
Woerth crée sa propre police et ouvre ses fichiers à l'Intérieur

Une nouvelle politique sécuritaire est en marche : s'attaquer aux trafiquants et à l'économie souterraine des quartiers en utilisant les agents du fisc pour saisir les biens de ces petits malfrats.
Au niveau juridique, la nouvelle loi Wasserman en ce moment débattue au Parlement va permettre de « frapper le caïd de banlieue au portefeuille » avec droit de saisie des biens dès la phase d'enquête préliminaire ou de flagrant délit. L'Etat pourra aussi vendre les belles voitures confisquées beaucoup plus vite, évitant au contribuable de payer les frais de fourrière et au passage se refaire un peu de beurre en revendant de la Cayenne bien mal acquise. Tout cela ressemble presque à de la bonne idée alors où est le piège ?
Le piège c'est que cette politique va dépasser de loin toutes les paranos qu'on a pu faire sur Edvige ou Christina. Pas de décret du dimanche cette fois ci mais un discret protocole d'accord que viennent de signer Brice Hortefeux et son collègue du budget Eric Woerth.
40 agents du fisc déployés
Ce protocole va déployer tout un dispositif. Ce sont ainsi 40 agents du fisc qui vont être répartis sur 43 sites sensibles dans 17 départements pour épauler les forces de police. Avec un comité national de pilotage pour chapeauter et un comité local dans chaque département où se trouve au moins un quartier sensible. En fait Hortefeux est discrètement en train de mettre la main sur les fichiers et les pouvoirs d'investigation des agents du fisc.
Car les limiers de Bercy ont des pouvoirs d'enquête très étendus, bien plus puissants que ceux des policiers. Il y a les informations personnelles que leur envoie le contribuable dans sa déclaration, et puis il y a les fichiers… Des fichiers sur les comptes bancaires, le patrimoine, les droits de succession, les caisses de retraite, les hypothèques, les entreprises, la taxe d'habitation, le train de vie.
Les agents du fisc ont aussi le droit de croiser avec les bases de données d'autres administrations comme la sécu par exemple. Condition de ces pouvoirs hallucinants qui entrent parfois en contradiction avec la Cnil ou avec la convention européenne des droits de l'homme : les agents du fisc sont astreints au secret professionnel.
Un croisement des fichiers du fix et de la police
C'est ce secret professionnel que Woerth et Hortefeux sont en train de faire sauter en douce :
« Les règles du secret professionnel seront aménagées. Les forces de sécurité disposeront, ainsi, d'informations de nature fiscale et les agents de l'administration fiscale auront communication par les agents et les officiers de polices d'informations leur permettant de mener des actions de lutte contre la fraude. »
Objectif avoué : pouvoir croiser les fichiers du fisc et de la police. En clair ça risque assez rapidement de donner ça :
- Nous avons un individu « d'origine géographique » nord-africaine (nouveau fichier PASP du ministère de l'intérieur)
- On va aller vérifier son compte en banque (fichiers du fisc)
- Conclusion du ministre de l'Intérieur : un euro dans la poche d'un arabe ça va, c'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes…
Une nouvelle police créée par Bercy
Le protocole a été signé le 23 septembre 2009. Promis juré limité aux méchants caïds des méchantes banlieues. Hortefeux déclarait cependant dès le 1er octobre dans une conférence à ses préfets :
« Nous examinons d'ores et déjà la possibilité de généraliser ce dispositif. »
Sans rire. Un simple protocole pour ruiner les libertés du citoyen les plus élémentaires c'était un peu illégal. Qu'on se rassure, les textes levant définitivement le secret professionnel entre le fisc et la police arriveront dans les deux prochains mois.
C'est un beau cadeau que fait Woerth à Hortefeux. Evidemment pas gratuit. La contrepartie c'est qu'Hortefeux va laisser Bercy créer sa propre police. Woerth est en train de mettre sur pied un service spécial du budget, les Officiers Fiscaux Judiciaire (OFJ).
Ce seront des agents du fisc mais avec des supers pouvoirs de police judiciaire (perquisitions, gardes à vue, commission rogatoire internationale et même écoutes et infiltration). Les textes doivent passer en Conseil des ministres le 14 novembre selon la Tribune. Officiellement pour s'occuper du montage très complexe, du paradis fiscal, de la très grosse fraude etc.
Hortefeux cède à Woerth
Evidemment, tous les services nécessaires existent déjà aux douanes, à l'Intérieur, à la Justice et les organes de liaison avec Bercy existent aussi. Une nouvelle police spéciale de Bercy c'est pour que Woerth puisse récupérer les grosses affaires prestigieuses et internationales pendant qu'Hortefeux va s'amuser avec du petit caïd de banlieue. Un nouveau service, c'est aussi toujours utile pour garder le contrôle sur ce qu'on va contrôler (et éviter qu'on aille ennuyer certaines personnes par exemple).
N'importe quel autre ministre de l'Intérieur, avec moins d'humour mais deux sous d'instinct politique, eut bataillé bec et ongle pour éviter de voir un tel monstre de service lui échapper. Alliot-Marie avait réussi, un temps, à bloquer la folie mégalomaniaque du ministre du Budget.
Hortefeux, lui, cède à Woerth en échange d'un accès indirect aux fichiers de Bercy pour lutter contre la petite frappe de banlieue. C'est un peu se couper le bras pour avoir du chocolat. Hortefeux n'est pas le premier sarkozyste à s'asseoir sur la démocratie et rogner les droits du citoyen. Mais le faire pour en plus se tirer une balle dans le pied, voila une véritable innovation.
Photo : Brice Hortefeux, Eric Woerth et Nicolas Sarkozy à l'Elysée le 14 octobre (Philippe Wojazer/Reuters)
- 16466 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque




















91
(Pour réagir, connectez-vous)
De okras
au soleil | 21H21 | 01/11/2009 |
..... une nouvelle guerre des territoires ....
.....la racaille d'en haut veut racketer la racaille d'en bas ....
... décidement ce gouvernement ne sait vraiment plus où aller chercher l'argent pour remplacer celui qu'il a dilapidé ces dernières années ....
De sevinilud
en liberté surveillée | 21H23 | 01/11/2009 |
si t'as pas une bmw à 25 ans.........
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 21H41 | 01/11/2009 |
Heil Woerth.
(sans commentaire)
De savane
Anti-sarko (facho & xénophobie) | 21H43 | 01/11/2009 |
Ce pays fout vraiment le camp.
Putain, nous toutes et tous dans la merde avec l'ump.
De LeTicien
Informaticien | 21H48 | 01/11/2009 |
De quoi vous vous plaignez les mecs vous avez voté Sarko, ou blanc ou pas du tout car cette couille de Segolene n'était pas assez bien pas de gooooche ect ect...
Vous etiez prévenu vous avez voté, dansez maintenant. En plus je suis sur qu'au fond vous l'aimez bien l'affreux nabot, il vous permet d'exister dans votre petite identité étriquée d'anto Sarko. A trop faire les malins ca vous revient dans la gueule. Vous l'avez bien cherché faut pas pleurer.
De Pikaia
Etudiant (Prépa ENS) | 21H51 | 01/11/2009 |
Pas particulièrement anti-sarkozyste, je vois dans cet article l'une des mesures déguisée les plus dangereuses qui ait vu jour depusi 2007....
La condition d'existence des fichiers confidentiels est la stricte interdiction de croisement avec d'autres fichiers, censé être garanti par la CNIL, vitrine des droits de l'homme.
Si des institutions distinctes se voient autoriser à croiser des fichiers, on entre alors dans un grand n'importe-quoi et surtout dans une atteinte aux libertés des citoyens.
Le gouvernement perdra alors la confiance de ces derniers qui n'accepteront plus de répondre à certaines questions confidentielles (orientation sexuelle, ethnie...), ou exprimeront de la méfiance lors des recensements( qui sont la base de toute l'organisation politique!... depuis les Romains.)
Pour ceux qui pensent que ça pourrait être une bonne mesure pour contrer les délinquants, sachez aussi que le gouvernement voit dans cette mesure première sonde qui lui permettrait de discerner et repousser les limites des droits qu'un pays démocratique accorde en général dans ce domaine.
Si l'opinion, à travers les médias, ne réagit pas on pourrait très rapidement arriver à un pays où l'on peut croiser fichiers de police, fichiers de justice, fichiers statistiques...
Résultat :
Vendredi : Simple agent de recensement voit votre fichier fiscal pas complètement en ordre
Votre fils de 15 ans a fumé de la drogue pour faire le beau
Samedi : contrôle fiscal et garde à vue.
Ou encore tu ne pourrais pas partir en vacances en passant par l'aéroport (contrôle d'identité) si tu as des problèmes fiscaux que tu voudrais justement oublier en partant en vacances...
Ah c'est moins drôle que de simplement voir des "caïds" de 25 ans en BMW.
Croiser les fichiers donne à l'Etat un tel pouvoir de manipulation de l'opinion et d'action : "Selon nos estimations 30 pour cents des dealers ont moins de 18 ans, nous allons donc créer un dossier depuis l'âge de 10 ans pour enregistrer toute comportement agressif d'un enfant ou d'un adolescent (bagarre pour un jouet, pour une fille...)".
L'homme n'est pas un chien dont on doit restreindre la taille de la niche pour qu'il arrête d'aboyer !
à Pikaia
De alaixih
23H56 | 01/11/2009 |
Croiser les fichiers je crois si je ne me trompe pas que cela existe déjà entre le fisc et d'autres organismes.
En gros les informations actuelles détenues par le fisc si elles étaient toutes réunies dans un seul fichier ne contiendraient somme toute pas tant d'informations que cela.
Nom prénom date de naissance lieu de naissance et département, adresse, différents lieux ayant des impots fonciers, nombre d'enfants, composante des différents revenus, éventuelles cessions de parts sociales acquisitions héritages etc employeurs..... Liste des comptes bancaires sans pour autant savoir combien vous avez dessus.....
Manifestement le pouvoir de manipulation est énorme...
Franchement, que voulez vous faire avec cela ?
Pas grand chose.
Le fisc ce n'est ni la gestapo ni la stasi...
De Yvon le Zébulon
Retraité | 22H04 | 01/11/2009 |
[ "s'attaquer aux trafiquants et à l'économie souterraine des quartiers en utilisant les agents du fisc pour saisir les biens de ces petits malfrats".]
Il n'y a pas de moyens plus efficaces que celui là pour découvrir et sanctionner ceux dont les ressources font appel aux manoeuvres illégales, crapuleuses, voire criminelles.
¤ Il n'est pas compréhensible qu'un petit malfrat se balade dans une voiture de luxe de plus de 35 000 € sans que l'Etat ne s'inquiète de la nature et l'origine des fond
...surtout si le propriétaire de l'auto est inscrit comme demandeur d'emploi et encaisse les aides sociales ad-hoc.
- Un simple couplages des Fichiers "Carte grises" et de ceux de l'ex ANPE devenue PôleEmploi - ne laisserait pas passer un Rmiste en Jaguar ou BMW dernier modèle !.
à Yvon le Zébulon
De sevinilud
en liberté surveillée | 09H19 | 02/11/2009 |
ils trouveront d'autres moyens. je vais investir dans une b m et la prêter contre un "loyer". ni vu ni connu.
à sevinilud
De Yvon le Zébulon
Retraité | 10H35 | 02/11/2009 |
Sauf que si l'utilisateur de ta BMW est véritablement un malfrat, tu as de fortes chances d'être considéré comme complice de toutes les exactions qu'il pourrait commettre avec ce véhicule à ton nom.
à Yvon le Zébulon
De sevinilud
en liberté surveillée | 15H21 | 02/11/2009 |
mince, t'as raison, je mets la bm au nom de ma belledoche!
De Yvon le Zébulon
Retraité | 08H23 | 02/11/2009 |
[ "Condition de ces pouvoirs hallucinants qui entrent parfois en contradiction avec la Cnil ou avec la convention européenne des droits de l'homme"...]
¤ Et l'escroquerie de haute volée, le crime, la drogue, le vol, les violences aux personnes, le vandalisme ou même le financement d'éventuels actes de terrorisme...
...ça rentre en contradiction avec QUOI... (...avec la Cnil aussi ?)
- Sauf qu'il ne me semble pas que la raison d'être de la CNIL serait de protéger la confidentialité d'actes de malveillance avérés.
De theshadedcucumber
justicier potager | 23H09 | 01/11/2009 |
Je suis toujours surpris de voir un journaliste faire preuve d'un parti pris et établir des procès d'intention a priori totalement opposés à la déontologie (il est vrai autoproclamée et non réelle) de cette profession.
Pourquoi annoncer que ce dispositif visera seulement des "arabes" ? Pourquoi ne pas y voir un dispositif peut-être enfin cohérent de lutte contre les fouteurs de merde (pardon, les caïds) des banlieues ? Ca marchera, ou ça ne marchera pas, mais on peut en tout cas louer la démarche.
De même, la "police" de Bercy, si elle s'avère efficace (ce qui reste à voir), devrait permettre de lutter plus efficacement contre la fraude fiscale.
Franchement, à part les caïds et autres fraudeurs, je ne vois pas vraiment qui pourrait se plaindre de ce type de mesures. Et si ça peut sembler sous certains aspects un peu "contraire aux libertés " (pour reprendre vos mots), je considère qu'empiéter sur la liberté des caïds et fraudeurs n'est pas particulièrement gênant. En tout cas, moi, ces propositions ne m'empêchent pas de dormir (ben oui, je suis bêtement honnête...).
à theshadedcucumber
De sevinilud
en liberté surveillée | 09H21 | 02/11/2009 |
dors bien mais gaffe au réveil, il sera peut-être brutal!
à theshadedcucumber
De Antonin Grégoire
(auteur)
Universitaire | 11H27 | 02/11/2009 |
Je suis toujours surpris, moi aussi, de voir à quel point le critique est prompt à taper sur le complot journalistico-médiatique qui voudrait faire tomber le brave président de la république.
Précision de taille: je ne suis pas journaliste et n'éprouve donc pas le besoin de me soumettre au code de déontologie de la profession. En tant qu'expert et universitaire je m'astreint à ne rien affirmer sans avoir au prélable réunis des éléments qui me le permette.
En l'occurence:
1) cette nouvelle politique vient des Etats-Unis où là bas elle a fini par cibler au racial
2) les policiers ne sont pas forcément un gros ramassis de raciste mais il se trouve que leur ministre de tutelle (qui créé et implémente cette politique de lutte contre la fraude) a de fortes tendances
3) cibler les "caids de banlieues" comme politique est en soi une arnaque: soit on cible les "caids" soit on cible les "banlieues" mais associer les deux est déjà bien réducteur.
4) La fraude fiscale existe depuis que le fisc existe. Si un ministre est incapable de faire respecter la loi sans enlever des libertés aux citoyens c'est ce qu'on appelle un mauvais ministre. En l'occurence "frapper les caids aux portefeille" ca avait déjà été fait par Sarkozy créant les GIR. Résultat: cinq ans plus tard (à la veille des éléction) le nouveau ministre de l'intérieur reprend exactement le même slogan et propose de refaire exactement la même chose.
Je ne critique pas la démarche ni l'idée générale: Oui les caids des banlieues sont des méchants. Je critique le fait que cette politique est un écran de fumée et un effet d'annonce. Et qu'en mettant en avant les "caids de banlieues" (tout le monde sera d'accord pour lutter contre les "caids de banlieues") on passe discrètement des mesures très anti-démocratiques qui vont beaucoup plus loin qu'Edvige ou Christina
Quand à la police de Bercy c'est une excroissance inutile, il suffit de renforcer un peu les douanes et les organes de collaboration entre le Fisc et la police qui existent déjà (problème ceux là sont encadrés par la justice). Celà va créer une guerre des polices, celà va permettre aux fonctionnaires de bercy d'utiliser des méthodes normalement reservés aux policiers (les policiers ont le droit, l'habitude et la culture de l'utilisation de ces méthodes en tant qu'auxiliaires de justice, ce que ne sont pas les agents du fisc). et donc les dérives seront quasi certaines.
Cela consomme du denier public au moment où l'on devrait les économiser
Celà créé aussi un précédent: si chaque ministre un peu plus malin qu'Hortefeux (pas très difficile) se met à vouloir une police pour son ministère où vas-t-on?
Mais ca va permettre à Woerth de récupérer les grosse affaires (enfin celles qu'il veut) et de booster sa carrière politique.
De campusliber
dilettante | 02H00 | 02/11/2009 |
Retour aux règlements en espèces, et aux prête-noms... Ça va être une menne pour les habitants des pays "émergeants" (comprendre tiers-monde), qui ne sont fichés nulle part.
Il avait raison, Attali...
De Yvon le Zébulon
Retraité | 06H46 | 02/11/2009 |
[ 40 agents du fisc déployés
"Ce protocole va déployer tout un dispositif. Ce sont ainsi 40 agents du fisc qui vont être répartis sur 43 sites sensibles dans 17 départements pour épauler les forces de police". ]
........................................................................................................
¤ Ces moyens ne sont pas à la hauteur de la situation s'il s'agit vraiment de lutter contre les malfrats (trafics d'armes, de drogues, de véhicules volés, d'alcool / cigarettes, contrefaçons...etc..)
- Bien trop faibles moyens,...au vu du nombre d'agents déployés pour ces actions.
- Les véritables malfrats ont toujours une bonne longueur d'avance ! ! !
* Par contre :
S'il s'agit de pister le petit "fumeur de pet" ou de mettre en fiche le moindre de nos concitoyens en faisant intrusion sans réserve - sous prétexte de lutte contre la grande délinquance - dans sa vie privée et celle de ses alliés, famille et amis...
- Les forces déployées suffiront, car elles travaillent surtout sur fichier !
JE CRAINS QUE LA LUTTE CONTRE LA GRANDE DELINQUANCE N'AIT BON DOS !
¤ Serais-ce possible qu'en fait, le "prétexte de lutter contre les voyous" étant le seul qui puisse être consensuel au sein de la population,...
...on ne nous le "sert" pas pour nous faire accepter une énième machine à espionner la vie privé, et la vie matérielle de chaque citoyen lambda du pays...tout simplement !
♦ Nous verrons à l'usage, mais il y a fort à parier que malgré ce plan d'attaque de Bercy, les véritables voyous ont encore de très beaux jours devant eux !
- Par contre, un "tout petit tricheur" occasionnel aura du souci à se faire, parce que lui, ne dispose pas de l'intendance ni de la réactivité des autres.
On verra si ce seront les "Caids" qui seront frappés au portefeuille !
• Lun - P65
De jmc06
retraite | 08H19 | 02/11/2009 |
eric tu peux mais à petite echelle
a la grande tu peux pas,ils investissent dans les entreprises ect ect
pour blanchir du gros morceau koi
tins un ex parmis tant d'autres ,la camorra a investit dans la future construction des nouvelles tours du strate center
De Sword
ingénieur | 08H52 | 02/11/2009 |
On commence à y voir bien plus clair..
Étant donné que les trafics existent grâce à l'état qui refuse de légaliser ce marché clandestin, alors que c'est la seule solution, il est évident que cette mesure est faite pour "protéger" à haut niveau les finances occultes de ce marché.
En effet, cela permet de triller les bons et les mauvais trafiquants tout en laissant l'économie parallèle dont la demande ne cesse de croitre grâce à la prohibition orchestrée par ces mêmes responsables.
Ainsi, il sera plus difficile aux opposants de la politique sécuritaire de mettre en lumière l'étroite relation gouvernement-trafiquants devenue visible ces derniers temps par leurs réactions face à la dernière proposition de Daniel Vaillant de légaliser le Cannabis pour faire tomber l'économie souterraine, comme l'on fait les Hollandais depuis plus de vingt ans.
En agissant ainsi sur fond de "bonne cause" l'état se rends complice du développement de ce business et des ces conséquences désastreuses dans notre société. C'est une insulte aux citoyens qui ne veulent plus de ces trafics, et aux consommateurs déjà pénalisés par une situation ou la santé n'est certainement pas l'objectif de cette politique.
C'est un copier-coller des magouilles de la prohibition Américaine dont nous héritons à la lie du peuple...
Mais le pouvoir n'est pas éternel, alors les responsables des crimes et préjudices causés par la répression se retrouveront un jour devant la justice ou il leur faudra alors en justifier les "vraies" raisons.
C'est inexorable, d'ailleurs, on attends ce moment avec impatience sachant que des associations détiennent un bon nombre de preuves accablantes...Et bien sur, les dérapages de cette mesure viendrons s'y ajouter.
De alberich 84604
fumiste | 09H08 | 02/11/2009 |
Il s'agit d'une généralisation de ce qui existe déjà en matière de lutte contre la criminalité.
Depuis des lustres des inspecteurs des impôts sont détachés auprès des brigades financières et des douanes avec pour mission l'assistance par leurs compétences techniques mais également de coincer les criminels et délinquants sur les aspects fiscaux de leur activité.
De Sinouhé
09H11 | 02/11/2009 |
Ha! on vous en met de la poudre aux yeux....
Pendant ce temps les caïds de la "politicofinancoindustrielle" s'en mettent plein les fouilles voir les affaire connu "Angola gate" "emplois fictifs" délit d'initiés en tous genre ect. Mais cela ne représente que le sommet de l'iceberg .
Les mafieux de la "politicofinancoindustrielle "ont fait main basse sur la France sur l'Europe sur le monde.
Pendant ce temps les caïds des cités ghetto on fait main base sur la ville , mais c'est oublier qu'ils écoulent les milliers de tonnes de drogues et autre matières traficables vendu par les caïds de la" politicofinancoindustrielle" aux petits caïds des villes des cités et des champs par l'intermédiaire de plate forme spécialisées dans tel ou tel trafic:Hollande pour la drogue, pays de l'est pour les armes, suisse pour l'argent sale ect.
Regardez comment les choses sont organiser au niveau mondial et vous verrez que là aussi ce sont les mêmes qui encaissent depuis la guerre de l'Opium pour la drogue ou les guerres en général ce sont toujours les mêmes qui sont au commendes.
Seulement voilà : Petit caïd veut devenir grand et prendre de plus en plus en plus de pouvoir car il à compris l'histoire. Il peut être un truand et gagné une image respectable (voir Pasqua ). Il veut avoir droit de vie et de mort lui aussi sur sont royaume . Il commence à infiltré les instances politiques locale, il s'organise dans la vie de la cité, il n'est plu le petit truands bête et méchant, il devient le truand qui veut lui aussi se goinfré comme les grands frères de la "politicofinancoindustrielle". Il veut devenir intouchable lui aussi.
En outre le petit caïd permet à tout un tissu social d'existé par toutes sorte de trafics. Il permet simplement à la cité de ne pas explosé, car il représente une alternative au NO FUTURE de tout un pan entier de la population française, qui s'organise et redresse la tête face un système crapuleux qui voudrait les maintenir entre les murs de la cité comme un réservoir d'esclaves dociles .
C'est la raison pour la quelle il n'y à que très peut de quartier qui explose à Marseille qui est une ville traditionnellement mafieuse exemple le règne de feu Gaston de Ferre parrain brillant et aimé du tout Marseille 1910/1986.
Déjà le petit caïd représente une force de frappe au niveau social religieux politique de son secteur d'activités, qui est devenu une zones de non droit. La police n'entre pas dans ces zones et la corruption fait des ravages, des commandos dopés hormonés sont déjà entraînés au sein des cités pour constitués de petites armés prêtes à intervenir au moindre signal. Il ne manque plus qu'une raison que Woert vient de trouvé c'est a dire mètre un coup de pied dans la fourmilière.
Pour la méthode tous est enseigné dans les jeux vidéo.
Aujourd'hui le pouvoir craint que des unions locale et nationale de caïds ne s'opèrent et qu'il devienne un contre pouvoir efficace et mafieu contre le leurs.
Si une telle union venait à ce produire, alors des armés de criminels sanguinaire ferraient main base sur les rouages de la société et sèmeraient la terreur partout, plus personne ne serait a abri de règlements de comptes ou de lutte pour le pouvoir au prix d'une guerre civile jamais expérimenté.
Voilà ce qui se trame en coulisse pendant que vous regardez passé les Cayennes devant vous avec vos yeux empoudrés. De toutes façon au finish c'est vous qui payerez la facture.
Bien à vous les LULù
PS: Il est bien clair que je défend en aucun cas les trafics et les crimes en tous genre, car la peste de notre société se situe bien là . Mon travail consiste là à ouvrir d'autre champs de réflexions afin justement qu'une participation individuelle et une prise de conscience des individus permette de lutté contre ce fléau pour renoué avec l'harmonie et la paix dans nos corps , dans nos coeur et dans nos villes.
De jma14
09H58 | 02/11/2009 |
C'est le type même de procès d'intention.
Mais qui soulève un débat dont les Français ont toujours fait l'économie : la moralité et la conscience républicain de ces agents.
Ce que je veux dire par là, c'est que chaque loi peut être détourné au profit de certain. Mais que ce n'est pas la loi qui est dangereuse, mais ce qu'en font les politiques. Si chaque citoyen témoin d'acte anti-démocratique et anti-républicain dénoncait le politique, nous ne serions pas là, à faire des procès de mauvaise intention stériles et remettre en cause la lutte contre la délinquance!!!!!!!!!!!!!!!!
De Yvon le Zébulon
Retraité | 10H18 | 02/11/2009 |
° Woerth crée sa propre police et ouvre ses fichiers à l'Intérieur.
[ "Une nouvelle politique sécuritaire est en marche : s'attaquer aux trafiquants et à l'économie souterraine des quartiers en utilisant les agents du fisc pour saisir les biens de ces petits malfrats".]
¤ Forcément, puisque les véritables flics piquent le roupillon !
° A moins qu'ils ne considèrent la voiture comme leur piaule, et ne dorment dedans tous feux et alarmes en action, tout simplement pour éviter de se la faire voler !
- C'est qu'on ne sait jamais...avec ces bamboulas et ces bicots !
• Lun - P75
à Yvon le Zébulon
De alberich
84604
fumiste | 10H48 | 02/11/2009 |
C'est pas des flics français !
pwned !!!
à alberich
De Yvon le Zébulon
Retraité | 11H34 | 02/11/2009 |
Je sais, les notres sont beaucoup moins "gras" !
De VERTELALALA
reveuse | 13H08 | 02/11/2009 |
rien de très nouveau dans tout ca, comme ce sont toujours de petites attaques latérales des citoyens sous couvert de la bonne grosse peur de la délinquance, personne ne réagit , et comme disais ....peut être que quand il y aura un flic derrière chaque citoyen peut être réagiront nous ou pas ? Sera t il trop tard, tout évolue comme prévu le meilleur des mondes est en route
faites tourner le livre d'huxley en attendant ca peut pas faire de mal;;;
De sevinilud
en liberté surveillée | 15H30 | 02/11/2009 |
mobilisons-nous! faisons le remake de la bataille de reichshoffen!
De Mariiia
Etudiante | 16H16 | 02/11/2009 |
Au passage, le principe d'amoralité du droit fiscal passe à la trappe. Avant, en France, votre argent était bon à prendre pour le fisc quand bien même il provenait d'activités illégales. Quid des honnêtes prostituées qui revendiquent le fait de payer leurs impôts ?
Quant à la création des OFJ, c'est une proposition depuis longtemps dans les cartons de Bercy et qui s'inspire notamment de l'expérience et des compétences de la cellule de lutte contre le blanchiment TRACFIN, qui a des pouvoirs aussi étendus sinon plus que l'administration fiscale et qui peut transmettre des dossiers au procureur de la République (y compris, depuis janvier 2009, pour blanchiment de fraude fiscale, ce qui devrait intéresser nos dealers).
De seney
retraite | 17H33 | 02/11/2009 |
je trouve que les ministres vont trop loin et que cela ne sera plus un etat mais une ditacture deja qui sans mettent plein les poches de l argent , sarko devrai leurs baisser leurs revenues et les donnees a ceux qui ont une petite retraite.
quand au fichier FIJAIS la je le trouve degueulasse une personne qui a commis une erreure est qui fait sa peine ne devrait pas etre ficher ,je trouve qui ne faut pas confondre ceux qui ont commis une betises et qui se sont ficher pour 30 ans es juste ? il ne peut refaire ni sa vie ni retravailler la cela est honteux c est qu ont appelle le droit de l hommes
la il a plus rien?
De Nondupe
19H28 | 02/11/2009 |
Les détournements et l'escroquerie, le grand con-table connaît bien.
Parce que pour que nico fasse des dons à chaque déplacement, le grand larbin de l'état ne paie pas les sommes que l'état doit aux citoyens qu'il emploie...mais n'oublie pas de leur demande de payer des impôts... Tour de passe-passe.
L'état ruine allégrement les administrés qui ont le malheur de travailler pour lui. Et sans le moindre scrupule.
Alors, s'il regarde dans ses fichiers, qu'il y trouve déjà son propre nom...
Charité bien ordonnée commence par soi-même.
Ceci étant, il n'y a pas de raison que woerth soit plus cool que besson ou hortefeux...Tous dans la même bateau.