Fermeture de l'usine d'Aulnay : le PSA, comme on le parle

Les salariés ? ? ? 2,79% du capital du PSA.. Autant dire de la décoration obligatoire.

Quels retours de cet argent qui a sauvé tant de monde ? Rien les affaires continuent.
Vampires oui, y reclament toujours plus d’éxonérations, moins de taxes, moins d’impôts, mais ils sont bien contents lorsque l’etat leur ramène le produit de ces taxes et impôts pour sauver leur production de richesses.
L’Etat n’a pas a se mêler des affaires des grands groupes privés, dont la nationalité importe peu, dont la gestion ignore tout rôle social ou national.
Est ce qu’il aide dans les mêmes proportions les PME, les artisans, et tous ces futurs chomeurs dans les même proportions, non.
Avec les banques, les grands groupes Il n’y a guère que les agriculteurs -à moindre échelle- dont l’état assure les risques. Tous les autres ne comptent pas. Economie basée sur le risque dites vous, oui mais pas pour tout le monde, notamment les plus gros. La vielle litanie des bénefs au privé et des déficits au public.

Le truc à la mode à gauche, enfin dans certains cercles, sont les droits de douanes pour les produits ne respectant pas un minimum de normes sociales et environnementales, car ne pas les respecter est considéré comme de la concurrence déloyale (nous on pollue peu mais vous oui)
Avec éventuellement une redistribution d’une partie de ces droits vers les industries des pays émergents pour être aux « normes »
Pas con dans un premier temps....ça protège notre industrie, puis ensuite protèges les humains des pays concurrents et à terme on est censé être sur un pied presque d’égalité

Je ne comprends pas pourquoi le protectionnisme est cracra. Pouvez vous développer ?
J’ai au contraire l’impression que l’ouverture des marchés à tout et n’importe quoi, y compris la nourriture, l’éducation, la santé, etc est la porte ouverte à plus de pollution, plus de dumping social, plus de multinationale, plus de finance et finalement plus de pauvreté.
Pourquoi ai je cette désagréable impression ?

L’industriel lui, sans son capital, il ne se passe rien.
Prenez un contre-exemple simple : Précilor.

Il s’agissait d’une petite entreprise employant une cinquantaine de personnes en Moselle dans la ville de Hagondange.
La société a fait faillite et a mis la clé sous la porte.
Au lieu de dépenser leurs indemnités, les ouvriers, techniciens et ingénieurs ont racheté les locaux et les machines et ont continué la production.

L’entreprise est plus ou moins en autogestion et dépasse aujourd’hui la centaine de salariés. Les salariés sont mieux payés et mieux formés qu’à l’époque, l’entreprise fait de meilleurs chiffres...

Partant de ce constat, qu’apportait l’industriel à la tête de l’entreprise avant qu’il ne la laisse sombrer ?

Et une fois que vous avez retiré toutes les subventions publiques que reste-t-il ? Vous oubliez que nous avons, nous contribuables, payé 5 milliards d’argent frais au titre du crédit impôt recherche dont même Gilles Carrez dans un rapport disait qu’il ne servait pas à investir dans la recherche.

L’économie capitaliste n’obéirait-elle pas à une idéologie ? Allons donc. Quant à ce que demandent les actionnaires : toujours plus. Mais la course au fric, moteur des sociétés dites développées, finira bien par nous conduire dans le mur. On est passé tout près avec les subprimes. Cela finira bien par arriver.

j’ai entendu une phrase qui résume bien la situation :

« la mondialisation c’est faire produire par des esclaves des produits que des chomeurs acheteront à crédit »,

les économistes actuels qui pronent le genre d’économie dont vous parlez en nous la ventant, sont des imbéciles. ils sont en train d’affamer les 3/4 de la population mondiale et d’empoisonner le reste.

je préfèrerai acheter un frigo 10 fois plus cher et qui me dure toute la vie. mais aujourd’hui je n’ai pas le choix. il n’y a que du jetable.

j’ai un frigo chez moi qui date des années soixante et qui fonctionne encore.

aujourd’hui proner le jetable (comme pour les voitures et la prime à la casse) est une abération.

le système actuel devrait être dénoncé, c’est un crime contre l’humanité, mais ça ne risque pas d’arriver car tous les décideurs sortent des mêmes écoles qui donnent les mêmes cours, ils sont tous lobotomisés à coup de cours de gestion ultralibérale.

aller vendre des centrales nucléaires dans des pays où il fait tous les jours 40°, c’est vraiment n’importe quoi, il vaudrai mieux vendre du solaire, mais aréva a les moyens de filer des enveloppes craft à des politiciens, et tant pis pour les citoyens.

aller faire faire le tour du monde à des fruits, de la viande, on l’abat à un endroit, on la transforme ailleurs...une saloperie sans nom pour moi. mais que ne ferait on pas pour enrichir les rentiers.

les politiciens, ils cassent tout mouvement qui voudrait prendre une autre direction , comme pour la forfaiture du traité de lisbonne par exemple, on a dit non, ils se sont essuyés les pieds sur nos votes.

le jour ou ces tueurs de l’humanité auront tout détruit, ils pourront toujours essayer de bouffer leur billet de banque ou leur lingot d’or.

alors défendez l’indéfendable si vous le voulez, mais il faudra bien un jour que le bon sens revienne dans les têtes des « élites »
.....on peut réver......