25/05/2011 à 10h26

Femme de chambre à la loupe : micro-trottoir ordinaire à Harlem

Arretsurimages.net"
Daniel Schneidermann | Fondateur d'@rrêt sur images

Qu’on se le dise : la défense américaine de DSK va désormais avoir pour première tâche de décrédibiliser le témoignage de Nafissatou Diallo pour accréditer l’idée d’un rapport consenti, voire, dans la suite 2806 du Sofitel, d’une tentative d’extorsion ou de chantage, de la part de la femme de chambre.

Cela doit être vrai, puisque les initiés l’assurent, et que la presse le répète en boucle, multipliant les reportages sur les terribles détectives américains, pour qui tous les coups sont permis. Prenons notre respiration, et préparons-nous à accorder, à la défense de DSK, la présomption d’innocence de cette sordide entreprise.

Après tout, ce n’est pas parce que toute la presse répète la même chose que cette chose est vraie, et les DSK-Sinclair vont peut-être, sait-on jamais, imposer à leur défense une autre stratégie, que celle de démolir la plaignante. Mais si ce pronostic s’avérait exact, il sera intéressant d’observer comment y réagiront tous les chers amis parisiens de DSK.

Si ce pronostic s’avérait exact, encore une fois, nul doute que la défense de DSK pourra s’appuyer sur un certain nombre de reportages publiés en France, qui ont allègrement commencé, loupe en main, à mener l’enquête de personnalité autour de Nafissatou Diallo.

« Elle était consentante, la plupart pensent comme nous »

Le pompon, jusqu’à maintenant, a été décroché par Marion Van Renterghem, du Monde, dans un remarquable article (lien payant) du journal daté du 24 mai. La reporter a travaillé sérieusement. Son reportage s’ouvre par le témoignage de deux Guinéens rencontrés sur un trottoir de Harlem qui, admettent-ils d’emblée, ne connaissent pas Nafissatou Diallo. L’un des deux est pourtant catégorique :

« C’est une frivole. »

L’autre renchérit :

« Je travaille dans un grand hôtel et je vous le dis : on ne peut pas violer une femme dans un grand hôtel. Si tu as été violée, tu dois crier, te défendre. Pourquoi est-ce qu’elle a tellement attendu avant de prévenir la police ? »

C’est tout ? Non.

« Elle était consentante, et la plupart pensent comme nous. »

D’ailleurs, circonstance aggravante, ne s’est-elle pas portée volontaire, pour travailler ce jour-là au 28e étage ?

C’est tout le reportage, qu’il faut lire pour avoir une idée de l’incrustation profonde du mal dans les têtes de certains journalistes français.

Cette même presse qui, des années durant, a maintenu un silence de bon aloi sur la si réjouissante, si gauloise, si française, paillardise de DSK, va maintenant multiplier les micro-trottoirs diffamatoires sur la jeune femme de ménage, à qui aucune présomption d’innocence, ou de véracité, ne sera reconnue. L’envoyée spéciale du Monde pronostique, lucide, dans le même article :

« La défense de DSK ne reculera devant rien pour anéantir son témoignage. »

Encore une fois, ne préjugeons pas. Attendons, et lisons.

Publié initialement sur
Arretsurimages.net
  • 8529 visites
  • 85 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • I.P
    I.P
    Flat4
    • Posté à 10h54 le 25/05/2011
    • Internaute 25391
      Flat4

    Et si ça se trouve elle travaillait en jupe, c’est bien la preuve qu’elle voulait se faire violer !

    • elvene
      elvene répond à I.P
      ami des animaux
      • Posté à 11h04 le 25/05/2011
      • Internaute 99250
        ami des animaux

      ....et d’un balai bien ferme, ce qui est indubitalement une invitation au viol.

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 11h16 le 25/05/2011
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    « Une plainte a été déposée pour “harcèlement sexuel” contre le secrétaire d’Etat à la Fonction publique Georges Tron, »

    mais cela ne va pas tourner de la même façon... nous sommes chez nous..

    Lien

    IL Y A RISQUES DE GRANDS DÉBALLAGES PUBLICS...PROCHAINEMENT SUR TOUS LES FRONTS.

    CELA RISQUE D’ÊTRE TRÈS GRAVELEUX..

    conseil boursier : prendre des parts dans les journaux people.. cela risque de cartonner.. (ironie)

    • A déménagé le 13-01-2012
      • Posté à 11h16 le 25/05/2011
      • Internaute 18368

      Vous frémissez déjà de ces histoires de cul
      pour écrire une annonce dressées de majuscules ?

      • pablico
        pablico répond à A déménagé le 13-01-2012
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
        • Posté à 11h46 le 25/05/2011
        • Internaute 14278
          À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

        on ne chuchote pas un avis de tempête..

        sinon on risque d’être poursuivi pour non assistance à personnes en danger...

        c’est une question de responsabilité civile, et civique.

        (ironie)

    • yabon
      yabon répond à pablico
      Klingon
      • Posté à 12h33 le 25/05/2011
      • Internaute 98602
        Klingon

      « conseil boursier : prendre des parts dans les journaux people.. “

      Je n’investirais jamais dans la pornographie. C’est une question de principe. Par contre, j’espère que ce genre de ‘journaux’ seront bientôt surtaxés comme n’importe quel produit nuisible pour le bien public (alcool, tabac, jeux, etc.). On est en faillite, ne l’oublions pas.

    • obus2012
      obus2012 répond à pablico
      chouchou
      • Posté à 15h08 le 25/05/2011
      • Internaute 82091
        chouchou

      Une histoire de Tron chez la bonne.

  • obus2012
    obus2012
    chouchou
    • Posté à 11h12 le 25/05/2011
    • Internaute 82091
      chouchou

    la femme qui aurait été agressée est noire,
    alors que DSK n’aime que les seins clairs..

    • Ostvan
      Ostvan répond à obus2012
      globe trotter
      • Posté à 14h21 le 25/05/2011
      • Internaute 43414
        globe trotter

      Lien

      • obus2012
        obus2012 répond à Ostvan
        chouchou
        • Posté à 15h03 le 25/05/2011
        • Internaute 82091
          chouchou

        Je vous remercie,
        mais je savais déjà que ce type était nul .

      • Ishtar
        Ishtar répond à Ostvan
         ? ?
        • Posté à 18h34 le 25/05/2011
        • Internaute 26226
           ? ?

        Je vous remercie et je savais que j’allais ...rire.

  • iJer
    iJer
     ? ?
    • Posté à 11h14 le 25/05/2011
    • Internaute 63550
       ? ?

    Comme toujours, on ne sait pas trop ce qui est vrai ou faux dans nos médias....
    Une chose est certaine est que la trace de sperme sur la chemise de la femme de chambre, ne prouve en rien qu’il y ait eut contact, comme nous l’on asséné tous les médias hier...
    Faudrait regarder un peu plus les séries US, je crois...
    La chronique judiciaire US est alimentée de paternité non désirée, de preuves discutables...
    Le sperme pour ceux qui ne voient pas, ça se trouve facilement dans un préservatif usagé !
    Je sais c’est graveleux. Mais DSk n’a t il pas eut la visite dans la nuit du vendredi au samedi d’une femme ?
    Hypothèse, pure hypothèse, mais l’ADN n’est donc pas une preuve, des scénarios alternatifs pouvant exister.

    • Achernar
      Achernar répond à iJer
      Etudiant
      • Posté à 11h35 le 25/05/2011
      • Internaute 119490
        Etudiant

      Des scénarios alternatifs pouvant toujours exister, y compris l’hallucination collective ou l’intervention d’extraterrestres, il est alors impossible de prouver quoi que ce soit et donc aucun crime n’existe.

      Plus franchement, quand on commence à chercher des scénarios alambiqués comme ça, il est temps de se remettre un peu en question.

      • iJer
        iJer répond à Achernar
         ? ?
        • Posté à 11h45 le 25/05/2011
        • Internaute 63550
           ? ?

        Vous feriez mieux de lire les faits divers aux USA, ou je sais pas faire une recherche sur Google. Ca n’a rien d’alambiquée, en tout cas pas autant que votre mauvaise foi.

        Je ne crois pas qu’il y eut de relaxe ou d’accusation dans quelques justices du monde, pour des extraterrestres, ou des hallucinations collectives.
        Pas pire sourd, que celui qui ne veut entendre.

    • Molari
      Molari répond à iJer
      ty
      • Posté à 14h35 le 25/05/2011
      • Internaute 154057
        ty

      « Le sperme pour ceux qui ne voient pas, ça se trouve facilement dans un préservatif usagé ! »

      Puisqu’on en est à ce genre de détails, il est vraisemblable que les enquêteurs savent faire la différence entre du sperme récemment éjaculé et du sperme qui a séché au fond d’un préservatif. Par ailleurs, je regarde les séries américaines, et dans l’une d’elle il y a un expert des taches de sang. Je ne vois pas pourquoi il n’en serait pas de même pour la disposition des taches de sperme, comme d’ailleurs pour tout liquide. Donc si, les traces de sperme peuvent être probantes.

      • iJer
        iJer répond à Molari
         ? ?
        • Posté à 15h07 le 25/05/2011
        • Internaute 63550
           ? ?

        Il y a une différence importante entre le sperme et le sang. Le premier se modifie au fil du temps, c’est la coagulation, qui permet de mesurer effectivement le temps. Il n’y a pas de modification chimique du sperme au fil du temps.
        Pour ce qui est de trouver du sperme séché dans un préservatif, je vois que cela fait longtemps que vous n’en avez pas utilisé... Mais pour un euro vous pouvez faire l’expérience chez vous...

         
        • Molari
          Molari répond à iJer
          ty
          • Posté à 15h26 le 25/05/2011
          • Internaute 154057
            ty

          Tout liquide se modifie au fil du temps, y compris le sperme dont les spermatozoïdes meurent. Tout liquide perd de son humidité et peut changer de consistance même dans un préservatif ; donc c’est un peu con de votre part d’en appeler à mon expérience en faisant le gros malin, puisque l’expérience vous donne tort. Sinon, sur les autres points, vous n’avez pas de remarques ?

          • iJer
            iJer répond à Molari
             ? ?
            • Posté à 15h40 le 25/05/2011
            • Internaute 63550
               ? ?

            A priori in préservatif est étange... Le sperme se modifie car il sèche tout simplement, à la différence du sang qui je le repète coagule. La coagulation est une transformation chimique et pas seulement un simple séchage. Mais faites l’expérience quand même, et bous me direz au bout de combien d’heure vous avez un résidu sec dans un préservatif ! !

            J’ai un peu de mal à trouver un cas judiciaire. Mais peut être que la lecture de ce forum vous donnera une idée de l’exploiation possible des préservatifs usagés ! ! !

            Lien

            • Molari
              Molari répond à iJer
              ty
              • Posté à 15h56 le 25/05/2011
              • Internaute 154057
                ty

              Effectivement, ça ne va pas sécher en quelques heures en fait, et ça n’est peut-être pas très probant, même s’il faudrait surtout avoir l’avis d’un expert. Mais dans le lien que vous donnez, quelqu’un fait remarquer que le sperme conservé dans un préservatif va se trouver mêler à d’autres substances. C’est un point qui me paraît assez décisif.

              • iJer
                iJer répond à Molari
                 ? ?
                • Posté à 16h37 le 25/05/2011
                • Internaute 63550
                   ? ?

                Tout a fait, la plupart des préservatifs contenant des spermicides détectables.

                Enfin bon, quelque soit les hypothèses c’était juste pour dire au départ que l’affirmation de nos médias comme quoi cela prouvait un contact est fausse.
                La version des médias anglosaxons est au conditionnel seulement ! !

                The evidence COULD prove that there was a sexual encounter but not that there was violence of any kind, experts said.

                Phrase que l’on retrouve dans beaucoup de liens.

                • iJer
                  iJer répond à iJer
                   ? ?
                  • Posté à 17h23 le 25/05/2011
                  • Internaute 63550
                     ? ?
                • Molari
                  Molari répond à iJer
                  ty
                  • Posté à 13h51 le 27/05/2011
                  • Internaute 154057
                    ty

                  « cela prouvait un contact est fausse »

                  Tous les points que j’ai indiqués montrent au contraire que cela peut prouver le contact.

        6 autres commentaires
  • A déménagé le 10-11-2011
    • Posté à 11h15 le 25/05/2011
    • Internaute 124772
      -

    Le 6 Juin ce sera le débarquement de l’audience !

    Tari tari tariiiiiiiii chargez !

    • Michel Fang Zang
      • Posté à 17h40 le 25/05/2011
      • Internaute 54074
        retraité

      Je crois aussi que c’est le jour où l’UCI donnera son avis sur l’affaire Contador.Que de gens accusés « en dépit de leur plein gré » sauront à quoi s’en tenir ce jour-là...

  • vieilanarfatigué
    vieilanarfatigué
    Changer le monde, c'est se (...)
    • Posté à 11h22 le 25/05/2011
    • Internaute 125168
      Changer le monde, c'est se (...)

    L’affaire DSK, va faire comme tous les séismes.... des répliques, comme ça de temps en temps, dans la rubrique faits divers.
    Il est à la retraite anticipée, faudra faire sans, c’est comme ça.

  • Sonchai
    Sonchai
    iconoclaste
    • Posté à 11h28 le 25/05/2011
    • Internaute 112878
      iconoclaste

    Daniel, il est temps de passer à autre chose que Dsk...
    Je dirais même qu’il urgent de parler de Fukushima et de la communication du lobby nucléaire, de ses spin doctors, de ses avocats, qu’il est urgent de parler de la Lybie et de la Syrie, de nous expliquer si dans l’agenda de Sarko, entre la naissance du petit et une déclaration emprunté au Fn, celui ci a prévu une victoire sur Kadhafi disons...juste avant les éléctions...
    il est temps de parler de Lagarde et de ses casseroles qui vont s’effacer par miracle pour son intronisation au Fmi...
    Il est temps de parler d’Aubry et de sa relation avec Guerini, il est temps de parler d’autre chose que de Dsk...
    Merci !

    • Azza
      Azza répond à Sonchai
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 14h38 le 25/05/2011
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      « Il est temps de parler d’Aubry et de sa relation avec Guerini »

      Naaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn !

      Pas possible ! ? ! ? ! ? ! ? ! ? !

      Raconte ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

      • Michel Fang Zang
        Michel Fang Zang répond à Azza
        retraité
        • Posté à 17h42 le 25/05/2011
        • Internaute 54074
          retraité

        Guérini ? Ségolène l’a repassé à Martine,hier,à Poitiers...

    • irenedelse
      irenedelse répond à Sonchai
      • Posté à 15h03 le 25/05/2011
      • Internaute 17435

      Temps de parler d’autre chose : en effet ! Surtout si c’est pour épiloguer indéfiniment sur le fait que les médias ressassent des on-dits quand ils n’ont pas d’éléments tangibles à se mettre sous la dent. Une grande découverte. Et comme jusqu’au procès ni la défense ni l’accusation n’ont intérêt à rendre publiques leurs vraies munitions, il va falloir s’armer de patience et de sang-froid...

      Pendant ce temps, l’affaire Clearstream continue, ainsi que le G8, lieu d’attaques renouvelées de Sarkozy contre la neutralité du Net.

      Lien

      Noter les éléments de langage (fini l’internet « civilisé », place à l’internet « responsable ») pour essayer de faire passer la pilule indigeste, tout en restant dans le registre du rempart contre la barbarie supposée des réseaux. Cela devrait donner matière à réflexion à la critique des médias, non ?

  • PF43
    PF43
    cadre fonction publique, enfin (...)
    • Posté à 11h30 le 25/05/2011
    • Internaute 130271
      cadre fonction publique, enfin (...)

    Un lien très intéressant sur les lignes de défense de Benjamin Brafman.
    Un avocat redoutable, de toute évidence.
    Lien

    • licia
      licia répond à PF43
      de-ci de-là
      • Posté à 11h54 le 25/05/2011
      • Internaute 118601
        de-ci de-là

      Et comment pouvez vous croire qu’un juif pratiquant, puisse avoir même l’idée de toucher une femme musulmane, a fortiori penser seulement à l’idée de la violer...
      Tout cette affaire est évidemment un coup monté par le Hamas, ou même Al Quaida afin de déstabiliser l’économie mondiale. Il semble que la trace de cette femme ait été retrouvée au Pakistan et en Afghanistan .
      Toutes ces informations ont été transmises par des personnes dignes de foi.

      • PF43
        PF43 répond à licia
        cadre fonction publique, enfin (...)
        • Posté à 12h54 le 25/05/2011
        • Internaute 130271
          cadre fonction publique, enfin (...)

        Si vous êtes sérieuse, veuillez adresser vos remarques de troll à quelqu’un qui soit en mesure de les apprécier.

        Si ce n’est pas le cas, je l’avoue : votre humour est trop subtil pour moi, donc, même remarque que précédemment.

      • kevangel
        kevangel répond à licia
        Chercheur
        • Posté à 13h20 le 25/05/2011
        • Expert 24356
          Chercheur

        Ah c’était donc ca, Al-Qaida était derrière tout ca. Je me disais aussi que la version officielle n’était pas possible.
        En fait ils sont malin chez Al-Qaida. Ils ont monté un coup pour faire tomber DSk et qu’il soit remplacé par Lagarde à la tete du FMI. Au bout de 6 mois, les comptes du FMI seront dans le meme état que ceux de la France, la banque mondiale fera faillite et le capitalisme s’effondredra. Ce sera le plus grand attentat indirect jamais perpétré.
        Mais se servir de Christine Lagarde quand meme c’est pas très loyal, ca devrait etre interdit par la convention de Genève. C’est une arme de destruction massive de comptes publics.

         
        • licia
          licia répond à kevangel
          de-ci de-là
          • Posté à 22h12 le 25/05/2011
          • Internaute 118601
            de-ci de-là

          Je pense que l’idée de base était exactement celle-ci
          Bravo, vous avez gagné un séjour au Sofitel de NY
          Félicitations

        1 autres commentaires
  • boboland
    boboland
    ex-o'placard
    • Posté à 11h34 le 25/05/2011
    • Internaute 104841
      ex-o'placard

    d’abord ce fut DSK qui etait au centre de cette affaire
    puis ce fut la femme de chambre
    et maintenant la vedette leur est volée par les AVOCATS dont on se demande quelles « horreurs » ils vont trouver sur cette malheureuse, quelle stratégie filandreuse ils vont adopter, quelle casserolle ils vont dénicher au fin fond de la brousse.
    En France ce sont des effets de manche, ici ce sont des effets de poubelles

  • lorem-ipsum
    lorem-ipsum
    empereur de transpatagonie
    • Posté à 11h44 le 25/05/2011
    • Internaute 46772
      empereur de transpatagonie

    « Après tout, ce n’est pas parce que toute la presse répète la même chose que cette chose est vraie »

    Peut-être, mais alors c’est que les choses ont bien tort d’être vraies sans la permission des médias, qui savent mieux qu’elles ce qu’elles devraient être. Et les médias savent aussi punir le moment venu tous ceux qui ne se sont pas conformés à leurs prédictions autorisées.

    • boboland
      boboland répond à lorem-ipsum
      ex-o'placard
      • Posté à 16h38 le 25/05/2011
      • Internaute 104841
        ex-o'placard

      « Après tout, ce n’est pas parce que toute la presse répète la même chose que cette chose est vraie »
      la formule originale c’était
      « ce n’est pas parce que vous étes les plus nombreux à avoir tort que vous avez raison »
      c’est surement politique, je ne sais pas de qui c’est...

  • iJer
    iJer
     ? ?
    • Posté à 11h44 le 25/05/2011
    • Internaute 63550
       ? ?

    Pour le micro trottoir, pas étonnant que les gens ne la connaisse pas, elle habite le Bronx, et non Harlem...

    • irenedelse
      irenedelse répond à iJer
      • Posté à 15h06 le 25/05/2011
      • Internaute 17435

      Epic fail, comme on dit outre-Atlantique !

  • flixp
    flixp
    Aboyeur
    • Posté à 11h45 le 25/05/2011
    • Internaute 34063
      Aboyeur

    Vous en avez pas marre de ressasser ce fait divers ? Bouleversant certes, mais fait divers tout de même !

    Fukushima, Syrie, Lybie, Clearstream, que deviennent-ils ?

    • scarlet44
      scarlet44 répond à flixp
      juriste
      • Posté à 15h45 le 25/05/2011
      • Expert 155615
        juriste

      C’est beaucoup plus qu’un simple fait divers !

      C’est fascinant parce qu’on se croirait dans une tragédie grecque : un homme puissant rattrapé par ses démons, et en même temps, cela a des allures de la série US « “Law and Order”.On imagine parfaitement les détectives récitant a DSK ses droits tout en lui passant les menottes.
      C’est fascinant parce que deux mondes se télescopent : le Bronx et la Place des Vosges (titre d’un article du Monde)

      Mais cela n’est pas que fascinant, c’est aussi extrêmement révélateur de la société Française.

      La sidération en France, dans le pays des droits de l’homme, que l’on traite DSK comme les autres...cela en dit long.
      De “ troussage de domestique ” a “ y a pas mort d hommes ” il semble bien que dans l’esprit de certains, tous les hommes n’ont pas les mêmes droits.

      Et que penser de ces journalistes qui se sont découvert une passion pour la présomption d’innocence ? Cette passion soudaine doit laisser perplexe Eric Woerth ou Dominique Baudis.

      Enfin que conclure en les entendant tous, journalistes et politiques, évoquer le respect de la vie privée pour justifier de s’être abstenus de parler ou d’enquêter sur une agression sexuelle (Tristane Banon) ou des comportements de harcèlement sexuel ? Ils n’ont pas fait preuve de la même pudeur a parler de la vie privée des ex accusés d’Outreau ou de Frank Ribery. La encore, il semble bien que tout le monde n’ait pas le droit au même respect de sa vie privée.

      Dernière chose, depuis quand des comportements délictueux, agression et harcèlement sexuel, relèvent-ils de la vie privée ?

  • Mon-Al
    Mon-Al
    roturière : -)
    • Posté à 11h48 le 25/05/2011
    • Internaute 24219
      roturière : -)

    Encore ! Et si on parlait d’autre chose ?

  • iJer
    iJer
     ? ?
    • Posté à 12h18 le 25/05/2011
    • Internaute 63550
       ? ?

    Monsieur DS, vous remarquerez que la photo pour utiliser la chronique du jour, possède un copyright... J’espère que vous vous êtes acquitté des droits ! !

    Ha le South Beach cafe, avenue Malcom X, tout un symbole.. On reconnaît là votre goût pour la défense des afroaméricains...

    qui dit défense des droits, dit aussi, payement des droits...

  • Di
    Di
    • Posté à 12h02 le 25/05/2011
    • Internaute 8231

    Ce petit article que j’ai vu ce matin résume bien ce que vous nous dites sur les méthodes qui seront employées :

    Lien

    Comment voulez-vous qu’une femme sensée porte plainte pour viol, en sachant ce qui l’attend ? Quelle personne au monde ou quelle famille au monde n’a pas au moins un petit truc à se reprocher ? Faut presque être maso pour supporter tout ça après avoir supporté un viol. Ou alors, toute affaire de viol ne devrait pas pouvoir s’étaler dans la presse tant que le jugement n’est pas rendu, ça aiderait peut être.

    • Ishtar
      Ishtar répond à Di
       ? ?
      • Posté à 19h00 le 25/05/2011
      • Internaute 26226
         ? ?

      Que fait la presse française et où est passée son indignation face aux méthodes américaines ? ?
      Très peu de papiers là dessus et on assiste à un florilège de reportages où est expliquée la démarche des limiers strausskahniens.
      Mazerolles raconte avec un plaisir non dissimulé que la plaignante a voulu extorquer de l’argent à DSK.Il a ses sources et avec un air mystérieux conclut que DSK a toutes les chances de s’en sortir.Mais entendons bien par là non pas parce qu’il est innocent mais parce qu’il a de très talentueux et très coûteux avocats.Les méthodes peu orthodoxes ? Qu’importe,la justice américaine est ainsi !

      « “Le coût d’une telle enquête est très variable mais pour deux enquêteurs mobilisés pendant six mois, l’addition peut monter jusqu’à 90.000 dollars (64.000 euros). ‘’

      Un bien petit prix à payer pour DSK.L’innocence a un coût...

      • Di
        Di répond à Ishtar
        • Posté à 01h03 le 26/05/2011
        • Internaute 8231

        Tout à fait ! $90.000 pour les enquêteurs, c’est de la bricole comparé aux honoraires que lui présenteront ses avocats... L’innocence se paie plus cher que ça aux USA. A la place d’ Anne Sinclair, je commencerais à trouver que mon « french lover » a un coût bien exorbitant... surtout en comptant le montant mensuel à débourser pour les gardes armés - là il faut rajouter $200.000 par mois ! : D

        Je me demande aussi ce que pense notre grand philosophe très médiatique « chemise déboutonnée » de cette méthode du « character assassination »... Va t-il s’indigner ? Va-t-il nous faire un grand débat télévisé sur le sujet ? Je l’attends avec impatience ! (My bag is ready !)

         
        • Ishtar
          Ishtar répond à Di
           ? ?
          • Posté à 21h21 le 26/05/2011
          • Internaute 26226
             ? ?

          Parfois le philosophe entarté se fait discret ( ça lui arrive !).Il ne parle plus de sa guéguerre en Libye qui ne devait durer que qqs jours ( il l’a martelé sur toutes les télés )
          – très vite Khadafi ,selon lui,devait rendre les armes.Il fallait d’après ce clown,absolument faire taire ce Khadafi qui risquait de défier l’Occident et qui avait l’audace de « fanfaronner devant les caméras » ( dixit toujours ce triste sire).
          C’est vrai qu’en la matière il a des points de repère quand il s’agit de pérorer devant un écran.

        1 autres commentaires
  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 12h14 le 25/05/2011
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    En fait, la femme de chambre se faisait appeler Oushima.

    Et c’est pour honorer son poste au FMI que DSK fuck Oushima.

  • nanabel
    nanabel
    1ère version
    • Posté à 07h10 le 26/05/2011
    • Internaute 97292
      1ère version

    Faute de preuve de la respectabilité de leur client, la défense du plus-du-tout-candidat-aux-primaires va jouer sur la respectabilité de la plaignante.

    Elle sera tour à tour : nymphomane, déviante sexuelle (on l’aura vu devant un sexshop de Harlem), vénielle (tentative de chantage) et même transexuelle au vu de sa carrure (1m80, 80kg). Bref, l’employée modèle, discrète et timide, cachait une violeuse en série. C’est d’ailleurs le profil du psychopathe, n’est-ce-pas ?

    Mais qu’ils soient pour ou contre Dsk, à aucun moment les médias américains ne parlent de complot. Pourtant cette idée est la seule défendue par les élus du PS, les habitants de Sarcelles et même quelques élus Ump en manquent d’inspiration.

    En réponse aux complotistes amateurs, on peut lire sur certains forums :

    « En effet, la femme de ménage serait, selon la CIA, une membre d’une organisation terroriste. Elle aurait, toujours selon l’agence, séjournée en Thaïlande pendant 6 mois dans un camps d’entrainement.... à la pratique de la sodomie sans lubrifiant »

    « Obama aurait déclaré que cette odieuse attaque contre un respectable ressortissant français, sur le territoire US, ne restera pas impunie ! En riposte, les Etats-Unis envisagent des frappes ciblées sur les camps d’entrainement à la pratique de la sodomie sans lubrifiant. Selon une source proche de la maison blanche, l’opération sera baptisée “opération ispisse di counasse !”

    “Je n’aimerais pas être à la place de celles et ceux qui sont devant Sarko dans les sondages, Hollande, Lepen, Bayrou, Borloo, Aubry. Attention aux glissades mortelles et aux femmes de chambre lubriques.”

  • Aller à la page
  • 1
  • 2