Sacrilège : François Fillon attaque l'assurance-vie !
Que c’est beau, un lobby naissant ! Comme c’est émouvant, d’assister aux premiers instants d’une campagne d’opinion, que l’on va voir dans les prochaines semaines croître, embellir, grandir sous nos yeux ! A peine Fillon avait-il abattu, hier à France Inter, une de ses cartes maitresses de rabotage des niches fiscales -le changement du système de taxation de certains contrats d’assurance-vie, trois milliards à la clé- que le journal Les Echos dégainait son contre-argumentaire :
« Au moment où la question du financement des retraites est plus que jamais d’actualité, le choix peut paraître paradoxal. »
Toucher à l’assurance-vie ! Sacrilège ! Ne nous y trompons pas : en idiôme des Echos, « peut paraître paradoxal » représente l’avant-dernier degré de la condamnation, juste avant la fatwa suprême (« c’est un choix idéologique »).
Dans chaque niche, prétend-on, il y a un chien qui mord. A en croire Les Echos, toujours, le chien qui occupe la niche de l’assurance-vie n’est pas n’importe quel chien : ce sont les quinquagénaires aisés. « Le 1% des Français les plus riches (patrimoine supérieur à un million d’euros) » détiendrait « 40% des encours de l’assurance-vie ». Disons donc, pour simplifier, les très riches (à ne pas confondre tout de même, ils y tiennent, avec les très très riches, vous savez, ceux du premier cercle, des courses à Chantilly, et du bouclier fiscal).
Compte tenu, donc, du potentiel d’influence de ces très riches, on peut s’attendre à la multiplication des éditoriaux et des sondages sur les multiples bienfaits, pour la croissance, pour la France tout entière, pour le monde entier, du système français de l’assurance-vie, tel qu’il est, et doit rester.
Un coup de rabot par anticipation
Comme nous sommes en France, et ainsi que le remarquait ce matin sur France Inter Dominique Seux (qui le répète sur son blog des Echos), le débat ne pouvait évidemment pas être aussi simple. Il se complique d’une donnée particulière qui n’a pas échappé à Seux, qui lit les petites lignes : ce coup de rabot envisagé n’est pas un vrai coup de rabot. C’est un coup de rabot par anticipation.
Le gouvernement n’envisage pas de taxe supplémentaire. Il envisage simplement (en espérant comme d’habitude que les agences de notation ne lisent pas les petites lignes) de prélever par anticipation, chaque année, des taxes qui auraient de toutes manières été prélevées à la fin des contrats d’assurance-vie.
Autrement dit, on comble en catastrophe un trou cette année, en creusant un trou équivalent dans les comptes des années qui viennent. Exercice de rentrée : compte-tenu de toutes ces données, construisez les argumentaires des uns et des autres, dans le débat qui s’amorce.
- Sur Rue89Chômage : quatre vérités que Lagarde ne vous dira pas
- Sur arretsurimages.netDébattez de cette chronique sur Arretsurimages.net
- 4101 visites
- 10 réactions
Quelle est l’affiche des législatives la plus LOL ?
Les candidats gratinés du Rassemblement bleu Marine
Une tache rouge-brune dans la campagne du Front de Gauche
A Montreuil, « continuons comme ça et on va faire péter la gauche »
Législatives : la carte de France de la dissidence socialiste
Non, nous n’échapperons pas à Jean-François Copé
7
indépendant
indépendant
On s’attend donc au vrai coup de rabot, qui touchera cette fois ci, ceux qui ne votent pas naturellement pour l’UMP : au choix, le livret A (qui touchera tout le monde, mais un peu plus fort les « petits »), les prestations sociales, la TVA (sauf celles des restaurateurs, et on leur enverra comme d’habitude, leur imprimé d’adhésion à l’UMP), les mesures fiscales « vertes » (à quoi bon contenter les écolo-gauchistes, qui voteront Joly, ou NPA, le Grenelle est oublié, on est en campagne pour 2012)...
Partager