06/07/2010 à 09h37

Affaire Bettencourt : et maintenant, les enveloppes...

Arretsurimages.net"
Daniel Schneidermann | Fondateur d'@rrêt sur images

Nous voici donc au summum : des enveloppes de liquide, venant sans doute de comptes suisses. Et à Sarkozy lui-même (avant 2007) ou à Woerth (pour la campagne de 2007). On ne voit pas bien comment demain, après-demain, on pourra encore faire pire.

Restons calmes. Souvenons-nous que l’ex-comptable des Bettencourt, Claire T, qui a parlé mercredi soir à Mediapart (après avoir parlé deux fois aux policiers dans la même journée, selon Mediapart), n’a aucune preuve de ce qu’elle avance.

Rien ne nous garantit sa fiabilité. Les noms des bénéficiaires des enveloppes ne figurent pas dans ses fameux « cahiers de comptes », qu’elle ne détient d’ailleurs plus. Les vérifications seront longues.

Qu’arrive-t-il au procureur Courroye, l’homme de Sarkozy ?

Il y a, dans cet emballement, encore d’autres mystères. Celui-ci, par exemple : qu’arrive-t-il au procureur Courroye, homme de Sarkozy, jusqu’à peu agent actif de la poutinisation de la justice, et qui depuis quelques jours pousse les feux, jusqu’à faire interroger deux fois l’ex-comptable dans la même journée de lundi.

Et pourquoi cette cascade de révélations aujourd’hui, alors que l’ex-comptable avait été interrogée en juin ? Donc, restons calmes.

Mais tout de même. « L’Elysée dément », répètent ce matin les radios, en boucle. De près, c’est plus compliqué. Si l’Elysée dément, en effet, les remises d’enveloppes personnelles à Sarkozy avant 2007, s’agissant du don de 150 000 euros, l’Elysée renvoie vers le trésorier de la campagne, un certain... Eric Woerth.

Par là-même, s’éclairent d’ailleurs d’un jour sinistre les vraies raisons pour lesquelles Sarkozy ne peut pas lâcher Woerth.

Copé somme Sarkozy de s’expliquer. Un ordre ! Au Président !

A l’heure matinale où cette chronique est écrite, Copé somme Sarkozy de « parler aux Français ». Pour « remettre les choses en perspective », explique-t-il délicieusement dans leur novlangue, toujours vaillante. Un ordre ! Et au président de la République !

Leur navire coule. Qui eût prédit naufrage si rapide ? Parler aux Français, certes. Mais que dire ? Leur marge de manoeuvre, à la vérité, se réduit de minute en minute.

Depuis ce matin, on n’en est même plus au renvoi de Woerth. Hormis la création immédiate d’une commission d’enquête parlementaire (mais une vraie, pas une au rabais, à la Karachi), avec auditions publiques et télévisées, sur le système Bettencourt, on ne voit pas bien ce qui peut encore sauver le pouvoir.

Publié initialement sur
Arretsurimages.net
Aller plus loin
  • 7382 visites
  • 32 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • zénon denon 84
    • Posté à 09h46 le 06/07/2010
    • Internaute 30028
      Bonne

    Emballement ?
    Vous avez dit emballement _Diantre _
    Comme vous y aller ,vous les Journalistes ...

    D’un autre côté,juste à côté sans vous
    le bon peuple ,comme Copé serait entrain
    de penser à la nuit du 4 aôut _par exemple _

    Allez à demain,si vous le voulez bien !

  • mauser
    • Posté à 09h56 le 06/07/2010
    • Internaute 4683

    Un peu de sérénité le gouvernement est éclaboussé et alors . Le chef de l’état lui-même mis en cause , et alors dans la cinquième république les éclaboussures sont nombreuse et en dehors du général je ne crois pas qu’un seul des ex présidents n’aient pas été atteints par plusieurs scandales qui auraient du entraîner leurs démissions en toute bonne justice
    Au fait vous pouvez m’en citer un de démissionnaire, ils pêchaient tous plus pour un mandat à vie.

    • lorem-ipsum
      lorem-ipsum répond à mauser
      empereur de transpatagonie
      • Posté à 10h32 le 06/07/2010
      • Internaute 46772
        empereur de transpatagonie

      Un démissionnaire peut-être pas, mais souvenons-nous qu’un certain scandale clair comme le diamant a coûté sa place a Mr Giscard plus ou moins d’Estaing et que l’accumulation de révélations pestilentielles sur la fin de l’ère Mitterrand a énormément contribué à l’impotence électorale des socialistes face à Chirac ou Balladur (et même au-delà). Les élections ne sont plus si lointaines et nul ne peut prévoir quels effets les enveloppes de Mme Bettencourt exerceront dans leur déroulement.

    • tijock
      tijock répond à mauser
      Graphiste
      • Posté à 12h28 le 06/07/2010
      • Internaute 91734
        Graphiste

      La passé, on doit en tirer des leçons et non pas s’en servir pour justifier le présent. La grosse erreur de nos élites est de ne pas avoir prit conscience de l’importance et de la porté des nouveaux médias.
      Avec internet tout va beaucoup plus vite, surtout les scandales.

    • pablico
      pablico répond à mauser
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 13h20 le 06/07/2010
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      cela sent plutôt la révolution de palais

      Un vizir veut devenir calife à la place du calife, et il la joue très très fine.

      ce n’est pas monolithique , il y a des courants insidieux..

      rappelle toi du VASE de clearstream.. (comme dirait Clovis)

    • C. Creseveur
      C. Creseveur répond à mauser
      D'actualité, de dessin surtout
      • Posté à 14h02 le 06/07/2010
      • Internaute 7715
        D'actualité, de dessin surtout

      Vous oubliez sans doute la fuite en Allemagne avec les valises remplies de liquide !

    • christobal0094
      christobal0094 répond à mauser
      citoyen du monde
      • Posté à 15h20 le 06/07/2010
      • Internaute 77671
        citoyen du monde

      Joyandet et Blanc ont deserte mais seront recuperes par l’assemblee
      le soldat Wurtz est salement amoche

      arriverons nous a sauver le petit caporal ?

      doit-on preparer un exil a Karachi ?

      la Suisse n’en veut pas.

  • Cinsault
    Cinsault
    Graine de rosé
    • Posté à 10h02 le 06/07/2010
    • Internaute 24720
      Graine de rosé

    le scandale dans le scandale, c’est que le parquet de Nanterre se charge lui-même d’une enquête préliminaire en toute dépendance du pouvoir et en toute amitié et complicité avec l’élysée (... ce « cher Philippe » ...)

    Que peut-il sortir d’une telle enquête si ce n’est un bloquage du dossier, une opacification et un enterrement de l’affaire, la création de toute les brèches juridiques nécessaires pour que dans le pire des cas l’affaire dure 10 ans et se finisse en eau de boudin.

    En plus sur une affaire d’évasion fiscale, l’enquête préliminaire ne pourra même pas se déplacer à l’étranger si j’ai bien compris.
    Il faut désigner un juge indépendant pour conduire les enquêtes et ne pas laisser à Courroye la possibilité d’enterrer le dossier comme il semble vouloir le faire depuis le début sur la plainte de Françoise Bettencourt et a semble-t’il réussi .

  • asozial
    asozial
    Bobo reprazent - aus Berlin.
    • Posté à 10h25 le 06/07/2010
    • Internaute 2273
      Bobo reprazent - aus Berlin.

    « Why am I not surprised ? » comme dirait Buffy à Spike...

  • YggNobel
    YggNobel
    Errant
    • Posté à 10h41 le 06/07/2010
    • Internaute 53161
      Errant

    Ce qui peut sauver le pouvoir ?
    Mais la Vème république, naturellement...
    Dépourvue de procédure de destitution, il est sûr qu’il n’y aura aucun changement de président avant la fin du mandat, où Sarkozy subira un sort à la Giscard... tant pis pour la France et les Français, qui pourront élire leur prochain monarque corrompu en 2012 !

  • sarahappy
    • Posté à 10h43 le 06/07/2010
    • Internaute 9117

    « on ne voit pas bien ce qui peut encore sauver le pouvoir »... il faut jeter le bébé avec l’eau de bain. « casse toi pov’cong ! »

  • gaspadyin
    gaspadyin
    colorieur de smarties
    • Posté à 10h47 le 06/07/2010
    • Internaute 108913
      colorieur de smarties

    on va peut-être enfin pouvoir virer les mafieux-profiteurs !

  • Fifi89
    Fifi89
    de l'huile sur la piste
    • Posté à 10h47 le 06/07/2010
    • Internaute 110929
      de l'huile sur la piste
  • 14240
    14240
    retraité
    • Posté à 11h00 le 06/07/2010
    • Internaute 95774
      retraité

    COURROYE....de transmission...ou de Retransmission ?

  • Mami
    • Posté à 11h09 le 06/07/2010
    • Internaute 59948

    L’impunité pénale, ca vaut combien ?

    Xxx que l’on retrouve dans la reprise du journal Le Monde a-t-il financé Sarkozy pour bénéficier d’une impunité pénale reconduite par Mam , alors qu’il était pris la main dans le sac dans une affaire qui lui a fait « gagner » 30 MF au détriment d’une société du Cac40 ? Les députés que l’on entend dans la presse en ce moment on reçu un non-lieu de 8 lignes comportant 3 erreurs grossières.

    Mam bientôt dehors ?

  • sarahappy
    • Posté à 11h14 le 06/07/2010
    • Internaute 9117

    souvenons nous : WATERGATE. Quelques « opératifs » (dont au moins deux ex-CIA) avaient cambriolé pendant la nuit un des bureaux du Parti Democrat qui se trouvait dans l’immeuble Watergate. Quand l’opinion publique de condamnation de TRICKY-DICK était devenu trop assourdissant Nixon était appelé par les siens à s’expliquer... Il s’est empetré dans les mensonges, les lapsus, les colères... il est parti CRIMINEL de la maison blanche... Oui, coppé demande que nabotleon prend la parole, mais c’est encore trop tot... en bon cuisinier de plats préparés en sauce, il faut laisser mijoter un certain temps pour que la saveur des revelations puisse penetrer... pour que le dégout soit tel qu’il n’a aucun choix que le sepuku avec sa calamity jane.

  • Thorgal46
    Thorgal46
    Informaticien dans le Lot
    • Posté à 11h20 le 06/07/2010
    • Internaute 4302
      Informaticien dans le Lot

    Juste pour le plaisir, je reviens sur un passé récent mais déjà enterré par l’actualité galopante de l’Irréprochable Corrompu :

    à savoir, le brillant comportement de notre équipe de foot nationale pour laquelle R. Bachelot d’abord, puis le Roitelet Neuilléen lui même s’étaient chargés de rappeler sévèrement les vertus du civisme, de la bonne éducation et du respect des autres.... ! !

    A la lumière de ce qui est en train de se faire jour, on peut savourer les leçons de morale que Sarkozy n’a pas dû manquer d’administrer à T. Henry ! !

    Quel cynisme ! !

  • Thorgal46
    Thorgal46
    Informaticien dans le Lot
    • Posté à 11h39 le 06/07/2010
    • Internaute 4302
      Informaticien dans le Lot

    Ayant pendant des mois clamé haut et fort qu’il serait le Président de tous les Français, qu’il ne nous trahirait pas, ne nous mentirait pas et qu’il serait à la tête d’un Etat Irréprochable, il ne reste plus aujourd’hui à N. Sarkozy qu’une alternative :

    Soit N. Sarkozy sait que les affirmations de la comptable de Bettencourt sont fondées et sa seule sortie « honorable » est la démission.

    Soit ces affirmations sont infondées et dans ce cas, il faut une véritable enquête financière et indépendante « au grand jour » pour déterminer où s’arrêtent les implications de chacun.

    Ce n’est pas la peine qu’il « parle aux Français », nous ne l’avons déjà que trop entendu ! !

    • bloozmarch
      bloozmarch répond à Thorgal46
      indocile heureux
      • Posté à 16h05 le 06/07/2010
      • Internaute 15731
        indocile heureux

      Il ne « parle pas aux Français » de toute façon, comme vous dîtes, il monologue sans contradicteurs devant de pseudo-journalistes choisis pour leur docilité, ce n’ est pas la même chose !

  • A déménagé le 8-10 2
    • Posté à 12h12 le 06/07/2010
    • Internaute 41917
      nc

    Deux hypothèses :

    - Courroye-de-transmission s’excite pour contrôler ce qui peut l’être.

    - C’est un rat qui quitte le navire en s’agitant de sorte à pouvoir monter dans le navire suivant. Un autre Besson, quoi.

  • Alfary
    Alfary
    Ronchon
    • Posté à 12h16 le 06/07/2010
    • Internaute 9751
      Ronchon

    « il ne peut être créé de commission d’enquête sur des faits ayant donné lieu à des poursuites judiciaires et aussi longtemps que ces poursuites sont en cours »

    Le procureur Courroye reste dans la ligne du régime Sarkozy.
    Lien

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 13h29 le 06/07/2010
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    bon ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi M. Woerth n’a pas porté plainte IMMEDIATEMENT pour diffamation ?
    l’accusation est trop grave
    si la comptable ment elle risque gros
    vers 12h l’afp ne signalait pas encore de plainte de woerht

    ni de sarko

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 13h59 le 06/07/2010
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout
  • admirateur-
    • Posté à 14h30 le 06/07/2010
    • Internaute 32111

    Question à Monsieur arrêtsurimage ou à Monsieur médiapart : Tout retrait en espèce d’un compte bancaire supérieur à 8000 euros doit être déclaré à la Tracfin : qu’en est-il pour les 50 000 hebdomadaires de Madame Bétencourt ?

  • diogene_
    diogene_
    depuis mon amphore
    • Posté à 18h23 le 08/07/2010
    • Internaute 98794
      depuis mon amphore

    « Hormis la création immédiate d’une commission d’enquête parlementaire (mais une vraie, pas une au rabais, à la Karachi), avec auditions publiques et télévisées, sur le système Bettencourt, on ne voit pas bien ce qui peut encore sauver le pouvoir. »

    Il ne peut y avoir de commission d’enquête quand la Justice est saisie et tant qu’elle est saisie :

    Lien

    Un moment d’inattention M. Daniel Schneidermann ? ; -))

    « Qu’arrive-t-il au procureur Courroye, l’homme de Sarkozy ? »

    C’est justement pour cela que Courroye (de transmission) s’active, quand l’enquête préliminaire sera ouverte, la réponse de Sarko sera toute simple :

    « La Justice est saisie laissons la travailler dans la sérénité »

    Sous Chirac, un autre Procureur (M. Bestard) avait ainsi bloqué les enquêtes sur les affaires chiraquiennes pendant plusieurs années. Il relançait les enquêtes préliminaires tous les 6 mois, tout en ne faisant quasiment pas d’enquête. Tant qu’il y a enquête préliminaire plus rien ne peut se passer par ailleurs.

    Le dénouement de cette affaire ne sera pas judiciaire mais politique (je parle de politique au sens large, y compris dans la rue... 89)

  • Lalalalala
    Lalalalala
    Formateur
    • Posté à 19h51 le 06/07/2010
    • Internaute 118648
      Formateur

    Je rigole encore en pensant à « une nouvelle politique de civilisation » demandée par Sarkozy il y a... 2 ans ?

    « Qui eût prédit naufrage si rapide »

    Là, pas trop d’accord. Je trouve qu’ils ont tenu la rampe très, très longtemps... Et encore long jusqu’à 2012, si les corbeaux sont toujours nombreux, ce sera une espèce d’apothéose en déchéance.

    J’attends les commentaires de Frédéric Lefebvre avec impatience.

  • strogoff102-
    strogoff102-
    français
    • Posté à 06h28 le 07/07/2010
    • Internaute 119261
      français

    d’abord vous n’avez aucune preuve

    et puis pour faire pire dans tous les domaines
    pas de problème
    il suffit de mettre les socialistes au pouvoir

    • romme
      romme répond à strogoff102-
      Salarié
      • Posté à 07h43 le 07/07/2010
      • Internaute 89958
        Salarié

      D’abord, la question n’est pas celle de la preuve mais celle des liens entre l’argent et la clique au pouvoir, qui apparaît ici très crûment comme des laquais du capital quel que soit leur habileté à tourner les lois existantes. Au demeurant, dans beaucoup d’organisations, on ferait au minimum changer de poste les individus de l’acabit d’EW en cas de situation de conflit d’intérêt aussi manifeste. A coté, les compromissions mitterandiennes font pâle figure et sont de surcroît de plus en plus lointaine. En outre, au plan économique, la droite s’est montré aussi laxiste budgétairement que la gauche mais sur une durée beaucoup plus longue avec des résultats tellement catastrophiques en termes de déficits et de dettes publiques que le gouvernement de droite actuel est le premier qui risque de sauter à cause du « mur de l’argent » (d’habitude c’est le PS) ! Il faudra trouver d’autres arguments pour justifier un nouveau vote pour Sarkominus en 2012 ou alors autant instituer la présidence à vie s’il ne peut pas être tenu comptable de ces actes.

      • strogoff102-
        strogoff102- répond à romme
        français
        • Posté à 12h52 le 07/07/2010
        • Internaute 119261
          français

        on peut parler politique
        mais on ne peut parler des rumeurs colportées par mediapart
        pas de liberté pour les ennemis de la liberté

    • Burpy
      Burpy répond à strogoff102-
      Dans...
      • Posté à 10h34 le 07/07/2010
      • Internaute 80393
        Dans...

      « C’est même pas vrai » et « c’est celui qui dit qui est » ne sont plus des arguments recevables.
      Trouvez autre chose.

      • strogoff102-
        strogoff102- répond à Burpy
        français
        • Posté à 13h09 le 07/07/2010
        • Internaute 119261
          français

        rejoignez mon combat pour la liberté

  • Brazzers
    Brazzers
    cantonnier en chef
    • Posté à 11h04 le 07/07/2010
    • Internaute 119246
      cantonnier en chef

    Sous le règne de Mitterand, tous les Ministres de son Gouvrnement et lui même étaient d’une honnêteté irréprochables, de 1981 à1995... quoique Berégovoy, 1er Ministre et d’autres se sont suicidés sans que l’on sache pourquoi ! Trop honnêtes sans doute ?