Gros matches de foot et violences conjugales, encore une étude débile

Les journalistes n’ont pas d’excuses, contrairement au simple quidam ils savent qu’il existe des revues specialisees qui publient des etudes « cliniques » et qu’elles sont accessibles soit librement soit par l’intermediaire d’une bibliotheque. Citer une etude de journaliste e la BBc ne me semble pas serieux. Et se fonder sur une seule etude n’est pas non plus tres professionel !
Mais merci de signaler au public que beaucoup de ce qu’il lit dans les journaux meme si ca semble serieux ne l’est pas du tout.

N’importe quoi. Si maintenant faut en plus des raisons pour cogner sur sa femme, où va-t-on....

(je sors.)

J’ai quand même l’impression que les supporters de foot sont un peu plus violents que ceux des autres sports. L’alcool y est peut-être pour beaucoup. C’est rare de voir des bagarres et des émeutes à la suite d’un match de basket ou une compétition de patinage artistique.

Sur les violences patronales à base de sport, vous n’avez rien ?
Genre les séminaires commandos pour devenir corporate, montrer aux autres collègues qu’on est un tueur qui n’a peur de rien, et à son patron que l’on admire sincèrement son mental d’athlète.

De la violence liée au foot ? ? ?
N’importe quoi.
Et pourquoi pas du dopage tant qu’on y est ? ? ?

Perso les sondages je n’y croit que quand les j’apprécie les résultats.
Comme vous.

Jean-Bernard Pouy, dans A sec ! (suite de « Spinoza encule hegel), présente les affrontements entre gangs rivaux comme autant de rencontres de football. La métaphore y est superbement exploitée.

C’était la parenthèse du (tigre) vieux con, “la littérature l’a déjà fait”. Foot et violence, à la rigueur, mais conjugale ?

Deux études récentes, études produites par les meilleurs spécialistes de la question, montrent, d’une part la relation entre le sport et l’érection Pourquoi les sportifs bandent en pleine action ? et d’autre part Le vin (et pas seulement le champagne) est-il le meilleur ami du sexe ? . A partir de ces deux études, il apparaît que le supporter n’est pas un sportif comme un autre et que le mélange de sa libido avec sa cave à vin lui est fortement déconseillé.

Cela dit, si c’est la consommation d’alcool qui provoque les violences et le foot qui fait consommer de l’alcool, c’est quand même pas si éloigné que ça.

Quant à la remarque sur le fait qu’ils disent « ça pourrait être autre chose mais on ne voit pas quoi », ce n’est rien que de très classique en sciences...

La fiancée de l’inspecteur crouton ne connait pas son bonheur.

La vieille confusion classique entre corrélation et causalité ; de deux événements concomitants : le match de foot et les violences conjugales on déduit une causalité. C’est une simple erreur logique. Si 80% des gens meurent dans leur lit, les lits ne sont pas pour autant la première cause de mortalité.
Sur ce sujet lire le billet de Pierre Mercklé (sociologue) qui rentre davantage dans le détail en réaction à la dépêche AFP sur les tâches ménagères et les séparations.

elle : tu « tires » ou tu « pointes » ? a non,ça c’est à la pétanque...excuse moi mon chéri...

Encore un titre débile en fait !

A lire le billet, on dirait que c’est plus les conclusions de l’étude qui sont critiquables, plus que l’étude en elle-même. L’auteur n’utiliserait-il pas les mêmes procédés que ceux qu’il décrie ? En quoi pouvez-vous juger que l’étude (pourquoi ces guillemets méprisants ?) est débile ? Je vois qu’il y a un professeur d’université, titulaire d’une chaire de la discipline adéquate, et il y a le prudence de mise dans l’article.

De même, rien que le bon sens laisse à penser qu’un primaire ivre dont l’équipe vient de perdre est plus sujet à frapper sa femme, je ne vois rien de débile là-dedans.

Syndrome de la recherche unique

Tant que vous y êtes, faites tourner le lien à Sophie Verney-Caillat, avant qu’elle titre : « le foot = violences conjugales : l’étude qui le prouve ».

C’est bon la Renée, vous le tenez enfin le bon titre ? : -)

Quelques amis riverains, malgré les avertissements lus dans l’article, argumentent sur la violence des supporters de foot liée au foot lui-même (ou à l’alcool, il faudrait trancher, en reprenant un sous-titre de l’article) et si la vérité était ailleurs..

Bof, que dire ?

Ah si, du Sarkozy : « vous voulez chercher des excuses à ces hooligans ou quoi ? »

Adiu

Femme battue, rime avec coupe du monde
Si relation sexuelle s’accorde avec victoire
Ne compte pas sur l’équipe nationale qui foire
Il se saoule, il joue aux boules
Et toi pour que ta vie s’améliore, t’attends ta promotion
Et la montée de Marseille en 1ère division

Gros titre accrocheur et augmentation du nombre de clics, encore un article débile.

Je cite : « Et d’ailleurs, en lisant ladite étude, on s’aperçoit que, loin d’être péremptoire, elle est toute en retenue. »

Pas comme le titre de cet article.

Un jour une collègue m’a dit : « J’aime bien quand la France gagne car après mon mari il est beaucoup plus câlin »
La pauvre, c’était un peu avant la coupe du monde en Afrique du Sud !

niveau licence 1 : « la corrélation n’est pas une causation »...

Ce qui est intéressant est aussi , le relai que la presse fait à ces études. Parce que c’est estampillé , prof machin , chercheur docteur bidule, le papier produit avec force d’expert démontre des imbécilités que n’importe quel clampin doué de bon sens démonte en 2 secondes. Ce doit être le but.
Les éditoriaux de certains journaux signés de grand noms de la presse fonctionnent de la même manière, tout comme les rapports que font certains hommes et femmes politiques payés forts chers par le contribuable .
Il s’agit pour les diplômés, les journalistes et les politiques de justifier leur place dans le haut du panier , de se faire rémunérer pour ça,grassement et par l’intermédiaire des médias de manipuler l’opinion publique en leur faisant avaler des stupidités notoires de manière à ce qu’ils les comprennent et qu’ils se croient aussi sortis de la cuisse de Jupiter !
Bref, on fait endosser au futile la fonction d’écran de fumée avec tout le sérieux que les diplômes confèrent à leur auteur.
Mais le plus grave dans tout ça, car l’heure est grave, c’est que ces gens ne savent fonctionner que comme ça et à tous les niveaux ; à ce titre les rapports d’experts qui orientent les lois , ces autres rapports tels que ceux produits par Attali, Balladur, Jospin et bureaux d’études divers et variés ressortent de mêmes affirmations péremptoires, partisanes, orientées ! ces études plus ou moins sérieuses mais limités dans l’esprit, l’espace et le temps découpent la vie et les gens, la fragmentent et sont incapables d’appréhender ainsi la globalité des problèmes de la société et des êtres qui la composent.
C’est comme ça que , le pouvoir gère des morceaux , des tranches de vie, des thèmes extrêmement sérieux qui nous font psychoter à longueur de journée et font sombrer la société en un puzzle infernal.
Alors , fi de toutes ces stupidités plus ou moins sérieuses, ces rapports là, sont tout sauf des rapports humains qui eux sont la base de la vie en société.
Faire des rapports sur les humains est donc inhumain et conduit à rater l’essentiel et le sel de la vie qui est l’autre.

Interdisons donc de consommer de l’alcool les soirs de match.

Corrélation ne signifie pas causalité...
C’est ainsi qu’on constate « mathématiquement » que la consommation de bière fait augmenter le nombre d’incendies de forêt, que la fréquence des vols de cigognes au dessus d’Auckland en Nouvelle Zélande fait augmenter le nombre de naissances à Londres (Grande-Bretagne) ou que les mariages font augmenter le nombre des accidents de voiture.