Euro 2012 : l’intelligence (de jeu), cette qualité que les Bleus envient tellement à l’Espagne
(D’Ukraine) A la bourre, la mine cafardeuse, Laurent Blanc s’est présenté ce mercredi devant les journalistes pour tenter d’expliquer la baffe reçue la veille par ses joueurs. Aplatis par une équipe déjà éliminée, à une poignée de jours du quart de finale contre les champions du monde espagnols.
L’équipe de France, comme un acteur qui ne souviendrait plus de la moindre ligne de son texte à la veille de la première.
Le sélectionneur n’a pas parlé, comme beaucoup, de suffisance.
« Ce qui nous manque, c’est de l’intelligence de jeu, c’est une qualité de plus en plus rare dans le football. Si on avait ça, ce serait mieux que des joueurs qui sont capables d’exploits individuels. »
55 % de possession de balle en moyenne
Quand, il y a deux ans, Blanc a pris la tête des Bleus, il s’était fixé deux objectifs sur le terrain :
- que son équipe maîtrise le ballon
- et qu’elle le fasse circuler vers l’avant par des passes courtes.
La première partie du boulot a été bien remplie, à la lueur d’une belle série, morte mardi, de 23 matches sans défaite. Depuis le début de l’Euro, la France a toujours la balle dans les pieds plus souvent que ses adversaires (55 % du temps en moyenne).
Les passes courtes, par contre, les joueurs offensifs français n’y arrivent pas. Ils mettent beaucoup trop de temps à lâcher le ballon, croyant pouvoir faire la différence tout seul. Contre la Suède, les joueurs offensifs tricolores, surtout Nasri et Ben Arfa, ont gardé la balle pendant des plombes.
Les tricoteurs
On appelle ça des tricoteurs. Cette équipe de France en déborde. En première mi-temps contre l’Islande déjà, ça nous avait sauté aux yeux. Quand ça marche (Ménez contre l’Ukraine), on crie au génie. Sinon, ils passent pour de sales égoïstes. Ce qui crée des tensions (cette engueulade dans le vestiaire) et ce qu’on retient pour l’instant parce qu’avec la Grèce, la France est la plus mauvaise attaque des équipes encore en lice à l’Euro.
Pour être capable de faire des passes courtes, il faudrait donc, selon Blanc, de l’intelligence de jeu. Pour ceux qui trouvent cette notion étrange, sachez qu’elle n’a pas grand-chose à voir avec les qualités intellectuelles hors des pelouses ou le fait d’être cultivé.
Les Bleus passent leur temps à écouter du r’n’b commercial et ne sont pas connus pour la fulgurance de leurs propos mais ce n’est pas grave, ce n’est pas ce qu’on attend d’un footballeur professionnel.
« J’aimerais avoir un cerveau sous la main »
Ce que Blanc jalouse à l’Espagne, c’est la capacité à jouer vite et juste, et à réfléchir à la construction d’un mouvement collectif.
Dans France Football début juin :
« J’aimerais bien avoir sous la main un cerveau comme Xavi ou Xabi Alonso, un type qui m’analyse le truc au quart de tour et décide : on fait ci ou ça. Bien sûr que je serai preneur ! Mais pour ça, il faut avoir de la bouteille, s’être imposé en club comme en sélection et avoir atteint un niveau exceptionnel. »
Blanc ajoute :
« Depuis que je suis entraîneur ou sélectionneur, il y a très peu de joueurs qui viennent taper à ma porte pour parler et échanger football, pour ne pas dire aucun. […]
C’est une évolution à l’image de celle de notre société, de plus en plus individualiste. S’il reste un sport profondément collectif, je trouve que le foot devient pourtant de plus en plus égoïste. On s’intéresse d’abord à ses stats, à son match plutôt qu’à celui de l’équipe. »
Et Martin ? Et Valbuena ?
Fataliste, Blanc a quand même sa part de responsabilité dans l’échec de son idéal. On n’évoquera même pas la non-sélection de Gourcuff, que l’on aime, vous le savez. On la comprend.
Mais des joueurs intelligents, Blanc en a sous la main. Inexpérimentés certes, mais bon, c’est mieux que des tricoteurs, non ? Cabaye, dont l’absence a été si pesante contre la Suède. Martin aussi, que Blanc a emmené en Suède mais dont il n’a jamais fait, depuis qu’il le sélectionne, un titulaire régulier. Valbuena, même, très collectif lors de la victoire contre l’Allemagne.
Xavi félicite Iniesta en septembre 2011 contre le Chili à Saint-Gallen (Christian Hartmann/Reuters)
En Espagne, l’intelligence de jeu est une valeur sacrée, partagée par tous, incarnée à la perfection par les Barcelonais Xavi et Iniesta, petites jambes, gros cerveaux.
D’autant plus efficaces qu’ils jouent ensemble depuis toujours, en club et en équipe nationale.
La France ne pourra jamais rattraper son retard en trois jours. Alors, elle ne peut que rabâcher sa jalousie.
Samedi, au-delà de l’intelligence de jeu, d’autres éléments entreront en compte : bien récupérer la balle, défendre efficacement, ne pas faire d’erreurs, être réaliste face au but.
Fort heureusement, pour réussir l’exploit de battre l’Espagne, personne n’est obligé de jouer comme elle.
Pas si grave de renier ses principes
On peut protéger ses buts comme on couve un bébé en attendant une lueur (la Suisse en 2010) ou lui planter des piques quand elle a le dos nu (la France en 2006). Benzema, Ribéry et sans doute Ménez devront relever cette mission.
Pour Blanc – qui disait mardi : « Il faudrait se tourner vers le modèle espagnol mais on est très loin de ça » – gagner d’une de ces manières, ce serait renier ses principes. Mais tant pis, on n’en est plus là. Les Bleus n’ont plus le temps d’être jaloux.
-
Sur Rue89Euro : aucune équipe n’est plus petite que les Bleus (1,80 m). C’est bien ! -
Sur Rue89De Zlatan le génie à Wampas l’expert : ce qu’il faut savoir du raté des Bleus
-
Sur Rue89Du débat Ménez aux images d’orage : ce qu’il faut savoir du 2-0 des Bleus
- Sur Rue89De l’insulte de Nasri au gros qui dort : ce qu’il faut savoir du nul des Bleus
- 14368 visites
- 86 réactions
Nasri insulte, Blanc se foire : que retenir de l’échec des Bleus ?
Les clés pour comprendre Balotelli, la rockstar du foot
Non, L’Equipe n’a pas « été très méchant » avec Nasri
Joyeux anniversaire Samir Nasri, qui fait bien plus que son âge
De Zlatan le génie à Wampas l’expert : ce qu’il faut savoir du raté des Bleus
Camping pourri, bières au soleil : la vie d’un supporter des Bleus
5
Autoentrepreuneuse
Autoentrepreuneuse
Il existe plusieurs théories sur l’intelligence, ou plutôt sur les intelligences multiples. Une des théories les divise en 7 catégories (basée sur les neurones - cf : Gardner Lien). Donc oui, on peut se moquer du fait que les joueurs ne savent pour la plupart pas parler correctement, mais on s’en fiche. ce dont on a besoin, c’est qu’ils possèdent les intelligences corporelle-kinesthésique et spatiale.
Corporelle-kinesthésique : capacité à utiliser son corps pour réaliser une activité physique. Permet de se déplacer avec le ballon, mais également à dribbler et à faire une passe correctement, cad à évaluer la distance pour faire la passe. Je trouve que sur les trois premiers matchs, ils ont un peu de mal avec les passes. C’est peut être en partie le reflet de ce qu’exprime Blanc lorsqu’il parle d’individualisme. Mais en général, tous les joueurs sont doués de cette intelligence, à des degrés différents (Diarra, par exemple, a souvent des difficultés avec ses passes).
Spatiale : (je reprends la définition de Wiki) L’intelligence spatiale permet à la personne d’utiliser des capacités intellectuelles spécifiques pour avoir mentalement une représentation spatiale du monde. Je pense que c’est ça, l’intelligence du jeu (mais peut être que je me trompe, en fait ! ! ! - :)). Des joueurs qui savent se placer, anticiper les coups. J’imagine que c’est de cela dont voulait parler Blanc l’année dernière lorsqu’il parlait de la formation du même type de joueurs (des baraques).
Ces intelligences ne sont pas liées nécessairement les unes aux autres, même si en développant l’une, cela permet souvent de développer les autres. Je pense qu’il en manque une :
L’intelligence logico-mathématique (j’imagine qu’elle ne nécessite pas d’explication).
PS : Merci de ne pas me faire de procès d’intention par rapport à ma dernière phrase concernant blanc. Pour éviter tout contresens, merci de noter que parmi les grands joueurs dotés d’une intelligence de jeu se trouvent Zidane et Pelé.
Partager