A l’Euro, coups francs et coupes de cheveux sont vraiment nuls

Alors, qui de la France ou de l’Angleterre dominera le groupe D ? La France a survécu à l’orage et l’Angleterre a survécu au fait d’être l’Angleterre : une équipe ennuyeuse, fonctionnelle, maladroite et sans idée.

Je pense que la France glissera sans peine jusqu’au prochain tour mais l’Angleterre, comme toujours ces temps-ci, aura du mal. Tous les supporters anglais seront ébahis si on atteint les quarts de finale.

Oui, je sais qu’on aura Rooney au prochain match. Bien sûr que c’est un bon ami et que j’étais le nègre de son autobiographie, mais c’est un peu « En attendant Godot ». Dans la pièce de Beckett, Godot ne se pointe jamais. Un peu comme Rooney. Le vrai Wayne ne s’est plus pointé en équipe d’Angleterre depuis quoi, huit ans environ ?

Coups francs et touches longues, c’était mieux avant

En attendant l’issue finale du groupe D, il y a déjà bien des observations à faire :

• Les coups francs : Pourquoi est-ce que les coups francs sont si mauvais ? J’ai regardé tous les matches jusqu’à présent et je ne me souviens que d’un coup franc à peu près correct, celui marqué par l’Italien Pirlo contre la Croatie. A l’époque, quand les footballeurs étaient heureux, quand jouer était un plaisir, un moyen de s’exprimer, ils semblaient capables de tirer un coup franc à des kilomètres du but, depuis la rue parfois, derrière les tribunes, et de marquer à chaque tentative. Chaque joueur de la sélection brésilienne dans les années 70 et 80 pouvait enrouler sa balle et contourner un bus londonien. Ce don semble avoir disparu dans toutes les équipes. Que font-ils aujourd’hui à l’entraînement ? Ils font des câlins à leurs peluches ? Ils comptent leur argent ?

• Les touches longues : Elles aussi ont disparu. Je continue de trouver que la plupart des matches jusqu’ici sont du niveau d’un match moyen de Premier League, genre Stoke contre Wigan, avec la même puissance et la même énergie, sauf que personne ne peut lancer la balle à plus d’une quinzaine de mètres.

Cristiano Ronaldo durant Portugal-Allemagne, à Lviv, 9 juin 2012. (AFP/Jeff Pachoud)

• Les coupes de cheveux : Là aussi, décevant. Beckham manque à tout le monde, pas seulement aux supporters anglais sentimentaux et à leurs mamans. Le seul bon point, c’est Ronaldo. Contre l’Allemagne, il a changé de coupe de cheveux A LA MI-TEMPS ! a, c’est une première. En première période, il se baladait tranquillement avec l’air d’une idole de cinéma des années 30, les cheveux gominés avec une raie au milieu. En deuxième période, il a débarqué avec une houpette, bien plus moderne et presque punk. A-t-il une équipe personnelle de coiffeurs dans les vestiaires ? Je parie que c’est dans son contrat.

• Le sélectionneur le mieux habillé : Aucune discussion possible. Vous avez vu l’entraîneur suédois, Erik Hamren, dans son costume trois-pièces, toujours très classe ? Sa maman doit être fière de lui. Il nous manquera. Le moins classe, de loin, est le Croate Bilic, surtout quand il a mis ce bonnet de laine qui n’était même pas à sa taille. Je me demande toujours pourquoi il prend la peine de porter une cravate alors que visiblement personne ne lui a dit comment faire un noeud.
  
  
  

  Le sélectionneur allemand Joachim Löw durant un entraînement à Gdansk, 7 juin 2012. (AFP/Patrick Stollarz)

• Le sélectionneur avec les meilleurs cheveux teints : Le sélectionneur allemand, Joachim Löw, est net vainqueur, avec des cheveux tellement noirs qu’il a dû les retoucher. Il devait être membre d’un « boys band » étant plus jeune et il a visiblement très envie de remonter sur scène une fois qu’il se sera fait virer. Ce qui ne viendra pas avant un moment : l’Allemagne est toujours favorite de cet Euro à mes yeux. L’Espagne a un meilleur milieu de terrain mais elle n’est pas aussi forte mentalement que les Allemands.

• Les angles de caméras : Evidemment, nous les fans de foot de l’Europe entière regardons les matches grâce aux télévisions locales, avec des réalisateurs locaux, ce qui nous permet de réaliser, au moins en Angleterre, à quel point nos retransmissions télévisées sont devenues excellentes. Je ne sais pas pourquoi ils persistent à utiliser ces plans aériens stupides avec une caméra qui se balade d’avant en arrière sur un câble au-dessus du terrain. On regarde d’en haut et la seule chose que l’on voit, ce sont des jambes mais sans corps. Les joueurs marchent comme des hommes-allumettes. Ça ne sert à rien.

• Sélectionneur le plus récompensé : Le sélectionneur espagnol, Vicente Del Bosque, a été fait marquis pour avoir entraîné la meilleure équipe du monde, évidemment, mais si le sélectionneur anglais parvient à emmener sa bande de joueurs de seconde zone en quarts de finale, oh joie, nous danserons dans les rues et l’élèveront au rang de duc. Le duc d’Hodgson.

Traduction : Clément Guillou

La version originale du texte est disponible ici.