Nie, dénigre, menace 06/02/2012 à 18h17

Armstrong à Contador : « Dear Alberto, tu as tant à apprendre »

Lance Armstrong (pcc Clément Guillou)


Rue89 a (presque) intercepté la lettre envoyée par Lance Armstrong à Alberto Contador après l’annonce de l’annulation de sa victoire au Tour de France 2010.

Dear Alberto,

J’ai appris pour ta suspension, la perte de ton Tour de France, du Tour d’Italie, etc. Tu m’excuseras, mais je me suis marré. T’avoueras que ça ne manque pas de sel. Vendredi, la justice américaine me laisse tranquille et trois jours plus tard, tu prends deux ans !

Tu as beaucoup à apprendre, Alberto. Je te l’ai déjà dit il y a trois ans, lorsqu’on roulait dans la même équipe. Je l’ai écrit à mes followers.

D’abord après ta fringale sur Paris-Nice :

« Un talent incroyable. Mais il a encore beaucoup à apprendre. »

Ensuite après tes attaques contre moi, à la fin du Tour de France :

« Si j’étais lui, j’arrêterais de dire des bêtises et je commencerais par remercier mon équipe. Il a beaucoup à apprendre, je le répète. »

Chez moi, je suis un héros. Toi ?

Ce n’est pas qu’une question de malchance. J’ai contre moi plusieurs contrôles positifs, des tas de témoignages, et tu vois, je n’ai jamais été suspendu. On ne m’a pas retiré UN seul Tour de France, UNE seule course, UNE seule médaille.

Chez moi, je suis un héros. Toi ? Un contrôle positif pour un produit bas de gamme, qu’aucun autre laboratoire n’aurait détecté, et tu prends deux ans.

Tu t’es forcément trompé quelque part.

J’ai envie de t’aider un peu. J’aime les mecs malins, tu l’es au fond. Mais tu n’as rien compris de la manière dont marchait le vélo, encore moins la justice sportive.

Première chose : ton contrôle. T’as merdé à un moment, que tu aies pris du clenbutérol – mais pourquoi, franchement, avec les merveilles qu’on a de nos jours ! – ou non. Tu le sais sans doute comme moi : pour passer entre les mailles du filet, il faut de la rigueur, du professionnalisme et un grand sens de la mesure. Comme à l’entraînement.

Tu n’as pas lu le bouquin de Philippe Gaumont ? C’était pas un Goncourt, je te l’accorde mais c’est quand même un expert qui livre ses petits secrets. Je te l’envoie, tu vas avoir le temps de lire maintenant.

Mes conseils en 4 points

Si tu te fais piquer – désolé pour le terme –, rien n’est perdu. Je te donne ma stratégie en quatre points, ça peut servir pour plus tard.

  • Nie. Nie tout ce que tu peux. Nie partout, nie toujours. Même l’évidence. Trouve une phrase type. La mienne :

« Je suis le sportif le plus contrôlé dans le monde et je n’ai jamais été contrôlé positif. »

  • Dénigre. Dénigre tous ceux qui t’accusent. Je te renvoie à ma réaction après les révélations de L’Equipe en 2005, sur mes contrôles positifs de 1999 :

« Un mec dans un laboratoire parisien ouvre ton échantillon, tu vois, Jean-François quelque chose, et il le teste. Il n’y a personne pour le surveiller, aucun protocole. » Confidence : j’aime pas trop les Français.

Je me suis bien lâché sur Floyd Landis aussi :

« Son harcèlement et ses menaces ont commencé, vraiment, il y a deux ans. (…) Ca fait longtemps qu’il a perdu toute crédibilité. » Confidence : j’aime pas du tout Floyd Landis.

Keep fighting

Dernière chose. Ne te laisse pas aller aux confessions, même si tu es au fond du trou. Le côté repenti-justicier à la Bernard Kohl et c’est la fin de carrière garantie. Pas un mot aux proches non plus.

Non, même pas à ton directeur sportif Bjarne Riis. Je l’ai longtemps admiré. Un bandit comme lui, jamais contrôlé positif, ça se respecte. Tout ça pour craquer dix ans plus tard, étranglé par le remords. Ca l’a rendu plus honnête ? No way. Pas un mot. Never. Ca finit toujours par ressortir.

Keep fighting.

Ton Lance

Pcc Clément Guillou

  • 28162 visites
  • 57 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • flu007
    flu007
    in ze life
    • Posté à 20h12 le 06/02/2012
    • Internaute 156336
      in ze life

    Je n’ai pas vraiment apprécié cette lettre imaginaire.
    Elle est évidemment à charge contre LA. Encore une fois, un sportif stakhanoviste, à l’entrainement et qui sort d’un cancer, mérite tout le respect. On ne gagne pas 7 TDFs par hasard, même dopé. Faut-il rappeler qu’il se préparait exclusivement pour le TDF, pas comme d’autres que l’on voit courir et glaner les classiques toute l’année .
    J’aurai dorénavant un regard plus critique sur les avis de Rue89, car fidèle lecteur ...

  • brogilo
    brogilo répond à flu007
    • Posté à 22h51 le 06/02/2012
    • Internaute 164675

    Cette histoire de poids est un mensonge (de plus), réveillez-vous.

    La perte de poids (5 à 11 kg selon les sources) consécutive à son cancer est souvent avancée pour expliquer la métamorphose de Lance Armstrong. La presse s’est faite un /devoir de relayer cette information, sans craindre de se contredire : le 13/07/1999, L’Equipe retranscrit les propos de Cyrille Guimard qui parle de 5 à 6 kg perdus ; le lendemain, sous la plume de Guy Roger, le même journal parle de 11 kg, parlant d’un poids de 71 kg. En 2007, dans son livre Le Tour de ma vie Jean-Marie Leblanc fait référence aux déclarations de Cyrille Guimard mais les « 5 à 6 kg perdus » sont devenus 10 kg ! Toujours en 2007, Bernard Hinault parle de 10 kg.

    L’idée d’une perte de poids pour expliquer une brutale amélioration des performances n’est pas toute neuve. Déjà, en 1996, Bjarne Riis expliquait sa métamorphose par un amaigrissement de 4 à 5 kg. On sait depuis quelles étaient les vraies raisons de sa métamorphose.

    Selon toute vraisemblance, Lance Armstrong n’a que très peu maigri ! Dans L.A. Officiel (page 231), Pierre Ballester et David Walsh rappellent les relevés effectués par le Professeur Edward F. Coyle :

    11/1992 : 78,9 kg
    01/1993 : 76,5 kg
    09/1993 : 75,1 kg
    08/1997 : 79,5 kg
    09/1999 : 79,7 kg

    La suite ici