Sarkozy quitte le pouvoir mais garde les avantages qui vont avec

Comme vous le signalez en fin d’article, Sarkozy est loin d’être le premier (futur) ex-président à jouir de ces bénéfices. Arrêtez un peu le matraquage. C’est bon il est parti, pourrait-on passer à autre chose ?

Quelqu’un serait en mesure de nous preciser si, dans le cas ou Mr Sarkozy se fait juger coupables pour diverses malversations, -financement de campagne, karachi, etc...- si il perdrait ces privileges reserves aux ex-chefs de l’etat ? Ou bien beneficie-t-il d’une immunite post-president ?

Espérons que ça ne dure pas plus d’un an...

Pauvres flics ! Collés au cul du nain....ils ont du faire des grosses bêtises pour être ainsi punis. Et c’est cruel.

monarchie quand tu nous tiens.....

une réflexion s’impose toute seule :

que restera-t-il d’immuable du sarkosysme ?

N’oublions pas les 11.000 € mensuels du Conseil constitutionnel où il siègera une fois ou deux par an... m’étonnerait qu’il laisse passer ce pourboire.

Le mot « affaires » attaché au parcours de l’ex-président n’a plus été prononcé par un seul des principaux médias depuis dimanche dernier. Mais dès qu’ils n’auront plus de grain à moudre, ça va revenir comme un tsunami. Déjà les familles des victimes de Karachi se manifestent pour que le secret-défense soit levé, Hollande a promis de les recevoir. Comme un baroud d’honneur, des militants UMP faisaient une dernière fois la claque à la cérémonie du 8 mai. Précautions prises pour éviter de recevoir des crachats de la foule comme ce fut le cas pour Giscard en 1981. Quand je pense qu’avec 1 million de voix supplémentaires, le petit aurait pu faire un bras d’honneur à la justice qui ne va pas manquer de le rappeler à son bon souvenir.
De Maistre est convoqué par le juge dès jeudi prochain, le jour même où Hollande sera proclamé par le conseil constitutionnel. En prison depuis des semaines, le gestionnaire de fortune de mamie zinzin restait muet pour ne pas être accusé d’avoir contribué à la défaite de Sarko. Dorénavant il ne peut que soulager sa conscience et par là même se retrouver à l’air libre en avouant avoir remis de l’argent liquide en 2007 à qui vous savez.
On vient d’apprendre que le père de l’un des militaires tué par Merah porte plainte contre Sarkozy et Squarcini accusés de n’avoir pas empêché la mort de son fils.
On voyait sur les images des cérémonies de ce matin à quel point les affaires et leurs développements futurs pèsent d’un poids énorme sur les épaules du petit homme qui s’est payé un dernier bain de militants UMP avant de connaitre, n’en doutons pas, des heures plus sombres !

Honte à vous monsieur fabius ! ! ! !

Laurent Fabius...c’est un tout petit monde, l’illusion d’une démocratie, mais voilà, il fallait virer le pire.

ça se n’est pas normal Sarko n’a fait qu’un mandat donc il n’a pas a bénéficié de cela il est considérer comme virer donc n’a pas su remplir sont boulot en faite il est licencier par les Français juger inapte pour la mission confiée , licenciement pour faute d’inaptitude = congé sans solde et obligation de pointer a pôle emplois c’est se qui ai réservé aux citoyens pas d’exception

C’est se foutre de la Gueule du peuple de s’auto-accorder de tels avantages par des gens qui nous expliquent qu’il n’y a plus d’argent pour les retraites et qui les portent à 65 ans avec 41 ans de carrières minimum. Eux, se sucrent abondamment après un seul mandat de 5 ans ! Mais qu’attendent les Français pour manifester contre de tels abus ? ? ? Il en est de même pour les députés, ; sénateurs... Ce n’est pas la vocation politique qui les mènent, mais la course au casse croûte caviar. A ma connaissance, seuls les groupes de la vraie gauche (donc sans les socialistes) s’étaient prononcés contre l’augmentation de ces avantages. Rejoignons les grecs et Islandais pour virer toutes ces sangsues.

Connaissant ses insatiables goûts de luxe, on est sûr que notre loustic va user et abuser de ces immenses privilèges...

Des serviteurs à gogo, des voyages de luxe à volonté...Toutes ces fortunes gaspillées de manière insensée...
Alors que le quidam moyen ajuste son budget, et que l’UMP prévoyait de réduire des effectifs administratifs...il serait bon de se faire une petite idée d’une utilisation plus logique de ces millions gaspillés par l’état...
Un ex- président pourrait se contenter d’une retraite de 6000€, sans un avantage de plus ; ce serait largement suffisant, non ?
Que d’absurdités !

Après cela, qu’on ne vienne pas nous parler de « la dette » ! !

Que Sarkozy bénéficie d’ agents de sécurité , et d’une voiture de fonction, admettons.

Mais un bureau, qui doit être en fait un appartement , non.
Il n’en a plus besoin puisqu’il a quitté la politique.

il continueras aussi d’avoir la couverture des robes noires et rouges ?

Tous ces avantages devraient être supprimés lors de la cessation de fonction. Pourquoi leur en donne t’on autant. Ils redeviennent des gens comme tout le monde et il est anormal que la république fasse autant de cadeaux. Il a dejà bien augementé son salaire quand il ést arrivé à l’elysée, il a dû mettre quelques billets de côté.

Pas bravo, alors, Monsieur Fabius. La retraite est plus que largement suffisante, pas besoin d’ajouter des avantages en nature en plus.

J’connais un p’tit chauve qui doit s’en mordre les doigts...