« Moi, président... », l’étrange anaphore de Hollande

Euh vous avez oublié vos lunettes ? Bien pire ? Franchement...

mauvais perdant, votre champion devait l’exploser...même un petard mouillé aurai eu plus d’effet

« cette tirade d’hollande était absolument grotesque,
façon récitation de poésie en CM2 »

Pour avoir perçu qu’il ne s’agissait que d’un comportement d’élève de CM2,
vous devez avoir de piètres moyens personnels en ce qui concerne l’appréciation de toute la subtilité du rushe verbal, qui vous a semblé répétitif.

Il s’agit de marteler, de marteler, jusqu’à obtenir en face, un acier devenu mou !
- L’exercice parfaitement mémorisé, a fonctionné comme une faux dans un champ... ne laissant aucune chance à l’adversaire de se redresser, faute d’être mis dans l’obligation de contredire point par point aussi : IMPOSSIBLE !

Hollande aurait pu se livrer au même exercice en énumérant les conneries et les vacheries faites en 5 ans de mandat par son prédécesseur probable...
...mais il a fait le choix (plus classe) de dire ce que lui, ne ferait jamais !

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Lorsque Hollande a commencé à lâcher ses convictions au coup par coup, j’ai eu l’impression d’assister à un tir de barrage, obus après obus !
- Impossible dès l’ors à Sarkozy de sortir de sa tranchée, sans se faire déchiqueter, car pour s’en sortir, il devrait démonter l’attaque point par point...
...alors qu’ainsi que nous l’avons bien perçu, il ne lui restait plus de munitions.

A propos de tirade grotesque, que pensez-vous de celle-ci ?

On en rit encore, on voit bien que votre Lider Minimo vous a appris les valeurs de la bonne foi et de la vérité...

Ha ha ha ! J’imagine les commentaires de l’UMP aujourd’hui si Hollande n’avait pas réagit comme vous le dites : « vous avez vu, on vous l’avait bien dit qu’elle était molle, l’anguille ! »

(PS : faut-il rappeler par ailleurs que la « poésie en CM2 » est rarement écrite par les enfants ? Je ne sais pas, moi, je me souviens d’avoir récité du Baudelaire, du Desnos, du Prévert ou encore du Cadou... Mais vous avez raison, tous ces gens sont des manches.)

Vous voudrez bien nous expliquer s’il vous plait, ou vos enfants vont a l’ecole, qui apprennent l’anaphore en classe de 6eme ?
Par ailleurs, trouvez vous vraiment grotesque d’apprendre la poesie a un si jeune age ?
Vos propos se contredisent, j’en ai peur !

Bonjour, cher Frédéric Lefebvre....

Dites nous donc.... Lestorey......vous l’avez choisi comment, votre pseudo ? ? ? ?

« Moi président de la république... » ... quel grand moment de spontanéité ! On voit que ca vient du coeur et que rien n’est préparé à l’avance... : -)))))

J’accuse N Sarkozi de n’avoir rien fait pour les milliers de sans-abris... !
J’accuse NS d’avoir été le président des riches... !
J’accuse NS d’avoir fait exploser la dette en diminuant le pouvoir d’achat... !
J’accuse NS ...

Pinaillons, c’est la meilleure chose qu’on puisse faire actuellement. Je pense que « moi président » est un tout solidaire construit à la manière de « moi vivant », et qu’il s’apparente un peu à un ablatif absolu latin, de type « Cicerone consule », « Cicéron étant consul ». L’autre analyse proposée, considérant « moi je », comme le sujet, et « président », comme un élément interposé est plus que bancale.
Si Hollande avait dit « Président de la république, je... », le sujet « je » aurait été lié à la fonction présidentielle par une épithète détachée, et l’on aurait compris que Hollande s’estimait déjà vainqueur. Mais l’entité « moi président » a une valeur de complément circonstanciel. Il faut entendre : « dans la situation où je serais président ». Si le « moi » et le « je » sont dissociés, c’est qu’ils se trouvent dans deux propositions différentes, dont la première est elliptique.
Et quant à pinailler, pourquoi ne pas le faire contre le pinailleur en chef ? Voilà qu’il conclut son article par « la saga Hollande ». « Saga » est-il le terme approprié ? En dehors de son sens premier, renvoyant à une forme narrative précise, n’est-il pas utilisé partout à tort et à travers pour magnifier ce qu’on veut vendre ? Ce mot ne participe-t-il pas d’un certain « story telling » ? Et que dire de « Hollande », mis comme s’il était un adjectif, ou un nom de marque, en épithète de saga ? On a bien vu des « sagas Bill Gates », ou des « sagas Microsoft ». Ce travers est habituel chez les commerciaux, et certains journalistes paresseux. Espérons que Schneidermann, une fois passée l’élection, retrouvera son sens critique.

À mon avis ce n’était pas préparé tel quel pour une raison simple : c’était trop long pour une audience habituée au zapping. Ça ne correspond pas du tout aux canons médiatiques de notre époque, aux petites phrases, à tout ce qui est fait pour capter une attention trop souvent sollicitée pour rester constante.
Et pourtant cela fonctionnait, par le rythme bien sûr, par la lente accumulation de tout ce qui nous pèse depuis 5 ans, et peut-être simplement parce que c’était une parenthèse de calme et d’élégance, une bonace au milieu d’une tempête d’invectives et de contre-attaques. Un trait de génie assurément.
Avant d’être une anaphore, c’était surtout une tirade. C’était Hollande de Bergerac.

Moi j’ai aussi retenue cette tirade grotesque et assez curieuse de Mr Sarkozy :
« Vous êtes un petit calomniateur Mr Hollande .... »
J’y failli tomber de ma chaise.

c`est beau pour les puristes des figures de style. pour les autres, ca peut etre chiant.
En se risquant a lire les commentaires sur leFigaro et...Minute (eh oui) c`est bien ce qui en est ressorti : ces commentateurs apprecient peu les anaphores, et certains ont pris une decision irrevocable hier soir.
C`est comme si le monde s`etait divise en deux categories de futurs votants : les Intelligents, et les Smarts : cherchez bien, ca marche dans les deux cas, tout le monde a raison !

Sarkozy est un grand président : oxymore.
El il ne s’agit pas de taille hein.

« Moi » comme garde-fou ?
[ Etrange anaphore, à l’examiner de près. Etrange et légèrement ambiguë. Le bloc « moi président de la République », ]

Etrange anaphore, dites vous ?
Moi j’ai trouvé absolument génial sur le plan purement médiatique, que François Hollande se soit livré à l’exercice... sans jeter un oeil sur la moindre fiche.

Il avait bien « mémorisé » son attaque finale...
...et je considère cette forme de martellement parfaitement idoine à ce moment du débat, surtout après la basse allusion à l’amour PS / DSK.
- UN MARTELLEMENT POINT PAR POINT, IMPOSSIBLE A CONTRARIER...
....à moins d’en faire un identique, pour démentir chaque attaque précise !

DSK est certes KO debout, avec les casseroles qui lui traînent aux basques...
Mais s’il était encore apte à se battre, regardez comment ce mec là shootait fort.
- Je vous invite à bien perçevoir la mine de « chien battu » du Sarko omniscient !