Lettre ouverte à DSK : laissez-nous voter en paix !

« Personnellement, j’aurais trouvé plus digne, politiquement et humainement, que Dominique Strauss-Kahn nous laisse voter en paix. Soit il a des preuves irréfutables de ce qu’il avance, soit il se tait. »

Alors pourquoi en parlez-vous ?

Merci DSK pour cette éjaculation antisarkosiste juste avant le deuxième tour !

vous avez raison. C’est indécent. C’est minable. la meilleure c’est qu’il laisse complaisamment entendre, qu’il devait se déclarer le 14 juin et que bien entendu il aurait été le candidat socialiste. Qu’est-ce qu’il en sait , ce clown ! !

je crois qu’il ruminait son intervention, a la veille du deuxième tour, depuis longtemps et que d’ailleurs, c’est pour cela que Anne Sinclair est devenue directrice du Post.

« Mais qui connaît Monsieur » Strauss-Kahn ?

DSK a bien le droit de s’exprimer sur une affaire dont il est centre, elections ou pas. Et si vous, vous etes si indifferent a cette affaire, pourquoi ce billet ?

Petit faute...

« ... Je ne pensais pas qu’ils pouvaient trouver quoi que ce soit pour me arrêter “ ... FAIRE arrêter.

Ensuite monsieur Haski, est il nécessaire de rebondir systématiquement sur une information ‘quelconque’, comme vous le faite ici, lui faisant un écho certainement tout autant dommageable à la campagne de Hollande que put l’être le premier bruit de ‘basse’ cour, en Angleterre ?

Coup de pub dite vous ?
Hum...

DSK devrait avoir la l’intelligence de se taire...

Complot hypothétique ou pas, DSK est juste un vieux pervers libidineux. En somme il s’est passé quelque chose dans la chambre mais il trouve étrange qu’on en ai parlé.

J’ai pillé la banque mais je trouve dégueulasse que des caméra aient pu me filmer.

En plus s’il se savait surveillé, il aurait du avoir l’intelligence d’être irréprochable plutôt que de se balader avec ses couilles en bandoulières.

Qu’il se taise et qu’il sa fasse soigner et surtout que les journalistes arrêtent de nous parler de lui

Il faut en parler pour lui (leur = autres médias) dire STOP.
Tout comme P Haski la première impression à la lecture des papiers parus hier soirs ça a été « mais quand cela va-t-il enfin finir ? ».
En plus de tout le reste cet homme a l’indélicatesse suprême de vouloir refaire parler de lui à un moment crucial de notre vie politique.
Il cumule dans l’indécence ! Et il est bon de le lui rappeler et de le recadrer une fois pour toute.

tout cela est d’un « glauque », et pour ce qui concerne votre titre : j’approuve ce message.... merci de l’avoir dit

En période de crise, et face au désarroi des prétendants, il n’est jamais inutile de « sonder les augures » d’un des plus grand économiste de du monde.

Il semble que le « président délégitimé » ait le sexe amer, ces temps-ci.

Assez d’accord !
DSK a ruiné seul sa carrière. Personne ne l’a obligé de se comporter de manière aussi peu digne, ni avec autant de négligence. Il ne peut s’en prendre qu’à lui-même. On comprend qu’il soit amer, ou plus, au vu d’une carrière qui était encore prometteuse, mais ce ne sont que ses problèmes de consience. Nous n’avons pas à les partager, ni à lui offrir une quelconque indulgence.

C’est le moment pour DSK d’etre juge au civil, pour etre au moins mis en face de ses actions, apres tout peut-etre que sa description de la seduction express finira par le faire se poser la simple question.
Etait-elle consentante ?
A-t-elle eu la moindre chance d’exprimer son opinion ?
Il n’est evidemment pas en mesure de repondre, mais a froid il peut au moins se poser la question. La vicitme a deja ete jugee, peut-etre que ce serait equilibre de se pencher sur le cas de l’homme.

Oui mais si c’est François Hollande qui a tout manigancé, vaudrait mieux le savoir maintenant, hein.