Tribune : « Nous vivons dans un pays raciste qui n’ose regarder la réalité »

3 500 000 crimes et délits... hum... si on enlève les excès de vitesse on descend à combien ? Et mettre l’école et le drapeau brulés sur le même plan... faut le faire... 80% de complices du Génocide par substitution...intéressant... et les 20% restants, eux , ils sont pour le génocide sans substitution si je comprends bien ? c’est ça ce que tu veux nous dire ? Mais qu’appelle tu Génocide en fait ?

Après l’émotion des résultats du premier tour, je voudrais tout de même rappeler ici quelques chiffres, et, sans minorer pour autant la montée de l’extrême-droite et des idées qui vont avec, rappeler que le FN se présentait cette années sans d’autres listes concurentes sur le extrême-droite. Il faut rappeler qu’en 2002 comme en 2007, d’autres candidatures en plus du FN étaient soit clairement d’extrême-droite (MNR, MPF) ou proche (CPNT dont une partie de l’électorat vote FN : je compte à la louche 50 % des suffrages se reportant sur le FN) ou encore les électeurs ayant voté pour Christine Boutin (dont les positions anti IVG ou proche des intégristes catholiques ont pu se retrouver aisément sur le vote FN en 2012)...

En reprenant les chiffres officiellement validés par le Conseil Constitutionnel.
Ainsi, en 2002 :
Bruno Mégret ............................ 667 026 voix (MNR)
Jean Saint-Josse .................... 1 204 689 voix (CPNT) soit 50% = 602 344,5
Jean-Marie Le Pen .................... 4 804 713 voix (FN)
Soit un total de premier tour de ... 6074083 voix
si on ajoute les suffrages de Christine Boutin ....... 339 112 voix
Soit un total de premier tour de ...... 6 413 195 voix

En 2007 :
Philippe de VILLIERS : .................. 818 407 voix (MPF)
Frédéric NIHOUS : ......................... 420 645 voix (CPNT)
Jean-Marie LE PEN : .......................... 3 834 530 (FN)
Soit un total de premier tour de ........ 5 073 582 voix

En 2012 :
Marine Le Pen : .......................... 6 421 426 voix (FN)

Que retenir de ces chiffres ?
Nous avons en France, depuis plus de 10 ans (on peut remonter aux scrutins avant 2002) entre 5 et 6,5 millions d’électeurs (sur les 41 à 46 millions d’électeurs inscrits) qui votent pour des partis portant des idées d’extrême-droite ou (très) proches...

A noter que pour la première fois, lors de cette Présidentielle en 2012, le FN a été le seul parti, clairement positionné sur le créneau de l’extrême-droite, à se présenter. Il est donc logique qu’il concentre ce qui pouvait être jusque-là quelque peu éparpillé sur différentes candidatures et fasse un nombre de voix très (trop) important.

Quand est-ce que dans ce pays des journalistes ferons leur travail correctement ? Un vieux dicton nous dit qu’il n’y a pas de fumée sans feu , est-ce applicable au problème de l’immigration ? ces immigrés sont-ils des profiteurs de notre système social et / ou sont-ils les plus responsables de la délinquance . l’état a des chiffres sur tout, publions les et ainsi chacun pourra se faire sa proppre opinion sur les résultats . Sur 100 délinquants combien sont étranger ? combien coute à chaque français les avantages sociaux qu’ils obtiennent ? que couterai à chaque français la régularisation des sans papiers ? et bien d’autres . Mais peut-être que cette ommerta arrange bien tous les partis de gauche comme de droite.

A propos du racisme anti-arabe spécifiquement, il y a une tradition négative à leur égard qui ne date pas d’hier et qui n’est pas qu’en France.

Hollywood et Les Arabes

« Les arabes forment le groupe ethnique le plus dénigré de toute l’histoire Hollywood. Ces images nourrissent notre imaginaire depuis plus d’un siècle »

j’adhère totalement aux propos de trouble fêtes.
les citoyens sont progressivement délestés de leur pouvoirs au profit d’un congrès (députés , sénateurs) totalement soumis aux partis politiques qui sont eux même soumis au pouvoir de l’argent .
prenons le cas du droit de vote aux étrangers (qu’ils soient européens ou pas) :
- dans l’esprit de la cinquième république , cette décision ne devrait pouvoir etre prise que par réferendum. on nous l’impose au nom de la ressemblance avec les pays européens .
j’ajoute que l’extension du vote aux étrangers diminue, encore , le pouvoir démocratique du citoyen .

la double nationalité est déjà inacceptable , le droit de vote aux étrangers est un coup de massue ,supplémentaire ,donné a l’ indépendance nationale .

je précise que l’étranger aura double pouvoir ; celui de voter chez lui et de voter en France .

Le racisme est un marronnier, une tarte à la crème, un sujet parfait lorsqu’on n’a pas grand-chose à dire, qui excite contres d’ autres et rassure certain.
Quel que soit son origine, l’humain, et pas que, se méfie de ce qu’il ne connait pas ou mal.
Le seul vrais racisme dont on se garde de parler c’est celui du pognon, il a le « mérite » d’être international.

Il y a un énorme amalgame en France sur les étrangers. Il y a les immigrés clandestins qui veulent passer en UK, d’autres qui débarquent à Paris pour une meilleure vie et qui trouvent des boulots au noir dans l’attente d’une hypothétique régularisation, peut être que les français qui se plaignent de ces pauvres gens devraient se rendre dans les pays d’origine pour voir comment on s’occupe d’eux dans les consulats de France, comme du bétail, je l’ai vu dans les années 90 en Roumanie, avec corruption des policiers locaux qui vous font passer devant pour un billet. J’ose même pas savoir comment ça se passe dans les pays d’Afrique où en général l’homme blanc aime à montrer sa supériorité au milieu de la misère, surement pour gonfler son égo.
Il y a les immigrés déjà installés qui travaillent, tous les jours, qui paient des impôts, qui participent en consommant à la richesse de notre pays et qui ont été insulté depuis ces 5 dernières années. Des gens qui n’ont qu’un permis temporaire, des gens qui ne sont pas régularisés pour rentrer dans des statistiques digne d’une Allemagne des années 30, pour servir d’épouvantail électoral, il y a des immigrés, plus jeune, qui, sans encadrement, livrés à eux même tombent dans la violence et la délinquance pour survivre, et puis il y a les immigrés qui sont là depuis des lustres, qui sont parfaitement intégrés et qui eux aussi, ont souffert de cette politique raciste de notre gouvernement qui prétend défendre les valeurs de la République alors qu’ils n’ont fait que l’avilir. Les français, au grès du temps sont devenus racistes grâce aux médias comme TF1, grâce au gouvernement qui a créé ces amalgames infâmes pour faire oublier leur incompétence et pour faire une erreur de calcul pourtant prévisible, c’est un parti extrémiste et xénophobe qui sort renforcé de ce scrutin. pauvre France de Jaurès, de Hugo, de Mimi Pinson, de Louise Michel, pauvre France des lumières qui se meurt dans ce monde américanisé, capitalisé, perverti et si sombre.

En réalité je pense que les vrais racistes et ceux qui adhèrent aux thèses de ce mouvement ne représentent que 5 a6% les autres sont manipulés , ne comprennent rien,ou dégoûtés de la bande de malfrats qui nous gouvernent. Ce qu’ils ont compris en revanche c’est que l’ump c’est pareil mais en pire, Et il voteront MrHollande soit 10% +40% de crème fraîche (sur 9%) + 2% ecolo + 10% NPA =29 +10 +3,5+2+10+les rats qui quittent le navire.Et pour le débat tant attendu il risque d’être surpris le roi du caca rentre. La culture et l’intelligence réunies + la connaissance des dossiers. Eux qui ne connaissent même pas le prix d’un ticket de metro et du pain.Il ferait mieux de venir avec un avocat. Surtout si il veut tout aborder .

J’habite dans un coin du sud-ouest très agricole où le score de Le Pen frôle les 30% dans les petits villages des alentours. J’ai entendu ces commentaires racistes lors des dernières municipales, alors qu’on m’avait sollicitée pour une liste d’opposition. A la première réunion, je me suis désengagée.

Et que dire du racisme sur le physique, l’intellectuel, ou à base de jeux de mots, laids .......
ci aprés dans la forme, un condensé de Lionel LUCA (député UMP du 06).
scandaleux, minable.
de plus , presque aucun média n’en parle, (rien sur R89).

Nice Matin a rendu compte, mercredi 25 avril, d’une réunion de soutien à Nicolas Sarkozy animée, mardi soir, par Lionnel Luca. Très en verve, le député UMP des Alpes-Maritimes s’est lâché sur les « traîtres » à Nicolas Sarkozy, sur François Bayrou et sur la gauche. Attaques physiques à l’appui.

Morceaux choisis : « Martin Hirsch et sa tête de bon apôtre, finalement c’est Judas qui appelle à voter Hollande ». « Fadela Amara, ben moi j’ai toujours préféré Rachida Dati, d’abord parce qu’elle est moins moche. »

Il évoque aussi « le lupanar rose » - allusion à DSK -, la candidate plus « mûre » que verte, Eva Joly, et Nathalie Arthaud, la candidat de Lutte ouvrière au premier toiur de la présidentielle, « la bave aux lèvres ».

Enfin, M. Luca lance une attaque collaterale contre le candidat socialiste, en disant : « Hollande qui a retrouvé une femme Valérie rottweiller. Et c’est pas sympa pour le chien, ça. » Un summum de finesse !

Tribune : « Nous vivons dans un pays raciste qui n’ose regarder la réalité »

J’invite l’auteur à me citer un seul pays dont le « racisme » est totalement banni.

Le racisme est né dans les esprits, dès l’ors que l’homme a « intégré » cette notion de propriété... devenant forcément propriétaire d’un bien qu’il n’est supposé partager avec personne d’autres qu’avec ceux du clan...l’instinct à l’origine de tous conflits.
- Les chasseurs cueuilleurs (nomades donc) n’avaient pas ce souci là.

Demandez quand même à Yves Coppens de vous expliquer tout ça, et vous serez surpris de constater que les plus savants et les plus cultivés parviennent à expliquer avec des mots simples - et accessibles à tous - à quel point l’homme a évolué (depuis Lucy) pour devenir aujourd’hui l’homme que l’on connait : territorial, guerrier, égoiste, mégalo, pervers, calculateur, vicieux. C’EST ÇA ? ... L’ÉVOLUTION ?

Dans les tribus les plus primitives existant encore de nos jour, chaque foyer à droit à une part de viande équitable, calculée justement en fonction du nombre de ses membres et de leur âge (donc de leurs besoins individuels)...et celà, même si seulement quelques uns d’entre eux ont « chassé » et ramené du gibier.

Poison d’avril
Un électeur sur 5 est donc capable de déposer un bulletin « Marine Le Pen » dans l’urne. Pour relativiser, souvenons-nous qu’en 2007, 1 électeur sur 2 avait voté Sarkozy... Nous étions déjà dans l’aberration citoyenne.
Aujourd’hui, c’est la Marine qui fend l’eau... Passe-t-on pour autant de l’aberration à la monstruosité ?

Qui l’a dans le dos ?
A l’issue de ce premier tour, les chiffres bruts montrent que Mélenchon a fait un énorme parcours. Si désillusion il y a, c’est à l’effet médiatico-sondagier des dernières semaines de campagne qu’on le doit. Le discours de notre bonhomme a tellement dominé celui de ses rivaux, que ses adversaires ont pris peur et que ses aficionados ont cru à un grand soir. Car Mélenchon troisième, ou simplement à égalité avec Le Pen, c’aurait été un brûlant bouleversement, mais 11% c’est juste un rendez-vous réussi qui en appelle d’autres.
La froide réalité, c’est que la France reste majoritairement droitière, la vie quotidienne nous le rappelle abondamment. Aussi, qu’après 5 ans de Sarkozyte aigüe, une partie significative de la Droite réactionnaire, déçue que cela n’aille ni assez loin, ni assez vite, rejoigne « naturellement » la Droite haineuse des bourrins incultes et des idéologues du désastre, cela ne devrait pas surprendre.
Occasion également ici d’interroger la conscience de ceux qui, bien que résolument progressistes, ont entretenu la braise infecte, en confondant l’ennemi potentiel (certes dangereux, mais encore virtuel) avec le liquidateur bien réel et hyperactif de notre modèle social, laïc, égalitaire, fraternel et solidaire. En se trompant de combat, ceux-là ont contribué à banaliser l’inéluctabilité de l’inacceptable, et détourné l’énergie nécessaire à la lutte et au sursaut critique contre l’exploitation patronale, le mépris des fonctionnaires, le déclassement et la précarisation, la financiarisation de la société, le racisme, les violences faites aux femmes, la déshumanisation des rapports sociaux, la répression sexuelle et sexiste, etc., copieusement nourris durant un quinquennat par le ludion du grand capital.
Devons-nous soutenir Hollande ? En dépit de tout, il le faut. La Droite affairiste et la Gauche conformiste ont trop négligé le peuple pour lui donner aujourd’hui des leçons de savoir élire. Dans le tableau du second tour, nous n’avons que des lignes de fuite. Les pestiférés bruns, les illuminés patentés et les obsédés du diktat sortis de la piste, les reports arithmétiques vont venir des écolocataires et les mélanchonistes pour abreuver le fleuve tranquille du couronnement Hollandais. Côté Sarkozy, les voix de Jeanne d’Arc n’émettront qu’au 1er mai l’appel à tartes, quant à celles du « qui bâille et qui fait la roue », la réponse à ses questions d’outre-tombe ne risque pas de faire bouger les lignes. Puisse donc la masse protéiforme des « ToutSaufSarko » voter massivement pour le moins pire, et foutre dehors le vendeur de cravates !
Au premier tour, on choisit, au second, on élimine.

Les indivisibles est une organisation qui est pour le communautarisme, donc pour une forme de racisme mais à l’envers. Rokhaya Diallo est une tordue de toute 1ère catégorie.

Théorème de Thomas : « Si les hommes définissent des situations comme réelles, alors elles sont réelles dans leurs conséquences ». Si les idéologues victimaires des indivisibles continuent nuits et jours à nous faire croire que la France est l’Afrique du Sud des années 60, le FN ne fera que monter comme il est passé de 0.5% en 74 à 15% en 1988 après l’invention de SOS Racisme. A trop dire que les gens sont racistes, ils le seront bel et bien... C’est dmg, en tant que Réunionnais basané je vis plutot bien ici pour l’instant, mais vous rendez les gens de plus en plus frustrés et aigris... Merci Gilles !

Ce qu’oublie de dire l’article, c’est que, si la France est raciste - ce qui est fort possible après tout -, c’est le cas d’environ tous les pays du monde.

A-t-il un exemple à nous présenter de pays où la situation serait meilleure qu’ici ? Le Canada, avec ses quartiers communautaires, où les anglophones chient allègrement sur les francophones (Ontario, Colombie Britannique, Montréal) ? Où la pauvreté et l’alcoolisme explosent chez les indigènes ? Où la question de l’islam devient de plus en plus problématique ?
L’Allemagne, où les groupuscules néo-nazis sont en train de reprendre du poids ? Même les pays scandinaves, qu’on nous a présenté à tort pendant des années comme des havres de paix, connaissent des troubles raciaux importants (et je ne parle pas de Breivik et de ses délires).
Les tensions raciales sont de plus en plus importantes un peu partout. Et un peu partout les partis traditionnels se bouchent les oreilles en refusant d’aborder le problème, pendant que l’extrême droite gagne du terrain. La France n’est pas un cas à part.

J’habite depuis 10 mois dans une cité dans une petite ville de province (15 000 habitants). Quand je vois que des petits vieux qui ne demandent qu’à être tranquilles pour profiter de leurs retraites misérables se font insulter par des gamins maghrébins de douze ans qui viennent de taguer « Mort au francés » sur les murs du parking, je ne m’étonne pas de voir que le FN monte. Mais plutôt que de chercher à comprendre pourquoi on en est arrivé là et comment on peut redresser la barre (si c’est encore possible, ce dont je doute), les politiques se contentent soit d’essayer de capitaliser sur ce climat à chier (Le Pen, Sarkozy), soit de montrer du doigt ces pauvres gens en les traitant de fachos et de salopards (Joly, Mélenchon), soit de n’en avoir tout simplement rien à foutre (les autres).