Ils ont voté Le Pen au premier tour, ils ont choisi Hollande pour le second

Mais pourquoi personne le dit comme cela

Faire éclater l’UMP, tout est dit ! ...

Si le FN voulait vraiment y parvenir, il afficherait ses consignes de vote pour Hollande mais a-t-il besoin de les afficher ? ? ?

Les triangulaires du troisième tour avec une UMP éclatée lui ouvriraient les portes de nombreux députés à l’assemblée nationale et pourquoi pas un groupe parlementaire, bref de quoi préparer 2017 avec sérénité ! ...

« Ils ont voté FN, ils voteront Hollande »
On dirait que les électeurs FN ne cherchent pas la cohérance.

J’ai lu sur des forums politiques des personnes déclarant voter FN qui voterait sans problème Mélenchon si il était au 2e tour.
J’ai lu des personnes décalrant « je vote FN, mais je suis contre sa vision de l’immigration et je trouve son programme pas très cohérant »
Là, la question qui vient tout de suite « Mais POURQUOI ? »

Je crois que les faiseurs d’opinion ont réussi à mettre dans la tête des gens que le vote FN est le vote « contestataire » par excellence (sur quelle enquête sociologique se base-t-il ? J’aimerais le savoir...). Donc pour certains (beaucoup, j’espère, parce que l’idée qu’on ait 20% de fachos me fait horreur) « je sais pas pour qui voter » -> vote contestaire -> vote FN.

Et peut-être le fait que Mélenchon est été perçu comme parti des bobos (merci les médias et les perroquets...) et qu’il se soit concentré à démolir le FN fait que les gens qui morflent dans la vie (donc pas des bobos) ayant peu de culture ou une culture biaisée (la culture tv entre autres) se sont tourné vers le FN.
Il me semble que le succès de Mélenchon est dû au fait, non pas qu’il a convaincu (surement certains mais pas la mojorité) mais parce qu’il disait ENFIN ce que ceux qui l’ont suivi savait déjà. Autrement dit, il a rassemblé des gens DEJA informé, ayant déjà une vision critique de l’économie, de la politique, des médias... Et cette catégorie de gens, ben, c’est loin d’être la majorité.
Beaucoup de gens autour de moi trouvait que Mélenchon a raison sur le fond mais que son programme n’était pas réaliste. Ce genre de réaction prouve qu’il y a encore beaucoup d’éducation populaire à faire.

Je trouve que 11% de gens lucides, c’est quand même plutôt rassurant...

C’est normal !
Ce sont plus des anti-système que des vrais « frontistes » qui ont voté Le Pen

Et le système est incarné par Sarkozy (meme si pour moi Hollande c’est quasi la meme chose)

Sur 100 encartés du FN, combien exactement croyez vous qu’il y ait de vrais français de souche et à côté, combien sont originaires par exemple d’Italie et de Pologne pour ne citer (et il y en a d’autres) que ces deux pays tant on sait comment leurs nationaux furent « traités » au début des années 1900 quand ils voulurent « découvrir » notre beau pays. Je pose cette question car il est avéré que ce sont bien ces français d’origine étrangère qui sont aujourd’hui majoritairement les ultra du FN et des autres agrégats d’extrême droite.

Mission dinteret public et national : le 6 MAI il faut dégager le voyou et sa bande de copains qui font main basse sur la France à des fins d’enrichissemnts personnels ! Et pendant ce temps on nous tond la laine sur le dos !
Le 6 Mai même du bout des doigts votez HOLLANDE pour mettre l ultra libéral mondialiste SARKZOY à la porte !

Ceux qui votent en toute connaissance de cause pour le FN ne sont pas comme on veut le faire croire des gens qu’on a envie d’avoir à sa table.
Il faut se battre contre la peste brune et contre cette idéologie malsaine proliférant en Europe à cause de l’échec de cette politique ultra capitaliste à laquelle il faut mettre un terme.

« Ce serait un comble mais peut-être que François Hollande sera élu
aussi grâce aux voix des électeurs FN du premier tour ».

Ça n’aurait rien d’étonnant, que quelques voix de Marine Le Pen se reportent sur François Hollande au second tour. D’ailleurs, ça semble être le souhait secret de Jean-Marie le Papounet, qui pourtant n’en a pas dit plus que ça...
....mais dont le « silence » sur cette question précise, a plutôt été assourdissant.

Quand on sait de plus, la détestation de Marine Le Pen envers l’homme Sarkozy...

Peuple fait attention ! la fange fachiste est tout autour de toi ! question a tous les inutiles qui ont voté 3èm Reich : vos grands parents ou arrirère grands parents ont-ils été confrontés au nazis ? si oui pauvre de vous !

Petite contribution au débat sur le vote FN.
Née aux 4000 à La Courneuve il y a 50 ans, je vis dans le Sud depuis 25 ans et j’ai voté Mélanchon. Mes frères,soeurs,confidents se sont toujours appelés Mous, Farid ou Maria...Je ne peux donc être taxée de raciste, tout au plus simpliste..Mais ils faut MAINTENANT que la gauche ouvre les yeux par rapport aux personnes qui votent FN. La haine que véhicule Marine Lepen ne doit pas masquer les individus qui espèrent en elle, tout autant que les comportements d’un pourcentage de la communauté maghrébine. Depuis 10 ans, le discours de la gauche reste bloqué vis à vis d’un « parti fachiste »...« la dédiabolisation », terme ridicule,inventé par les médias onanistes. Pourquoi ne pas regarder la réalité en face et admettre ce dit Abdel par ex, dans un article du monde sur les 4000 et le vote FN : « les arracheurs de sac font campagne pour elle (MLP) » ? Pourquoi n’est-il pas possible de reconnaître que des gens ont leur quotidien perturbé, invivable du fait de la délinquance qu’ils subissent ? Pourquoi n’est-il pas possible de regarder en face le fait nos ados ne se baladent plus seuls la nuit parce que les « cailleras » sont remontés comme des ressorts, et au moindre regard, agressent ? que certains sondages ont montrés que les 18/24 ans votaient à majorité MLP ? Pourquoi ne pas reconnaitre que dans cette communauté maghrébine que j’adore, où l’enfant est roi, un gros pourcentage de parents sont démissionnaires, pas concernés par ce que font leurs enfants ? Basta de cette vieille culpabilité de gauche vis à vis de l’immigration, qui pousse à accepter des comportements que nous-mêmes n’aurions jamais à l’égard d’un pays où nous vivons. Basta de ces tabous et osons le risque de cette fameuse« stigmatisation ». Il est temps de réfléchir à des solutions en ce sens : ces 5 dernières années ont aggravé le sentiment d’exclusion et les catastrophes économiques. Cette population en est encore plus touchée, donc révoltée, en crise d’identité. Mais lorsque les limites du vivre ensemble sont dépassées, lorsque ces mômes vivent avec un sentiment d’impunité totale (que sont deux mois de taule dans une vie de merde ?) Pourquoi craindre de mettre en place une vraie répression,réellement dissuasive, s’inspirer même de ce que prône MLP dans certaine situations, et EN MEME temps, proposer un vrai travail social, avec de vrais moyens ? Aux grand maux...Lorsque je vois mes potes beurs restés là-haut, ces « deuxième génération », travailleurs sociaux pour la plupart dépassés et dégoutés, mettre leurs propres enfants à l’école privée car ils n’en peuvent plus de les voir rentrer sans bottes ou sans blouzon...il faut faire quelque chose. Même si bien sûr que le pb reste économique, sociétal avant tout : mais il y a le feu, et pour l’éteindre, il faut aussi les grands moyens. La gauche ne devrait pas avoir peur de se faire taxer par les médias de « dragueur de vote FN » : ce n’est que du blabla de journaleux. Qu’est ce que le politique, si ce n’est tenter des réponses aux problèmes de TOUS ? ... Aujourd’hui, il faut une autre politique économique, tout changer, mais aussi une très grande fermeté vis à vis des actes délinquants, pour retrouver le respect des règles du vivre ensemble. Une vraie réflexion s’impose.

Réponse à TKMankind.
« Il convient à minima d’avoir la capacité de pouvoir la réduire ou l’augmenter [l’immigration] n’importe quand, sans avoir à subir la pression des différents traités internationaux, autrement dit la choisir et non la subir, or pour l’instant on la subit. »

Une question : pourquoi n’exprimes-tu pas le fond de ta pensée ?
Quand on pense immigration, on pense pays du tiers monde - oups pardon, émergents - c’est-à-dire essentiellement des ex-colonies.
Ça ne serait pas génial effectivement de pouvoir passer des accords avec les gouvernements de ces pays ? « Allô, prépare-moi un contingent de 300 mecs d’entre 1,75 et 1,80, 72 kg environ destiné à la construction (35 ans maximum) + contingent 150 femmes d’entre 16 et 25 ans pour tâches domestiques. Durée de la collaboration dans les deux cas : environ 2 ans, afin d’éviter la création de liens avec les nationaux »...
Tu trouves ça ridicule, TKMankind ? Ce n’est qu’une des possibles illustrations de ton délire raciste, réactionnaire, colonialiste, prépotent et surtout... emprunt d’une ignorance crasse. Si tu avais la moindre idée des phénomènes migratoires - ce qui n’est évidemment pas le cas - origine, développement, gestion, etc. tu rougirais en te regardant passer devant une vitrine.

Les électeurs de MLP sont des lâches. Quelque soit leur situation personnelle ils choisissent une candidate qui se propose de dépecer les plus faibles d’entre nous plutôt que de résister aux riches - dont elle fait partie et sans mérite personnel ni travail acharné cela va sans dire -. Honte à eux.

j’ai voté Le pen au premier tour .
bien qu’étant lucide sur la soumission d ’ Hollande au libéralisme , j’ésperai le voter au deuxième tour car malgré tout il est plus propre que Sarkozy, j’aurai accepté le mariage homosexuel , j’aurai accepté de voir occuper les maroquins par les requins de remplacement. je n’avais qu’un désir, : qu’il soumette le vote des étrangers à un réferendum - un élu (n’est) ne devrait être qu’un représentant du peuple -
il garanti le vote des étrangers avant 2017 : je resterai chez moi .

Choisir entre enc*lator et monsieur fromage...c’est un peut comme choisir entre la guillotine ou la chaise électrique...pour ma pomme je choisis hollande comme ça Marine sera sur d’être élue en 2017 !

« peut-être que François Hollande sera élu aussi grâce aux voix des électeurs FN du premier tour » ?

Non, si Hollande est élu avec des voix FN, ce sera grâce aux consignes offshore de Marine Le Pen qui annonce publiquement vouloir la fin de l’UMP pour devenir le 1er parti d’opposition. Sans l’avouer publiquement, puisque ce serait faire allégeance à Hollande, façon Mélenchon.

La question qui se posera après l’élection est : comment Hollande peut il rassembler et remercier tous ses électeurs y compris du FN (pour ceux de Sarkozy, c’est rapé) ?
A supposer que 50% des électeurs FN votent Hollande, cela fait 9% de l’électorat, plus de 3 millions de personnes...
Car de sa majorité présidentielle devrait naître une majorité législative, c’est l’essence de notre démocratie !
Si Hollande ne fait rien, il risque un cohabitation dès l’été 2012...

Inversement, Sarkozy n’aurait aucun mal à satisfaire des électeurs de MLP avec un renforcement de la sécurité jugée insuffisante, un meilleur contrôle de l’immigration illégale, réduction de l’immigration légale, etc

Si tu n’as pas un fond raciste, tu ne votes pas Front National ou alors c’est que tu as un cerveau de moule.

Je demande pardon aux moules.

Il faut arrêter de faire croire que le FN pèse 19%, son véritable poids ne dépasse pas 10%.Les électeurs qui se sont tournés vers le FN sont ceux qui ont cru en NS en 2007 quand il jetait de la poussière dorée.
Ces électeurs ne voteront plus jamais NS et pour lui, ils sont perdus.
Dans les 10% du FN certains éprouvent de la haine envers NS et iront voter contre lui donc pour Francois Hollande.Les autres iront à la pêche ou iront voter blanc.
J’en déduis que FH, sans rien faire, récupère mécaniquement entre 9% et 14% des voix du FN.
Pour les législatives le FN retrouvera son score élevé là où l’a fait pour le 1er tour des Présidentielles et des élus feront certainement leur chemin.