A Marseille avec des indécis : Mélenchon est « humaniste »

Entre Hollande et Mélenchon, Nawel et Abderrahmane hésitent. Ils étaient au grand meeting du candidat du Front de Gauche pour faire leur choix.

Abderrahmane au meeting de Mélenchon, le 14 avril 2012 à Marseille (Marie Kostrz/Rue89)

En Mars, Nawel s’était rendu au meeting de François Hollande à Marseille et Abderrahmane – qui avait le dos bloqué – n’en avait pas raté une miette à la télévision. Trois heures avant le discours de Jean-Luc Mélenchon dans la même ville ce samedi 14 avril, les deux amis étaient déjà à la plage du Prado. Pour être sûrs d’être bien placés, pour être sûrs d’entendre une allocution qui pourrait les aider à départager les deux candidats.

Car malgré les drapeaux du Parti de Gauche que les deux trentenaires, amis depuis leurs années fac, tiennent dans leurs mains, ils sont indécis.

Nawel au meeting de Mélenchon, le 14 avril 2012 à Marseille (Marie Kostrz/Rue89)

A une semaine du premier tour, il est important pour Nawel, qui a fait le déplacement d’Aubagne, d’entendre les deux candidats :

« Je suis les débats mais je suis influencée : beaucoup de personnes autour de moi vont voter Mélenchon et dans ma famille, ce sera pour Hollande. »

Tous deux sont résolument « à gauche », ont voté PS en 2007. Nawel garde un bon souvenir du discours du candidat socialiste, venu à Marseille le 15 mars.

• Il a beaucoup parlé de Mitterrand :

« C’est important car il veut revenir au vrai socialisme, la France était mieux sous Mitterrand, même si c’est difficilement comparable puisque ce n’est pas la même époque. »

• Il a parlé de l’insécurité et des quartiers.

Pour elle, c’est une bonne chose de vouloir rétablir la police de proximité que Nicolas Sarkozy a supprimée :

« S’il s’était occupé des quartiers, il n’y aurait peut-être pas eu de Mohammed Merah. A Aubagne, je viens d’un quartier un peu chaud. Même si ça n’est pas les quartiers Nord de Marseille, je comprends ceux qui y habitent : je n’ai pas de bandits dans ma famille mais personne n’est à l’abri, ça pourrait être mon frère, mes futurs enfants... »

Abderrahmane, Marseillais, penche avant même le discours plutôt vers la gauche de la gauche :

« Mélenchon serait un vote de cœur, Hollande un vote de raison. On a eu très peur en 2002, on n’a pas envie de se retrouver avec Marine Le Pen au second tour. »

Mélenchon et le Maghreb : « On dirait qu’il fait partie de la famille »

Ce qui leur a plu à tous les deux est que Mélenchon, invité sur le plateau de « Des paroles et des actes » en janvier 2012, dise que le premier pays qu’il visiterait s’il était élu serait l’Algérie.

Nawel est arrivée en France à 12 ans, Abderrahmane a 21 ans. Ce dernier commente :

« Il a dit qu’on avait la même langue, une histoire en commun. On dirait qu’il fait partie de la famille, il ne parle pas de ce pays en négatif comme c’est souvent le cas. »

Lorsque je leur annonce que son discours risque de porter sur la Méditerranée, ils approuvent.

Les liens forts avec le Maghreb : « Ça, c’est vrai »

Ils ne vont pas être déçus : pendant de longues minutes, Jean-Luc Mélenchon parle de « la chance du métissage » de Marseille, de la fierté d’un peuple « qui compte le plus grand nombre de mariages mixtes » en Europe. Il déclare qu’il « n’y a pas d’avenir pour la France sans les Arabes et les Berbères ».

Assez calme parmi la foule en liesse qui acclame Mélenchon, Nawel hoche la tête. Pour elle, « ça, c’est vrai ». Elle accroche à son discours :

« Hollande a abordé ce point, mais ne s’y est pas attardé. Mélenchon insiste vraiment, on sent une certaine franchise, ça montre son attachement à la diversité, au mélange des peuples.

Il ne le dit pas mais je comprends : ce n’est pas normal qu’une immigrée ou ses enfants soient femme de ménage quand les 100% français sont ingénieurs, on doit en finir. »

Régularisations : convaincue par le « cas par cas » d’Hollande

Pourtant, elle n’est pas d’accord sur tout avec le candidat : elle tique sur sa politique en matière d’immigration. Les régulations « en masse » de Mélenchon la laissent davantage sceptique que le « cas par cas » d’Hollande :

« Aujourd’hui, je suis au chômage alors que j’ai un master en coopération internationale. Il faut se demander ce que vont faire toutes les personnes qui souhaitent immigrer une fois en France. »

Consciente d’être la première à avoir bénéficié de l’accueil de la France, elle tient à insister sur l’absence de racisme dans ses propos. Son père est arrivé en 1954 en France, « pour reconstruire le pays, ce n’était pas le même contexte économique ».

Abderrahmane partage son avis mais répond du tac au tac qu’il « ne faut pas faire son choix en fonction d’une seule des propositions » du candidat.

Des militants au meeting de Mélenchon, le 14 avril 2012 à Marseille (David Fauci)

Trouver « une nouvelle politique » pour aider les pauvres

Celui de la plupart des participants au meeting est arrêté. En cœur, ils s’époumonent : « Résistance, résistance », la rengaine habituelle des rendez-vous de Mélenchon. Autour de nous, ils jouent du coude, jettent des regards féroces et des phrases cinglantes à tout nouveau venu qui tente de se frayer un chemin à travers la foule pour voir le candidat de plus près. Nawel s’amuse de la situation :

« C’est la résistance jusqu’au bout ! »

Après avoir glorifié la Méditerranée et ses peuples, Mélenchon recadre son discours sur la France. Il déclare qu’il « y en a marre d’entendre que ceux qui reçoivent la solidarité sont des assistés. En France, les seuls assistés, ce sont les riches ! »

Nawel n’est pas tout à fait d’accord avec le candidat :

« Des personnes qui touchent le RSA et qui travaillent au noir, j’en connais et ce n’est pas normal. »

Pas question selon elle que les pauvres cessent d’être aidés à cause de quelques tricheurs, mais il faut « trouver une nouvelle politique », qui instaure un plus grand contrôle tout en permettant aux personnes qui en ont besoin d’être soutenues financièrement.

Unanimes sur la VI^e République, divisés sur la finance

Nawel et Abderrahmane au meeting de Mélenchon, le 14 avril 2012 à Marseille (Marie Kostrz/Rue89)

Au premier rang, les participants, venus par dizaines de milliers, sont serrés comme des sardines. Le soleil cogne, des individus chancelants sont évacués après s’être évanouis.

Les deux amis tiennent le coup. Ils applaudissent lorsque Mélenchon évoque la convocation d’une « assemblée constituante pour passer à la VI^e République ». Abderrahmane, très enjoué pendant le meeting, clame :

« Je soutenais déjà Ségolène Royal sur cette idée en 2007 ! Et maintenant, c’est évident que la V^e République est malade : avec ses excès, Sarkozy nous a aidés à réaliser que le Président a trop de pouvoirs ! »

Il est un point qui divise les deux amis : la finance. Nawel et Abderrahmane apprécient le discours de Mélenchon sur le sujet : son attaque du mécanisme européen de stabilité, qui impose toujours plus de plan d’austérité.

Pour Nawel, un discours « idéaliste »

Depuis le début du meeting, Abderrahmane crie et applaudit le candidat avec beaucoup plus d’entrain que Nawel. Il est convaincu par l’idée de faire de la BCE l’unique créancier des pays en difficulté. Il a beaucoup apprécié, avant le discours, la vidéo diffusée sur le sujet sur écran géant – un rituel avant chaque meeting :

« On comprend que deux tiers de notre dette est due aux niches fiscales, aux paradis fiscaux. La vraie dette du peuple, ce n’est qu’un tiers : c’est possible de nous relever. »

Le public au meeting de Mélenchon, le 14 avril 2012 à Marseille (Marie Kostrz/Rue89)

Nawel est elle beaucoup plus sceptique. Elle trouve le discours de Mélenchon idéaliste sur ce point :

« Quand Hollande dit qu’il préfère ce qui est possible à ce qui est souhaitable, je comprends. L’Europe, ce n’est pas que la Grèce, il y a d’autres pays avec lesquels il faudra composer, comme l’Allemagne. Ce sera peut-être dur de se démarquer complètement de la position dominante européenne, Hollande me semble plus réaliste. »

Le débat monte entre les deux amis. Le jeune homme pense qu’il est possible de faire bouger les lignes en se positionnant en exemple « comme en 2005, où les Français ont dit non au nouveau traité européen et l’Irlande et les Pays-Bas ont suivi ».

« Les idées comptent plus que les paroles »

Devant le public tout acquis à sa cause qui l’acclame, Mélenchon glisse quelques propositions : l’instauration, par exemple, d’un droit de veto pour les représentants du personnels sur les licenciements collectifs. L’assemblée s’esclaffe lorsqu’il surnomme Laurence Parisot, patronne du Medef de « Sainte-Pétoche ».

Sur le renforcement des droits des salariés ou l’emploi de manière générale, Abderrahmane et Nawel ne perçoivent pas de grandes différences entre les discours de Hollande et de Mélenchon. Ce sont des paroles de gauche, dans lesquelles ils se retrouvent.

Une dernière proposition, un peu plus originale, que Nawel approuve ? L’obligation, pour tous les navires transportant des marchandises à destination du marché français, d’accoster dans un port de l’Hegaxone et non dans celui d’un pays étranger comme c’est souvent le cas. Question d’environnement et de logique.

Le discours fini, les 100 000 personnes réunies au Prado exultent. Les militants rejoignent les bus qui leur sont affrétés, Nawel et Abderrahmane longent la mer puis la très chic avenue du Prado avant de regagner le centre-ville de Marseille. Ils se félicitent que le Front de Gauche ait organisé son meeting « dans un coin si huppé de la ville ». Les deux amis sont très contents d’être venus. La jeune femme est globalement satisfaite des mesures proposées :

« C’est tout ce qu’il faut faire. Je vais maintenant me pencher en détail sur son programme avant de faire mon choix, car les idées comptent plus que les paroles... »

Tous deux diplômés mais au chômage depuis plusieurs années, ils ont cependant un seul regret :

Mélenchon a beaucoup parlé des personnes qui sont ouvrières, salariées, mais n’a pas trop parlé de ceux qui ne trouvent pas de travail. »

Aberrahmane hésite « à 60% pour Mélenchon contre 40% pour Hollande ». Il pense voter pour le candidat du Front de Gauche au premier tour, même s’il hésite encore. Pour lui, « l’humanisme est beau », et Mélenchon défend vraiment cette valeur.

Des militants au meeting de Mélenchon, le 14 avril 2012 à Marseille (David Fauci)