Nuage de fumée 13/04/2012 à 13h48

Fukushima : NKM raconte son voyage... sans Sarkozy

François Krug | Journaliste Rue89
Zineb Dryef | Journaliste Rue89
Sophie Caillat | Journaliste Rue89

Nicolas Sarkozy a finalement admis, ce vendredi matin, ne s’être jamais rendu à Fukushima avec sa ministre de l’Ecologie, comme il le prétendait jusque-là. Interrogée par Rue89, Nathalie Kosciusko-Morizet admet que le président-candidat avait enjolivé son récit de voyage.

Le 6 avril, lors d’un meeting à Caen, Nicolas Sarkozy revenait sur les projets de François Hollande sur le nucléaire, et notamment la fermeture de la centrale de Fessenheim, en Alsace :

« Avec Nathalie Kosciusko-Morizet, nous avons été à Fukushima. Apparemment, François Hollande, non. Parce que s’il avait été à Fukushima se renseigner, il se serait rendu compte de ce qui s’est passé à Fukushima, c’est d’abord un tremblement de terre, ensuite un tsunami extravagant. [...] Alors j’avoue que j’ai eu du mal à suivre la logique de M. Hollande. Alors, je suis à Fukushima au Japon, et voilà qu’il s’abat sur Fessenheim ! »

Nicolas Sarkozy au meeting de Caen

NKM : « Personne ne va à Fukushima »

NKM répondait justement ce vendredi matin aux questions de Rue89 et de ses riverains, au QG de Nicolas Sarkozy (cet entretien sera mis en ligne dans son intégralité en fin d’après-midi).

Elle reconnaît que Nicolas Sarkozy ne s’est jamais rendu à Fukushima (et elle non plus).

« Mais personne ne va à Fukushima ! Quand on dit “je vais à Fukushima, sur les lieux de l’accident”, c’est au plus proche des Japonais qui sont à ce moment-là dans la peine et la souffrance... Personne n’est allé à Fukushima. Fukushima, c’est une zone interdite [...]. C’est une espèce de fausse polémique comme ceux qui n’ont rien à dire en ont le secret. »

NKM sur le voyage de Sarkozy au Japon

Pas plus que Nicolas Sarkozy, Nathalie Kosciusko-Morizet ne s’est donc rendue à Fukushima, mais elle s’en est davantage approchée :

  • comme elle l’expliquait déjà début avril sur son blog, elle s’est approchée à « une quarantaine de kilomètres » de la centrale ;
  • Nicolas Sarkozy, à Tokyo, est resté à une distance de plus de 200 km de la zone de l’accident ;
  • il pourra toujours faire valoir que François Hollande, à Paris, se trouvait encore plus en sécurité, à plus de 9 500 km de Fukushima.

Sarkozy : « Je ne suis pas ingénieur »

Nicolas Sarkozy a dû lui-même admettre, ce vendredi matin sur i>Télé, qu’il avait enjolivé son récit de voyage... mais en assurant à nouveau que sa ministre s’était bien rendue à Fukushima :

« Je ne suis pas ingénieur, je n’ai pas besoin d’aller mettre le nez dans la situation à Fukushima où par ailleurs il y avait un périmètre interdit. »

Nicolas Sarkozy sur iTélé

Sa mémoire lui joue décidément des tours :

  • Nicolas Sarkozy avait déjà raconté s’être rendu à Berlin dès le 9 novembre 1989 pour assister à la chute du mur : un décalage de 24 heures avec la réalité, qui modifiait la portée de son récit ;
  • pour dénoncer l’intolérance de la gauche, il a expliqué à plusieurs reprises avoir voté l’Acte unique européen voulu par François Mitterrand : un texte adopté en 1986, soit... deux ans avant que Nicolas Sarkozy devienne député.
  • 35546 visites
  • 141 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Cinsault
    Cinsault
    Graine de rosé
    • Posté à 14h07 le 13/04/2012
    • Internaute 24720
      Graine de rosé

    On s’en fout de ses détails.
    La question est : peut-on railler Hollande qui n’a pas été à Fukushima (et donc qui ne saurait pas que quoi il parle) quand on n’y a pas été soi-même mais tout en cherchant à faire croire le contraire.

  • yabon
    yabon
    Cyborg marxien en service
    • Posté à 14h12 le 13/04/2012
    • Internaute 98602
      Cyborg marxien en service

    « Sarkozy : “ Je ne suis pas ingénieur ” »

    Ah ben ça, on avait remarqué.

    Pour le reste, il n’est pas allé à Fukushima, ce n’est pas grave vu qu’il abattu le mur de Berlin et sauvé la planète de la crise financière. Alors pouêt pouêt.

  • jula
    jula
    cnrs
    • Posté à 14h32 le 13/04/2012
    • Internaute 40818
      cnrs

    Et si nous parlons de du sujet réel - si un tsunami est pertinente pour Fessenheim ? (Mais sûrement pas - c’est tellement plus facile d’attaquer sur le superficiel.)

  • whitenigga
    whitenigga
    trololo !
    • Posté à 14h39 le 13/04/2012
    • Internaute 83781
      trololo !

    en tout cas, s’il ment sur ce genre de détail, on sait quoi penser lorsqu’il nous parle de Karachi, Bétencourt, ...

  • Corbeyran de Saint-Fiacre
    Corbeyran de Saint-Fiacre
    La religion ? Elle ne passera (...)
    • Posté à 14h40 le 13/04/2012
    • Internaute 100358
      La religion ? Elle ne passera (...)

    « C’est une espèce de fausse polémique comme ceux qui n’ont rien à dire en ont le secret ».
    Avant d’être une fausse polémique c’est un vrai mensonge, qui se charge de lui expliquer ?

  • Captain Konstadt
    Captain Konstadt
    tribun courtois
    • Posté à 14h41 le 13/04/2012
    • 178678
      tribun courtois

    Quel mytho..
    c’est ce que les internautes américains appellent le syndrome « sarkozy was there »
    Lien

Verbes thématiques