« Femme de ménage » 12/04/2012 à 20h09

Le Conseil national du numérique secoué par une petite phrase sexiste

Martin Untersinger | Journaliste Rue89

Mis à jour le vendredi 13 avril 2012 à 12h23
Ajout du congé de Jean-Baptiste Descroix-Vernier, annoncé ce vendredi 13 avril.

En pleine campagne présidentielle, c’est un épisode dont se serait sans doute passé le tout jeune Conseil national du numérique, une instance consultative créée en 2011 à l’initiative de Nicolas Sarkozy.

Le magazine Challenges rapporte des propos tenus par Jean-Baptiste Descroix-Vernier, un de ses membres récemment élu vice-président, à l’encontre de François Hollande et surtout de Fleur Pellerin, sa conseillère à l’Economie numérique :

« Avec ses amis du CNN, une invention de Nicolas Sarkozy, le patron gourou de Rentabiliweb a rencontré tous les candidats à la présidentielle, à l’exception de Marine Le Pen et de François Hollande : “C’est une nullité dans le numérique. Et il s’est contenté de nous envoyer sa femme de ménage.” »

Ces propos, nous a précisé l’auteur de l’article, Pierre-Henri de Menthon, avaient pour cadre un « petit déjeuner débat », organisé en l’honneur de Descroix-Vernier le 5 avril dernier – le lendemain de son élection – par l’Association des auditeurs des sessions nationales de l’IHEDN, auquel le journaliste participait.

Descroix-Vernier a fermement démenti, au téléphone avec Fleur Pellerin, puis sur Twitter, avoir tenu de tels propos. Il se dit « instrumentalisé ».


Le démenti de JBDV

Il a annoncé son intention d’attaquer Challenges en justice. Pour notre part, nous avons eu confirmation de l’épisode auprès d’une participante à la conférence, qui nous a répondu, un peu embarrassée :

« Bien sûr qu’il l’a dit, je ne vais pas vous dire le contraire. Il a été un peu emporté par lui-même, même si je ne l’excuse pas. »

Contacté, le patron de Rentabiliweb n’a pour l’instant pas donné suite à nos sollicitations.

« Ces propos n’engageaient pas le CNN »

De son côté, le Conseil national numérique, par le biais de son secrétaire général, Benoît Tabaka, se tient à l’écart :

« Ces propos n’engageaient pas le CNN, nous ne sommes pas prêts à rentrer dans ces débats-là. On a toujours très bien travaillé avec les équipes des candidats, qui font un excellent travail. »

Patrick Bertrand, le président nouvellement élu du CNN, minimise l’impact de ces déclarations :

« Cela concerne Jean-Baptiste Descroix-Vernier, pas le CNN. Cela peut affecter la relation entre les personnes, mais les relations du Conseil avec tous les bords politiques sont excellents. »

L’incontournable Descroix-Vernier

La presse a consacré de nombreux portraits à ce patron iconoclaste et parfois controversé. PDG et fondateur de Rentabiliweb, qu’il pilote depuis une péniche amarrée dans le port d’Amsterdam, il est volontiers cité par Nicolas Sarkozy lorsqu’il faut vanter le numérique à la française. Dernier exemple en date : lors de l’inauguration du siège parisien de Google.

Un temps proche de José Bové, il affirme aujourd’hui n’être « d’aucun parti » :

« Je discute avec des gens. Ça ne veut pas dire que je deviens comme eux. »

Il était aussi pressenti pour prendre la tête du CNN lors de son établissement en 2011, sans succès.

Et l’avenir du CNN dans tout ça ?

Critiqué par le PS lors de son installation – un mode de nomination « monarchique », « ouvert au seul monde économique » – cet évènement ne va pas réchauffer les relations entre le CNN et les socialistes.

Fleur Pellerin, jointe par Rue89, ne sait pas ce que son candidat fera du CNN s’il est élu :

« Sur les questions de gouvernance, on n’a pas de ligne définitive. Cela dépendra de la manière dont le numérique est traité dans le gouvernement. Pour le moment, François Hollande est dans une posture de candidat. »

Elle se montre malgré tout critique vis-à-vis du Conseil :

« Je ne suis pas satisfaite du fonctionnement : le Conseil est saisi une fois sur trois par Nicolas Sarkozy, tous les avis ne sont pas rendus publics, c’est une institution qui ne représente qu’une partie du paysage internet. Mais dans l’absolu, je ne trouve pas idiot qu’il existe un comité d’experts. »

Patrick Bertrand, le président du CNN, affirme ne pas avoir abordé le sujet « de manière directe » avec les états-majors des partis :

« On a entendu les critiques. Si un gouvernement quel qu’il soit, dit qu’il faut ajuster le statut du CNN ou la procédure de saisine, le Conseil sera naturellement à l’écoute. »

Mise à jour du 13/04, 12h24 : Suite à cette affaire, Jean-Baptiste Descroix-Vernier a annoncé sur Twitter se mettre en congé du Conseil national du numérique au moins jusqu’à fin avril et l’installation du nouveau bureau – dont il fait partie –, élu au début du mois.

« Le CNN effectue un travail collaboratif remarquable avec les différents états-majors des partis. En aucune manière les propos qui me sont attribués ne l’engage. Compte tenu de l’émotion suscitée, j’ai informé le Conseil que je me mettais en congé jusqu’à l’installation du nouveau bureau, fin avril. »

Cette information nous a été confirmée par le secrétaire général du Conseil.

  • 45513 visites
  • 107 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • anini
    anini répond à la choukette
    terrienne de souche !
    • Posté à 10h10 le 13/04/2012
    • Internaute 51759
      terrienne de souche !

    « la première nous a déjà fait la démonstration de son potentiel de nuisance, la seconde ne devrait pas nous décevoir non plus. »

    Les femmes qui savent lire sont « dangereuses » ?

  • huutaa
    huutaa
    Même pas avec des pincettes.
    • Posté à 21h00 le 12/04/2012
    • 183774
      Même pas avec des pincettes.

    Côté moyens, la responsable de pôle ne dispose par ailleurs d’aucune ressource. « J’assume ne pas avoir de moyens, j’assume le modèle start-up, le côté artisanal. »

    « On veut aller à l’encontre du tout-répressif de Sarko . » Hé hé.ha ha

    Mais c’est une jolie femme de ménage. n’en déplaise à caro, Et en plus de gauche ce qui élargit les horizons.

    • caro
      caro répond à huutaa
      délinquante avérée
      • Posté à 21h05 le 12/04/2012
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      Mais c’est une jolie femme de ménage. n’en déplaise à caro,
      ai-je dit quelque chose qui peut vous faire écrire cette ineptie ?

      • huutaa
        huutaa répond à caro
        Même pas avec des pincettes.
        • Posté à 22h32 le 12/04/2012
        • 183774
          Même pas avec des pincettes.

        A chacun sa spécialité, à toi le crypto racisme et à moi l’ineptie.

         
        • licia
          licia répond à huutaa
          de-ci de-là
          • Posté à 22h41 le 12/04/2012
          • Internaute 118601
            de-ci de-là

          Qui vous a donné le droit de tutoyer Caro monsieur l’inepte ? ?

          • caro
            caro répond à licia
            délinquante avérée
            • Posté à 22h58 le 12/04/2012
            • Internaute 6484
              délinquante avérée

            il me prend pour une « femme de ménage » à la Descroix-Vernier : -))

            • huutaa
              huutaa répond à caro
              Même pas avec des pincettes.
              • Posté à 23h16 le 12/04/2012
              • 183774
                Même pas avec des pincettes.

              Ou lis tu ça caro femme de ménage ?
              C’est bon pour ta posture ?

          • huutaa
            huutaa répond à licia
            Même pas avec des pincettes.
            • Posté à 22h59 le 12/04/2012
            • 183774
              Même pas avec des pincettes.

            Ta question pour en arriver ou ? Ta défense avachie, mon manque d’éducation ?

            • licia
              licia répond à huutaa
              de-ci de-là
              • Posté à 23h02 le 12/04/2012
              • Internaute 118601
                de-ci de-là

              La seconde et certainement bien plus a voir le départ ! !
              Mais tout le monde s’en fiche.
              Bonne nuit

              • huutaa
                huutaa répond à licia
                Même pas avec des pincettes.
                • Posté à 23h17 le 12/04/2012
                • 183774
                  Même pas avec des pincettes.

                Sauf toi à priori, évidement la première supposition n’était pas à ton avantage. Bonne nuit.

            • caro
              caro répond à huutaa
              délinquante avérée
              • Posté à 23h04 le 12/04/2012
              • Internaute 6484
                délinquante avérée

              éducation, je n’en sais rien, politesse plutôt

              • huutaa
                huutaa répond à caro
                Même pas avec des pincettes.
                • Posté à 23h25 le 12/04/2012
                • 183774
                  Même pas avec des pincettes.

                Sur le tutoiement ?
                Je dois rêver. grand soleil sur l’Olympe aujourd’hui votre seigneurie ?

        8 autres commentaires
      • licia
        licia répond à caro
        de-ci de-là
        • Posté à 22h42 le 12/04/2012
        • Internaute 118601
          de-ci de-là

        Les prochaines élections les traumatisent..laissez dire !
        Après le 6 mai, les woua woua rentreront dans leurs niches.

  • Tin TIMP
    Tin TIMP
    La méduse du radeau
    • Posté à 21h03 le 12/04/2012
    • 175744
      La méduse du radeau

    Je viens d’apprendre l’existence du CNN.
    Un des membres de ce groupuscule institutionnel a tenu des propos sexistes ?
    La belle affaire.
    Si au moins cette histoire sans intérêt peut attirer l’attention sur une institution parfaitement superflue et qui nous coûte des sous... A là trappe.

  • huutaa
    huutaa
    Même pas avec des pincettes.
    • Posté à 21h09 le 12/04/2012
    • 183774
      Même pas avec des pincettes.

    que Fleur Pellerin a ouvert son blog, sur Wordpress.

    On y découvre, en accueil, la biographie officielle de Fleur Pellerin, rédigée par ses soins. L’occasion de découvrir que le numérique ne lui est pas totalement étranger, comme le laissait suggérer des biographies plus succinctes. Ainsi à la Cour des comptes, qu’elle a intégrée à sa sortie de l’ENA, « j’ai été affectée à la troisième Chambre, compétente pour les questions d’éducation, de culture et de communication, où je suis restée sept ans », raconte-t-elle.

    Par ailleurs, « disposant d’un vaste réseau de relations, aussi bien dans les entreprises (Microsoft-MSN, Orange, Cisco, Huawei, Dailymotion), les cabinets d’avocats et de conseil spécialisés, les autorités de régulation (CSA, ARCEP), le secteur culturel (BNF, Louvre, Centre Pompidou, producteurs de cinéma, producteurs phonographiques, SACEM), le monde de la recherche (CNRS – Institut en charge des sciences de l’information), j’ai eu l’occasion d’appréhender les débats relatifs au numérique de manière ouverte, transversale et non biaisée », affirme-t-elle. Elle a eu aussi « l’occasion de participer à des missions d’étude relatives au Grand Paris ainsi qu’au programme d’investissements d’avenir et plus spécifiquement son volet numérique ».

    Mais il est un aspect étrangement absent de l’auto-biographie de Fleur Pellerin. Un oubli sans doute, ou une modestie. Le premier président de la Cour des comptes l’a nommée membre de la Commission des sanctions de l’Autorité de Régulation des Jeux en Ligne (ARJEL). C’est, au sein de l’Arjel, l’organe chargé de saisir le tribunal en vue de faire bloquer un site qui n’aurait pas reçu l’agrément de l’autorité publique, comme ce fut le cas pour StanJames. A la demande de la Commission des sanctions, le juge avait demandé aux FAI d’utiliser tous les moyens possibles, y compris le DPI. On comprend que le sujet puisse embarrasser.

    Sur son blog, dans la section consacrée au programme de travail « Droits et libertés du net », Fleur Pellerin écrit qu’Internet « est souvent vécu comme un monde dépourvu de règles, qui serait le cheval de Troie du libéralisme et le fossoyeur de nos valeurs collectives ». Mais, ajoute-t-elle, « en posant un certain nombre de garanties fondamentales et en instaurant des contre-pouvoirs solides pour les faire respecter, il s’agit au contraire de faire d’Internet un espace de confiance qui soit in fine le lieu de libertés et de solidarités “ augmentées ” ». D’autres diraient « un espace civilisé ».

    C’est, dit-elle, ce groupe de travail qui aura en charge d’étudier les questions de propriété intellectuelle et autres enjeux juridiques et sociétaux liés aux créateurs et aux utilisateurs d’Internet. Lien

  • salengro
    salengro
    quand le verbe se fait chair, (...)
    • Posté à 21h15 le 12/04/2012
    • Internaute 107017
      quand le verbe se fait chair, (...)

    « PDG et fondateur de Rentabiliweb » , « récemment élu vice-président » (du Conseil national du numérique)

    on ne parle plus trop des communards, mais les cumulards sont sur le boulevard

    « CNN, une invention de Nicolas Sarkozy »

    oh çui-là, quand il arrêtera de donner le bâton pour se faire battre

    • duanra33
      duanra33 répond à salengro
      travailleur
      • Posté à 02h11 le 13/04/2012
      • Internaute 54191
        travailleur

      Conseil national, Haute autorité, Conseil représentatif, Haut conseil...

      Toutes ces entités gouvernemental sont des placards pour caser les amis au frais du contribuable, vous voulez faire des économies, virez moi tous ces parasites qui polluent nos finances depuis 20 ans...

  • AnarchoStalinien
    AnarchoStalinien
    Plus de provocations !
    • Posté à 21h39 le 12/04/2012
    • Internaute 171029
      Plus de provocations !

    « il s’est contenté de nous envoyer sa femme de ménage »

    Ce n’est pas tant une phrase sexiste qu’une phrase qui dénote un mépris de classe  !

    Pire que de parler d’un second ou d’un troisième couteau, voire d’un vulgaire lampiste, la femme de ménage, c’est juste celle qui passe le chiffon, qu’on ne remarque pas, qui n’a rien dans la tête et ne fait pas partie du même monde...

    Je me souviens avoir entendu je ne sais plus quel people dire à la radio ou à la TV une phrase dans le genre « comme tout le monde, j’ai une femme de ménage et... »

    Et sa femme de ménage, elle en a une de femme de ménage ?

    Mon milieu, c’est plus celui des femmes de ménages que celui de ceux qui en ont. Et je n’ai que HAINE pour leurs propos condescendants et leur attitude méprisante envers le peuple.

  • zé ninguem
    zé ninguem
    lecteur
    • Posté à 22h25 le 12/04/2012
    • Internaute 103600
      lecteur

    Ne soyons pas catégoriques comme Mr Descroix-Vernier. Il peut arriver qu’une femme de ménage fasse de l’informatique tout comme il est possible qu’un informaticien fasse le ménage. D’ailleurs il arrive aussi qu’un grand patron star
    de business internet soit pénichier.

    • Maud
      Maud répond à zé ninguem
      In the eeeeeyes of the tiger
      • Posté à 00h42 le 13/04/2012
      • Internaute 66739
        In the eeeeeyes of the tiger

      Boaf, vu que le président de la république lâche tranquillement en pleine émission TV que les femmes sont responsables de la généralisation des grandes surfaces (« Paroles de candidats » 12 mars dernier sur TF1) sans que ça ne choque personne ni que ce soit relevé nulle part, pourquoi se gêner ?
      Pour mémoire, suite à une question sur l’ouverture le dimanche d’un petit commerçant, on avait eu droit a : « C’est pas nous qui avons décidé de généraliser les grandes surfaces, c’est les français ou plus exactement les françaises. Ya 85% de françaises qui travaillent, elles ont plus le temps de faire leurs courses en choisissant le centre ville et parfois une fois par semaine elles vont faire leurs courses. » (extrait ici : Lien)
      Outre le fait qu’il ne parle pas un français correct et que la fin de la phrase ne veut pas dire grand chose, ce sombre abruti a réussi à glisser dans une réponse à une question qui ne portait absolument pas sur les grandes surfaces que les femmes sont responsables de leur généralisation car comme elles travaillent (les andouilles !) elles choisissent la facilité pour faire leurs courses. Les hommes eux ne vont bien entendu jamais faire les courses ou alors seulement sur les marchés locaux.
      Voilà voilà.
      Sinon concernant le cas de l’article, je pense comme certains qu’il s’agit plus ici d’un mépris général que de sexisme. Ce monsieur est tout simplement un gros con. Il y en a pas mal en France vous savez...

      Edit : je ne voulais pas poster ce commentaire en réponse au votre, désolée... ^^ ;

      • anini
        anini répond à Maud
        terrienne de souche !
        • Posté à 11h19 le 13/04/2012
        • Internaute 51759
          terrienne de souche !

        C’est certain , Carla Bruni n’est en rien responsable du rayon boucherie ou fruits et légumes de mon super-marché ! ; -))))
        Et il n’a pas épousé une andouille , juste une petite fille riche ! ......

         
        • Maud
          Maud répond à anini
          In the eeeeeyes of the tiger
          • Posté à 14h18 le 15/04/2012
          • Internaute 66739
            In the eeeeeyes of the tiger

          Carla devrait être un modèle pour nous toutes. Et n’oublions pas que ce sont des gens modestes.
          ....
          Courage, plus que quelques jours à tenir !

        1 autres commentaires
  • dahu74
    • Posté à 00h16 le 13/04/2012
    • Internaute 24292

    Superbe article de fond.
    Continuez comme cela jeune homme et Gala vous tend les bras !

  • Philippe Leclercq
    Philippe Leclercq
    dilettante
    • Posté à 00h24 le 13/04/2012
    • Internaute 64790
      dilettante

    Franchement, pas de quoi fouetter un chat ! Si on ne peut pkus rire, maintenant ! « Une phrase sexiste » : ça va pas la tête ?

  • Féline
    Féline
    fée
    • Posté à 01h06 le 13/04/2012
    • Internaute 111221
      fée

    En réalité, cette phrase n’est pas particulièrement sexiste. En revanche, il est vrai qu’elle est particulièrement insultante pour cette femme.

    Logiquement, une insulte devrait suffire à faire scandale. Mais voilà, aujourd’hui seules les insultes sexistes, racistes, homophobes ou islamophobes font scandales.

    Faut-il donc en conclure que, de nos jours, seules des « catégories protégées » n’ont plus le droit de se faire insulter mais qu’on a parfaitement le droit d’insulter les gens qui ne font pas partie de ces catégories ?

    • anini
      anini répond à Féline
      terrienne de souche !
      • Posté à 11h25 le 13/04/2012
      • Internaute 51759
        terrienne de souche !

      Phrase insultante qu’il ne maîtrise pas forcément car elle était sans doute adressée à Hollande mais qui traduit bien comment on essaie d’attaquer un homme à travers l’insignifiance d’une femme !
      Il serait quand même bon de s’en rendre compte !
      C’est du Sexisme !

  • Rezonor
    Rezonor
    Collectif
    • Posté à 01h49 le 13/04/2012
    • Internaute 63987
      Collectif

    Outre que nous réitérons notre réserve vis-à-vis de tout ce qui ressemble à une « haute autorité », « conseil », « comité » dont la composition et le fonctionnement sont dérogatoires au droit commun (népotisme, opacité, inutilité,…) nous faisons un effort de mémoire : monseigneur Descroix-Vernier n’est-il pas le gentil organisateur d’un lâcher-surprise de « billets de mille », par grosses pincées au bon peuple reconnaissant ?

    Ainsi amie femme de ménage réclame qu’une fois encore, le très facétieux Descroix-Vernier fasse lancer sur ta face irradiée de bonheur par ses CDD joyeux des petites coupures qui te dédommageront certainement de tout son mépris !

    Nous insistons avec la dernière énergie pour que la carte de membre officiel du conseil national des essoreuses de serpillères soit exigée pour pénétrer l’enclos où se fera la distribution. Ensuite de quoi les plus méritantes (celles qui auront collecté la plus grosse somme) pourront faire guérir leurs écrouelles, qui ne manquent jamais d’accabler les essoreuses de serpillères, par monseigneur DV intuitu personae.

    Elles pleureront beaucoup (le peuple est généreux mais geignard par nature) en regagnant leurs chaumines aux balconnets desquels sèchent, en guirlandes dépendues, leurs serpillères ; une pour chacun des jours de la prochaine sainte semaine de labeur qui anime la plate existence de la femelle de ménage telle que l’apostrophe d’ordinaire monseigneur DV, fut-elle énarque par hasard.

    En calligraphie gothique, pour faire joli et international (et enrichir une geste amstellodamoise sans pareille), les enfants des écoles en blouses grises (enfin réhabilitées par l’ami Bertrand) recopieront en pleurant aussi, vu qu’ils sont enfants d’essoreuses de serpillères, les lignes qui précèdent que les plus habiles d’entre-eux décorerons d’effigies bariolées - mais pas trop - du bon président-inventeur du CNN ; dessins sous-titrés, on ne sait pourquoi au juste : « sarkozy-nous-voila.com ».

    En somme : de l’édifiant, du « lourd », ou Decroix-Vernier poète ?

  • Jean Aimarre 2012-
    Jean Aimarre 2012-
    Jean Aimarre
    • Posté à 07h29 le 13/04/2012
    • 185062
      Jean Aimarre

    Si Hollande n’était nul que dans le domaine numérique, ce serait un moindre mal !

    Mais il est égal à lui même, en tout !

    • kemler
      kemler répond à Jean Aimarre 2012-
      Gratte papier
      • Posté à 09h31 le 13/04/2012
      • Internaute 129297
        Gratte papier

      C’est comme vos commentaires, constants,,, jamais plus haut que la fange.

  • malvinodette
    malvinodette
    Debarassée des Obligations (...)
    • Posté à 07h44 le 13/04/2012
    • Expert 163517
      Debarassée des Obligations (...)

    Petite anecdote : une de mes amies, pour financer ses études, fait le ménage chez plusieurs particuliers...
    Elle serait donc qualifiée de « femme de ménage » par ce monsieur, dont je ne me fatiguerai pas à retenir le nom !
    S’il était fréquentable, je la lui enverrai et il pourrait certainement discuter Numérique. (elle n’est pas NULLE !)
    S’il y a quelque chose de nul dans cette histoire...c’est au masculin ! ! !

  • zygzornifle
    zygzornifle
    Poussière d'étoiles
    • Posté à 08h21 le 13/04/2012
    • Internaute 160367
      Poussière d'étoiles

    Le Conseil national du numérique secoué par une petite phrase sexiste

    Hahaha personne n’est plus secoué de voir l’ampleur du chômage, la misère des gents vivants au RSA, de la majorité des retraités,de ceux qui ne peuvent plus se payer une mutuelle et une petite phrase secoue cette bande de momies cadavérique ? ?
    On est vraiment tout proche proche du trou de balle........

    Ce Conseil national du numérique comme Hadopi, Loppsi et Loppsi 2 et bien d’autres encore ne sont que des hochets agités par l’enfant turbulent et gâté Nicolas Sarkozy.....

  • zygzornifle
    zygzornifle
    Poussière d'étoiles
    • Posté à 08h26 le 13/04/2012
    • Internaute 160367
      Poussière d'étoiles

    Le numérique c’est moi..........

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à zygzornifle
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 11h42 le 13/04/2012
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Tu parles !
      Maintenant que l’égalité des temps de parole s’impose, ses intentions de
      vote ne cessent de dégringoler... même qu’il invite tous les UMPiste de
      France à se réunir à Paris, comme l’avait fait Mélenchon à la Bastille.

      Déjà certain du manque de succès de son appel à se rassembler sous sa bannière, il espère même que la météo soit à chier, ce qui motiverait le couac.
      ....de toutes façons, des centaines d’autocars en provenance de toute la France sont déjà affrêtés par l’UMP, convaincu de la sincérité de ses adeptes.

      J’espère qu’ils ne videront pas les maisons de retraites de leurs locataires

      • zygzornifle
        zygzornifle répond à Yvon le Zébulon
        Poussière d'étoiles
        • Posté à 12h57 le 13/04/2012
        • Internaute 160367
          Poussière d'étoiles

        Hier j’ai été contacté directement par le secrétariat d’Estrosi....Cela fait 24 ans que j’habite au dessus de Nice et c’est la 1er fois qu’il se manifeste et en plus me demandant un soutien à Sarkozy (une secrétaire pas lui.... lol)....ça doit sentir le cramé la chiasse à grumeaux et le crachat vert à l’UMP.....lol
        J’espère qu’ils se ramasseront ,mais je me méfie quand même car ce sont les grands spécialistes des coups sous la ceinture........et il y a tellement de nigauds qui ne savent même plus ou ils habitent.....
        De voir des Français dans la merde ou des petits retraités qui se sont fait niquer toute leur vie voter à droite ça me laisse une certaine amertume...Quand on est blindé de fric et que l’on défend son bifteck cela se comprend mais l’inverse ? ? On ne verra jamais les Betancourt, Dassault, Bouygues et toute cette clique voter à gauche ou écolo ou la famille les fera interner de suite.....

  • Poop
    Poop
    Retraité
    • Posté à 08h48 le 13/04/2012
    • Internaute 156220
      Retraité

    Une femme de ménage a aujourd’hui un diplôme supérieur en technique hybride de surfaçologie (option bois , plastique ou béton vibré). Elle peut donc la ramener, sa fraise. Il semblerait donc que l’insulte soit « femme de » + fonction. Proposons donc « valet de chambre » : l’image qu’il renvoie avec son plumeau toujours actif n’est pas sexiste, loin de là.

  • PTrelawney
    PTrelawney
    Dans le brouillard
    • Posté à 09h02 le 13/04/2012
    • 178593
      Dans le brouillard

    « PDG et fondateur de Rentabiliweb, qu’il pilote depuis une péniche amarrée dans le port d’Amsterdam, il est volontiers cité par Nicolas Sarkozy lorsqu’il faut vanter le numérique à la française »

    Pourquoi parle-t-on de numerique à la française quand la société est aux Pays Bas ?

  • SAIMIRI
    SAIMIRI
    chasseur de moustiques
    • Posté à 09h23 le 13/04/2012
    • Internaute 147116
      chasseur de moustiques

    et dire que je l a trouve mignonne c est du sexisme ? Sinon encore une enarque ,quand on voit dans quel etat est la France (grace notamment aux enarques)on se dit qu heureusement pour d autres pays qu ils n ont pas l excellence a la francaise (wouarf)

  • vinz26
    vinz26
    Artiste du dimanche
    • Posté à 09h26 le 13/04/2012
    • Internaute 115286
      Artiste du dimanche

    Il aurait dit son majerdome, personne n’aurait rien dit.

    Vous êtes sur que c’est vraiment lui le sexiste ?

  • Capitaine Lama
    Capitaine Lama
    Demain dès l'aube
    • Posté à 09h53 le 13/04/2012
    • 178822
      Demain dès l'aube

    Ouaip, il aurait pu dire un truc du genre ’’encore une enarque de base incapable d’allumer un ordinateur sans un stagiaire ! ’’. Cela aurait été moins sexiste et plus vrai.

  • KayOo
    KayOo
    dans la Forêt Vierge.
    • Posté à 10h17 le 13/04/2012
    • Internaute 121002
      dans la Forêt Vierge.

    En tout cas elle est canon : D

    • anini
      anini répond à KayOo
      terrienne de souche !
      • Posté à 11h32 le 13/04/2012
      • Internaute 51759
        terrienne de souche !

      C’est une femme de ménage « canon “ en somme !

  • gmily
    • Posté à 10h27 le 13/04/2012
    • Internaute 40670

    Rentabiliweb société florissante , avec des anciens ministres actionnaires de droite et surtout :
    _ 85% de son chiffre d’affaire avec le « porno »
    Ce genre de personnage « Descroix-Vernier » deviendra socialiste si Hollande gagne ! ...Pour l’instant l’UMP est plus intéressante !
    Faire du fric avec tout ce qui bouge !
    Sarkozy et ses réacs critiquent le porno , mais place leur fric dans cette société , car le porno si décrié est « rentable » , ce qui rend leur jugement sur DSK un peu différent ! ....
    Se donner bonne conscience en s’attaquant à DSK et faire un maximum de fric sur le porno sur le web( grace aux micros paiement ) , voilà la morale à deux vitesses de l’UMP !
    Jeter un coup d’oeil sur wikipedia vous découvrirez que Messier , Madelin sont actionnaires , groupe Arnault , Lagardère figure au conseil d’administration et que le siège est à Amsterdam , bref , l’ultra-libéralisme dans tous ses états ! .....
    Alors cette petite phrase sexiste en dit long sur le fait que le responsable de cette société se contrefout des femmes , des hommes et de la France , car il croit avoir tous les pouvoirs et se sent au-dessus des lois ! ..........comme tout ultra-libéral qui se respecte ! ....bien que le mot « respect » n’existe pas dans son monde.

  • Nain Glumeux
    Nain Glumeux
    Nalyseur de proximité.
    • Posté à 11h28 le 13/04/2012
    • Internaute 148099
      Nalyseur de proximité.

    Mais dans l’absolu, je ne trouve pas idiot qu’il existe un comité d’experts.

    Questions non rhétoriques.
    C’est quoi un expert en la matière ? Qui peut se targuer de l’être ? Sur quels critères choisit-on un expert destiné à siéger dans un tel comité.

    Autant dans un comité médical, technique ou scientifique au sens large, il existe des critères objectifs d’expertise, autant dans le domaine internet se revendiquer expert paraît flou.
    Un expert est-ce quelqu’un qui a rentabilisé un bon concept de site marchand ou de services ?

    Mouais...

    • Rezonor
      Rezonor répond à Nain Glumeux
      Collectif
      • Posté à 14h06 le 13/04/2012
      • Internaute 63987
        Collectif

      Le concept d’expert est une brique du logiciel consacré à la confiscation démocratique, à distinguer de celui de spécialiste. Il existe des médecins spécialistes (titulature officielle) ou en langues anciennes et des experts près le tribunal. Les positions soulignent assez que l’expertise est en lien avec le droit - et partant la morale - non pas avec la connaissance ou le savoir. La perversion de l’expert, instrumentalisé par le politique, consiste a justement prétendre le contraire. L’expert assume, de facto, la fonction de censeur (reliquat de la fonction antique inclus).

      L’expert (issu de la technostructure qui décide qui l’est ou non, de manière discrétionnaire) sert d’antagoniste à l’élu (le mieux élu possible) représentant l’électeur (lequel ne sait rien, ne comprend rien, le pôvre… et oserait tout si on laissait faire : autoriser les homosexuelLEs à adopter, par exemple… autant dire l’horreur quoi !).

      Les experts sont pour l’essentiel experts en « rivure de clou ». Quand l’expert a parlé le clampin ferme son clapoir. L’expert s’exprime, l’électeur cladaude. À toutes fins utiles, dans une réunion publique, l’expert occupe la tribune (cf. tribunal et fonction judiciaire. Il sera selon l’enjeu idéologique plus ou moins latéralisé par rapport à la puissance invitante) et l’auditeur-électeur le ban(c). Comme le citoyen se mêle de tout - ce salaud - il a été nécessaire pour les personnalistes du pouvoir de créer, fissa, des experts en n’importe quoi (pourvu qu’on ait l’adresse ou l’ivresse de ce même pouvoir).

      L’expert oppose sans vergogne sa « pragmatique », dérogatoire au droit commun, à la « praxis » de la citoyenneté.

      La valorisation de l’expertise corollaire d’une compétence putative jamais cernée avec précision (et pour cause, si le spécialiste cultive un champ de compétence, l’expert compile au mieux une jurisprudence lacunaire), fait clairement partie des éléments de langage qui permettent aux idéologues des « think tank » de prétendre à une forme mineure d’universalité, dans le droit fil de l’usurpation commune de la prérogative démocratique.

      Plus qu’un simple élément de langage au service de la puissance tribunitienne : force devant rester à la loi comme le veut la formule policière, l’expert incarne une forme « élaborée », soft en apparence, de matraque idéo-dogmatique.

      La pertinence consisterait à le désigner comme « doxologue » en lieu et place d’expert (point de vue « modernisé »), autrement dit de « sophiste » selon l’acception socratique.

      Cependant le législateur a prévu une alternative démocratique à l’efflorescence des comités et autres hautes autorités qui consiste pour les parlementaires des deux assemblées à entendre, es qualité, des spécialistes pour parfaire leur connaissance du sujet en débat. Le système des auditions présente de nombreux avantages : celui de l’impermanence structurelle qui obvie l’inconvénient de la connivence (même et surtout involontaire : l’esprit de corps) entre membres d’un même organisme, celui de la variété des spécialistes choisis… de leur renouvellement, celui de la nécessité pour les spécialistes d’adapter le niveau de leur discours à celui des non-spécialistes, ce qui a pour effet de leur permettre de clarifier vraiment leurs positions, etc.

      Préférer le comité d’expert à l’ouverture sur la diversité des spécialistes, y compris étrangers, s’interdire une transdisciplinarité effective, est une façon spécieuse d’assigner une limite à la recherche de la vérité. Cet abandon est contraire aux besoins de la démocratie, aujourd’hui plus que jamais. Pour conclure, il est piquant d’observer que ce sont les chantres de la mondialisation qui agissent avec le plus de détermination ce levier du repli manifeste sur un « entre-soi » paradoxal.

      Signé : un comité d’experts en expertise : -)

      • silversamourai
        silversamourai répond à Rezonor
        paranoia agent
        • Posté à 16h07 le 13/04/2012
        • Internaute 15954
          paranoia agent

        commentaire salutaire !

      • Nain Glumeux
        Nain Glumeux répond à Rezonor
        Nalyseur de proximité.
        • Posté à 20h10 le 13/04/2012
        • Internaute 148099
          Nalyseur de proximité.

        Merci de ce commentaire brillant écrit dans un style délectable.
        Pour être franc ça change ; -).

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 11h34 le 13/04/2012
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    [ Descroix-Vernier a fermement démenti, au téléphone avec Fleur Pellerin, puis sur Twitter, avoir tenu de tels propos. Il se dit « instrumentalisé ».

    « je ne me laisserais pas intrumentaliser » ( ?)

    Hélà... doucement les basses !
    C’est pas parce qu’on s’appelle Descroix qu’il faut se prendre pour le Bon Dieu non plus !

    Qui lui a dit qu’il avait une telle importance, que lui imputer tel ou tel propos
    serait de forcément nature à bouleverser l’équilibre mondial, tout ravager ?

  • Wookie
    Wookie
    Forestier
    • Posté à 12h13 le 13/04/2012
    • Internaute 131298
      Forestier

    Dites Rue 89, vous allez nous faire toutes les petites phrases de l’entourage des candidats à la présidentielle ?

    Parce franchement, la « Rue 89 cours de récré », ça ne m’intéresse absolument pas !

    Vous produisez de super articles de fond, sur des sujets étonnant ou incongrus que l’on ne retrouve pas dans la presse papier. Bravo !
    Mais arrêtez avec les « Machin à dit que... », « Nan, c’est pas vrai » et autres « J’vais le dire à la maitresse »

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
Verbes thématiques