Face aux riverains 12/04/2012 à 16h11

Eva Joly : Mélenchon a « un programme des années 70 »

Sophie Caillat | Journaliste Rue89

Invitée de Rue89, la candidate écologiste attaque Sarkozy, Le Pen et Mélenchon, et se pose en victime de la « malveillance » des médias.


Eva Joly à Rue89, le 11 avril 2012 (Louis Lepron)

Eva Joly est venue à Rue89 mercredi décocher ses flèches contre Nicolas Sarkozy, les médias et Jean-Luc Mélenchon. Malgré ses nouvelles lunettes vertes, elle avait retrouvé ses habits de juge rouge. La main encore douloureuse depuis sa chute, cette femme en colère de 68 ans n’avait rien de « la petite voix de la raison » (descriptif dont elle avait aimé s’affubler).

Déroutante, Eva Joly semble ne toujours pas être entrée dans le rôle de la candidate. « Je n’entends pas me faire priver de ma liberté de parole. C’est un peu comme ça que je vois ma fonction », dit-elle, toute fière de cumuler les procès en diffamation, et surtout face aux Le Pen.

Entrer au gouvernement ? Non merci. Aider Hollande à l’emporter au deuxième tour ? Evidemment. Imposer le respect de l’accord électoral signé entre le PS et EELV ? Pas d’inquiétude.

Décidément pas très politique, Eva Joly est plus efficace lorsqu’elle dénonce les scandales de la République ou la fermeture des élites contre elle qui a « l’outrecuidance, malgré [ses] handicaps de postuler aux plus hautes fonctions ».

« Cette campagne, c’est du n’importe quoi »

« Nicolas Sarkozy ne peut pas se cacher derrière la présomption d’innocence », martèle celle qui avait laissé un souvenir intraitable de son instruction de l’affaire Elf. Face aux affaires Bettencourt et Karachi, elle trouverait normal que le président de la République s’explique tel un justiciable ordinaire. Et ne comprend pas que les journalistes n’obtiennent pas ces explications.

Les médias seraient responsables, à l’entendre, de la montée de Marine Le Pen, de l’absence d’écologie dans la campagne, et de la trop grande popularité accordée à Jean-Luc Mélenchon.

Il n’y a qu’à voir comme elle sort de ses gonds lorsqu’on ose lui demander si ce dernier lui a « piqué sa légitimité sur l’écologie politique ». La candidate part alors en guerre contre le journal Le Monde (dont une infographie comportait des erreurs), qui ne l’a pas classée première en matière d’écologie. Elle a trouvé cela « dégueulasse », et jugé ses journalistes « malveillants ».

Les journalistes du Monde « arrogants, ignorants »

Puis, revenant à une posture victimiste, elle estime être « devenue le mauvais objet de cette campagne » :

« Moi, je vous retourne la balle, je trouve que cette campagne c’est du n’importe quoi et que vous avalez aussi n’importe quoi. »

« Sarkozy, le clown qui fait le stand-up comique »

Eva Joly est aussi longuement revenue sur le « mépris social » que vivent « tous les immigrés et les descendants d’immigrés », et qu’elle a encore ressenti face à Jean-Pierre Elkabbach sur Europe 1, ou lorsque François Fillon trouvait quelle connaissait mal l’histoire française.

Mais elle sait aussi ne pas en faire une affaire personnelle (« M’humilier moi, ça peut encore passer. Mais bafouer l’écologie, ça ne passe pas »). Et même se moquer des dernières mesures proposées par Sarkozy le « clown », qui fait « le stand-up comique » et qui va bientôt proposer, « pourquoi pas, d’instaurer un permis pour le bateau à voile ».

Elle ne se laisse pas impressionner par Jean-Luc Mélenchon, même si « sa personne est très attachante » et rappelle qu’il est « allié au Parti communiste qui est pronucléaire, proproductiviste et pro-infrastructures ». D’où sa mise en garde :

« Son programme est révolutionnaire, inapplicable et dangereux, à mon avis, pour François Hollande. »

On retiendra aussi que :

  • elle est très agacée par les journalistes, « contents d’eux, qui n’ont pas regardé le bilan carbone de l’Allemagne » et disent que ce pays importe de « l’énergie nucléaire » : « C’est faux, faux et faux. C’est factuellement faux, mais idéologiquement vrai. Et dans cette campagne, tout est comme ça, et vous, vous êtes responsables aussi. » ;
  • elle a trouvé « poétique mais un peu triste » le film « 38 témoins » de Lucas Belvaux, qu’elle est allée voir avant de tomber en sortant du cinéma ;
  • pour elle, « si l’éducation avait pour but de développer toutes les facultés de l’enfant, de faire de lui un être humain, une personne, un citoyen qui fait des progrès par rapport à lui-même avant d’être comparé aux autres, vous auriez une population qui aurait l’égalité vissée au corps » ;
  • elle ne voudrait pas obliger les ministres à circuler à vélo, mais les inciterait volontiers à faire du covoiturage. En Norvège, ils prennent le tram ;
  • elle est ravie que Jean-Marie Le Pen, à l’occasion du procès en diffamation qu’il lui intente, soit enfin obligé de s’expliquer sur l’origine de sa fortune : « C’est ma décoration à moi » ;
  • pour elle, l’accord électoral signé avec le PS, « c’est aussi la réponse à un mode de scrutin qui est très injuste pour les petites formations. C’est une façon de contourner le scrutin majoritaire à deux tours. » ;
  • elle aurait aimé débattre avec Nicolas Sarkozy avant le premier tour.

Vous pouvez revoir la vidéo intégrale de l’interview.

  1. « Je ne veux pas être ministre »
  2. « Cette campagne est spéciale »
  3. « Les journalistes du Monde sont arrogants, ignorants »
  4. « La France est profondément élitiste »
  5. « Tout le système éducatif doit être refondé »
  6. « Interdiction absolue de cumul des mandats »
  7. Nicolas Sarkozy, les « affaires » et la corruption
  8. « Marine Le Pen est l’héritière de la haine »
  9. « Je n’ai pas arrêté de visiter les quartiers »
  10. Les langues régionales : « Ça a un rapport avec la dignité »
  11. « Je ferai en sorte que les gens tombent moins malades »
  12. « Tous les ministres n’ont pas besoin de véhicules »
  13. Elle pense avoir influencé Jean-Luc Mélenchon sur l’écologie
  14. « Notre convention avec le PS va être appliquée »

Rue89 : Qu’allez-vous devenir le 22 avril ?

Le 22 avril, ce n’est pas fini. Les quinze jours entre les deux tours sont très importants. C’est une période dangereuse, et je veux de toutes mes forces aider le candidat Hollande à gagner, donc je serai sur le terrain.

Rue89 : Allez-vous lui faire une offre de service ? Vous avez beaucoup changé d’avis sur votre envie d’être ministre...

Non, moi je ne veux pas être ministre et je l’explique extraordinairement précisément. Enormément de gens ont envie de devenir ministre, moi je n’ai pas envie, c’est un point de départ, une différence importante.

Ce que j’ai dit, c’est qu’il y a de telles réformes à porter au niveau de la justice, que je pense que je saurai porter ces réformes mais je pense aussi que la probabilité que quelqu’un me le demande est très faible. Pour moi, ce serait un sacerdoce, ce serait quelque chose de très dur, je ne demande rien, je me dis que si de haute lutte, quelqu’un obtenait cela, je ne pourrais le refuser.

Rue89 : Vous n’avez pas envie d’être au gouvernement donc ?

Pas spécialement, non.

  • 31378 visites
  • 450 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Omar Delors
    Omar Delors répond à gronours33
    • Posté à 19h51 le 12/04/2012
    • 184596

    Sympathisants, peut être à la rigueur, militants impossible. Il faudrait pour cela qu’il y en ait plus de 10 qui arrivent à partager suffisamment de positions communes.
    C’est vrai que le FdG est un tel attrape tout de promesses diverses sur le mode « Demain , on rase gratis “ qu’on peut y mettre un peu ce qu’on veut.
    On peut aussi se demander quelle est son espérance de vie post élections

     
    • trez2nice
      trez2nice répond à Omar Delors
      Fonctionnaire oisif
      • Posté à 23h42 le 12/04/2012
      • Internaute 163793
        Fonctionnaire oisif

      Demain on rase gratis ?
      Mais personne ne dit ça au FdG ! De l’argent il y en a, il suffit juste de le refaire circuler dans la machine économique !

    • Shakana
      Shakana répond à Omar Delors
      (Entre parenthèses)
      • Posté à 01h45 le 13/04/2012
      • Internaute 30512
        (Entre parenthèses)

      « On peut aussi se demander quelle est son espérance de vie post élections »
      Posez la question à Poutou, Artaud et Joly. Ils y ont déjà répondu : Les luttes communes avec le FdG après les élections.

    2 autres commentaires
  • lebondoscié
    lebondoscié répond à gronours33
    Clair-obscurantiste
    • Posté à 00h36 le 15/04/2012
    • Internaute 150550
      Clair-obscurantiste

    Oui et oui, oui.

  • El Gaucho
    El Gaucho répond à Samuel Vimaire
    thésard
    • Posté à 09h51 le 13/04/2012
    • Internaute 138618
      thésard

    Je crois que avoir un maximum d’élus écolo au parlement est un objectif sain en soi. Pourquoi ne le serait-il pas ? Empêcher les barons PS et les barons communistes de faire n’importe quoi, voilà qui me ferait plaisir, si seulement EELV avait un max de députés.
    Et puis EELV fait preuve d’une grande intelligence :
    - ils placent les législatives au cœur des enjeux, ce qui est cohérent pour un parti qui défend depuis toujours, presque 30 ans une VIeme république et qui remet en cause la présidentielle,
    - et ils signent un accord avant que les sondages ne martèlent leur défaite annoncée, accord qui sera donc au delà de toutes leurs espérances (puisque maintenant la politique se fait, parait-il à coup de sondages).

    Contrairement à vous, sûrement, je n’avait pas compris que cet accord empêcherait les élus verts de voter selon leur conviction au parlement....

    • Samuel Vimaire
      Samuel Vimaire répond à El Gaucho
      Dipolmate morporkien.
      • Posté à 16h24 le 13/04/2012
      • Internaute 140339
        Dipolmate morporkien.

      Je crois que avoir un maximum d’élus écolo au parlement est un objectif sain en soi. Pourquoi ne le serait-il pas ?
      En sacrifiant leurs idéaux ? Ça ne sert à rien !
      Le PS a bien joué son coup : on vous fille des sièges aux législatives si vous abandonnez votre programme. Le PS s’est trouvé une bonne caution écolo en plaçant des candidats EELV acquis à sa cause sur les bancs de l’assemblée. Avec le peu de siège promis EELV n’aura pas de vraie capacité de blocage. Tout ce à quoi serviront ces sièges, c’est récupérer les subventions et salaires qui vont avec...
      C’est un accord de petits bras qui explique l’exode massif des sympathisants et même de cadres et de militants EELV vers le Front de Gauche.

      Le PCF fait partie du Front de Gauche et défend donc le programme l’Humain d’abord que je vous invite à lire. Ce programme comprend un bon nombre de mesures écologiques que les élus PCF se sont engagés à défendre. Prétendre qu’ils feront « n’importe quoi » c’est donc ignorer le contenu du programme qu’ils défendent.

       
      • El Gaucho
        El Gaucho répond à Samuel Vimaire
        thésard
        • Posté à 16h38 le 13/04/2012
        • Internaute 138618
          thésard

        Vous ne m’avez pas lu :
        - j’ai écrit : « Contrairement à vous, sûrement, je n’avait pas compris que cet accord empêcherait les élus verts de voter selon leur conviction au parlement ». C’était de l’ironie, bien sur : il ne fait pas de doutes que les élus écolo voteront selon leurs conviction au parlement, le reste je m’en fous, c’est de l’affichage.
        - Je côtoie des gens de la CGT et du parti communiste, qui sont complètement sous l’emprise de Mélanchon. Et je peux vous assurer que ces personnes sont anti-écolo au possible, qu’ils sont croissansistes au possible, et qu’ils pensent que les nanotechnololgies, sous contrôle de l’Etat -sinon c’est choquant, vous comprenez- sont l’avenir.
        Ils parlent de développement durable parce qu’il faut bien, parce que c’est à la mode, mais ils s’en foutent.
        Je ne remettrait pas en cause les convictions écolo d’une martine billard, d’un paul ariès, et meme, allez, d’un jean-luc mélanchon. Mais il y a au front de gauche des forces trop conservatrices, trop court-termistes, trop PCF, pour que je m’y sente à l’aise.
        Sur le programme : je l’ai lu, je le repète. Pas trace de taxe carbonne me semble-t-il ? Et je crois que Mélanchon propose de subventionner les énergies fossiles à la pompe (pour atrier des électeurs ?)
        Au hasard, sur internet, je tombe sur ça, sur le site du PCF :

        « La direction de PSA vient d’annoncer sa volonté d’effectuer des économies en 2012 avec un impact sur l’emploi alors que son chiffre d’affaires augmente. L’emploi et les salaires ne doivent plus être les variables d’ajustement des choix des grands groupes : c’est injuste socialement et inefficace économiquement. Le gouvernement doit cesser de soutenir ce tonneau des danaïdes des spéculateurs. L’argent doit aller au développement industriel , à l’emploi et aux salariés, et non aux dividendes, pour relancer la croissance ». Lien
        Alors la conversion écolo du PCF, elle me fait marrer ! !

        Ce qui est triste, c’est que je sens que Mélanchon avance dans le bon sens, petit à petit. Il s’entoure de bonnes personnes. Mais son programme et les forces en présence au sein de ce mouvement m’empechent pour l’instant de voter Front de Gauche.
        Quand ils auront fait la totalité du chemin, peut-etre ?

        • Samuel Vimaire
          Samuel Vimaire répond à El Gaucho
          Dipolmate morporkien.
          • Posté à 16h57 le 13/04/2012
          • Internaute 140339
            Dipolmate morporkien.

          Pas trace de taxe carbonne me semble-t-il ?
          Vous n’avez pas entendu parler de la taxe kilométrique pour chaque produit vendu sur le sol français ?

          La taxe carbone est une vaste mascarade, elle ne taxe que les émissions de CO2 occultant totalement tous les autres gaz polluants qui sont, pour la plupart, plus dangereux que le CO2...

          « La direction de PSA vient d’annoncer sa volonté d’effectuer des économies en 2012 avec un impact sur l’emploi alors que son chiffre d’affaires augmente. L’emploi et les salaires ne doivent plus être les variables d’ajustement des choix des grands groupes : c’est injuste socialement et inefficace économiquement. Le gouvernement doit cesser de soutenir ce tonneau des danaïdes des spéculateurs. L’argent doit aller au développement industriel , à l’emploi et aux salariés, et non aux dividendes, pour relancer la croissance ». Lien
          Alors la conversion écolo du PCF, elle me fait marrer ! !

          En quoi est-ce incompatible avec une idée écologiste ? O_o

          Ce qui est triste, c’est que je sens que Mélanchon avance dans le bon sens, petit à petit. Il s’entoure de bonnes personnes. Mais son programme et les forces en présence au sein de ce mouvement m’empechent pour l’instant de voter Front de Gauche.
          Je dois avouer que je ne comprends absolument pas cette façon de faire. Pourquoi voter pour un autre candidat que celui qui « avance dans le bon sens » ?

          • El Gaucho
            El Gaucho répond à Samuel Vimaire
            thésard
            • Posté à 17h01 le 13/04/2012
            • Internaute 138618
              thésard

            En quoi est-ce incompatible ? Vous rigolez ? Moi, je lis : la croissance nous sauvera. Ce que je lis c’est que le PCF se bat pour le partage des gains générés par un système, au lieu de critiquer ce système. Je lis que leur but est de relancer la croissance.

            Vous vous demandez pourquoi voter pour ceux qui avancent dans le bon sens plutôt que pour ceux qui ont déjà fait le chemin. Pour moi, la réponse est évidente.

            • Samuel Vimaire
              Samuel Vimaire répond à El Gaucho
              Dipolmate morporkien.
              • Posté à 17h11 le 13/04/2012
              • Internaute 140339
                Dipolmate morporkien.

              Non, je ne rigole pas, la production en tant que telle n’est pas mauvaise, tout dépend de ce que vous produisez et comment vous le produisez.

              Nous devons réindustrialiser le pays mais avec des industries qui soient les plus propres possible et qui produisent des objets utiles (et pas des gadgets électroniques dont la production est ultra-polluante).

              Nous pourrions lancer nos propres industries pour l’éolien, le solaire thermique, les marées motrices, les voitures à air comprimé ou à pile à combustible, la géothermie.

              Produire n’est pas forcément anti-écologique.

              • El Gaucho
                El Gaucho répond à Samuel Vimaire
                thésard
                • Posté à 17h19 le 13/04/2012
                • Internaute 138618
                  thésard

                Avoir comme but une augmentation des échanges marchands (le PIB, qui ne mesure pas la production industrielle), par contre ça, c’est anti-écologiste.
                Ce passage du PCF montre une chose : ils veulent mettre en place une politique visant à stimuler les échanges marchands (le sacro-saint PIB) afin de générer plus d’emploi, pour embaucher plus de gens, pour que plus de gens travaillent à la chaîne.
                Aaaah, la voiture à air comprimé ou à pile ! Le solaire thermique ! Que d’innovations technologiques qui nous permettront, produites à une échelle industrielle, de consommer comme avant, sans polluer ! ! Le rêve des faux écolos, en somme....
                Je croyais que vous étiez alliés aux décroissants... ça va être chaud entre vous à mon avis ! ! !

                • Samuel Vimaire
                  Samuel Vimaire répond à El Gaucho
                  Dipolmate morporkien.
                  • Posté à 17h37 le 13/04/2012
                  • Internaute 140339
                    Dipolmate morporkien.

                  Le PCF reste seulement l’une des composantes du FdG et je ne pense pas qu’ils s’accrochent tant que ça au productivisme. Tant qu’on garanti la juste rétribution du travail et le partage des richesses, il y a fort à penser qu’ils soient satisfaits.

                  Que d’innovations technologiques qui nous permettront, produites à une échelle industrielle, de consommer comme avant, sans polluer ! ! Le rêve des faux écolos, en somme....
                  Jamais je n’ai prétendu que produire ce genre de technologie nous pousserait à consommer comme avant...
                  Ces nouvelles technologies écologiques sont préférables à ce qu’il se fait actuellement, cela ne signifie pas qu’elles soient suffisantes. Mais apprendre à une population à diminuer sa consommation se fait sur le long voire très long terme.

                  Je croyais que vous étiez alliés aux décroissants...
                  Oui, et je n’ai rien dit qui aille à l’encontre de l’idée de décroissance.

                  ça va être chaud entre vous à mon avis !
                  Raison de plus pour participer aux débats citoyens, je l’ai fait plusieurs fois, ça s’est toujours très bien passé entre les écolos et les membres PCF du Front de Gauche. Allez y à l’occasion, vous verriez que la base des militants a plus tendance à converger qu’à diverger...

      6 autres commentaires
  • Guiome414
    Guiome414 répond à Samuel Vimaire
    Archimaginatif
    • Posté à 10h16 le 13/04/2012
    • Internaute 150103
      Archimaginatif

    « Je trouve assez osé de votre part de critiquer Mélenchon sur son programme alors que, contrairement à vous, il s’y tient et ne le brade pas contre quelques sièges aux législatives... »

    Déjà dire qu’EELV brade son programme est parfaitement caricatural, mais surtout le FdG qui se cramponne au sien, c’est très bien, mais sans président, sans majorité et sans accord avec la majorité, il compte l’appliquer comment son programme ?

    Le FdG et EELV ont chacun leur approche de la politique : l’un l’idéalisme issu des utopie communistes remises au goût du jour et l’autre l’approche pragmatique de l’utopie écologiste.
    Qu’on soit d’accord : les deux sont défendables.
    La différence, c’est que si le FdG se cantonne dans sa tour d’ivoire et de dignité et refuse d’envisager la moindre négociation, les chances pour que son programme soit appliqué sont très basses et, quelque part, c’est un peu flouer son électorat puisque les promesses de lendemains qui chantent resteront de doux rêves.
    EELV ne « bradent » pas leur programme, ils le font avancer sur certains front quitte a accepter de ne pas avancer sur d’autres, mais au moins ils avancent. et les militants, non seulement le savent, mais ont voté en plein conscience ce type d’approche car ils veulent voir leurs idées progresser.

    Que la question hautement emblématique et politique du nucléaire soit difficile à négocier pour EELV, on s’en doute, mais dans leur approche, ce n’est pas si grave.
    Dans la vision d’EELV, une véritable politique énergétique ne peut se faire sans remettre en question la place actuelle du nucléaire : en avançant sur les autres fronts (performances thermiques, énergies renouvelables, moindre dépendance aux ressources fossiles, etc) ils savent bien qu’à un moment ou un autre la question du nucléaire refera surface et devra a nouveau être débattue !
    Comme si le PS devenait l’entraîneur une équipe de foot et que l’entraîneur adjoint EELV le convainquait de changer l’équipe : on touche aux défenseurs centraux, aux obscurs latéraux et milieux défensifs, mais pas à l’attaquant star. Et bien au bout d’un moment, si toute l’équipe tourne bien mais que l’attaquant ne marque pas car il n’est pas adapté au jeu de l’équipe, il se posera bien la question de le remplacer.

    Voilà, c’est un comme ça que réfléchit EELV : « avançons partout où nous le pouvons de sorte que notre logique s’impose petit à petit à force de démonstration et de succès (nécessaires). Au moins, nous aurons avancé »

    • trez2nice
      trez2nice répond à Guiome414
      Fonctionnaire oisif
      • Posté à 12h09 le 13/04/2012
      • Internaute 163793
        Fonctionnaire oisif

      Malheureusement pour vous, ce n’est absolument pas le FdG qui ne veut pas discuter avec le PS, bien au contraire, il le demande depuis des mois ! Seulement ce parti et son candidat refusent toute négociation pour la construction d’un programme commun et pas un espèce de troc électoral ridicule qui consiste à aller gratter des sièges en échange de soit disant concessions dont on voit bien que le PS y fera fi si Eva se plante et si (ce qui est hautement probable) les candidats EELV se ramassent aux législatives. Vous avez voulu jouer à la loterie mais vous avez visiblement de grandes chances d’y laisser des plumes.

       
      • Guiome414
        Guiome414 répond à trez2nice
        Archimaginatif
        • Posté à 15h01 le 13/04/2012
        • Internaute 150103
          Archimaginatif

        Je n’ai voulu du tout je me contente d’observer et d’essayer de comprendre avant de voter.

        Du coup je me pose encore plus de questions si ce que vous dites est vrai. C’est le FdG qui veut négocier ? Mais son héraut du moment jure qu’il ne le fera pas et qu’on ne touchera pas à son programme comme ces vendus d’EELV ! Faudrait savoir...

        Surtout, il ne s’agit pas d’un vulgaire « troc électoral ridicule qui consiste à aller gratter des sièges ».
        Déjà, il ne s’agit pas de sièges, mais de situations dans lesquelles le candidat PS retirera sa candidature au profit du candidat EELV. La différence entre les deux, c’est juste le fondement même de notre démocratie : le vote des électeurs.
        De plus ces situations n’ont rien à voir avec les sondages pré-électoraux qui valent ce qu’ils valent, pas plus que sur le résultat de l’élection présidentielle comme vous semblez le croire. Les circonscriptions qui seraient « laissées » à EELV sont bien évidement celles qui ont le plus de chances d’élire un candidat EELV et ce, basé sur les résultats des précédentes élections depuis 2007.
        Il n’y a rien d’anti-démocratique là-dedans : les partis peuvent s’entendre comme ils veulent pour présenter les candidats qu’ils veulent, ce sont les électeurs qui choisiront in fine. Et puis, si les électeurs d’EELV sont habitués à voter pour un candidat PS au second tour de ce type d’élections, pourquoi l’inverse ne pourrait il pas se faire ?

        Pour ce qui est du programme commun et de l’accord, plusieurs choses que vous omettez complètement :
        - les militants EELV qui ont voté pour Duflot et l’équipe dirigeante (chez EELV le vote est pour l’équipe entière, pas pour un dirigeant) savaient pertinemment qu’il y aurait négociations avec le PS et en connaissaient d’ailleurs les bases puisque cela faisait parti du programme de la motion de Duflot. Il n’y a donc même pas tromperie des militants, simplement l’application d’un programme voté démocratiquement.
        - les bases des négociations avec le PS ont été établies par rapports aux résultats électoraux antérieurs d’ EELV pour, justement, ne pas attendre le dernier moment et bâcler l’accord et pour profiter de la « dynamique verte » des élections européennes et régionales très favorable à EELV.
        - le PS a négocié et négocie déjà depuis longtemps avec les formations de la gauche pour présenter des programmes communs solides lors des élections territoriales. Partout en France où une majorité de gauche dirige une ville, un département ou une région, PS, EELV, PC et PG s’entendent déjà et travaillent déjà ensemble. Plutôt avec réussite finalement car leurs résultats électoraux et leurs bilan de gestion semblent le montrer.

        Contrairement à ce que vous croyez, donc, il ne s’agit pas de loterie, mais d’une élection présidentielle. Il n’y a pas de représentativité ici : on vote pour une seule personne et pas nécessairement sur ses idées.
        L’extrême médiatisation de cette élection et la polarisation des médias sur son coté « people » ne sont pas vraiment favorables aux plus petits partis et à EELV en particulier d’ailleurs. Vous tombez dans le piège comme un papillon vole vers la lumière en pensant que c’est la lune. Sauf votre respect.

        Alors, oui, ça fait plaisir à l’homme de gauche que je suis de voir le candidat Mélanchon dans une bonne dynamique, mais c’est pas parce-que les instituts de sondages décriés hier lui donnent 13% que la donne politique va changer.
        Elle ne va pas plus changer que quand c’est le FN ou Bayrou qui font 15% lors d’un 1er tour : la politique est faite de rapports de force basé sur les résultats d’élections et de négociations. Et malheureusement, un parti qui n’a pas assez de députés (et EELV est très bien placé pour le savoir) ne pourra pas influer sur la politique nationale.

        Quant à vos propos sur Duflot et Placé (dans un post plus haut), je ne m’attarderais pas, comme si, nulle part dans les rangs du FdG il n’y a avait des opportunistes ou des carriéristes...

      1 autres commentaires
  • Rivendell
    Rivendell
    Toléré par [censored] Guéant.
    • Posté à 16h33 le 12/04/2012
    • Internaute 102483
      Toléré par [censored] Guéant.

    « Eva Joly : Mélenchon a “ un programme des années 70 ” »

    « la candidate écologiste attaque Sarkozy, Le Pen et Mélenchon »

    Bienvenue chez les lèches cul du PS. Et on félicite rue89 pour le choix de ce titre.

    Je propose qu’on change le nom du parti d’Eva Joly en Europe-Ecologie-Les-Jaunes.

    • Arthur Heine
      Arthur Heine répond à Rivendell
      Neo communiste
      • Posté à 16h38 le 12/04/2012
      • 179929
        Neo communiste

      J’allais faire la même réflexion que vous sur le choix du titre.
      D’ailleurs voyez un autre exemple de tournure de phrase :

      « la candidate écologiste attaque Sarkozy, Le Pen et Mélenchon » devient quelques lignes plus loin ce résumé : « Eva Joly est venue à Rue89 mercredi décocher ses flèches contre Nicolas Sarkozy, les médias et Jean-Luc Mélenchon. »
      Où sont donc passées les critiques à l’encontre de Le Pen ?

      • DiaboloSatanas
        DiaboloSatanas répond à Arthur Heine
        Fou du volant
        • Posté à 16h43 le 12/04/2012
        • Internaute 79165
          Fou du volant

        C’est dans la première page de l’article ( sur la fortune des. Le Pen qui vont devoir s’expliquer en tant qu’attaquant au tribunal) . Mais comme vous ne lisez que ce qui pourrait blesser votre Grand Melenchon si sensible..

         
        • Samuel Vimaire
          Samuel Vimaire répond à DiaboloSatanas
          Dipolmate morporkien.
          • Posté à 16h45 le 12/04/2012
          • Internaute 140339
            Dipolmate morporkien.

          Et sinon à part cette éternelle litanie, vous avez quelque chose à dire ?

          Quelque chose d’intéressant, ça nous changerait...

          • DiaboloSatanas
            DiaboloSatanas répond à Samuel Vimaire
            Fou du volant
            • Posté à 16h49 le 12/04/2012
            • Internaute 79165
              Fou du volant

            Parce que vous écrivez quoi d’intéressant a par « vive Melenchon “ cinquante fois par jour entre vous sur votre blog du Yeti réservé uniquement aux adorateurs de Melenchon ?

            • Samuel Vimaire
              Samuel Vimaire répond à DiaboloSatanas
              Dipolmate morporkien.
              • Posté à 16h54 le 12/04/2012
              • Internaute 140339
                Dipolmate morporkien.

              Parce que vous écrivez quoi d’intéressant a par « vive Melenchon “ cinquante fois par jour entre vous sur votre blog du Yeti réservé uniquement aux adorateurs de Melenchon ?
              Vous n’avez qu’à lire...

              • DiaboloSatanas
                DiaboloSatanas répond à Samuel Vimaire
                Fou du volant
                • Posté à 16h57 le 12/04/2012
                • Internaute 79165
                  Fou du volant

                J’ai lu merci . C’est affligeant.

                • Samuel Vimaire
                  Samuel Vimaire répond à DiaboloSatanas
                  Dipolmate morporkien.
                  • Posté à 07h48 le 13/04/2012
                  • Internaute 140339
                    Dipolmate morporkien.

                  Ah vous trouvez aussi que poser une question alors qu’on vient de lire la réponse est affligeant.

                  C’est bien, vous progressez dans votre remise en question.

              • Edouard Chastagnier
                Edouard Chastagnier répond à Samuel Vimaire
                Bogue la galère
                • Posté à 17h05 le 12/04/2012
                • Internaute 101113
                  Bogue la galère

                J’ai lu : c’est nul de chez nul. Toujours la même mauvaise soupe.

                • trez2nice
                  trez2nice répond à Edouard Chastagnier
                  Fonctionnaire oisif
                  • Posté à 00h08 le 13/04/2012
                  • Internaute 163793
                    Fonctionnaire oisif

                  Merci pour cette intervention constructive...

                • Shakana
                  Shakana répond à Edouard Chastagnier
                  (Entre parenthèses)
                  • Posté à 01h49 le 13/04/2012
                  • Internaute 30512
                    (Entre parenthèses)

                  Une soupe, oui... Mais populaire...
                  Maitre, pourquoi dites vous que c’est nul de chez nul ?
                  Je vous adore, mais je ne saisie pas votre posture...
                  Vous n’argumentez jamais...

        8 autres commentaires
      • Sophie Caillat
        Sophie Caillat répond à Arthur Heine
        Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
        • Posté à 16h47 le 12/04/2012
          rédacteur
        • Journaliste 50753
          Journaliste

        Sur Le Pen, c’est le chapitre 8, dont voici un résumé :
        Moi, mon objectif était de rappeler qui est Marine Le Pen, de dire qu’elle ne représente pas le peuple, les pauvres, qu’elle est héritière du parti d’extrême droite qui déteste les musulmans, qu’elle est aussi héritière de la haine, qu’elle aussi héritière partiellement de la fortune, c’est ça la vérité historique.

        Et en plus, c’est vrai que cette fortune, ce n’est pas une fortune construite patiemment par le travail, par le mérite. C’est une fortune qui a été acquise dans des conditions qui ont laissé des souvenirs, on va dire suspects, et qui n’ont jamais vraiment satisfait les héritiers Lambert.

         
        • Arthur Heine
          Arthur Heine répond à Sophie Caillat
          Neo communiste
          • Posté à 16h58 le 12/04/2012
          • 179929
            Neo communiste

          J’avais bien vu que les propos sur Marine Le Pen étaient publiés plus loin, je ne faisais que remarquer que votre résumé d’introduction succédant au sous-titre oubliait de les mentionner.

          Mais tant que je vous ai sous la main, pourquoi un tel titre a été choisi si ce n’est par sensationnalisme, pour instaurer la bisbille entre les candidats et participer à la course aux clics ?

          • A déménagé le 14-08-2012
            • Posté à 17h49 le 12/04/2012
            • Internaute 141405
              non connue

            Pour savoir si toi, noble néo coco, tu te fera piéger en postant sitôt l’article paru (soit 16h11) en un premier commentaire à 16h25.

            A supposer une minute par chapitre pour 14 chapitres, plus le temps de poster entre temps... tu es digne de super man. Mais tu as manifestement raté le n°8, pile poil celui qui coule à pic tes commentaires prématurés.

            Dommage !

            • Arthur Heine
              Arthur Heine répond à A déménagé le 14-08-2012
              Neo communiste
              • Posté à 19h10 le 12/04/2012
              • 179929
                Neo communiste

              Relisez mieux. J’ai posté un premier commentaire parlant du résumé d’introduction suivant le sous-titres. Concernant l’intégralité de l’article, j’ai posté un message à peine plus bas auxquels vous avez répondu.

              Au vu des sujets abordés dans mes messages, le procédé est cohérent.

        • ASchweizer-
          ASchweizer- répond à Sophie Caillat
          Clone Bendit
          • Posté à 17h40 le 12/04/2012
          • 181820
            Clone Bendit

          Le journalisme est mort ou la carte est donnée à n’importe qui.

          • Samuel Vimaire
            Samuel Vimaire répond à ASchweizer-
            Dipolmate morporkien.
            • Posté à 07h49 le 13/04/2012
            • Internaute 140339
              Dipolmate morporkien.

            Quoi, vous en avez une ?

            • ASchweizer-
              ASchweizer- répond à Samuel Vimaire
              Clone Bendit
              • Posté à 12h49 le 13/04/2012
              • 181820
                Clone Bendit

              non. Et l’auteure probablement pas non plus ou alors a sauté les cours de déontologie.

        6 autres commentaires
    • Matthieu des bois
      Matthieu des bois répond à Rivendell
      Forestier
      • Posté à 17h02 le 12/04/2012
      • Internaute 71470
        Forestier

      Un article sur Eva Joly dans Rue 89 s’est exactement comme au PS ça sert juste à taper sur Mélenchon... CQFD

    • Rivendell
      Rivendell répond à Rivendell
      Toléré par [censored] Guéant.
      • Posté à 17h22 le 12/04/2012
      • Internaute 102483
        Toléré par [censored] Guéant.

      La dernière page est juste édifiante. Elle est en train d’avouer le hold-up qu’ont fait les verts, qui pour quelques sièges vont bien vouloir jouer le rôle d’alibi d’ouverture à gauche auprès du PS. En nous disant que’il vaut mieux ça que les rouges.

      C’est encore pire que l’imaginais. J’avais encore des doutes à ce que ELLE soit dans cette logique là. Mais non, elle sort bien du Modem.

    • El Gaucho
      El Gaucho répond à Rivendell
      thésard
      • Posté à 10h41 le 13/04/2012
      • Internaute 138618
        thésard

      Eva Joly critique Sarkozy, Mélanchon et Le Pen, donc Eva Joly est une « jaune », càd une traître, assimilé aux casseurs de grève.
      C’est logique, si et seulement si votre axiome est celui-ci : seul le vote Sarkozy, Mélanchon ou Le Pen est un vote juste, est un vote qui fait honneur à la glorieuse histoire sociale de notre pays. Voilà donc votre axiome de base.

      A moins que ce qui vous gêne est de coller ensemble Sarkozy Mélanchon et Le Pen ? Pour ce qui est de Le Pen et Mélanchon, le point commun est assez évident ! pas sur le fond du programme certes, mais sur un électorat qui se partage. Pour ce qui est de Le Pen et Sarkozy, tous les rassemblent. Pour ce qui est de Sarkozy et Mélanchon, je vous le concède, tous les séparent : le premier partisan de la révolution néo-libérale, l’autre réactionnaire défendant mordicus le retour aux trente glorieuses et à l’emprise de l’Etat sur nos vies.

      Du point de vue de Joly, ils ont au tous ceci en commun : ce sont des candidats du siècle passé, qui se battent sur des enjeux périmés.

      Quand au choix de titre fait par Rue 89, je vous l’accorde, il est franchement nul : c’est une injure à Mme Joly et aux Verts de réduire leur discours et leurs propositions à des invectives envers des candidats de seconde zone -et je parle bien sur du point de vue des idées, et pas des sondages- Sarkozy, Mélanchon et Le Pen.
      A croire qu’il veulent saboter sa campagne

      PS : Qu’est-ce qu’on se marre sur ce site, quand même ! ! !

      • Rivendell
        Rivendell répond à El Gaucho
        Toléré par [censored] Guéant.
        • Posté à 11h03 le 13/04/2012
        • Internaute 102483
          Toléré par [censored] Guéant.

        Ce qui me gêne, c’est qu’un parti (et un site) soit-disant de gauche, passe plus de temps (ou en tout cas mette plus en avant) à tapper sur un parti de gauche que sur la droite. D’un autre côté, c’est pas très étonnant : alors que le FdG a recyclé un ancien du PS pour en faire son candidat, EE-LV a pris une décue du Modem.

        Alors pour Mme Joly, le communisme, le FdG, c’est des idéologies du passé ? et bien en ce qui me concerne, je la considère comme de droite et porteuse d’un avenir peu enviable. Bref, une jaune, tout comme Placé, Duflot, Cohn Bendit, Voynet, etc. Des gens tout justes bons à poignarder le front de gauche (ou un de ses partis membres) dans le dos, pour gagner une mairie, un groupe parlementaire, un siège de député ou de ministre, etc., etc.

  • Aravouego
    Aravouego
    Pion en ZEP
    • Posté à 16h34 le 12/04/2012
    • Internaute 102928
      Pion en ZEP

    Donc Eva Joly traite de divers sujets, mais le titre de votre article concerne forcement Mélenchon... Merci rue89

    • Sophie Caillat
      Sophie Caillat répond à Aravouego
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 16h44 le 12/04/2012
        rédacteur
      • Journaliste 50753
        Journaliste

      Désolée, sinon c’était Sarkozy ou les médias !

      • Samuel Vimaire
        Samuel Vimaire répond à Sophie Caillat
        Dipolmate morporkien.
        • Posté à 16h45 le 12/04/2012
        • Internaute 140339
          Dipolmate morporkien.

        Et pourquoi ne pas mettre les 3 ?

         
        • a déménagé le 18 juin 2012
          • Posté à 18h09 le 12/04/2012
          • Internaute 127423
            Sans

          Et pourquoi ne pas parler des militants et sympathisants EELV qui on rejoint le FDG ? ?
          Ceci expliquant très certainement le pourquoi de cette rancœur à l’égard du programme « l’humain d’abord. »

        1 autres commentaires
      • Joseph Gratteur
        Joseph Gratteur répond à Sophie Caillat
        Working class bléro
        • Posté à 17h03 le 12/04/2012
        • Internaute 164574
          Working class bléro

        Sophie, Il ne fallait pas mettre le mot magique en titre, c’est mort pour les commentaires -mais bon pour l’audience-.

      • Matthieu des bois
        Matthieu des bois répond à Sophie Caillat
        Forestier
        • Posté à 17h07 le 12/04/2012
        • Internaute 71470
          Forestier

        Et pourquoi pas Eva Joly et les médias ?
        Bon moi j’aime bien qu’on parle de Mélenchon je suis au Parti de Gauche, on est super content, on a plein de nouveaux adhérent(e)s toutes les semaines, on fait plein de projets pour la suite, des télés et radios locales, des audits départementaux pour la relocalisation de l’agriculture, l« attribution des marchés publics aux entreprises locales, on fait des concerts, des asso d’éducation populaire bref nous ça va super merci ! ! et vous au PS/EELV ?

         
        • Fantomax
          Fantomax répond à Matthieu des bois
          génie du mal
          • Posté à 17h14 le 12/04/2012
          • Internaute 157606
            génie du mal

          Ben y sont bientôt président de la république.

          • Matthieu des bois
            Matthieu des bois répond à Fantomax
            Forestier
            • Posté à 17h16 le 12/04/2012
            • Internaute 71470
              Forestier

            escroc

          • Arthur Heine
            Arthur Heine répond à Fantomax
            Neo communiste
            • Posté à 17h25 le 12/04/2012
            • 179929
              Neo communiste

            Je pense surtout que si Hollande est élu, ce seront les Marchés Financiers qui seront les Présidents de la République Française.

            • Fantomax
              Fantomax répond à Arthur Heine
              génie du mal
              • Posté à 17h32 le 12/04/2012
              • Internaute 157606
                génie du mal

              Ah faudrait savoir :

              « Nicolas Sarkozy a agité mercredi 11 avril la menace d’une reprise de la crise financière dans la zone euro en cas de victoire de son rival socialiste à la présidentielle, estimant que son programme provoquerait une “crise de confiance massive”.

              • Lendroitvautlenvers
                Lendroitvautlenvers répond à Fantomax
                lucide
                • Posté à 17h55 le 12/04/2012
                • Internaute 149146
                  lucide

                Heine ne vote pas Mélenchon il vote Elio Di Rupo...

              • Penelope Sweetheart
                Penelope Sweetheart répond à Fantomax
                perplexe
                • Posté à 18h59 le 12/04/2012
                • Internaute 164730
                  perplexe

                Nicolas Sarkozy n’ayant plus rien de crédible à proposer et sentant le vent du boulet , il est normal , dans sa petite logique qu’il dise n’importe quoi pour discréditer ses adversaires. De la part de Mme Eva Joly , c’est dommage qu’elle se prête à ce petit jeu .

              • cactusun
                cactusun répond à Fantomax
                retraité
                • Posté à 20h08 le 12/04/2012
                • Internaute 50486
                  retraité

                Vous n’avez pas encore compris. Sarkozy est aussi un escroc. Et à ce titre, il dit ce qui l’arrange.

        7 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 9
Verbes thématiques