Campagne 07/03/2012 à 04h11

Sarkozy-Fabius : les cinq moments d'un débat de coqs

François Krug | Journaliste Rue89

Mea culpa sur la période « bling bling », limitation de l’immigration, impôt sur le CAC 40 et échanges musclés avec Fabius : Sarkozy avait plateau ouvert sur France 2.

La soirée du Fouquet’s, le yacht de Vincent Bolloré, le « casse-toi pauvre con » : sur France 2, Nicolas Sarkozy a tenté de justifier ses débuts clinquants par ses déboires conjugaux d’alors. Sur le fond, il a promis un durcissement des conditions d’immigration (pour son côté FN) et une sorte de taxe sur les profits du CAC 40 (pour son côté « je ne suis pas le Président des riches »).

Le débat avec Laurent Fabius a donné lieu à un concours de citations dont certaines deviendront cultes.

1

Sarkozy et le « bling bling » : cinq ans après, les regrets

On attendait le « j’ai changé “ version 2012. Nicolas Sarkozy ne s’était jamais expliqué sur la soirée du Fouquet’s, son séjour sur le yacht de Vincent Bolloré et le ‘bling bling’.

Ou plutôt, il n’avait pas encore trouvé comment en parler. Le 22 février, une première tentative, contraint et forcé, s’était soldée par un bafouillage étonnant et une promesse : ‘J’aurai l’occasion d’en parler aux Français.’

Nicolas Sarkozy sur France 2 le 22 février

Cette fois-ci, Nicolas Sarkozy s’était préparé. Jusqu’à tenter de faire rire de cette tentative d’explication ratée :

On dirait un peu Jamel Debbouze... Disons, dans le phrasé...’

‘Je n’ai pas impacté le poids du symbole’

Mais sur la soirée du Fouquet’s elle-même, le candidat a préféré jouer sur l’émotion, évoquant à demi-mots ses problèmes conjugaux de l’époque. Comme lorsque, dès le début de l’émission, on l’a interrogé sur le lieu où il fêterait son éventuelle réélection :

‘Cette fois-ci, j’ai une famille, une famille solide.’

Nicolas Sarkozy explique où il fêterait sa victoire

Le Fouquet’s, c’est fait. Et le séjour de Vincent Bolloré qui a suivi ? Nicolas Sarkozy poursuit sur la même ligne, en profitant pour s’indigner qu’on s’attaque à ‘ce petit Breton [qui] a repris la petite usine de son père et l’a transformée en un groupe qui donne du travail à des milliers de Français’ :

‘Vincent Bolloré m’a dit : Viens passer trois jours sur mon bateau’, et comme il est gentil et qu’il savait que ma famille battait de l’aile, il m’a dit : ‘Peut-être que ça va arranger les choses.’ [...]

Comme une partie de mon cerveau était consacrée à sauver autre chose, je n’ai pas impacté le poids du symbole.”

Et le “casse-toi pauvre con” du Salon de l’agriculture, alors ? Cette fois-ci, c’est un mea culpa complet qu’a offert Nicolas Sarkozy... même si le naturel semble être revenu au milieu de l’explication :

“Un monsieur très agressif que je ne connaissais pas, qui m’a dit ‘Tu me salis’, deux fois, et puis dans un français châtié, ‘Touche-moi pas’. Je n’avais d’ailleurs pas l’intention de le toucher, son physique n’était pas tellement agréable que j’avais l’intention d’aller au contact [sic].”

Nicolas Sarkozy et le “casse-toi pauvre con”
2

Sarkozy et les riches : le vrai-faux argument de l’ISF

Le thème de la campagne a le mérite de la simplicité. Dès son premier grand meeting, à Marseille le 19 février, Nicolas Sarkozy avait expliqué qu’il serait “le candidat du peuple de France”, et pas celui “d’une petite élite contre le peuple”.

Sur France 2, il a donc insisté sur ce nouveau positionnement. Par exemple, en expliquant à qui il dédierait son éventuelle réélection :

“Je la dédierai à tous ces braves gens qui font partie de la majorité silencieuse [...]. Ce soir, c’est le moment pour moi de leur dire merci.”

Mais peut-on être le “candidat du peuple” quand on a été si longtemps décrit comme le “président des riches” ? C’est une réputation mensongère, s’insurge Nicolas Sarkozy.

“C’est une imposture”

La preuve ? Contrairement aux autres dirigeants européens, il n’a pas supprimé l’ISF :

“Quand vous venez m’accuser d’être le Président des riches quand je suis le seul en Europe qui a maintenu un impôt sur les grandes fortunes, c’est une imposture [...]. Dire que nous avons fait des cadeaux aux riches, c’est un mensonge, c’est une malhonnêteté, c’est une contre-vérité.”

Nicolas Sarkozy et le “président des riches”

Le candidat semble avoir oublié que le Président avait bien envisagé de supprimer l’ISF, avant de reculer. Finalement, l’impôt sur la fortune a été simplement allégé... en contrepartie de l’abandon du bouclier fiscal, une des mesures les plus controversées du quinquennat : pour ses opposants, elle ressemblait justement un peu trop à un cadeau fait aux riches.

3

Sarkozy et le FN : en finir avec la polémique sur le halal

Lundi, Nicolas Sarkozy estimait que la viande halal est “le premier sujet de préoccupation” des Français. Ce mercredi, il s’est employé à convaincre que ce n’était pas – ou plus – son premier sujet de préoccupation à lui.

Pas question, évidemment, de se dédire. Même si s’inviter dans la polémique lancée par Marine Le Pen s’est révélé contre-productif :

“Elle sent mauvais, cette polémique”

Comment s’en sortir ? En assurant qu’on n’a “jamais changé de position”, mais cherché à proposer une mesure de bon sens – l’étiquetage – pour calmer les esprits :

“Je conteste la polémique qu’a faite madame Le Pen. Elle sent mauvais, cette polémique. On voit bien pourquoi elle le fait.”

Nicolas Sarkozy et la viande halal

C’est donc l’esprit tranquille que Nicolas Sarkozy a pu détailler ses propositions en matière d’immigration, visant à diminuer de moitié le nombre d’entrées sur le territoire :

  • de nouvelles conditions au regroupement familial et à l’attribution de visas aux conjoints étrangers, fondées sur les revenus, le logement et des examens dans les consulats “portant sur la pratique du français et la connaissance des valeurs de la République” ;
  • de nouvelles conditions, aussi, pour le versement du minimum vieillesse et du RSA aux étrangers : un minimum de dix ans de présence et de cinq ans d’activité en France ;
  • un référendum, déjà évoqué, pour confier les expulsions au seul juge administratif, privant ainsi les sans-papiers d’une voie de recours, le juge des libertés et de la détention.

Le message est simple. Les électeurs tentés par le FN veulent une immigration contrôlée ? Nicolas Sarkozy aussi. Ils ne veulent pas d’un gouvernement de gauche ? Lui non plus :

“Je dis aux électeurs du Front national qu’apporter une voie à Jean-Marie Le Pen hier ou à Marine Le Pen aujourd’hui, c’est apporter une voix aux socialistes. Ils auront quoi ? Le vote communautaire, la régularisation générale, il faut que les choses soient dites.”

4

Sarkozy et son programme : quoi de vraiment neuf ?

Des référendums sur la politique de l’immigration et le traitement du chômage, huit heures de présence supplémentaires pour les profs, une dose de proportionnelle aux législatives... Comme en 2007, Nicolas Sarkozy avait promis d’animer la campagne avec des idées-chocs.

Sauf qu’en 2012, ses idées ne suffisent plus à orienter la campagne. Au point que François Hollande a pu les éclipser avec une mesure pourtant symbolique, sa tranche d’imposition supplémentaire pour les plus riches, qui ne toucherait qu’un peu plus de 4 000 foyers.

“Un impôt sur les bénéfices minimum”

C’est justement avec un impôt que Nicolas Sarkozy a voulu répliquer. Comme pour convaincre que le “Président des riches” avait définitivement disparu, il s’agira d’un “impôt sur les bénéfices minimum” pour les groupes du CAC 40, rapportant “deux à trois milliards d’euros” :

“Parce que j’ai découvert quelque chose qui n’est pas normal, c’est qu’une partie d’entre eux maximisent les avantages fiscaux, et une partie d’entre eux ne paient pas du tout d’impôt sur les bénéfices.”


Nicolas Sarkozy annonce un “impôt sur les bénéfices minimum”

Là où François Hollande cible les particuliers à très hauts revenus, Nicolas Sarkozy propose donc de s’attaquer aux entreprises aux bénéfices les plus élevés. A commencer par la plus emblématique d’entre elles, Total.

Le candidat vise notamment le dispositif qui a permis au groupe d’échapper à l’impôt sur les sociétés en France : le “bénéfice mondial consolidé”, un dispositif créé en 1965 pour aider les entreprises françaises à se mondialiser. Il permet de déduire les pertes subies à l’étranger des bénéfices réalisés en France.

En 2010, le système ne profitait plus qu’à... cinq entreprises, et le Conseil des prélèvements obligatoires réclamait déjà sa suppression. Nicolas Sarkozy n’étant pas rentré dans les détails de son futur dispositif, ce qu’on en sait pour l’instant semble aussi symbolique que la tranche fiscale de François Hollande.

L’autre nouveauté présentée par Nicolas Sarkozy n’en est pas vraiment une. C’est son ministre Laurent Wauquiez qui avait lancé le débat sur le RSA, en mai dernier, en expliquant que “l’assistanat est un cancer”. Reformulé par le Président-candidat sur France 2, cela donne :

“Quand on bénéficie de la solidarité nationale, il est anormal de ne pas rendre à la communauté nationale une partie des efforts.”

Il s’agira donc d’évaluer tous les dix-huit mois les “efforts d’insertion” des bénéficiaires, et pour ceux qui ne sont ni en formation, ni employés à temps partiel, d’exiger sept heures de “travail d’intérêt collectif” par semaine, payées au Smic. Une nouveauté du candidat Sarkozy... que le président Sarkozy avait déjà adoptée, au point de la faire expérimenter par une dizaine de départements.

5

Sarkozy face à Fabius : qui a vraiment gagné ?

C’était peut-être avec son débat avec Laurent Fabius qu’on allait enfin voir revenir le Nicolas Sarkozy de 2007. David Pujadas l’avait souligné avec gourmandise : c’était la première fois depuis son élection que le Président débattait avec “un contradicteur”. Le spectacle était prometteur.

Pour Laurent Fabius, difficile de ne pas repenser à son débat avec Jacques Chirac en 1985. Un débat calamiteux pour le jeune socialiste trop sûr de lui, face à un Jacques Chirac jouant au vieux sage ironique. Laurent Fabius s’était emporté : “Vous parlez au Premier ministre de la France !”

“Je me suis inspiré de vous”

Cette fois-ci, avec Nicolas Sarkozy, les rôles semblaient inversés. Mais le candidat avait soigneusement préparé ce débat, comme l’a révélé la caméra indiscrète suspendue au-dessus de la table. Il avait sous les yeux, soigneusement surlignées, les amabilités de Laurent Fabius à l’égard de François Hollande à l’époque de la primaire socialiste.

Les fiches de Nicolas Sarkozy sur Laurent Fabius

Le résultat ? Un échange de piques ironiques plus que d’arguments, avec un Nicolas Sarkozy visiblement satisfait de mettre fin à cinq ans d’abstinence. Florilège :

Sarkozy : “Ne faites pas d’excès de modestie, ça ne vous va pas outrageusement.

Fabius : – Outrageusement est un mot qui vous va très bien.”

Fabius : “Gardons au débat la hauteur qu’il doit avoir.

Sarkozy : – C’est parce que je voulais garder le débat à une certaine hauteur que je n’ai pas cité votre expression sur François Hollande, quand vous disiez qu’il ressemble à une fraise des bois.”

Sarkozy : “J’ai pas beaucoup de leçon de style à recevoir de quelqu’un qui militait pour que Dominique Strauss-Kahn soit le prochain président de la République française.

Fabius : – Alors là, ça monte de niveau.”

Sarkozy : “Tartuffe !

Fabius : – Tartuffe...

Sarkozy : – C’est pas un gros mot...

Fabius : – C’est la pièce de Molière à laquelle vous faites allusion...

Sarkozy : – Ah bon ? [...] Ne soyons pas cuistres, je l’ai lue comme vous, il n’y avait pas besoin de faire l’ENA pour lire Molière.”

Nicolas Sarkozy, Laurent Fabius et Tartuffe
  • 103129 visites
  • 438 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • citizen1963
    citizen1963
    pologne
    • Posté à 18h59 le 07/03/2012
    • Internaute 122725
      pologne

    Et pendant ce temps M Hollande se fait une réunion sur l’université....ou il ne propose rien . Ah si : « La discussion sur tous ces sujets ne sera pas retardée et elle aura lieu dès l’été » Le déja président fidèle a lui même « Quel courage , quel programme, quel volontarisme,..... » Mais tout le monde a compris que s’il est président , il dira au bout de 5 ans : « bon bilan est bon ! j’ai promis de ne rien faire et j’ai tenu promesse ». beaucoup mieux de dire je promets 100, j’en ai fait 60 , donc j’ai un boulet de 40 » .
    Hollande a trés bien compris qu’il valait électoralement mieux protéger ( donc ne rien faire ) quelques millions de petits privilégiés ( fonctionnaires, profs, ... )en sacrifiant quelques milliers de gros privilégiés

    A quel prix pour la France monsieur Hollande. ? Lamentable.
    Sans compter que les nostalgiques des années 80, cuisinier d’un monde qui n’existe plus se partagerait le gateau
    Hollande président, non mais je rêve
    Aubry : premier ministre , vous imaginez ?
    Fabius le noniste aux affaires étrangères
    Royale à l’assemblée délocalisant la république irréprochable à la rochelle
    Il n’y a que Peillon à l’éducation qui serait sérieux.

    • SLB-
      SLB- répond à citizen1963
      Salut Les Bobos
      • Posté à 20h29 le 07/03/2012
      • 182411
        Salut Les Bobos

      Et pourquoi pas DSK à la condition féminine ?

      Pas sûr qu’il soit très longtemps dispo, les convocations reprennent fin mars !

      Mais s’il restait libre, voilà un homme d’expériences, sans tabous, doté d’une poigne indéniable, qui a de l’entre-gens, prêt à tous échanges ou partages, qui sait payer son coup ou se le faire payer, toujours en mouvement, adoré par sa gentille femme...

    • tropi
      tropi répond à citizen1963
      calisé
      • Posté à 14h18 le 08/03/2012
      • Internaute 12719
        calisé

      « ...la république irréprochable... » ! !
      où ça ? ?

  • le journal de personne
    le journal de personne
    Une info scénario
    • Posté à 19h16 le 07/03/2012
    • Internaute 142875
      Une info scénario

    Sarko Tragedy Club

    Président-candidat ! Pour qui sonne le glas ?
    Non, ce n’est pas moi, c’est vous qui citez Tartuffe...
    l’imposteur de service... l’incroyable incroyant...
    pour lequel il y aura toujours un fossé entre les paroles et les actes...

    http://www.lejournaldepersonne.com/2012/03/sarkozy-tragedy-club/

  • hans lefebvre
    • Posté à 19h24 le 07/03/2012
    • Internaute 41303

    Mais quelle grossière erreur d’avoir dépêché Fabius pour faire face à Sarkozy ! Il s’est immédiatement fait étrillé par ses propres mots tenus à l’endroit de Hollande ! Sarkozy s’est régalé en rafraîchissant la mémoire de l’énarque ! Quelle stratégie de loosers !
    Les courbes vont pas tarder à se croiser, et on va manger du Sarkoshow pendant 5 années de plus !

    • SLB-
      SLB- répond à hans lefebvre
      Salut Les Bobos
      • Posté à 19h36 le 07/03/2012
      • 182411
        Salut Les Bobos

      Fabius n’est pas plus minus que les autres roquets socialistes, mais c’est vrai qu’il est un peu... daté !
      D’ailleurs, Sarkozy lui a fait remarquer que son heure de gloire (ministre) datait d’il y a 26 ans.

      Concernant le 2ème mandat, il sera tourné vers les indispensables réformes que les socialistes feraient de toutes les façon, mais avec des branquignols gauchisants. C’est préférable avec Sarkozy, même si certains ressentiront un peu une diminution de l’assistanat, notamment...

      • hans lefebvre
        hans lefebvre répond à SLB-
        • Posté à 19h37 le 07/03/2012
        • Internaute 41303

        Ah l’assistanat, tout de suite les grands mots !

      • David Debeugny
        David Debeugny répond à SLB-
        super
        • Posté à 23h59 le 07/03/2012
        • 182175
          super

        Vous parlez de l’assistanat fait aux grands groupes, leurs dirigeants, leurs conseils d’administration pour lesquels notre candidat-président venait d’apprendre et il a d’ailleurs reconnu que ce n’était pas normal qu’ils maximisent les avantages fiscaux, et une partie d’entre eux ne paient pas du tout d’impôt sur les bénéfices.
        Alors que l’entrepreneur de l’économie réelle paye 33% d’impôts sur les bénéfices (IS), mais notre candidat-président ne devrait d’ailleurs pas tarder à l’apprendre.

  • dupontlajoie
    dupontlajoie
    cadre sud
    • Posté à 19h56 le 07/03/2012
    • Internaute 26047
      cadre sud

    Sarkozy suinte le fric par tous ses pores ! ! ! ! ! ! ! !
    Il est incorrigible ! ! ! Je pense que son fantasme absolu c’est BERLUSCONI ! ! ! ! !

  • Manraf
    • Posté à 20h44 le 07/03/2012
    • 182627

    Palme du plus mauvais Président à Nicolas Sarkozy :
    Il avait préparé hier soir sur fr2 des antisèches sur Fabius... Il confirme par cette attitude le manque de respect envers les citoyens ! Nous attendions tous des explications sur l’avenir de la France et sur son bilan après plus de quatre années de règne sans partage... Ma note 0/20 !

  • TFE
    TFE
    stagiaire
    • Posté à 21h38 le 07/03/2012
    • Internaute 87746
      stagiaire

    Fabius, le n-ième dinosaur-PS/gauche-caviar, millionnaire comme hollande, n’a rien à foutre dans un débat TV en 2012. Fabius était ministre il y a 25ans... et a fait passer au passage une loi pour détaxer les antiquaires comme lui, COMME PAR HASARD.

  • sanstefanobelbo
    • Posté à 21h49 le 07/03/2012
    • Internaute 118218
      En vie

    La faute indélédile fut de se vautrer sur le yacht de Bolloré un 8 mai , date qui pour beaucoup reste quelque chose d’essentiel . Et en comparaison , le Fouquet’s , c’est de la gnognotte .

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 22h01 le 07/03/2012
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « Sarkozy-Fabius : les cinq moments d’un débat de coqs »

    ► Ou comment noyer le poisson.......

    C’est si dur que ça pour vous,
    de reconnaitre que Fabius s’est fait démolir ?

    • E K
      E K répond à Pierrrrre
      quelqu'un quelque part
      • Posté à 01h12 le 09/03/2012
      • Internaute 25872
        quelqu'un quelque part

      Non c’est plutôt Sarkozy qui s’est fait démolir.
      Soyons honnêtes, vous avez vu les mêmes images que moi, non ?
      Fabius d’un calme absolu posant les questions qui fâchent, Sarkozy recroquevillé,agité, sur la défensive

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à E K
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 11h09 le 09/03/2012
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « Sarkozy qui s’est fait démolir. »

        ► Sourire...

        l’avis (parmi d’autres) de Charlotte Chaffanjon, journaliste au Point :

        « Quarante minutes de fausse courtoisie et de violence verbale feutrée, dispensées dans les règles de cet art qu’est le débat politique : voilà à quoi se sont adonnés Nicolas Sarkozy et Laurent Fabius mardi soir, sur le plateau de l’émission Des Paroles et des actes sur France 2.

        À ce jeu-là, le président-candidat a tiré son épingle du jeu, se montrant pugnace face au représentant de François Hollande, qui, à force de ne pas vouloir aller au clash, a eu l’air parfois un peu absent.

        Sarkozy, invité principal de l’émission-fleuve (de 20 h 35 à minuit), a accueilli comme il se doit son “contradicteur”, l’empêchant immédiatement de développer son premier propos. La riposte avant même l’attaque.

        Laurent Fabius a accusé le chef de l’État de “violence” dans ses propos.
        “Si j’ai été violent, je veux pouvoir m’en excuser ou m’en justifier. Quel mot vous a touché ?”
        L’ancien Premier ministre - “il y a 26 ans”, se fait une joie de rappeler Sarkozy, “et ce n’est pas faute d’avoir essayé d’être candidat à la présidence de la République” - est déstabilisé. Il ne rétorque rien,

        sinon que le candidat de l’UMP a accusé François Hollande d’être un indécis.

        Sarkozy, tout d’un coup très en forme, à Fabius, peu à l’aise : “Il faut que je vous confesse quelque chose : je me suis inspiré de vous.”

        Fabius et Hollande, c’est de notoriété tellement publique que Fabius ne peut le nier, ne s’entendent que depuis la désignation du second comme candidat du PS à la présidentielle.

        Fiches sous les yeux, Sarkozy a balancé les meilleures répliques de Fabius.

        Sommet : “Vous imaginez Hollande président de la République ? On rêve...”
        Fabius fut bien contraint d’admettre : “Je n’ai pas toujours eu de bons rapports avec François Hollande, et ce n’était pas mon choix, mais il a été désigné brillamment.” Comme entrée en matière, il y avait plus confortable.

        Sur les thèmes abordés - emploi, pouvoir d’achat, réforme fiscale, débat autour de la TVA sociale -, chacun est resté dans son rôle.

        Fabius a rappelé à Sarkozy sa promesse d’être “le président du pouvoir d’achat”... Alors, il passe à l’offensive : “Votre bilan, c’est votre boulet.”

        Il y a depuis cinq ans un million de chômeurs en plus en France, a dit Fabius, ce qu’a nié Sarkozy... sans pouvoir lui prouver qu’il avait tort.

        En revanche, les deux hommes ont joué aux petites phrases à merveille. “On ne change jamais, M. Fabius”, dit Sarkozy. “J’allais vous le dire”, rétorque Fabius.
        Sarkozy insiste : “J’ai regardé vos anciens débats. C’est toujours le même.”

        En enfin, le clou : “Quand vous compariez François Hollande à une fraise des bois, je ne suis pas sûr qu’il aimait cette comparaison”...

        Le président sortant s’est même offert un “Tartuffe !” à l’encontre de son adversaire.
        S’est ensuivi un débat sur Molière et l’Ena. Tout cela s’est conclu sur un rappel de l’affaire DSK par Sarkozy, qui laisse Laurent Fabius pantois :
        “Bravo pour votre élégance !” s’exclame-t-il.

        Sarkozy finit vainqueur aux points, mais le mot final reviendra-t-il à François Hollande ?
        Il prévenait, il y a peu, que ce genre de débat ne modifiait pas le cours de l’histoire. Peut-être doit-il le souhaiter. »

         
        • tropi
          tropi répond à Pierrrrre
          calisé
          • Posté à 12h08 le 09/03/2012
          • Internaute 12719
            calisé

          et ce que dit sarkosy n’est pas violant ? insultant ?
          non ? alors, a mon tour, je peux aisément vous traiter de « tartuffe » !

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à tropi
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 13h31 le 09/03/2012
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            ► Il s’agissait simplement de savoir qui, de Sarko ou de Fabius s’en était le mieux sorti lors de leur débat.
            Je prétendais que Sarko avait laminé Fabius,
            et EK prétendait le contraire.

            Concernant le domaine de l’insulte,
            suffit de lire les commentaires sur Rue89 pour en retrouver d’orduriers et salissants... dépassant largement la portée d’un Tartuffe.

        2 autres commentaires
  • djinette
    djinette
    l'ouie n'a pas dieux
    • Posté à 22h52 le 07/03/2012
    • Internaute 63560
      l'ouie n'a pas dieux

    SUr arté il y avait une soirée passionnante sur fukushima et nucleaire. Alors Pourquoi s’ennuyer betements sur la 2 pour entendre les m^me inepties . Faut vraiment être maso ou s’emmerder serieusement dans la vie.
    Ecouté sarko plus de deux heures c’est vouloir perdre beaucoup de neurones.

    • David Debeugny
      David Debeugny répond à djinette
      super
      • Posté à 23h51 le 07/03/2012
      • 182175
        super

      Moi, je ne me suis pas emmerdé en regardant Mélenchon en meeting à Rouen sur i-Télé. Vous pouviez même le voir sur BFM.
      Y a comme un changement !

      • djinette
        djinette répond à David Debeugny
        l'ouie n'a pas dieux
        • Posté à 01h44 le 08/03/2012
        • Internaute 63560
          l'ouie n'a pas dieux

        Je l’ai déjà vu sur le net alors on va pas allé voir tous le meeting

      • djinette
        djinette répond à David Debeugny
        l'ouie n'a pas dieux
        • Posté à 01h44 le 08/03/2012
        • Internaute 63560
          l'ouie n'a pas dieux

        Je l’ai déjà vu sur le net alors on va pas allé voir tous le meeting

  • wormlore
    wormlore
    A l'ouest
    • Posté à 23h43 le 07/03/2012
    • Internaute 111683
      A l'ouest

    Je reverrai bien d’un « Bayonne » journalistique pour notre President.
    Un plateau ou il serait accueilli par un vrai journaliste, qui pose des questions, attend de vraies reponses et ne lache pas le morceau sur les enormites trop grosses pour etre avalees.

    Bon, en pratique ce serait certainement le dernier « plateau » pour ce journaliste. Il serait accuse de complot socialiste, de manque de respect et Sarkozy nous sortirait l’excuse du « off ».
    (J’exagere, mais seulement en compilant des choses qui se sont deja vues.)

    (nb : Soit dit en passant, j’adore l’excuse du « off ». Ca se traduirait par « c’est exactement ce que je voulais dire, mais le public n’etait pas cense le savoir. »)

  • David Debeugny
    • Posté à 23h47 le 07/03/2012
    • 182175
      super

    Énorme et déjà culte en parlant des grands groupes :
    « Parce que j’ai découvert quelque chose qui n’est pas normal, c’est qu’une partie d’entre eux maximisent les avantages fiscaux, et une partie d’entre eux ne paient pas du tout d’impôt sur les bénéfices. »
    Je pense qu’une reconversion de comique troupier lui irait parfaitement à partir du 06/05/2012 voir du 22/04/2012 si il continue comme ça à prendre les français pour des demeurés.

  • renmi21
    renmi21
    retraité
    • Posté à 00h51 le 08/03/2012
    • Internaute 74148
      retraité

    Voilà ce que la gauche propose aux français
    Quand Martine Aubry dit …..
    Il n’a aucune épine dorsale, il manque de caractère.
    Il n’est pas fiable
    Arrêtez de dire qu’il travaille François n’a jamais travaillé, il ne fait rien.
    Les français voteront pour un homme qui travaille dur … Nicolas Sarkozy

    Quand Royal dit …..
    Le point faible de Hollande, c’est l’inaction. Est-ce que les français peuvent citer une seule chose qu’il aurait réalisée en 30 ans de vie politique.

    Quand Fabius dit
    Franchement vous imaginez hollande président de la république ? On
    rêve ?

    Quand Montebourg dit….
    Hollande, c’est le principal défaut du parti socialiste !

    Ils sont excellents ces socialistes …. Non
    Les socialistes veulent tous les pouvoir …il ne faut pas donner les pleins pouvoir à la gauche français réveillez vous …..

    Holande veut en finir avec UMP, il a raison mais les français veulent aussi en finir avec le PS, ça fait 30 ans qui nous gouvernent il faut arrêter ça en 2012

    • tropi
      tropi répond à renmi21
      calisé
      • Posté à 14h01 le 08/03/2012
      • Internaute 12719
        calisé

      tous les pouvoirs ! sarkosy les a non ?
      30 ans qu’ils nous gouvernent ? qui nous gouverne depuis 10 ans ? la gauche ?

      • renmi21
        renmi21 répond à tropi
        retraité
        • Posté à 09h24 le 09/03/2012
        • Internaute 74148
          retraité

        JE DIS TOUT SIMPLEMENT QUE DEPUIS 30 ANS C’EST LE FIASCO ; ; ; ; AUSSI BIEN LA GAUCHE QUE LA DROITE ET QU’IL NE FAUT PLUS VOTER POUR CES GENS LA……

         
        • tropi
          tropi répond à renmi21
          calisé
          • Posté à 11h59 le 09/03/2012
          • Internaute 12719
            calisé

          donc voter Mélanchon ?

          • renmi21
            renmi21 répond à tropi
            retraité
            • Posté à 16h24 le 09/03/2012
            • Internaute 74148
              retraité

            non ... je voterai blanc aux deux tours .... ça ne coûtera pas un sous aux contribuables

        2 autres commentaires
  • E K
    E K
    quelqu'un quelque part
    • Posté à 01h09 le 08/03/2012
    • Internaute 25872
      quelqu'un quelque part

    J’ai raté lé début, j’ai pris l’émission au moment où Fabius et Sarkozy débattaient face à face. Sarkozy ressemblait à un petit garçon recroquevillé sur lui-même, tentant de dire au maître : non, c’est pas moi, Monsieur, qui ai cassé la vitre. Fabius semblait ultra zen, très détaché, sûr de lui.

    En voyant Sarkozy comme ça, peiner face à Fabius, je me suis dit que Sarkozy sentait qu’il avait perdu. Il faisait tout pour se convaincre lui-même qu’il avait encore une chance mais sans y croire vraiment lui-même.

    Enfin, Sarkozy face à Fabius, même pas face à Hollande : comme si Hollande avait envoyé son sous-ministre face à Sarkozy. Comme s’il ne méritait même pas que Hollande se déplace, comme si n’importe quel bon socialiste pouvait affronter Sarkozy haut la main dans un débat.

  • YEAM30
    YEAM30
    Cadre retraité
    • Posté à 03h47 le 08/03/2012
    • Internaute 97744
      Cadre retraité

    Où l’on réalise, au bout du compte que le plus grave n’est pas tant que Sarkozy soit le président des riches, qu’il mente au peuple de France, qu’il soit entouré de personnages douteux où bien, qu’alors que d’autres parlent de donner la préférence aux Français, lui la donne à ses proches...(attention, je redoute tout autant madame Le Pen...) Tout cela, on connait, d’autres avant lui ont su briller dans ces registres... Non, le plus grave c’est que le pays soit entre les mains d’un type qui ne gère ni ses sentiments (l’histoire du Fouquet’s qui serait à mettre sur le compte de son dépit amoureux), ni ses pulsions (par exemple l’affaire du « casse-toi pauv’ con », ou encore le stylo volé à Merkel), et confier l’avenir d’un pays à un homme aussi peu maître de lui-même est le pire des dangers. L’apparente maîtrise qu’il tente de refléter (et avec quelle énergie !) n’est, finalement, que le reflet de ses faiblesses. Quand je pense qu’il détient la « clé » du déclenchement du feu nucléaire... J’en frémis d’horreur. Il est évident que ce type doit quitter définitivement la scène politique et retourner à ses plaidoiries où il pourra tout autant s’amuser en pratiquant son sport favori : la rhétorique. Registre dans lequel, entre-autres, il a encore de grands progrès à faire avant de devenir un grand... !

  • wilma
    wilma
    dit la carpe
    • Posté à 05h22 le 08/03/2012
    • 182893
      dit la carpe

    Exemple de l’enfermement idéologique dans lequel PS et UMP tiennent à garder le peuple de France. Sur un mode binaire (eux ou nous) et en ratissant large ils masquent, les uns comme les autres, les vrais enjeux qui « impacteront » nos quotidiens de demain. De prises de position molles en mesurettes démagogiques, il est facile de qualifier certain parti d’extrémisme. Et oui, vouloir changer demande du courage et des convictions !

  • yanhil
    yanhil
    citoyen et électeur
    • Posté à 09h37 le 08/03/2012
    • Internaute 9113
      citoyen et électeur

    le sentiment principal que j’ai eu à la fin de l’émission soulève une question :

    élisons-nous un chef d’Etat ou un chef des Etats d’âmes ? ? ? ;)

  • Michel-Petit
    Michel-Petit
    Retraité
    • Posté à 10h02 le 08/03/2012
    • Internaute 62964
      Retraité

    C’est Alain Juppé je crois, qui disait hier matin qu’il l’avait trouvé « excellent » ?

    C’est sur que cette équipe de bras cassés se soutient très fort : « on t’aime Nicolas » disait plus tôt le bordelais.

    Et c’est une bande qui gouverne, qui gouverne seule depuis dix ans avec les résultats que l’on sait.

    Misère et décadence, et ce petit homme mesquin aurait une carrure d’homme d’état et veut en reprendre pour cinq ans ?

    C’est à se tordre de douleur, il digresse, il déforme, il tape sous la ceinture des gens qui ne sont pas concernés ni présents, c’est une catastrophe d’avoir élu un tel président.
    Comme le dit Dupont Aignan çà pourrait bien finir dans le sang s’il était réélu.

    Il faut un réel culot pour prétendre être le candidat du peuple après avoir si bien servi les très riches et se dire prêt à dézinguer les plus démunis.

  • pseudo-do
    pseudo-do
    top secret
    • Posté à 10h43 le 08/03/2012
    • Internaute 136556
      top secret

    Eh ben, sur la 5 et sur ARTE,on parlait de Fukushima et de la dictature qu’est en train de nous imposer la nucléocratie, sournoisement, et dont notre nouvelle carte d’identité à puce n’est qu’un tout petit signe annonciateur.

    A votre avis, est-ce que Hollande va revenir sur les franchises médicales (consultations et médicaments), la taxation indigne des mutuelles (je parle des vraies, pas des assurances qui se cachent derrière ce mot), sur la ruine programmée des hôpitaux, des écoles, la privatisation des cartes grises, des radars, sur la multiplication des milices privées qui remplissent de plus en plus des missions de police, et tout le reste ?
    La démocratie est bien malade... En même temps, bien fait : à force de voter aussi stupidement pour des candidats issus du système, fallait bien que ça finisse comme ça, non ?
    D’autant que le système nous a suffisamment bien policés pour nous rendre incapables de prendre les armes et de faire un vrai ménage...

  • Tuxy
    Tuxy
    victime de la ploutocratie
    • Posté à 11h43 le 08/03/2012
    • 178477
      victime de la ploutocratie

    ahah c’est vraiment trop drôle. merci j’ai au moins ris aujourd’hui.
    Sarkozy étant d’une vulgarité sans nom, il ne peut que se faire avoir. A vouloir trop il nous prend tous pour des idiots ça se retourne contre lui !

    Tant pis pour Sarko. Qu’on ait fait des études ou pas, on est fier de notre travail, de nos familles, de nos amis. Et ça il pourra jamais nous l’enlever.
    Sarkozy qui tente de nous diviser se prend une belle gifle. Une société ça ne construit pas SANS le peuple mais AVEC le peuple.

  • Tuxy
    Tuxy
    victime de la ploutocratie
    • Posté à 13h09 le 08/03/2012
    • 178477
      victime de la ploutocratie

    quelle blague : « Quand on bénéficie de la solidarité nationale, il est anormal de ne pas rendre à la communauté nationale une partie des efforts ».
    Pour 1 fraudeur et 1 poignée de bénéficiaires légitimes ... il y a beaucoup de personnes qui ne touchent rien (par honte) et des gens qui travaillent sans salaires et qui sont enregistré sous le mot chômage (je ne parle pas de travail au noir ou de bénévoles mais de gens non rémunérés = esclavagisme).
    Je connais des gens avec un CV qui débordent... mais sans salaires.
    Parce qu’il faut bien faire tenir le pays et faire les métiers indispensables que Sarkzoy dénigre. Et ce travail non rémunéré, ce sont plus que des économies ! ! Alors en plus tenir, en tant de crise (essence hors de prix, loyers hors de prix)...c’est le peuple qui tient bon qu’il faut remercier.

    pas Sarko qui fait semblant de découvrir « Parce que j’ai découvert quelque chose qui n’est pas normal, c’est qu’une partie d’entre eux maximisent les avantages fiscaux, et une partie d’entre eux ne paient pas du tout d’impôt sur les bénéfices. » ahahahaha

  • A déménagé le 2 septembre 2012
    • Posté à 16h18 le 08/03/2012
    • Internaute 133849
      Enfin !!!

    Enfin un aveu ; Sarkozy n’a pas fait l’ENA. On s’en était rendu compte.

  • Aller à la page
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
Verbes thématiques