Guéant récidive : vote des étrangers = halal à la cantine

Le FN devrait ériger une statue à Guéant, c’est leur meilleur agent recruteur !

un ministre sans sinistre qui ne sait plus ou donner de sa tete de cochon et qui nous coupe l’appétit » j’chui » sur qu’il a des actions a la sodexo ,les vendeurs de mal bouffe aux cantines ,bientot un ministre sans voie puisque ministre sans voix jamais élu toujours promu par son nain » allal 1er « c’est pas el gueant non ? si . !

Et en plus, dans les piscines, il faudrait peut-être prévoir des horaires pour les musulmanes sunnites différents de ceux pour les musulmanes chiites.
Et puis aussi des horaires pour les bouddhistes « grand véhicule » différents de ceux pour les bouddhistes « petit véhicule »
Et puis est-ce qu’on peut prévoir les mêmes horaires pour les mormons et les témoins de Jéhovah ?
Et puis moi je veux un horaire spécial, je ne veux pas nager en même temps qu’un mec qui vote Sarko.

Qu’en pensez vous ?

Mr Guéant, le LAVAL de Sarkozy ?

Il y a quelques mois, N. Sarkozy en parlant des Immigrés d’Afrique « ... les Musulmans »..
quelques jours plus tard un journaliste lui fait remarquer que les immigrés d’Afrique ne sont pas forcément musulmans, réponse de N.S. « Je sais, mais j’ai dit cela pour que les Français me comprennent »

NO COMMENT
Adiu

Dans son livre « L’Etat blessé », Jean-Noël Jeanneney dresse un triste bilan de l’Etat Sarkozy.

Il consacre, notamment, un chapitre aux manquements de Nicolas Sarkozy aux principes de la laïcité.

Le pire étant atteint par l’accord du 18 décembre 2008 entre le Saint-Siège et le gouvernement français, -accord ratifié par décret du 16 avril 2009, et qui confère à l’Église catholique le pouvoir de délivrer des grades et des diplômes universitaires sur le territoire français, rompant ainsi avec la loi du 18 mars 1880 réservant à l’État le monopole de la délivrance des grades et diplômes nationaux.

Si çà, c’est pas du communautarisme....

Si on égorgeait Guéant selon le rite hallal,
il en sortirait sûrement un sang noir mêlé de bile et de fiel...

 : -)

le pinard ... ça devrait être obligatoire ! ! mdr

Chaque matin monsieur Guéant vérifie son faciès et celui de ses fesses dans le grand miroir exagonal de sa salle de bain.
A midi il déjeune d’un frugal repas ethniquement irréprochable : pommes parisiennes boucherie de la Villette et vin de Montmartre, exceptionnellement asperges importée de la ceinture rouge (côté Argenteuil) , il faut parfois savoir fermer un oeil.
Le soir il vérifie l’immuabilité de son parquet à chevrons et sa tapisserie à fleurs de lys. Monsieur Guéant ne laisse rien passer.
Las il s’endors dans son baldaquin tricolore, ses rêves l’emportent sur un tapis persan.

halal à la cantine

Que l’on étiquette la viande halal comme ça tout le monde pourra choisir et que l’on nous foutre la paix ......
Moi en tant que chrétien je veux manger de la viande d’animal non égorgé et sans rituel religieux.......
Je commence à en avoir marre de toutes ces polémiques sur le niqab la burqa la viande halal le vote des étrangers , je suis en France qui était un pays laïque mais maintenant que nos politiciens tendent leur cul pour récupérer des voix qu’ils n’auront même pas on comprend mieux pourquoi le FN à encore beaucoup d’avenir devant lui......

Il y a de bons arguments pour et contre le vote des étrangers. Il y a de bons arguments pour et contre le hallal à la cantine, mais faire un lien entre les deux est tout simplement stupide voir abjecte. On sous entend clairement qu’étranger=musulman point final.

Je tique quand même sur l’essentiel de l’inepsie : étrangers=MUSULMANS ? ? ! ! ! Ah bon ? ? ! ! ! VRAIMENT ? ? ? ! ! ! ! !

sarkozy le halal à bayonne
Suite du meilleur film de l’année
il reste du jambon 2

Les propos de Guéant sont un non-sens. Il oublie certainement que les décisions des conseils municipaux sont soumises en tant que collectivités locales à un contrôle de légalité (effectué par le préfet). Et il est regrettable qu’à ce niveau politique comment fonctionne l’administration de la République !

Monsieur Guéant s’est certainement endormi dans de la glace, mais il me semble que la laïcité est un principe reconnu constitutionnellement (d’une part dans la Déclaration des droits de l’Homme de 1789 et d’autre part dans l’article 1er de la Constitution de 1958) et légalement (loi sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat du 9 décembre 1905 ainsi que dans le cadre du service public de l’éducation aux articles 141-1 et suivants du Code de l’éducation).
Et bien sûr, dans la jurisprudence un certain principe de laïcité découlant du principe de neutralité (découlant lui-même de celui d’égalité) existe et est appliqué depuis plus de 50 ans...

Il me parait extrêmement fallacieux d’argumenter dans le sens qu’une décision de mettre dans les cantines de la viande halal soit acceptée par les juges constitutionnel et administratif au regard de la législation ! C’est excusez-moi pour ces propos, mais c’est « prendre les gens pour des cons ».

Nos élus étant payés pour ce qu’ils font, un minimum de professionnalisme ne ferait pas de mal, on parle certes d’amateurisme républicain, mais il ne faudrait pas que M. Guéant le prenne au premier degré...