Dominique Antoine, ex de l'Elysée, lâche Sarkozy pour Hollande
François Hollande ne devrait sans doute pas bénéficier d’autres soutiens de ce poids : celui d’un ancien conseiller de son adversaire à l’Elysée, un homme ayant connu le cœur du pouvoir pendant ce mandat si centralisé autour du Président. Voilà pourquoi la tribune du Monde dans laquelle Dominique Antoine lâche Nicolas Sarkozy est très instructive.
Ce haut fonctionnaire, énarque et diplômé de l’Essec, a fêté il y a dix jours son 53e anniversaire. Depuis bientôt trois ans, il est conseiller-maître à la Cour des comptes. Mais sa spécialité, le domaine dans lequel il a effectué toute sa carrière, c’est l’éducation.
« Deux années d’espérances déçues »
C’est à ce titre que Dominique Antoine est recruté à l’Elysée dès juin 2007, après avoir, notamment, travaillé dans – ou dirigé – des cabinets de ministres de l’Education de droite (René Monory, François Bayrou, Luc Ferry puis Xavier Darcos).
Avant son départ du Château, en mai 2009, il récupérera dans ses attributions la culture, en plus de l’éducation, de la jeunesse et des sports. Dans Le Monde, il résume cette expérience au vitriol, dès les premières phrases :
« J’ai travaillé deux ans dans l’équipe de Nicolas Sarkozy à l’Elysée. C’était un honneur. Ce furent deux années d’espérances déçues. »
Se faire entendre du Président, « mission impossible »
En arrivant, Dominique Antoine faisait confiance à « cet homme politique hors norme ». Sa déception, il se l’est d’abord reprochée à lui-même, avant de comprendre :
« Je m’en suis longtemps voulu de n’avoir pas su me faire entendre du Président. Avec le recul, je pense que c’était mission impossible.
Car dans le premier cercle des conseillers présidentiels – dont je n’étais pas –, la mêlée des conservateurs, des libéraux et des budgétaires formait un rideau infranchissable. »
Avec, pour point commun, « que tous méconnaissaient la réalité concrète du métier de professeur, les conditions d’exercice dans les quartiers sensibles, les impasses de l’orientation pour les élèves peu doués ou défavorisés socialement » :
« Au fond, ils idéalisaient l’éducation nationale mais ne l’aimaient pas, car elle votait mal et leur faisait peur. »
« On ne le croit plus »
Le haut fonctionnaire marqué à droite Dominique Antoine a donc choisi : ce sera Hollande, dont l’équipe en charge de l’éducation est composée des experts « les mieux informés, les plus intelligents, les plus clairvoyants du moment ».
Cette démonstration accablante pour Nicolas Sarkozy est illustrée d’un parallèle entre deux phrases. Une du candidat de 2007, l’autre de celui de 2012 :
« En 2007, le candidat Sarkozy affirmait dans son programme : “Il est possible de changer l’école.” »
Mais, « à la première vaguelette », le Président contraint ses ministres successifs à « l’immobilisme » :
« Alors, quand Nicolas Sarkozy dit à Laurence Ferrari que, s’il est réélu, il faudra “changer l’éducation nationale”, on ne le croit plus. »
- 44363 visites
- 219 réactions
600 raisons de ne pas voter Sarkozy
Une ministre de Sarkozy perd son discours sur un trottoir : le voici
Salaire : la note que Jean-Michel Aphatie a retirée de son blog
De la Zapatera au Bristol, les bêtises et mensonges du débat
Pourquoi Sarkozy n'aime pas Hélène Jouan de France Inter
Le village qui a voté à 100% Sarkozy et autres curiosités du second tour
7
expatrie
expatrie
Il ne faut pas se leurrer, la cause de l’ecole a quand meme ete scellee par 53% d’electeur qui ont ferme leurs oreilles et ont rigole quand la candidate socialiste en 2007 a betement dit qu’on avait pas besoin d’un 2e porte-avion et que l’argent serait mieux depense pour l’education, ils ont aussi ri quand elle a questionne la construction d’EPR pre-Fukushima. Le probleme maintenant c’est qu’il faut effacer 5 ans de gestion desastreuse du pays, qui se souvient maintenant qu’on se rend compte que les dettes des pays ne sont remboursees que par l’impot de leur enthousiasme pour le « grand emprunt sarkozien » qui a servi a quoi au fait ?
Peut-etre au vu de la mentalite occidentale aurait-t-il mieux valu interdire au femme de se presenter aux elections presidentielles (on aurait mis ca sur le dos de ces obscurantistes musulmans) parce que si la seule qui aurait pu empecher l’election de sakro en 2007 etait un chromosome y, peut-etre que ca aurait vallu la peine. Le candidat socialiste de 2012 n’a pas l’intention et probablement plus les moyens de corriger le tir, la seule bonne nouvelle est que ca sonne probablement le glas du parti socialiste qui comme le parti communiste devra laisser la place a des gens plus representatif de la population et plus humains. Il est temps de changer le systeme pour introduire la democratie en France, parce que gouverner par les sondages et les lobbyistes n’est pas democratique, en plus on l’a vu ce que sakro a vraiment accompli pour son camp est de demontrer qu’on peut vivre en paix avec un soutien inexistant, et ca ca va rester, avec l’ideologie du chef qui sait tout mieux que nous.
Partager