« On va voter pour la Marine, on en a marre des autres »

Ce qui est rassurant c’est que ces gens voteraient Kennedy si il était vivant et Français ... Carricatural ? Non, démocratique, avec l’option représentative. Avec des médias libres qui font qu’on ne vote contre Chirac que parce que Mitterrand vient de lui mentir effrontément (et pour la bonne cause) en lui disant : « Oui, M. le premier ministre, les yeux dans les yeux ... “
C’est un peu comme si les citoyens Etatsuniens élisaient un noir parce qu’il chante bien un air de soul ou si les citoyens français élisaient un type qui leur promet qu’il vont gagner plus, en travaillant plus.
Donc, tu as raison Joseph, que ces deux-là votent pour Terrine La Pine ne pose finalement guère de problème : ça n’empêchera Sarkozy de se faire botter le fion ... par le camarade Hollande.
< ; - )

Quand on vote Le Pen depuis les années 70 ! ! ! ! ! ! on est FN et c’est tout.
A l’époque, le FN faisait moins de 1%.

Je me pose en candidate de la révolte populaire »
-quand dame Marine essaye de se transforme­r en Marianne..
-quand Dame grenouille voulait se transforme­r en bœuf.

remarquons qu’un veut une France Forte, (il n’est pas précisé si forte veut dire Obèse)
un autre le changement maintenant ! (problème d’espace temps...)

les fadaises qu’on fait entendre aux triples buses que nous sommes ! !

a « gauche » , il n’y a qu’un objectif : battre Sarkozy .
mais de battre Sarkozy pour faire la même politique ou à peu près ? ça ne m’interresse pas !
-le non au réferendum a été nié par Sarkozy avec la complicité de la gauche.
-les médias sont phagocytés par le ps et l’ump pour empêcher le vrai débat .

Vous confondez visiblement « la gauche » avec « le PS ».

et vous voulez faire peur avec M.Le Pen ? a moi , c’est Sarkozy , Hollande et leurs cliques qui me font peur .

Non, je ne veux strictement rien faire avec Marine Le Pen et je n’ai aucune velléité de devenir un croisé anti FN.
Si un jour la majorité des français décide que le pays doit être dirigé par la nième incarnation propre sur elle de l’extrème droite réactionnaire, intolérante, anti-syndicaliste et obscurantiste il sera toujours temps de changer de pays.

C’est sûr que ce n’est pas parce qu’un loup passe son museau dans le grillage du poulailler que les oiseaux doivent oublier les gros matous sur les fenêtres.

Sortir de l’isolement en allant se cailler les miches en plein hiver a vélo sur des départementales gelées dans le brouillard au milieu des corbeaux qui coassent en Haute Marne libérée, moi c’est plutôt ça qui pourrait me donner envie de voter FN personnellement..

La stratégie anti-FN de Haski consiste à faire chaque jour un article sur le FN ou ses dirigeants, pour « mieux les combattre ». On ne combat pas ce que l’on ignore (même auteur), plaide-t-il.
Rue89 mêne donc une véritable blitz-krieg contre le FN, à chaque jour son V2, et a choisi la mise à l’écart par dérision, la mise en exergue de contradictions, l’affichage d’opinions à l’emporte-pièce ou de comportements peu sympathiques, la reprise d’articles haineux par des « experts » du genre...
De fait, il n’y a aucun débat, mais une meute acharnée qui aboie derrière des épouvantails !
Et aucun recul des intentions de vote partisans FN, vous pouvez en être sûr !
Marine Le Pen fait même de cette situation ses choux gras : les électeurs du FN sont des « victimes » du système, de la nomenklatura dont les médias sont le fer de lance, ce qui les conforte dans le choix de leur diva.

Oui, il y a certainement des électeurs FN qui ont ce profil de « pauvres petites gens perdus dans un monde libéral qui les écrase », ou alors de vieilles dames oisives se promenant en manteau de vison dans les beaux quartiers, c’est d’ailleurs tout ce que montre rue89...
(Notez qu’il y a aussi des profils peu engageants ches les électeurs de Mélanchon, de Hollande, de Bayrou, de Sarkozy, etc... et chez tous les abonnés au gaz !)

Pourtant, je trouve que cela tient du cliché, il y a certainement beaucoup de gens qui votent FN, qui n’ont pas de particularité sociologique marginale et qui ont des choses à dire. Ceux là, sur rue89, on ne les voit pas, ou on les évite car ce serait plus difficile « à combattre » ?

Au lieu de montrer des gens à la dérive, pourquoi ne pas débattre des sujets que prône le FN et qui d’ailleurs ne lui appartiennent pas : l’immigration, la préférence nationale, l’europe et l’euro, la sécurité, ... ?
Pourquoi montrer des gens brisés qui n’ont rien à dire au lieu d’interroger des politiques, des économistes, des sociologues, des médecins, des avocats, des journalistes, des professeurs, et qui vous voudrez du moment que ces personnes exhibent des arguments et des opinions qui servent de terreau à des débats ?
La victoire d’idées doit venir de débats d’idées, pas de dénigrements simplistes, haineux, dédaigneux, méprisants et fourbes - certains entretiens ressemblent à des guet-apens !

Voilà pourquoi je peste à chaque parution d’un article FN sur rue89 !

Le FN sert juste à faire vendre du papier et/ou de l’espace publicitaire...