Le battle Rue89-Causeur 15/02/2012 à 18h58

Nicolas Sarkozy n'est pas le Margaret Thatcher de la France

Pierre Haski | Cofondateur Rue89

Un portrait a fait son apparition sur les murs du métro parisien et de nombreuses villes de France : pas celui de Nicolas Sarkozy en train d’endosser ses habits neufs de candidat, mais celui de Margaret Thatcher, brillamment incarnée au cinéma par Meryl Streep.

La coïncidence entre la sortie du film « La Dame de fer » et l’annonce de la candidature (oh surprise !) du Président sortant me renvoie au soir du 6 mai 2007, lorsque Rue89 s’est lancé, parallèlement à l’élection de Nicolas Sarkozy.

A 20 heures, une image est apparue sur la page d’accueil de Rue89, signée de notre ami Robin King, réalisant un « morphing » exceptionnel entre Nicolas Sarkozy et Margaret Thatcher. Nous l’avions baptisé « Margaret Kärcher », en référence à la fameuse sortie du ministre de l’Intérieur sur la « Kärchérisation » des banlieues.


« Margaret Kärcher » (Robin King)

Nous avions tort. Nous avions surestimé Nicolas Sarkozy, trop écouté son discours sur la « rupture », cru – sans l’espérer – en sa volonté et capacité de mettre en œuvre le programme réformateur qu’il défendait.

Nicolas Sarkozy n’a assurément pas transformé la France autant que Margaret Thatcher a changé la Grande-Bretagne (certes, en onze ans au pouvoir), et même au-delà par son influence idéologique ultralibérale. Quel que soit le jugement de valeur sur les réformes qu’il incarnait, force est de constater qu’il n’y a pas eu de « rupture », pas même d’inflexion majeure.

Rassembler son camp

A l’approche de l’élection présidentielle, voilà que la machine idéologique se remet en route, et tente de présenter un Sarkozy nouveau, une sorte de « rupture dans la rupture » destinée à convaincre son électorat désenchanté que, cette fois, c’est sûr, on fera tout ce qui n’a pas été fait.

Rue89-Causeur, le battle : 19e round

Chaque semaine pendant la campagne, Yahoo ! confronte les éditos de Rue89 et Causeur sur un même thème. Cette semaine, Pierre Haski de Rue89 et Cyril Bennasar de Causeur s’interrogent sur la candidature de Nicolas Sarkozy à l’élection présidentielle.

Et la reconquête se fait d’abord sur le terrain des valeurs. C’est le mot-clé de l’heure, plus « pratique » qu’un programme détaillé car plus difficile à traduire en termes concrets. C’est d’ailleurs le titre de l’interview « preview » de campagne donnée par Nicolas Sarkozy au Figaro magazine, le fidèle compagnon de route du candidat UMP.

On pourrait en faire une lecture purement idéologique, celle de la « droitisation » de la campagne de Nicolas Sarkozy, dans la droite ( !) ligne du discours sécuritaire de Grenoble, de la campagne sur l’identité nationale, ou des saillies sur l’immigration et l’islam.

On pourrait prendre pour argent comptant les confidences de Claude Guéant aux oreilles des étudiants de l’UNI sur les « civilisation qui ne se valent pas toutes », et la mise au point du ministre de l’Intérieur confirmant sur Canal + que c’est la religion musulmane, pas la « civilisation » musulmane qu’il visait...

Mais ce serait reproduire l’erreur de 2007 que de prendre au mot Nicolas Sarkozy. L’objectif aujourd’hui, pour le candidat UMP, n’est pas de mener une bataille idéologique – à l’opposé d’une Thatcher à qui l’ont doit reconnaître le mérite d’une cohérence à toute épreuve – mais de rassembler son camp pour se relancer dans la course.

Le Président sortant a réussi une première fois à réunir au sein du « parti unique » UMP toutes les sensibilités de la droite, des marches de l’extrême droite à celles du centre et même du centre gauche. Cette grande coalition a volé en éclat pendant le quinquennat, principalement sous l’effet de l’inconstance présidentielle et des ambitions personnelles contrariées.

Grand écart idéologique

A l’approche du scrutin, cette grande coalition se reconstitue, mais en réunissant ceux qui ne sont pas parvenus à s’inscrire durablement hors du giron – de Jean-Louis Borloo à Christine Boutin en passant, demain, par Hervé Morin du côté du centre –, jusqu’à la droite populaire qui s’est constituée en courant à l’autre extrême de l’échiquier de l’UMP, pas si loin du FN.

La campagne de Nicolas Sarkozy risque d’être à l’image de ce grand écart idéologique, avec un pôle chargé d’aller parler aux brebis égarées du côté de Marine Le Pen, et une aile centriste chargée de rassurer les bourgeois.

Dans l’affrontement classique droite-gauche qui s’annonce, Nicolas Sarkozy a besoin de cliver pour faire apparaître l’« autre » comme effrayant, un danger pour une France qui aurait tout intérêt à rester avec le Président actuel, certes imparfait, mais prévisible, plutôt que de choisir « l’aventure »...

Ce faisant, Nicolas Sarkozy devient le Margaret Karcher du pauvre, une « Dame de fer » un peu rouillée, qui tente de bomber le torse sans réellement impressionner.

  • 16021 visites
  • 46 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 19h19 le 15/02/2012
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    il fait + ben ali , moubarak que margaret

    • Rose.Arno
      Rose.Arno répond à jmc06
      Enseignante
      • Posté à 21h34 le 15/02/2012
      • Expert 136988
        Enseignante

      Comme eux, et à l’inverse de Maggie T. qui en a fait sortir l’Angleterre, il laisse son pays prêt à rentrer dans le dix-neuvième siècle.

  • LaoJinHu
    LaoJinHu
    ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)
    • Posté à 19h26 le 15/02/2012
    • Internaute 161554
      ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)

    « Sarkozy devient le Margaret Karcher du pauvre, une “ Dame de fer ” un peu rouillée ».
    Trop fort ! Chapeau bas M. Haski.
    (/ ; - ))))

    • Philippe Edmond's
      Philippe Edmond's répond à LaoJinHu
      Dahu
      • Posté à 20h04 le 15/02/2012
      • 179016
        Dahu

      http://unvoyageauliban.bafweb.com/

      L’image est belle, mais Sarozy est bien plus mou ... et bien moins drôle. Thatcher, quoi qu’on pense de ses idées, faisait rire ses auditeurs. P.E.

      • LaoJinHu
        LaoJinHu répond à Philippe Edmond's
        ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)
        • Posté à 20h13 le 15/02/2012
        • Internaute 161554
          ουκ ελαβον πολιν, αλλα γαρ (...)

        Ne croyez-vous pas que le temps embellit les souvenirs ?
        < ; O )

      • Ianeak
        Ianeak répond à Philippe Edmond's
        escapiste
        • Posté à 12h41 le 16/02/2012
        • Internaute 104544
          escapiste

        Ouais, Dame de Fer, même rouillé, mon oeil ! Il es en zircon, ce pauv’ type, plus couvert de faux diams qu’un travelo de chez Michou, et moins bien maquillé.

  • cousinmachin
    cousinmachin
    humaniste misanthrope
    • Posté à 19h26 le 15/02/2012
    • Internaute 166102
      humaniste misanthrope

    Il y a une certaine forme d’autisme que l’on retrouve chez les deux, la question est de savoir si c’est idéologique ou si leur capacité à appréhender la réalité est réellement limitée.

    (Note pour le cisailleur en chef, qui outrepasse ses droits ces jours-ci : à aucun moment dans ce commentaire je n’insulte qui que ce soit)

  • Deamon7
    Deamon7
    Petit agité
    • Posté à 19h26 le 15/02/2012
    • 49273
      Petit agité

    Si, il y a une rupture majeure et bien visible, c’est la politique étrangère.

  • titi31
    titi31
    citoyen
    • Posté à 19h37 le 15/02/2012
    • Internaute 111548
      citoyen

    Dans sa politique, en tant que ministre puis président, il applique la même politique que Thatcher, démolition des services publics, privatisation de tout ce qui peut être rentable, assistanat pour les plus pauvres, essorage de la classe moyenne, enrichissement de la classe la plus aisée. Il n’a pas pu attaquer l’Argentine pour détourner l’attention sur un ennemi extérieur, alors il charge Guéant et ses sbires de désigner des ennemis intérieurs.

    • cousinmachin
      cousinmachin répond à titi31
      humaniste misanthrope
      • Posté à 19h39 le 15/02/2012
      • Internaute 166102
        humaniste misanthrope

      Et la Libye (et l’Afghanistan...) c’est du mou de veau ?

  • Emmanuel M
    Emmanuel M
    Commentateur liberal
    • Posté à 19h49 le 15/02/2012
    • Internaute 39528
      Commentateur liberal

    Oui

    Et c’est pour ça que je ne voterai probablement pas pour lui à nouveau

    Il a menti en 2007, à lui de s’appliquer sa célèbre citation du salon de l’agriculture.

    • cousinmachin
      cousinmachin répond à Emmanuel M
      humaniste misanthrope
      • Posté à 19h57 le 15/02/2012
      • Internaute 166102
        humaniste misanthrope

      Contrairement à votre idole, qui elle n’a jamais menti en public...

    • FericJaggar
      FericJaggar répond à Emmanuel M
      La réalité, c'est ce qui (...)
      • Posté à 20h12 le 15/02/2012
      • Internaute 67506
        La réalité, c'est ce qui (...)

      Et par qui pensez-vous être séduit, histoire de savoir sur qui on doit concentrer nos coups à l’avenir ?

  • Caniveau89
    • Posté à 19h49 le 15/02/2012
    • Internaute 26147

    Haski vole bas en ce moment, de plus en plus bas...

    Car Sarkozy est bien éloigné de la dame de fer : ses réformes, jusqu’à aujourd’hui, ont été négociées et douces. Et il a protégé les français contre les conséquences de la crise, en maintenant les dépenses de l’état (60 % des dépenses publiques sont des dépenses sociales de redistribution).

    Mais surtout, Sarkozy est celui qui va gagner, car il est le meilleur !
    Voilà ce que Haski sait parfaitement, et voudrait conjurer...

    Alors il se réfugie dans de pitoyables caricatures.
    Mais cela n’empêchera pas la défaite socialiste, dont le candidat n’est qu’un brave type incapable, un type « moyen » en tout, sans idées, sans convictions, qui vogue au vent des circonstances, démagogue à l’extrême, raillé par ses alliés et dans son propre parti : Capitaine de pédalo, Flanby, gros pas méchant mou, ...

    • jpouille
      jpouille répond à Caniveau89
      Fils du vent
      • Posté à 08h58 le 16/02/2012
      • Internaute 31114
        Fils du vent

      le déficit est de 87% du PIB, il était de 57% en 2002 lorsque l’équipe Jospin a laissé le pouvoir... Sarko s’est augmenté son salaire tout comme celui des ministres... Sarko a envoyé la troupe en Afghanistan, tout pour faire plaisir aux ricains. Tu prends ta calculette et on s’y met ? ? en ces temps de crises, cela pourrait être utile tu ne trouves pas ?
      Et nous parlions des niches fiscales ? Environ 64 milliards qui dorment...
      Sarko a protégé les français ? Tu nous prends pour des cons, tu oses, venir sur Rue 89 et insulter notre intelligence ? ? ? Tu sais que nous sommes à deux doigts d’une guerre civile où les types comme toi seront pourchassé à travers les rues de villages en feu avec des types équipés de fourches à tes trousses ? Tu sais que le nombre des chomeurs a explosé sous le quinquenat de ce nabot infâme ? Tu sais que ce fils de pute a filé du fric à tous ces potes, tu sais qu’il a pillé les caisses de l’état et tu oses venir nous dire qu’il a fait des réformes douces ?
      Tu vas terminer en camp de rééducation dans la future dictature proletarienne que je vais mettre en place et ta vie misérable ne sera qu’une suite de long pleurs et d’angoisses.

    • temudjin1155-
      temudjin1155- répond à Caniveau89
      Horror humanum est
      • Posté à 12h50 le 16/02/2012
      • Internaute 127128
        Horror humanum est

      Zêtes mimi avec votre huile de friture périmée.
      Il n’a jamais protégé les français.
      S’il l’avait fait, il se serait attaquer aux causes de la crise et non au conséquences. C’est le roi de la dépense publique votre pote merdique.
      Quand ’il entend BCE, il baisse son froc parce que dès que ça sent le fric, il aime bien se faire démonter le boule.
      Il a taillé des pipes aux corporations et se retrouve aux mêmes dîners que C3PO aka François Hollande.

      Que ce soit Sarko ou Hollande qui se retrouve sur le trône, ça n’a pas de différence. Ce sont des globalistes tous les deux.
      En conséquence, ce n’est pas Hollande ou Sarko qui subira une défaite, mais une fois de plus, le peuple de France.
      J’avais envie de vous insulter, mais je vous soupçonne de sadomasochisme et je ne vous accorderais pas ce plaisir.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 20h25 le 15/02/2012
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    Pour la faculté de nuisance en direction des plus faible,
    OUI, Sarkozy est une sorte de Thatcher.
    (il en a même les talons)

    Le problème de Sarkozy, c’est qu’il lui manque la droiture propre à Thatcher,
    qui faisait celle-ci annoncer ouvertement la couleur : A mort les pauvres !

    Lui, le Sarko, il avance à pas feutrés...à la manière d’un lâche ou d’un traître !

    « plus inquiétant que le bruit des bottes, le silence des pantoufles ! » ©

  • loloetalex
    loloetalex
    De plus en plus en colère
    • Posté à 20h28 le 15/02/2012
    • Internaute 79845
      De plus en plus en colère

    « Nous avions surestimé Nicolas Sarkozy, trop écouté son discours sur la “ rupture ”, cru – sans l’espérer – en sa volonté et capacité de mettre en œuvre le programme réformateur qu’il défendait. »
    Vous me faites peur M.Haski. Comment quelqu’un comme vous, relativement « équipé entre les oreille » a pu croire les promesses de Sarkozy alors que depuis cinq ans il nous menait déjà en bateau ? Comment vous avez pu croire que les Fillon, Bertrand et consorts dont on avait vu les capacités et les politiques pendant cinq allaient mener une politique progressiste ?

  • yabon
    yabon
    Klingon
    • Posté à 20h42 le 15/02/2012
    • Internaute 98602
      Klingon

    Thatcher, elle au moins, a laissé les caisses pleines, sauf erreur.

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 23h00 le 15/02/2012
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Le temps de Margaret Kärcher est révolu, les Anglais ne sont pas euro compatibles, ils sont invivables. La France forte est maintenant tournée vers l’Allemagne, ses certitude, ses valeurs, son commerce extérieur, ses règles budgétaires. C’est maintenant l’heure de Nicolas Merkozy.

  • remi86
    remi86
    le croquant ...du poitou
    • Posté à 22h48 le 15/02/2012
    • Internaute 16070
      le croquant ...du poitou

    Si il n est pas la tatcher de France ! ! Il a au moins un exploit à son actif ! ..réinstaurer la féodalité !

    • remi86
      remi86 répond à remi86
      le croquant ...du poitou
      • Posté à 22h49 le 15/02/2012
      • Internaute 16070
        le croquant ...du poitou

      Les gueux sont des bons a rien etc etc ! vous voyez le genre !

      • remi86
        remi86 répond à remi86
        le croquant ...du poitou
        • Posté à 22h52 le 15/02/2012
        • Internaute 16070
          le croquant ...du poitou

        Ah oui j oubliais ! les mazarins ou autres wisigoths ! Putains Alieonors d Aquitaine doit etre verte !

      • temudjin1155-
        temudjin1155- répond à remi86
        Horror humanum est
        • Posté à 12h58 le 16/02/2012
        • Internaute 127128
          Horror humanum est

        On pourra reconnaitre au moins une chose positive chez Thatcher, c’est qu’elle a combattu les banques centrales parce qu’elle savait bien dans quel type de piège son pays se serait retrouvé à l’époque. Et elle, au moins, elle avait fait remonter l’économie de son pays. C’est pas le cas de Sarko, qui lui, n’a fait que l’appauvrir.

  • Télémate
    Télémate
    Je lis et je regarde
    • Posté à 22h56 le 15/02/2012
    • Internaute 117699
      Je lis et je regarde

    Sarkozy est pire que Thatcher, il prend les français pour des grecs.... Et il a raison !

    Ils se sont fait avoir par les banques, et de plus risquent de le réélire...Super.

    Ensuite le problème de François Hollande est qu’il ouvre un boulevard devant Sarkozy....

    Vouloir changer cela demande aux électeurs de se sortir du syndrome de Stockolm et de ne pas voter pour ceux qui les oppriment comme le PS l’UMP ou le Modem....

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 23h02 le 15/02/2012
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    « Nicolas Sarkozy n’est pas le Margaret Thatcher de la France »

    ► Dommage...

    ..Mais Hollande encore moins

    • padiran
      padiran répond à Pierrrrre
      Chroniqueur Grolandais
      • Posté à 23h31 le 15/02/2012
      • Internaute 5159
        Chroniqueur Grolandais

      Par contre rien sur Bayrou, Villepin, Le Pen ? Ils ont les compétences pour remettrie la France à l’endroit ? c’est bizarre. Avec Hollande pourquoi tant de haine ? il faudrait consulter un médecin, c’est pathologique ou pathétique

      • jpouille
        jpouille répond à padiran
        Fils du vent
        • Posté à 08h50 le 16/02/2012
        • Internaute 31114
          Fils du vent

        Ecoutes, Pierrre adore Maggie, donc, oui, à partir de là, on peut se faire du souci pour lui...

         
        • padiran
          padiran répond à jpouille
          Chroniqueur Grolandais
          • Posté à 09h14 le 16/02/2012
          • Internaute 5159
            Chroniqueur Grolandais

          Il a besoin d’une forte personnalité pour faire ses devoirs. Il a vraiment un problème Pierrrrot

        1 autres commentaires
      • temudjin1155-
        temudjin1155- répond à padiran
        Horror humanum est
        • Posté à 13h09 le 16/02/2012
        • Internaute 127128
          Horror humanum est

        Vu le montant de la dette publique, ça m’étonnerait fort que la France soit remise à l’endroit en un mandat quel que soit le candidat.
        La majorité d’entre eux sont des européistes, ils sont les soldats de l’appauvrissement des peuples. Aucun ne sera capable de favoriser la création de richesses. La France est devenue un puits sans fond.

  • oestler
    oestler
    ouvrier
    • Posté à 23h49 le 15/02/2012
    • Internaute 131015
      ouvrier

    Nicolas Sarkozy n’est pas le Margaret Thatcher de la France.......
    C’est plutôt un petit Reagan mâtiné de Bush ... mais le résultat est le même : des bons porte-paroles des nouveaux maitres du monde .

  • A déménagé le 04-03-2012
    • Posté à 00h01 le 16/02/2012
    • Internaute 89071
      non connue

    Le fait d’associer Thatcher à Sarkozy démontre le manque de culture politique des français. Inutile d’aller dans le métro : il suffit de lire les commentaires sur Rue89 rempli d’élucubrations et d’approximations en tout genre.

  • Fantomax
    Fantomax
    escroc
    • Posté à 00h04 le 16/02/2012
    • Internaute 157606
      escroc

    La France est peut être une sorte de gros ventre mou que personne n’arrivera vraiment à réformer.
    Si on élisait Mélenchon il ferait sans doute du Hollande et Le Pen du Sarkozy.

    Du coup on se demande bien à quoi ça sert de se prendre le chou comme ça...

    • Télémate
      Télémate répond à Fantomax
      Je lis et je regarde
      • Posté à 12h45 le 16/02/2012
      • Internaute 117699
        Je lis et je regarde

      Mélenchon ne ferait pas du Hollande, puisque Hollande fait la même chose que Sarkozy !

      Si vous voulez changer de politique ce n’est pas en élisant les mêmes que vous changerez.

      • temudjin1155-
        temudjin1155- répond à Télémate
        Horror humanum est
        • Posté à 13h19 le 16/02/2012
        • Internaute 127128
          Horror humanum est

        Mélenchon veut garder l’euro.
        Donc il est pareil que les autres et même s’il voulait réformer le fonctionnement avec la BCE, il serait seul et n’y parviendrait pas.
        La solution c’est de sortir de ce foutoir mais personne ne veut l’admettre.
        Et dites vous que je ne voterai pas Le Pen par simple principe que les nationalismes doivent être combattus.

      • Fantomax
        Fantomax répond à Télémate
        escroc
        • Posté à 14h05 le 16/02/2012
        • Internaute 157606
          escroc

        Cher ami jeune idéaliste, un poutouiste vous dira que Mélenchon ferait du sous Hollande, vous le savez bien.
        On est toujours le réformiste de quelqu’un.
        Moi j’ai un objectif simple et clair : me débarrasser de l’horrible gnôme.
        Pour le reste, ma foi...

  • jpouille
    jpouille
    Fils du vent
    • Posté à 08h48 le 16/02/2012
    • Internaute 31114
      Fils du vent

    Maggie Thatcher, un mythe. Une copine des gens d’extrême droite, une ultra libérale qui a fait enrichir les riches en UK et appauvrir les pauvres.... celles qui a imposé le poll tax, la taxe locale, non pas basée sur le revenu mais sur la superficie et le nombre de pièces de votre maison... Celle qui était super pote avec Pinochet, Reagan, bref les pires ordures des années 80.
    Maggie Thatcher c’est une pute habillée en Prada. Que cette ordure conservatrice soit portée à l’écran me rend malade. ça me file la gerbe.
    Maggie a vendu son pays aux américains et à la finance internationale.

    • Hervébastoche
      Hervébastoche répond à jpouille
      documentariste agacé
      • Posté à 10h58 le 16/02/2012
      • Internaute 108303
        documentariste agacé

      Tout à fait juste. Grâce à Meryl Streep, superbe comédienne il est vrai, on est en train de mythifier la mère Thatcher en vantant sa détermination, ses réformes... Réformer au bénéfice de 10% de la population, et être déterminée au point de laisser crever Bobby Sands et ses potes, je ne vois pas en quoi c’est louable. Elle a désindustrialisé la Grande-Bretagne, qui ne tient plus aujourd’hui que par un lobby financier incontrôlable. Dans un reportage récent sur France 2, un ancien représentant syndical anglais disait ce que la majorité des Anglais (« l’Angleterre d’en-bas »)pensent : « le jour de sa mort, je ferai la fête. »

  • Wasabih
    Wasabih
    Etudiant
    • Posté à 08h56 le 16/02/2012
    • 176927
      Etudiant

    Vous auriez pu rappeler que cette technique a été utilisée au Royaume-Uni sur la même photo de Thatcher, mais avec David Cameron, justement pour dénoncer sa politique étonnamment ressemblante.

  • temudjin1155-
    temudjin1155-
    Horror humanum est
    • Posté à 12h28 le 16/02/2012
    • Internaute 127128
      Horror humanum est

    Non ce n’est pas Thatcher.
    Quand un réalisateur fera un film sur Pétain, Sarko aura le rôle principal.
    Lui qui rêve de faire du cinéma...

  • Sampieru.C
    Sampieru.C
    Inspirateur d'Othello
    • Posté à 13h54 le 16/02/2012
    • Internaute 146493
      Inspirateur d'Othello

    Sarközy est moins à la France que n’importe lequel des « immigrants » dont un ascendant est tombé sous notre drapeau et pour sa libération.

  • scripta manent
    scripta manent
    anarchogaulliste social
    • Posté à 14h58 le 16/02/2012
    • 175612
      anarchogaulliste social

    non il est le van rompoy de la france

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 18h41 le 16/02/2012
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    «  En temps de crise il faut un gouvernement resserré  » …
    …clamait le chef de l’Etat (le 6 février dernier), qui montre en exemple l’exigence allemande, mais il ne l’applique ni à lui même ni à ses ministres.

    - La Chancelière travaille avec huit Ministres, et à Paris ils sont vingt-cinq + neuf Secrétaires d’Etat...

    (Un ministre coûte 17 Millions d’Euros par an ) ! ...

    - Le soir après son « boulot » Angela (comme chacun de ses 8 Ministres), rentre dans son appartement, dont elle paie le loyer et les factures d’eau et d’électricité.

    A Paris F. FILLON se détend dans son logis de fonction (309,72m2) à Matignon, tandis que ses collègues regagnent en limousines les hôtels particuliers que la République met fort généreusement à leur disposition.

    - 906 personnes travaillent à la présidence de la République, contre un peu plus de 300 en Allemagne.

    - Parc autos de l’Elysée 121… contre 37 à la chancellerie.
    - En Allemagne le gouvernement se déplace systématiquement en train ou sur des lignes aériennes régulières....

    Ici nous avons : 1 air bus A330-200 - 2 Falcons 7X - 2 Falcons 900 - 2 Falcons 50 et 3 hélicoptères Super Puma...etc...etc...
    (et chacun des déplacements présidentiels coûte au bas mot 250 000 €uros)

    Angela gagne 15 830 € et gère 36,4 Millions pour les dépenses de la chancellerie…
    pendant que Nicolas s’octroie 21 026 € et que le budget de l’Elysée culmine à 113 millions.
    (CHERCHER L’ERREUR ) !

    Il faut copier ce qui va bien chez nos voisins : Ah bon ! ... fort bien !
    …et si on commençait par là ?

    • blackbear-
      • Posté à 01h00 le 17/02/2012
      • Internaute 117716

      Depuis le temps que je clâme qu’il faut imiter les allemands et les scandinaves, restituer les palais au patrimoine national, les transformer en musées, libérer les larbins, les voitures de fonction, les jets, vendre les caves à vin etc. etc.
      La présidence et les ministères dans des immeubles de bureaux à la Défense avec une cantine commune pour tout le monde, bon une bonne cantine, un resto d’entreprise de haut niveau, on est en France quand même.
      Je comprend pas qu’Eva Joly, aux origines scandinaves, ne s’y atèle pas ?

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à blackbear-
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 08h48 le 17/02/2012
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        « bon une bonne cantine, un resto d’entreprise de haut niveau,
        on est en France quand même
         »

        Les quelques émissions télévisées supposées nous prouver que la
        France est une grande puissance économique, l’ont étés sur les Arts,
        la Haute couture, les vins, les « Laguioles », et les fameux fromages.

        Peut-être la France restera-t-elle une grande puissance grâce au Jésus
        de Lyon, les Vins, les rillettes du Mans, la dentelle du Puy, les Huitres de Bouzigue, la moutarde de Dijon, ou les calissons d’Aix...
        parce que si c’est ça, pourquoi ne pas élire Jean-Pierre Pernaut en Mai ?

  • blackbear-
    • Posté à 00h52 le 17/02/2012
    • Internaute 117716

    « Nicolas Sarkozy n’a assurément pas transformé la France autant que Margaret Thatcher a changé la Grande-Bretagne (certes, en onze ans au pouvoir), »

    et les 12 ans de Chirac ils comptent pas ?

    Dans l’affrontement classique droite-gauche qui s’annonce, Nicolas Sarkozy a besoin de cliver pour faire apparaître l’« autre » comme effrayant, un danger pour une France qui aurait tout intérêt à rester avec le Président actuel, certes imparfait, mais prévisible, plutôt que de choisir « l’aventure »...

    Vous parlez d’un duel Mélenchon-Sarko, car en face , à gauche je vois pas ....