Hollande : « Il n'y a pas de communiste en France »

C’est clair

Avec un ennemi pareil, le monde de la finance n’a même plus besoin d’avoir d’amis...

Vi, on entend déjà les urnes du vote utile se vider.
Mais bon y causait au Guardian, les socialistes s’adaptent à leur public comme leur politique s’adapte toujours à l’économie actuelle.
Ca vaut la sincérité du jospin avec les petits lu...

« De 1932 à 1940, au milieu de tant de débats désordonnés, il y eut un sujet “tabou” : le libéralisme monétaire et financier ; une discussion interdite : celle du contrôle de changes.
(...)
Vous pouviez librement couvrir de boue le chef de l’Etat et ses ministres, nier effrontément nos engagements internationaux les plus évidents, désavouer le gouvernement de votre pays en pleine négociation diplomatique, donner tort à la France devant l’étranger. Bravo ! C’était de bonne guerre… Mais il vous était défendu de critiquer la mystique de l’équilibre budgétaire, sous peine d’être considéré comme un traître
et accusé de provoquer des catastrophes. »
Jean Zay, souvenirs et solitude

Au contraire, les socialistes en ont l’habitude... c’est presque leur fonction systémique de soupape social-libérale plutôt centriste (utilisée qu’une fois de façon présidentielle avec un président à la francisque très proche d’influents cagoulards) sensée prémunir d’un basculement politique à gauche qui menacerait les privilèges de leurs employeurs.

Les cocos ont bien été INTERDITS de politique en europe en général et en france en particulier : le cas italien ayant permis de lever un coin du voile sur la stratégie de la tension otanienne déclinée depuis en amérique latine avec le condor etc. Mitterand n’est guère crédible avec le cadavre au visage ecchymosé et à l’épaule luxée de son conseiller de grossouvre responsable de la cellule lyonnaise du gladio que l’on a suicidé à l’élysée.
Le comité des forges illustre à merveille ces relations symbiotiques qui finançaient « généreusement » hommes et partis politiques de l’extrême droite aux socialistes mais surtout pas les communistes. L’UIMM a pris le relais et reste un des secteurs parmi les plus influents du MEDEF.

« PCF qui a participé au libéralisme du PS de 1981 à 1984 »

Le « libéralisme » est arrivé en France en 1986, avec le 1er gouvernement Chirac.

Parceque tu comptais voter pour lui au premier ? :)))

Il faudrait vraiment qu’il y ait le feu au lac pour que je vote pour Hollande. Je ne suis pas maso, entre le fouet Hollande et le fouet Sarko, je ne choisirai pas.

Que Méluche renonce à régulariser en masse,promette de contrôler l’immigration, en attendant des jours meilleurs, adopte momentanément la préférence nationale et il vire Hollande et le FN passe sous la barre des 10%.
Tout le monde le sait, personne n’ose en parler, terrain miné...et qui a posé ces mines ?
Mélenchon a tout juste sauf sur ces 3 exemples qui sont pourtant des attentes des travailleurs de gauche, et que cette gauche a qualifié hâtivement et stupidement de thêmes FN, pour pouvoir se drapper d’une
apparence illusoire d’humanisme.
Quand on a 3 millions de chômeurs sur les bras et des millions de précaires on se doit d’être pragmatique et réaliste, l’humanisme est un luxe que l’on ne se peut pas permettre de s’offrir, en ces temps durs.
Aucun racisme, aucune phobie, du pragmatisme seulement.
Accepter d’adopter3 thêmes afin de faire passer tous les autres thêmes plus nombreux, plus décisifs, plus nécéssaires, je vois pas ou est le mal.
Mais rester au garde à vous rigide et droit dans ses bottes pour se faire balayer, à mes yeux c’est impardonnable, c’est de la connerie, c’est limite trahison.
Si Sarko repasse ne venez pas pleurer.

Que Méluche renonce à régulariser en masse,promette de contrôler l’immigration, en attendant des jours meilleurs, adopte momentanément la préférence nationale et il vire Hollande et le FN passe sous la barre des 10%.
Tout le monde le sait, personne n’ose en parler, terrain miné...et qui a posé ces mines ?
Mélenchon a tout juste sauf sur ces 3 exemples qui sont pourtant des attentes des travailleurs de gauche, et que cette gauche a qualifié hâtivement et stupidement de thêmes FN, pour pouvoir se drapper d’une
apparence illusoire d’humanisme.
Quand on a 3 millions de chômeurs sur les bras et des millions de précaires on se doit d’être pragmatique et réaliste, l’humanisme est un luxe que l’on ne se peut pas permettre de s’offrir, en ces temps durs.
Aucun racisme, aucune phobie, du pragmatisme seulement.
Accepter d’adopter3 thêmes afin de faire passer tous les autres thêmes plus nombreux, plus décisifs, plus nécéssaires, je vois pas ou est le mal.
Mais rester au garde à vous rigide et droit dans ses bottes pour se faire balayer, à mes yeux c’est impardonnable, c’est de la connerie, c’est limite trahison.
Si Sarko repasse ne venez pas pleurer.

C’est simple : être de gauche pour lui c’est juste dire du mal de Sarkosy et de la droite en général, sortir des discours de gauche, mais surtout ne rien changer a la politique libérale menées conjointement par la gauche et la droite dans toutes les démocraties occidentale depuis les années Reagan Tatcher (et Fabius en France)...

Votez Hollande c’est juste espérer des mesurettes de gauche, mais ne surtout pas s’attendre a ce qu’il prenne la moindre option pouvant heurter ses « patrons ».

Votez utile...

Etre de gauche c’est le mariage homo, la régularisation, la diversité, l’immigration massive, touchez pas à l’Islam etc... que des postures bien pensantes, de la façade, des postures, des jeux de rôle.
Quand à l’ôuvrier le travailleur ça pue le cambouis et le mauvais pastis...berk ! C’est digne du FN.

Ne JAMAIS oublier les Jeunes Giscardiens...

Heu... Ah non z’étaient pas de gauche ceux-là...

Les communistes ont toujours su s’adapter aux circonstances du moment. Faisons-leur confiance.

Méluche ne se prétend pas communiste.

Et j’ai tendance à penser que su Méluche est élu en 2012, nous aurons la rigueur en 1983, parce qu’il n’aura pas réussi à négocier un nouveau traité avec les ministres goldman sachs de l’UE.

Franchement, il ne m’emballe pas, et j’ai tellement engueulé les vieux d’avoir voté Mitterrand que je ne suis pas sûr d’avoir le courage de voter pour Méluche.