A moins de trois mois de l’élection présidentielle, le business de la délocalisation des Français fortunés se porte à merveille.
Après tout, « une heure vingt de TGV entre Bruxelles et Paris, c’est parfois moins long qu’un trajet embouteillé entre Neuilly et Paris ».
Lire sur LeMonde.fr
« rien ne change dans les arguments et dans le temps.... »
A croire que la droite décomplexée n’a pas grand chose de plausible à
proposer, sinon ils n’agiteraient pas le trouillomètre de cette façon.
Accessoirement, ce genre de démarche prouve qu’ils sont terrorisés...
...et que concrètement, ils sont déjà persuadés d’être dans les choux en Mai.
On les comprend, ces riches, de ne pas vouloir se laisser plumer jusqu’à la dernière plume, alors que de nombreux pays d’Europe offrent des conditions de vie agréables et des impositions... raisonnables !
De fait, les imposables se font moins nombreux, et les classes moyennes auront le privilège de payer toujours plus...
« ♦ L’ISFl incite à la consommation immédiate plutôt qu’à l’épargne, qui est le moteur du système capitaliste.
Ce que résume l’économiste Pascal Salin en écrivant : “ L’impôt sur le capital présente ce grave inconvénient d’inciter tous les contribuables à consommer plutôt qu’à épargner, à faire le choix du présent plutôt que le choix du futur. ”
♦ c’est un impôt au rendement négatif en raison de ses conséquences négatives très supérieures à son gain : il fait fuir les entrepreneurs.
Comme le souligne Éric Pichet pour le cas Français,
l’ISF rapportait 2,6 milliards $ en 2006 et avait pour conséquence une fuite de capitaux de 125 milliards $ depuis 1998.
♦ Les études sur la question attribuent à l’ISF un déficit de 200.000 emplois en France
. L’Institut Montaigne a tenté une synthèse des coûts directs et indirects de l’ISF pour l’économie française :
ce sont 130 milliards € de capitaux qui ont quitté la France pour éviter l’ISF entre 1997 et 2006
et plus de 200 milliards depuis la création de cet impôt.
Pour un bénéfice de 3,8 milliards € par an, l’ISF entraîne également selon l’Institut Montaigne des pertes fiscales cumulées de 15,9 milliards €, en TVA ou en impôt sur le revenu non perçus à cause de l’expatriation fiscale.
♦ il coûte très cher en frais de prélèvement, environ cinq fois plus que l’impôt sur le revenu par exemple aux Pays-Bas
♦ taxant aveuglément les biens qu’ils soient productifs de revenus ou non, et se cumulant avec les autres impôts, il peut conduire à une aberration : certains contribuables payent plus d’impôts que le montant total de tous leurs revenus. »
Pascal Salin : économiste libérale pour la suppression du smic.
Eric pichet auteur d’un livre aidant les personnes assujetties à trouver des solutions pour réduire leur ISF
institut montaigne think tank libéral avec à sa tête entre autres : Claude Bébéar, Président d’honneur, Groupe Axa ; Président d’honneur : Bernard de La Rochefoucauld8, Fondateur, Institut La Boétie ; Vice-président et trésorier : Henri Lachmann, Président du Conseil de surveillance, Schneider Electric
Nicolas Baverez, Economiste, avocat : « L’antilibéralisme est un fléau qui se trouve au principe du déclin et de la régression de la France » dixit Baverez...
Institut montaigne est financé par :
Areva
Axa
Bolloré
Bouygues
Groupe Dassault
EADS
Rothschild & Cie
Capgemini
Carrefour
Rallye – Casino
Groupama
Total
Vivendi
Barclays Private Equity
HSBC France
BNP Paribas
Sanofi-aventis
LVMH - Moët-Hennessy - Louis Vuitton
M6
SFR
Veolia Environnement
VINCI
Air France KLM
RATP
RTE Réseau de Transport d’Electricité
RéseauSNCF Groupe
GDF Suez
CNP Assurances
Caisse des Dépôts
Assemblée des Chambres Françaises de Commerce et d’Industrie
3i France
WordAppeal
Voilà tout est dit
« Voilà tout est dit »
► Il est vrai qu’ils sont moins compétents en finance international qu’Albert, Cégétiste à la SNCF et que Juju, Docker à Marseille.
..Le problème, c’est qu’ils sont nombreux, les Albert et Juju.. et ils votent... suffit de leur servir un yaka produire français.. suivi par un cétoucedépouri... et ça marche..(pas le pays, mais le résultat des élections)
––––––-
Soulignons que les taxes du revenu du capital sont de 40% en France (le double qu’en Allemagne)
que la France est devenu le 3ème exportateur agricole en Europe (derrière l’Allemagne et.. les Pays Bas..
et que les fromages râpés consommés en France proviennent de vaches allemandes,
Allemagne qui nous a doublé aussi pour l’exportation de viande de porc.
...vaut mieux faire une impasse sur les comparaisons sur les produits industriels..
...Mais mais.. on est sauvé, parce que la France a eu une idée de génie.. faire un gros machin banquier électoral pour financer nos industries... avec 20 milliards d’euros..
..qui permettra de caser les copains,
...de financer les copains des copains,
20 milliards, c’est beaucoup, sachant que le besoin en financement dépasse les 200 milliards...
....mais une banque nationale.. ça touche notre égo.. la France aux Français..et ça fait vachement sérieux, étudié et tout.. un superbe argument électoral...
Tous le disent : conseils en gestion de patrimoine, avocats fiscalistes,
agents immobiliers spécialisés dans le haut de gamme.
« Nous n’avons jamais vu autant de gens partir à l’étranger. Des clients qui redoutent les élections et craignent que ce soit pire après, quel que soit le vainqueur », témoigne un grand assureur français.
Ce sont les mêmes qui disent que « les autres » ne sont pas bons « français » !
Ils ont intérêt à trouver des clients rapidement pour les biens fonciers et immobiliers qu’ils possèdent en France, et comme ce ne sont pas les pauvres - ceux qui restent au pays - qui achèteront leurs trucs (faute de moyens, tout simplement)... il faudra qu’ils trouvent très vite de clients aisés capable de raisonner autrement qu’eux, et donc de ne pas craindre l’alternance politique, avec F. Hollande ou un autre.
Mais ce genre de citoyens là, on s’en passera : Bon vent, comme dirait Mélenchon !
« Nous n’avons jamais vu autant de gens partir à l’étranger. Des clients qui redoutent les élections et craignent que ce soit pire après, quel que soit le vainqueur »,
►►Absolument.... et vive l’ISF et les taxations sur le capital et ses revenus...
ça fait partir les riches
et rentrer les pauvres..
...Cherchez les cons
ISF & Taxations sur le Capital,
« ça fait partir les riches et rentrer les pauvres...
...Cherchez les cons »
En fait de riches, il ne s’agit que de vermines capables, lorsque leurs
biens semblent un peu mieux contrôlés (à leur goût) et qu’on cherche
à les soumettre à l’impôt de façon équitable, prennent rapidement la
poudre d’escampette, dans l’espoir d’aller piller d’autres populations
ailleurs comme beaucoup l’ont souvent fait sur le territoire national.
Mais la crise est mondiale - d’après ce qu’on nous dit - et il est assez
peu probable qu’ils puissent désormais réitérer leurs méfaits où que
ce soit dans le monde, sans se faire harponner par les peuples.
A moins, mais il y sont habitués, qu’ils soudoient les Politiques locaux.
La solution selon moi est celle proposée par Jean-Luc Mélenchon :
Où que vous soyez dans le monde, il vous faudra payer l’impôt dans
ce pays si vous ne tenez pas à être déchu¤ de la Nationalité Française...
(je parle du différentiel entre ce que vous payez ailleurs - même dans
un paradis fiscal - et ce que vous devriez payer si vous n’étiez pas parti).
¤ Outre l’interdiction de séjour qui serait prononcée à votre égard, et la
déchéance de nationalité, vos biens fonciers et immobiliers sont saisis !
Pas question de permettre d’aller et venir à leur guise, des gens
dont l’objectif principal est de s’enrichir en sodomisant les autres.
- Sinon, ceux là vont où on les « laisse faire », et puis c’est tout !
Si ça leur convient de devenir apatrides, grand bien leur fasse.
[ Après tout, « une heure vingt de TGV entre Bruxelles et Paris, c’est
parfois moins long qu’un trajet embouteillé entre Neuilly et Paris » ]
En fait, depuis la fin du 18° siècle, rien n’a jamais vraiment changé pour ces gens.
En 1880 - en voiture à cheval - il fallait une heure pour aller de la Bastille à Neuilly...
Aujourd’hui, grâce au progrès et à l’automobile, il faut exactement le même temps !
Et bien qu’il se barrent, mais qu’on leur interdise de revenir et de toucher le moindre centimes en provenance de France !
Les Delon Halliday et consors ne veulent pas payer d’impôts en France mais sont bien contents de venir y vendre leur salade. Que l’on saisisse tout leurs avoirs en France et on entendra plus parler de ces margoulins profiteurs !
« Les Delon Halliday et consors ne veulent pas payer d’impôts en France mais sont bien contents de venir y vendre leur salade »
► Pareil pour Yannick Noah..
Mais tout à fait ! Pour une fois je suis d’accord avec vous, si je n’en ai cité que deux c’est parce que la liste des profiteurs est tellement longue qu’on y passerai la journée rien que pour la lire. A commencer par la liste du showbize, celle des acteurs ou ex-acteurs, les grands patrons (mulliez etc ...), les bons à rien mais qui ont hérité etc .. etc...
Si Sarkozy n’est pas réélu il pourrait bien faire partie de la liste aussi, mais lui cela sera plutôt pour se mettre à l’abri de la justice que des impôts !
François Hollande, 57 ans, succède à Nicolas Sarkozy. Il a affronté 9 adversaires.
A gauche :
Au centre :
10 12 9 7
kiki le chien a aimé la zapnet Interrogé sur sa fortune, Ziad Takieddine pète un câble - à 11h21
Tassin a aimé l'article « Une bonne pipe par Valérie » : « pourrie » sur le Net par un ex - à 10h44
caro a aimé l'article Déserts médicaux : l’Ordre des médecins veut sacrifier les jeunes - à 10h30
Pas tripette. a aimé l'article Damien Hirst à la Tate Modern : « vanité » de l’art contemporain - à 10h15
tartampion a aimé l'article « L’Auberge espagnole » s’est pris dix ans et la crise dans la vue - à 10h12
présente
À la porte d'un sourd, un jour (...)
À la porte d'un sourd, un jour (...)
toujours la même musique pour faire peur...
rien ne change dans les arguments et dans le temps....
inouï ce truc !
Partager