05/02/2012 à 19h55

« Civilisations » : Marine Le Pen moins provocatrice que Guéant

Mathieu Deslandes | Rédacteur en chef adjoint Rue89

Rue89

« Est-ce que pour vous toutes les civilisations se valent ? » Nous avions posé la question à Marine Le Pen, le 25 janvier. Elle s’était montrée moins provocatrice – ou moins sincère – que Claude Guéant, qui a assuré ce samedi que « toutes les civilisations ne se valent pas ».

Marine Le Pen face aux riverains

« Il y a des civilisations fabuleuses dans l’histoire du monde », avait affirmé la présidente du Front national, notamment « un certain nombre de civilisations qui ont disparu ».

Elle ne s’était pas lancée dans une hiérarchisation. Ce qui l’intéresse, c’est « sa » civilisation », qui est « extraordinaire ».

Quand elle prononce cette phrase, on s’attend à un développement sur la civilisation « européenne », « occidentale » ou « (judéo-)chrétienne ».

Mais Marine Le Pen ne raisonne pas ainsi. Elle ne connaît que le registre patriotique. Elle ne parlait que de la France. Car pour elle, chaque nation a sa propre civilisation. La France est « une grande civilisation », mais « périssable », et dont la défense doit être « un combat de tous les jours ».

Elle considère aussi que toutes les religions ont « évidemment » droit à un égal respect mais ajoute étrangement : « Ça ne veut pas dire d’ailleurs qu’il faut œuvrer pour une sorte d’égalité des religions. »

Aller plus loin

16652 visites
60 réactions

3

TAGS

Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription

Weatherboy
v2=notes articles en moins...

Posté à 21h07 le 05/02/2012

Internaute 38063
v2=notes articles en moins...
La peur terrible de la chute de la « civilisation », la grandeur des civilisations (disparues, ce n’est pas anodin pour le parrallèle), le beauté de la sienne (forcément), sa défense, autant de thèmes qu’on trouve déjà dans l’essai de Gobineau sur « l’inégalité des races humaines ».
Essai sur l’inégalité des races humaines
Essai qui alimentera plus tard Chamberlain, Goebbels, Hitler entre autres.

Vous nous jouez les bien naïfs en titrant de « moins provocatrice » ; et en laissant gentiment prospérer la prose lepeniste. Ou bien vous ignorez complètement comment, par quelle prose et avec quels arguments, il y a de cela à peine un siècle on a déjà convaincu des millions de gens avec le même type de discours.
Ces chemins là on les a déjà parcouru (ou plutôt on les a déjà fait parcourir). Et tout le monde sait ce qu’il y a au bout de la « moins provocatrice » pleine de sucrecries.
- Partager
6
L'effaceur répond à Nat.Elie
Libre

Posté à 22h19 le 05/02/2012

180667
Libre
Le problème, c’est que plus on l’enfonce et plus ce sont les autres qui passent pour des fascistes au yeux de ses électeurs potentiel. Elle, elle passe pour une vrai démocrate au milieux des deux clowns qu’on cherche absolument à imposer et que de plus en plus de personnes voudrait rejeter mais qui, pour une partie de la population, est une résignation.
Dans tous les journaux il n’y a qu’un choix final à effectuer, Hollande ou Sarko. Elle est pour ces deux la la tribune, on laisse un petit peu de place aux autres pour le style mais c’est tout.

Bref, on lui offre pas un tribune mais un pugilat systématique, c’est pas vraiment pareil.

Encore à l’instant sur M6, on présente une fiction économique en disant que les choses vont se passer comme ça et pas autrement. Malheureusement, elle argumente de façon plutôt intelligente.

Pour le moment, les journalistes ne font que dire ce qu’elle ne dit pas en essayant de convaincre que c’est la vérité (si les journalistes étaient des voyants, ça se saurait depuis le temps).
Un peu comme les commentaires sur la Rue89, on donne un avis qu’un autre ne va pas aimer alors il va se mettre à parler en ton nom en disant ce que tu ne pense pas.

(la par exemple, il y a des personnes qui vont dire que je vote FN pour ce que je viens d’écrire - ’fin, plus maintenant maintenant que j’y ai fait allusion mais le principe est là).
- Partager
3

Verbes thématiques