A écouter 05/02/2012 à 13h14

Besancenot : « Cinq ans de Sarkozy en plus, ce serait 15% de pouvoir d'achat en moins »

Générations"
Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

Olivier Besancenot, ancien porte-parole du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) et ex-candidat à la présidentielle, est l’invité dimanche à 19 heures de l’émission « Ça fait débat » sur la radio Générations FM (88.2 Mhz à Paris), en partenariat avec Rue89.

Il est interrogé par Adile Farquane (Générations) et Augustin Scalbert (Rue89). Au cours de l’interview, il a beaucoup été question du déficit de notoriété de l’actuel candidat à la présidentielle du NPA, Philippe Poutou.

Il est crédité de 0% d’intentions de vote dans les sondages, alors que Besancenot, lui, avait réussi à atteindre une notoriété suffisamment importante pour porter ses idées trotskistes à plus de 4% lors des scrutins présidentiels auxquels il était candidat, en 2002 et 2007.

Aucun regret pour Besancenot, qui justifie sa décision de quitter le porte-parolat du NPA, tout en participant activement à la campage de Poutou :

« Le NPA était devenu le parti d’Olivier Besancenot. Or, on n’est pas prisonniers de la personnalisation. La portée du message est gâchée par la personnalisation. »

« Les responsables de la crise doivent payer »

Se définissant comme un « militant révolutionnaire », l’ex-candidat trotskyste se réfère aux Indignés et rappelle que « le peuple est un acteur essentiel du jeu démocratique », une chose que les autres partis ont tendance à oublier, selon lui :

« Tous ceux qui pensent que la rue s’est éteinte se trompent. »

Un peu comme la candidate de Lutte ouvrière, Nathalie Arthaud, au même micro la semaine dernière, Olivier Besancenot pointe le rôle de la finance dans la crise, et fustige les cures d’austérité :

« Ceux qui sont responsables de la crise, c’est à eux et à eux seuls de payer. »

Il considère que Marine Le Pen trompe le public (« le FN, c’est l’ennemi des travailleurs et l’ami du capital, contrairement à ce qu’elle dit »), et pronostique un quinquennat de malheur en cas de réélection de Sarkozy :

« Avec cinq ans supplémentaires de Sarkozy, ce serait 15% de pouvoir d’achat en moins. »

De 19h30 à 20h, le débat continue autour d’Adile Farquane avec Benjamin Lancar (président des jeunes populaires UMP) et Sandra-Elise Réviriégo (présidente des jeunes radicaux de gauche).

Les sujets de la semaine : grève des enseignants : les profs sont-ils des privilégiés ? , et le rapport de la fondation Abbé-Pierre sur le logement : la loi Dalo est-elle mal appliquée ?

Publié initialement sur
http://generations.fr/
  • 5718 visites
  • 27 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • avaroa avaroa
    • Posté à 13h44 le 05/02/2012
    • Internaute 51355
      AS

    « Avec cinq ans supplémentaires de Sarkozy, ce serait 15% de pouvoir d’achat en moins. » il est gentil, il faudrait dire : plus du tout de pouvoir d’achat ce qui est déjà le cas pour pas mal de citoyens qui travaillent ...j’imagine même pas pour les autres ...
    une fois payé le logement les fournitures de gaz électricité, les assurances obligatoires et surtout la gasoil pour aller bosser que reste t-il ?
    rien ! nada !

  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 13h54 le 05/02/2012
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    1.Dans quelle situation
    sommes-nous à trois mois
    de l’élection présidentielle ?
    2. Quelle réponse ouvrière
    à la hauteur de l’offensive déclenchée
    par le capital financier à travers
    ses agences de notation ?
    3. Faut-il rembourser la dette ?
    4. Est-il possible d’accepter
    de discuter dans le cadre de la réduction
    du « coût du travail » ?
    5. Est-il possible d’accepter
    de réformer le financement
    de la Sécurité sociale ?
    6. Pourquoi le Parti ouvrier
    indépendant a-t-il choisi
    de ne pas présenter de candidat
    à l’élection présidentielle ?
    7. Est-il possible de se fixer
    un autre objectif que d’ouvrir la voie
    à la reconstruction du pays,
    de l’économie, de la démocratie ?
    8. Quelles sont les premières mesures
    qui permettraient immédiatement
    de répondre aux besoins les plus urgents
    du peuple ?
    9. Mais quel gouvernement serait
    à même de prendre de telles mesures ?
    10. Est-ce possible dans le cadre
    de ces institutions ?
    11. Que propose
    le Parti ouvrier indépendant ?
    12. Pourquoi ces assemblées-débats ?
    Lien

    • pablico
      pablico répond à Autist Reading -
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 15h17 le 05/02/2012
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      arrêtez ! vous allez dégouter les gens de voter.. ; -)

      –––––––

      avec tout le respect que j’ai pour les ouvriers, on en vient tous de ce milieu paysan->ouvrier-> etc...

      ils devraient nommer ce parti/mouvement : ingénieur-ouvrier...
      dans l’inconscience de la majorité des gens, on se doit de sortir de ce milieu pour aller dans le milieu des techniciens, techniciens supérieurs, cadres et ingénieurs.

      changez de nom déjà... beaucoup de « pré-formatés sociaux de la tête » vous écouterons avec beaucoup plus d’attention.

  • frapadingue
    frapadingue
    assis sur ma chaise
    • Posté à 13h58 le 05/02/2012
    • Internaute 56548
      assis sur ma chaise

    NPA FRONT DE GAUCHE même combat

  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 13h59 le 05/02/2012
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    « Avec cinq ans supplémentaires de Sarkozy, ce serait 15% de pouvoir d’achat en moins. »

    Avec cinq ans supplémentaires d’UE, ce sera 15% de pouvoir d’achat en moins.

    Que ce soit de l’UE Le Pen, de l’UE Sarkozy, de l’UE Hollande, de l’UE Mélenchon, de l’UE Poutou ou de l’UE Arthaud.

    • obvious
      obvious répond à Autist Reading -
      bouzeu rêveur
      • Posté à 16h06 le 05/02/2012
      • Internaute 129617
        bouzeu rêveur

      reste à savoir quelles en sont les justifications...

  • OEUF
    OEUF
    étudiant
    • Posté à 14h35 le 05/02/2012
    • Internaute 139068
      étudiant

    sarkozy est une catastrophe en politique intérieure.
    quant à besancenot, avoir présenté une voilée et soutenu le hamas...il n’est en rien crédible.
    sa civilisation n’est pas la notre.

    • pablico
      pablico répond à OEUF
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 15h24 le 05/02/2012
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      « sa civilisation n’est pas la notre. »

      chacun a une vue de sa civilisation... ce n’est pas un truc standardisé..

      la civilisation se transforme, se déforme, se mélange, etc....
      la civilisation n’est pas un produit fini.

      on serait tous Egyptiens, incas, grecs, latins.....ou des cavernes néolithiques. encore !

  • demilune
    • Posté à 15h16 le 05/02/2012
    • Internaute 22444

    « le rapport de la fondation Abbé-Pierre sur le logement : la loi Dalo est-elle mal appliquée ? “

    correction : la loi DALO est-elle appliquée ?

  • scripta manent
    scripta manent
    anarchogaulliste social
    • Posté à 15h27 le 05/02/2012
    • 175612
      anarchogaulliste social

    surtout qu en plus je n ai pas le pouvoir d achat de notre bobo facteur.

  • A.Tuttle
    A.Tuttle
    terroriste chauffagiste
    • Posté à 15h30 le 05/02/2012
    • 180641
      terroriste chauffagiste

    j-76

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 15h31 le 05/02/2012
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    Besancenot est un extra lucide !

    pas besoin d’être madame soleil pour le comprendre, il suffit de projeter les 5 ans passées et notre présent dans l’avenir incertain.

    C’est le vote majoritaire, nos abstentions, nos votes nuls et blancs qui va décider directement ou indirectement de notre avenir.

    À NOUS DE NE PAS SE FAIRE ROULER DANS LA FARINE COMME D’HABITUDE.

  • Natalye
    Natalye
    Employée
    • Posté à 15h49 le 05/02/2012
    • Internaute 155218
      Employée

    Il y a un moment où il va falloir comprendre que nous ne pouvons pas conserver le niveau de vie que nos parents ont connus.
    La mondialisation c’est aussi l’équilibrage des richesses....et oui eux aussi ont le droit de se développer.
    Nous allons devoir déconsommer.

    Faire payer les riches.....les » responsables de la crise » : certes.....mais la redistribution des bénéfices exorbitants de quelque-uns ne suffira jamais à conserver notre niveau de vie à tous.
    Plus de justice sociale cent fois oui mais faut arrêter de nous bercer de rêves « petit bourgeois » de qualité de vie optimum pour tout le monde.

    • obvious
      obvious répond à Natalye
      bouzeu rêveur
      • Posté à 16h13 le 05/02/2012
      • Internaute 129617
        bouzeu rêveur

      et beaucoup,
      de bisous,
      pour Natalye,
      qu’a tout compris.

    • Autist Reading -
      Autist Reading - répond à Natalye
      In enculo cum vibro
      • Posté à 17h13 le 05/02/2012
      • Internaute 73535
        In enculo cum vibro

      Notre niveau de vie est merdique, il suffit de demander une place en crèche ou chez un ophtalmo pour s’en apercevoir.
      Ou de chercher un appart’...

      Il est urgent d’améliorer notre niveau de vie.

      Mais plus avec des gadgets à obsolescence programmée produits par les esclaves chinois.

      Avec la production de double-coques, de maisons en pierre de taille et de trucs qui durent, avec des services publics de qualité, etc.

      • obvious
        obvious répond à Autist Reading -
        bouzeu rêveur
        • Posté à 17h41 le 05/02/2012
        • Internaute 129617
          bouzeu rêveur

        « Notre niveau de vie est merdique »

        ben merde alors ! ! ! ça alors c’est objectif :)

    • Captain Konstadt
      Captain Konstadt répond à Natalye
      colleur de gomettes
      • Posté à 18h22 le 05/02/2012
      • 178678
        colleur de gomettes

      reste à définir ce que vous appelez « qualité de vie optimum ».
      Un toit, un taf, à manger, + la sécu etc.. ça n’a rien d’un rêve de « petit-bourgeois » et enfin oui les responsables de la crise doivent payer, et non je ne me sens pas responsable désolé.

      • Natalye
        Natalye répond à Captain Konstadt
        Employée
        • Posté à 18h46 le 05/02/2012
        • Internaute 155218
          Employée

        Par nos choix de vie nous sommes tous responsables.
        Nos choix de consommation essentiellement.

         
        • Captain Konstadt
          Captain Konstadt répond à Natalye
          colleur de gomettes
          • Posté à 19h33 le 05/02/2012
          • 178678
            colleur de gomettes

          Si vous faites allusion à la décroissance c’est autre chose, et j’entends ces arguments.
          La dette est une arnaque, ceux qui nous imposent ces sentiments de culpabilité sont responsables de nos maux, ils en font même un thème de campagne. Et je ne me flagellerais sûrement pas pour une poignée de c... qui musèlent les gouvernements depuis trop longtemps.
          Désolé pour le côté poncif de mon comm mais arrêtons de regarder nos pompes, leur dette n’est pas la notre.

          (je ferais un tabac dans les bars pmu : -)

        1 autres commentaires
  • baboune
    baboune
    contemplatif
    • Posté à 16h30 le 05/02/2012
    • Internaute 80478
      contemplatif

    impressionnants ces français, le npa leur propose une vie de rêve dans un pays de rêve, pays où il n’y aura plus de pauvres, et pourtant ce même npa est crédité de 0,01% des intentions de votes. Impressionnants encore ces médias qui donnent la parole à Besancenot qui n’est plus rien, si ce n’est le fossoyeur de la LCR, en plus il fait de l’ombre à Poutou qui est toujours dans la face caché de la lune

  • Sampieru.C
    Sampieru.C
    Inspirateur d'Othello
    • Posté à 16h39 le 05/02/2012
    • Internaute 146493
      Inspirateur d'Othello

    15% ? Et ta sœur ?

    Regarde le prix de l’essence et l’artichaut à 1€ et refais tes comptes......

  • zygzornifle
    zygzornifle
    Poussière d'étoiles
    • Posté à 17h03 le 05/02/2012
    • Internaute 160367
      Poussière d'étoiles

    Besancenot : « Cinq ans de Sarkozy en plus, ce serait 15% de pouvoir d’achat en moins »
    en mai si on replonge pour 5 ans ce sera 30% de moins

  • sitoihien
    • Posté à 17h39 le 05/02/2012
    • Internaute 21237

    5 ans de l’oligarque Hollande et ce sera sans doute 15% de pouvoir d’achat en moins

    L’oligarchie de droite et de gauche ça suffit , vive la démocratie ! ! ! ! ! !

    Lien

  • DeSuisse-
    DeSuisse-
    Je pense donc je gêne !
    • Posté à 18h01 le 05/02/2012
    • Internaute 101756
      Je pense donc je gêne !

    Comme souvent avec ce qu’écrit Scalbert et ce que dit Besancdnot (tiens, encore vivant celui-là ? Toujours occupant de son appartement de petit bourgeois Gallimard ?), c’est complètement faux pour la période passé. Selon les stats de l’OCDE entre autres....
    Les conjectures n’engagent que ceux qui sont déjà conquis...

  • pateris
    pateris
    serial lecteur
    • Posté à 18h12 le 05/02/2012
    • 174584
      serial lecteur

    Je n’aurais jamais voté pour lui, mais voilà un politique qui, au moment d’être starisé, a passé la main parce que ça allait à l’encontre de l’idéal de son parti. Ça force le respect. Alors pourquoi céder maintenant à la chimère des chiffres tirés d’un chapeau ? Pourquoi 15% et pas 20, 25 ?