Tribune 30/01/2012 à 18h24

Taxe sur les transactions financières : le volte-face de Sarkozy

Luc Lamprière | Oxfam France

Lors de son allocution télévisuelle, le président de la République Nicolas Sarkozy a indiqué que la taxe française sur les transactions financières verrait bientôt le jour, rapporterait « un milliard d’euros en année pleine » et affirmé qu’elle servirait à « résorber le déficit public ».

Ce qu’on craignait ces dernières semaines s’est malheureusement confirmé. La taxe que le président de la République a annoncé n’est pas la taxe sur les transactions financières qui fera la différence sur la pauvreté et les injustices globales : c’est une mesure purement symbolique, avec une mise en œuvre après les échéances électorales, une taxe au rabais, très en dessous des ambitions affichées.

La taxe, selon le président de la République ne rapporterait qu’un milliard d’euros par an : à Taïwan, une économie pourtant sept fois inférieure à celle de la France, la taxation des transactions financières rapporte près de trois milliards d’euros par an. En Grande-Bretagne, la Stamp Duty rapporte elle en moyenne quatre milliards d’euros par an.

Le président de la République, qui a reconnu « les pressions » dont il était l’objet sur ce sujet, a enfin abattu ses cartes : la mesure qu’il envisage est purement symbolique. Elle vise à donner l’impression de répondre aux demandes de l’opinion mais répond en réalité aux attentes des lobbies financiers qui mènent bataille contre cette mesure.

Volte-face sur l’affectation de la taxe

Revenant en arrière sur les nombreux discours qu’il a prononcés à ce sujet, de la tribune des Nations unies au sommet de l’Union africaine à Addis Abeba, le président de la République a fait un volte-face total sur la taxe en l’inscrivant non plus dans le cadre des grands enjeux globaux du développement, de la lutte contre la pauvreté et du changement climatique... mais la réduction du déficit.

Un revirement total aussi sur ses déclarations au G20 selon lesquelles « une partie à définir importante majoritaire, totale du produit (de la taxe) doit aller au développement ».

Le choix est simple : soit Nicolas Sarkozy décide de corriger le tir en mettant sur la table une taxe sur les transactions financières digne de ce nom qui bénéficie au financement des enjeux globaux, soit la France aura manqué une occasion historique de contribuer efficacement à la lutte contre la pauvreté et le changement climatique.

Le président de la République a annoncé dimanche soir vouloir que la France « montre l’exemple » avec cette taxe. C’est possible, mais pour y parvenir, il faudra que le gouvernement, dans son projet, aille très au-delà de ce qu’a annoncé Nicolas Sarkozy et revienne sur l’étonnant volte face engagé par Nicolas Sarkozy sur l’utilisation des revenus de cette taxe ».

  • 12676 visites
  • 58 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • illiera Trevisa
    illiera Trevisa
    dépressive
    • Posté à 18h43 le 30/01/2012
    • Internaute 74681
      dépressive

    Tiens Adam Lévre n’a pas encore réagi... aucun commentaire de sa part encore.... il doit surement être en train de manger sa pizza sur le clavier et essayer de taper en même temps....

    • Adam Lèvre
      Adam Lèvre répond à illiera Trevisa
      (...)
      • Posté à 00h32 le 31/01/2012
      • 178753
        (...)

      Le terme sémiologie date du XVIIIe siècle et Littré le définira 100 ans plus tard comme partie de la médecine qui traite des signes des maladies. On l’appelle aussi « sciences des signes ». Elle est issue de la psychiatrie. Littré distinguait aussi signe et symptôme : Le signe est une conclusion que l’esprit tire des symptômes observés : le signe appartient plus au jugement, et le symptôme aux sens. Les signes et les symptômes sont regroupés en syndromes (ensemble de signes) . La sémiologie psychiatrique distingue treize catégories de troubles principaux : 1- les troubles de la présentation, 2- les troubles de la mimique, 3- les troubles psychomoteurs, 4- les troubles de l’expression verbale, 5- les troubles des conduites instinctuelles, 6- les troubles des conduites sociales, 7- les troubles de la conscience de soi, 8- les troubles de la vigilance, 9- les troubles de l’humeur, 10- les troubles des perceptions, 11- les troubles de la mémoire, 12- les troubles de la pensée, 13- les troubles du jugement.

      Vous avez besoin de 2 pseudos pour écrire un commentaire, un seul me suffit.
      Vous êtes en manque.

      • seb012007
        seb012007 répond à Adam Lèvre
        Informaticien
        • Posté à 19h53 le 31/01/2012
        • Internaute 150088
          Informaticien

        Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nullam vulputate vestibulum est sit amet lobortis. Sed sapien diam, bibendum vehicula tincidunt sed, congue faucibus sem. Nunc tempor felis sit amet velit sodales in pellentesque magna pharetra. Suspendisse a risus mauris. Pellentesque diam mauris, ornare vel semper a, tempus sit amet justo. Etiam convallis tincidunt aliquet. Ut suscipit accumsan placerat. Sed fringilla nibh et tellus tempor viverra. Ut et dapibus libero. Mauris blandit vestibulum consequat. Proin justo nisi, pharetra ut euismod vel, egestas eu odio. Nunc porttitor scelerisque est ac scelerisque. Aenean ullamcorper gravida mi eget tincidunt. Sed vehicula sodales ligula id tempus. Nullam est nisi, volutpat quis ullamcorper eget, ullamcorper ut massa. Nam sodales cursus lacus at tincidunt.

         
        • gronours33
          gronours33 répond à seb012007
          ecoretraité furax
          • Posté à 16h46 le 01/02/2012
          • 175952
            ecoretraité furax

          ca fait plaisir de lire un eminent latiniste .....mais mon latin est trop faible et trop loin ! desole ......
          donc : translation please !

        2 autres commentaires
  • Sixpatte-
    Sixpatte-
    Sur Mars
    • Posté à 18h48 le 30/01/2012
    • Internaute 77583
      Sur Mars

    Sarközy raconte des conneries, sans blague ?

    • yabon
      yabon répond à Sixpatte-
      Klingon
      • Posté à 19h07 le 30/01/2012
      • Internaute 98602
        Klingon

      Alors ça, en effet, je n’ose pas l’imaginer, sinon on serait en faillite.

    • pablico
      pablico répond à Sixpatte-
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 19h47 le 30/01/2012
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      Régis Debray a ironisé hier en présentant son dernier livre sur la 6 ZEMMOUR NAULLEAU en le qualifiant de :

      blouson doré de Neuilly...

      • zygzornifle
        zygzornifle répond à pablico
        Poussière d'étoiles
        • Posté à 20h31 le 30/01/2012
        • Internaute 160367
          Poussière d'étoiles

        Régis Debray a ironisé hier en présentant son dernier livre sur la 6 ZEMMOUR NAULLEAU en le qualifiant de :

        Il a répondu ça le cerveau grillé de l’UMP ? ?

  • Nain Glumeux
    Nain Glumeux
    Touriste
    • Posté à 18h54 le 30/01/2012
    • Internaute 148099
      Touriste

    Le choix est simple : soit Nicolas Sarkozy décide de corriger le tir en mettant sur la table une taxe sur les transactions financières digne de ce nom qui bénéficie au financement des enjeux globaux, soit

    Soit on renvoie, électoralement parlant, cette erreur de la nature à un néant dont il n’aurait jamais dû surgir.
    De toute façon tout ce que dit ou fait Sarkozy est pipé à l’origine.

    S’il fait mine de s’en prendre au capital c’est au moyen de lois sans substance et purement cosmétiques, faites dès l’origine pour ne léser en rien ceux à qui elles sont prétendument destinées.

    S’il prétend faire dans la justice sociale c’est pour, sous couvert d’équité et d’effort partagé, faire payer le plus grand nombre à destination de ceux, peu nombreux et toujours les mêmes, qui empocheront toujours plus d’argent public pour toujours moins d’emploi.

    Attendre de lui autre chose que des effets d’annonce et des fausses mesures, est la plus certaine et la plus parfaite des façons de perdre son temps.
    Son agitation perpétuelle n’a d’autre but que de donner le tournis à tout le monde afin d’éviter que l’on s’attarde sur son absence totale de bilan.

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 19h49 le 30/01/2012
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)
    • Sixpatte-
      Sixpatte- répond à Numerosix
      Sur Mars
      • Posté à 20h10 le 30/01/2012
      • Internaute 77583
        Sur Mars

      Si en plus, on se tape un article par connerie racontée, on en a jusqu’aux présidentielles.

  • kakoulite
    kakoulite
    Intermediation & Imprecation
    • Posté à 20h16 le 30/01/2012
    • Internaute 126452
      Intermediation & Imprecation

    Tobin or not Tobin ...that s not the question ! La realite c est que la France est devenu en une trentaine d annee un endroit ou il ne faut surtout pas faire de business ...point. Et que cela se sait de plus en plus et qu une fois une reputation etablie il est difficille de prouver le contraire et d inverser la vapeur.
    Par contre le tourisme et le luxe marchent tres fort il n y a donc pas de mysteres quand quelquechose est sur de bons rails ca avance sinon ca deraille.

    • comité de sécurité des commentaires
      • Posté à 23h21 le 30/01/2012
      • Internaute 148442
        consultant

      c’était vraiment très intéressant.

    • marc_r89
      marc_r89 répond à kakoulite
      citoyen
      • Posté à 15h17 le 02/02/2012
      • Internaute 121487
        citoyen

      Si vous avez lu l’article, vous devriez savoir qu’il est plus intéressant de faire du business en France où même avec cette nouvelle taxe, ce sera toujours beaucoup moins qu’à Taïwan ou Londres...

  • PaulTron
    PaulTron
    Ce champ sera visible par tous (...)
    • Posté à 20h19 le 30/01/2012
    • Internaute 168564
      Ce champ sera visible par tous (...)

    C’est la taxe « Tobin des bois » de Sarko. Prendre moins aux riches que ce que l’on va leur rendre en tondant davantage le peuple.
    Taxe boursière : 0.1%
    Tva sociale : 1.6%

    • vivivivi
      vivivivi répond à PaulTron
      indépendant
      • Posté à 14h20 le 01/02/2012
      • Internaute 123431
        indépendant

      Lien

      bien sûr, les banques se défendent et attaquent les particuliers, c’est la guerre

  • zygzornifle
    zygzornifle
    Poussière d'étoiles
    • Posté à 20h30 le 30/01/2012
    • Internaute 160367
      Poussière d'étoiles

    La taxe sur les transactions financières de Sarkozy est un attrape-nigaud

    Noooooooooooon ça ne fait que 5 ans qu’il nous prend pour des nigauds......
    et le pire en Mai il y en a qui vont en redemander......

  • PhiLyon
    PhiLyon
    In tartiflette we trust !
    • Posté à 22h27 le 30/01/2012
    • Internaute 2729
      In tartiflette we trust !

    Joli tour de passe-passe en effet. Et comme il veut utiliser cette taxe pour réduire le déficit, donc pour rembourser les intérêts dette, en fait, il prend 0,1% aux financiers, pour les rendre… aux financiers ! Mais c’est n’est pas une opération blanche, non, non ! Les banquiers vont perdre 0,1% sur les 3, X % auxquels on emprunte. J’ai comme dans l’idée qu’ils ne vont pas en faire un drame…

  • Dounia M
    Dounia M
    Active
    • Posté à 22h56 le 30/01/2012
    • Internaute 119405
      Active

    Encore un canular de Sarkozy :

  • A déménagé le 9-4-2012
    A déménagé le 9-4-2012
    Explore l'indéterminé
    • Posté à 06h55 le 31/01/2012
    • Internaute 22643
      Explore l'indéterminé

    ET LE DISPOSITIF ECLAIR UNE SALOPERIE : IL Y A UNE GREVE DANS L’EDUCATION NATIONALE, IL PARAÎT...

  • jamie starr
    jamie starr
    reveur blase
    • Posté à 09h35 le 31/01/2012
    • 177586
      reveur blase

    mais surtout, est-ce que ce n’est pas une taxe qui remplace l’impôt de bourse supprimmé par sarkozy et l’UMP en début de mandat et qui taxait les transactions entre 0,3 et 0,15% ?

    • silversamourai
      silversamourai répond à jamie starr
      paranoia agent
      • Posté à 10h35 le 31/01/2012
      • Internaute 15954
        paranoia agent

      un des journaliste lui en a fait la remarque et le ton qu’a pris sarko pour le faire taire est bien la preuve qu’il avait (le journaliste) vu juste ....mais qu’il n’a pas à le dire...

      ...votre No c’est bien le : 777-9311 ?

    • migloo
      migloo répond à jamie starr
      anarcho-élitiste de pacotille
      • Posté à 11h58 le 31/01/2012
      • Internaute 90438
        anarcho-élitiste de pacotille

      Lequel impôt de bourse spécifiquement français avait justement été supprimé en 2008 parce qu’il faisait perdre un milliard à la France du fait de la délocalisation des transactions boursières.
      On tourne en rond.

  • jma14
    • Posté à 10h13 le 31/01/2012
    • Internaute 31729

    Il aurait été bien de mieux nous informer en nous donnant le mode de calcul ! ! !
    Au lieu de nous donner le chiffre final ! ! !

  • diogene39
    • Posté à 10h22 le 31/01/2012
    • Internaute 7256

    Sarkosy a une tactique quand il annonce une mesure impopulaire (hausse de la tva )en meme temps il annonce une mesure qui soit disant pourrait taxer les riches et le capital ( taxe Tobin ) comme cela L ump peut crier haut et fort regardez on fait payé tout le monde donc nous sommes justes et ses reformes sont equitables comme attrape couillons on ne fait pas mieux

  • alixia
    alixia
    employée
    • Posté à 11h41 le 31/01/2012
    • Internaute 168514
      employée

    Taxes bidons, mais dettes réelles :
    la Grèce doit désormais € 145 milliards au lieu des € 130 milliards initialement prévus car son exercice budgétaire 2011 est catastrphique.

  • Caniveau89
    • Posté à 13h01 le 31/01/2012
    • Internaute 26147

    « Il n’y a que Dieu et les imbéciles qui ne changent pas d’avis ! »

    Avec beaucoup d’humilité, le Président de la République préfère sauver la France de la banqueroute en commençant à rembourser ses dettes que financer les aficionados du « changement climatique » !

    C’est très bien ainsi.

  • Numbo
    Numbo
    Retraité
    • Posté à 14h18 le 31/01/2012
    • Internaute 150282
      Retraité

    Taxe TOBIN

    Tout d’abord, la taxe Tobin n’est pas aussi sympathique que certains gagnent à nous le faire croire. La taxe Tobin est même une énorme arnaque (Une de plus).

    Il suffit de se rappeler que James Tobin a bénéficié d’un prix Nobel. Quelles sont les personnes qui composent le comité Nobel ?

    Les gesticulations de Sarko dans le cadre de la campagne électorale
    L’instauration de la taxe Tobin est supposée se faire dans un cadre planétaire et non pas dans un cadre national. De plus, la création de cette taxe ne peut se faire à la va-vite.

    La Taxe Tobin (Le face à face de l’économie active et des marchés boursiers)
    Lien

  • Georges38
    Georges38
    Militant
    • Posté à 15h00 le 31/01/2012
    • Internaute 142119
      Militant

    Et en fait d’attrape-nigaudssssssssssssssssss le petits monsieur de l’Elysée qui méprise tout le monde , mêmes ses proches collaborateurs, c’est un expert hors concours.

    Parce que pour écrire hors-classe, il faudrait qu« il en ait.

    Il y a les veautants, mais comment des gens considérés comme intelligents peuvent-ils voter pour lui ?

  • jmjbest
    jmjbest
    jeune retraité
    • Posté à 17h18 le 31/01/2012
    • Internaute 140808
      jeune retraité

    c’est vraiment la berezina pour ces « mesures » ou plutôt effets d’annonce de Dimanche : déjà lu ça et là (Le Monde) une descente en flammes implacable du volet « immobilier », puis des prétendus « accords d’entreprise », et of course, du transfert charges-tva assez risible, ne parlons même pas du calendrier !

    lu par ailleurs : « nous avons donc affaire à un crétin » !

    à ce niveau s’il ne se suicide pas qu’il aille faire retraite 5 ans au cap Nègre !

  • jmjbest
    jmjbest
    jeune retraité
    • Posté à 17h18 le 31/01/2012
    • Internaute 140808
      jeune retraité

    c’est vraiment la berezina pour ces « mesures » ou plutôt effets d’annonce de Dimanche : déjà lu ça et là (Le Monde) une descente en flammes implacable du volet « immobilier », puis des prétendus « accords d’entreprise », et of course, du transfert charges-tva assez risible, ne parlons même pas du calendrier !

    lu par ailleurs : « nous avons donc affaire à un crétin » !

    à ce niveau s’il ne se suicide pas qu’il aille faire retraite 5 ans au cap Nègre !

    • Raisongarder
      Raisongarder répond à jmjbest
      ingénieur
      • Posté à 14h38 le 01/02/2012
      • 180541
        ingénieur

      Je lis le Monde et le volet immobilier n’y est pas du tout descendu en flamme. Au contraire, ce gouvernement est enfin en train de comprendre ce que les chercheurs et professionnels clament depuis 20 ans, à savoir que le droit de l’urbanisme est fait pour empêcher de construire. Par électoralisme rampant, des élus socialistes ont repris l’antienne des défenseurs aigris du cadre de vie qui ne supportent pas le moindre m2 dans leur voisinage au prétexte de l’esthétique. Oui, 30% de droits à construire en plus, cela fait augmenter le prix des terrains pour capter la charge foncière que les logements supplémentaires sont prêts à payer, mais, au bout du compte, les logements se vendront quand même moins cher. Et comme il s’en construira plus, cela renforcera l’offre qui fera encore baisser les prix à terme.
      La haine minable qu’on lit sur ce site contre Sarko aveugle les cerveaux embrumés qui s’y expriment. Tout ce qu’il fait est forcément mauvais. Et si on comparait objectivement ce qu’ont fait Sarko et Mitterrand ?

      • jmjbest
        jmjbest répond à Raisongarder
        jeune retraité
        • Posté à 18h34 le 01/02/2012
        • Internaute 140808
          jeune retraité

        Techniquement parlant je n’ouvrirai pas de polémique, pt être êtes -vous plus compétent que moi, cependant , quasiment RIEN des annonces de Dimanche ne parait viable pour une efficacité à court-moyen terme .
        Le problème c’est justement qu’on ne croit plus un mot de ce qu’il dit, on ne fait sans doute même plus l’effort de raisonner . Cette haine , disons détestation, de ce personnage , c’est du jamais vu ! Et il est tt à fait incompréhensible que les « responsables “ ( ?) de droite le laissent aller au casse-pipe : s’ils veulent , et LUI idem, sauver le pays des ‘catastrophes socialistes’ et continuer le même genre de politique, que ne choisissent-ils pas un Juppé pour y aller ?
        (je ne dis pas ‘ par exemple , car franchement..les autres ! et il aurait une petite chance de récolter les voix bayroutistes au 2ème)

      • jmjbest
        jmjbest répond à Raisongarder
        jeune retraité
        • Posté à 18h34 le 01/02/2012
        • Internaute 140808
          jeune retraité

        Techniquement parlant je n’ouvrirai pas de polémique, pt être êtes -vous plus compétent que moi, cependant , quasiment RIEN des annonces de Dimanche ne parait viable pour une efficacité à court-moyen terme .
        Le problème c’est justement qu’on ne croit plus un mot de ce qu’il dit, on ne fait sans doute même plus l’effort de raisonner . Cette haine , disons détestation, de ce personnage , c’est du jamais vu ! Et il est tt à fait incompréhensible que les « responsables “ ( ?) de droite le laissent aller au casse-pipe : s’ils veulent , et LUI idem, sauver le pays des ‘catastrophes socialistes’ et continuer le même genre de politique, que ne choisissent-ils pas un Juppé pour y aller ?
        (je ne dis pas ‘ par exemple , car franchement..les autres ! et il aurait une petite chance de récolter les voix bayroutistes au 2ème)

         
        • Raisongarder
          Raisongarder répond à jmjbest
          ingénieur
          • Posté à 18h49 le 01/02/2012
          • 180541
            ingénieur

          Rien ne peux être efficace à court ou moyen terme contre la crise, car le pouvoir politique est grandement impuissant en économie. Dans sa conférence, il s’agissait de mettre tout de suite en action ce qui aurait fait mauvais effet si cela avait été un simple programme : pourquoi n’applique-t-il pas ses promesses puisqu’il est au pouvoir, aurait-on dit.
          Mais les politiques se croient obligés d’agir parce que le peuple croit que la solution est politique. Les promesses n’engagent que ceux qui y croient, disait Pasqua. Ce fut l’erreur de Sarko de promettre du pouvoir d’achat alors que celui-ci dépend des entreprises et de la santé globale de l’économie. La crise vient des Etats-Unis, elle a été bien résolue en 2009, le contrecoup actuel sera résolu en Allemagne et par des mesures de long terme sur la productivité.
          Le tort de Sarko : n’avoir pas osé supprimer les 35 heures et avoir cherché des subterfuges inefficaces : détaxation des heures sup.
          Juppé à sa place ? Sans doute, mais seul Sarko peut en décider.

        1 autres commentaires
  • tigre du nord-
    tigre du nord-
    pompé par carla
    • Posté à 17h51 le 31/01/2012
    • Internaute 59644
      pompé par carla

    « Le président de la République, a reconnu “ les pressions ” dont il était l’objet sur ce sujet »
    Que de la gueule pas de couille donc, veule et lâche, y’en as assez cons pour voter ca

  • Ouallonsnous
    • Posté à 18h45 le 31/01/2012
    • Internaute 8204

    « Attrape nigauds » !

    C’est la seule réussite que l’on puisse lui attribuer en cinq ans !

  • EdwardParkstreet
    • Posté à 12h29 le 01/02/2012
    • 179870
      Néant

    Comme dit A Jupé, ce gouvernement, sous la direction du président aura beaucoup réformé... Un exemple : suppression de l’impôt de bourse = 1 réforme ; rétablissement de l’impôt de bourse = 1 réforme. Soit 2 réformes qui ont allégé... les recettes de l’etat pendant quelques mois pour finalement rien réformer... Un coup dans le zig, un coup dans le zag... Et toujours de l’enfumage...

    • Raisongarder
      Raisongarder répond à EdwardParkstreet
      ingénieur
      • Posté à 15h29 le 01/02/2012
      • 180541
        ingénieur

      Et les Socialistes en 81 : un coup je nationalise, puis je tergiverse (« ni, ni ») puis je dénationalise avec Jospin. Comme les génies comme vous qui savez toujours ce qu’il faut faire pour la prospérité et l’égalité sont rares, il faut bien tâtonner. Quant aux pressions, elles ne sont pas honteuses, puisque c’est l’Europe. On ne peut pas consolider l’Europe (merci Sarko) et ensuite se fiche de son avis comme d’une guigne.
      La taxe Tobin ou l’impôt de bourse, c’est comme la taxe carbone : on ne peut l’instaurer tout seul dans son coin, du moins sans nos voisins avec qui se fait l’essentiel de nos échanges. Grande nouvelle, les autres, ça existe !
      Et si les réformes n’ont pas été suffisantes, c’est que les petits aigris du pays ont tout fait pour les ralentir : les retraites, vous vous souvenez ?

      • gronours33
        gronours33 répond à Raisongarder
        ecoretraité furax
        • Posté à 16h37 le 01/02/2012
        • 175952
          ecoretraité furax

        Elu democratiquement avec 53% des votants ce qui constitue environ 30% des inscrits en tenant compte de l abstention , nicolas Sarkosy a passe les 3 premieres annees de son quinquennat a renier la quasi totalite de ses promesses :
        -le grenelle de l environnement foule au pieds (abandon des avantages lies aux economies d energie , recul sine die de la taxe carbone dont auraient ete de toute facon exemptees les entreprises les plus polluantes au seul detriment des particuliers etc ..)
        -reniement de sa promesse concernant la retraite a 60 ans , volonte quasi affichee de deliter le regime par repartition favorisant la mise en place d un regime par capitalisation au profit de ses amis et en particulier son frere guillaume Sarkozy patron de Mederic
        -abandon du secteur industriel en laissant faire les delocalisations et les licenciemens boursiers au profit des seuls actionnaires
        -reniement de toutes ses promesses concernant les sdf (il n y aura plus de sdf dans les rues en 2010.... !)
        -politique de reconduite a la frontiere des immigres sans papiers (meme les enfants scolarises y ont droit !)
        -stigmatisation des vieux demons du FN par sa politique « d identite nationale »
        -collusion du pouvoir avec les puissances d argent - ses amis du fouquets et du cac 40 sont ravis -
        -mise en place du bouclier fiscal , nombreuses affaires impliquant des politiques (pasqua , chirac , woerth-betencourt etc ) ou la corruption manifeste est eludee par la lenteur et le laxisme des autorites judiciaires grace aux hauts magistrats dont certains se determinent eux memes comme ses amis et font obstruction a la procedure en usant d arguties juridiques plus que specieux .
        -politique de demantelement et de destruction des services publics (poste , hopitaux , police , enseignement)
        - non moralisation du secteur boursier contrairement a ses engagements formels (on va voir ce qu on va voir ! et on n a rien vu !)
        - mepris du peuple , forfanterie , vulgarite (« casse toi pov con ! “de triste memoire) bling bling ,etalage de sa vie privee et de ses problemes personnels , depenses outrancieres (toilettes a 250000 euros , voyages -les siens et ceux de ses ministres- , nouvel avion etc !)
        - lois inutiles , promesses non tenues , cumul des mandats et des retraites parlementaires , parachutes dores , nomination de pdg surpayes a la tete d entreprises nationales , corruptions de toutes nature , parlementaires a la botte et sans velleite de dialogue ,etc etc ,.....et a nous ,on nous demande de bosser de 2 a 5 ans de plus ? ? ? d accepter sans sourciller toutes les hausses successives de tarifs publics , les deremboursements de soins et de medicaments ? ? en gros de payer pour tous ces nantis (je suis poli , ce n est pas le terme que j aurais pu utiliser) et de la fermer ?
        monsieur le President , vous avez ete elu pour proteger le peuple de france et veiller au respect des principes fondamentaux de la democratie , de la liberte , l egalite et la fraternite ...et toutes vos actions ont provoque le contraire , provoquant chez nos compatriotes un sentiment de frustration , d injustice et de mepris a l encontre de la classe dirigeante que vous representez . vous n aimez pas notre pays et ses vraies valeurs, et vous representez a mes yeux de retraite la periode la plus calamiteuse que j ai pu traverser !
        j ajoute qu en ce qui concerne l europe vous avez effectivement contribue a sa future implosion , rien a voir avec la consolidation evoquee dans votre commentaire ......
        qu il s en aille vite et qu on l oublie encore plus vite ! au diable !

         
        • Michel-Petit
          Michel-Petit répond à gronours33
          Retraité
          • Posté à 18h46 le 01/02/2012
          • Internaute 62964
            Retraité

          Je crois que le bon chiffre était 27,40 %.

        • Raisongarder
          Raisongarder répond à gronours33
          ingénieur
          • Posté à 19h36 le 01/02/2012
          • 180541
            ingénieur

          Tissu de contrevérités.
          « 53% des votants ce qui constitue environ 30% des inscrits en tenant compte de l abstention »
          et alors ? Pas d’autre solution en démocratie.

          « passe les 3 premieres annees de son quinquennat a renier la quasi totalite de ses promesses »
          comme les autres, comme Hollande le fera s’il est élu (Dieu nous en garde !). Les candidats ne devraient pas faire de promesses car les politiques ont très peu de pouvoir et n’ont aucune chance de tenir leur promesses : les promesses n’engagent que ceux qui y croient, disait Pasqua. C’est le peuple qui est irresponsable en demandant tout et n’importe quoi à ses candidats.

          « -le grenelle de l environnement foule au pieds (abandon des avantages lies aux economies d energie , recul sine die de la taxe carbone (SEGOLENE ETAIT CONTRE) dont auraient ete de toute facon exemptees les entreprises les plus polluantes au seul detriment des particuliers »
          ARCHIFAUX : ces entreprises étaient DEJA soumises à des restrictions d’émissions échangeables sur le marché du carbone. Zéro favoritisme

          « -reniement de sa promesse concernant la retraite a 60 ans »
          ( ? ? ?) ,

          « volonte quasi affichee de deliter le regime par repartition favorisant la mise en place d un regime par capitalisation au profit de ses amis et en particulier son frere guillaume Sarkozy patron de Mederic »
          STUPIDITE : il n’y a toujours en France qu’un seul régime par capitalisation, la Préfon réservée aux FONCTIONNAIRES

          « -abandon du secteur industriel en laissant faire les delocalisations et les licenciemens boursiers (EXPRESSION GAUCHISTE SANS REALITE DERRIERE) au profit des seuls actionnaires »
          IMPOSSIBLE de détecter une responsabilité de Sarko dans la désindustrialisation, qui a commencé en 1974 (crise pétrolière)

          « il n y aura plus de sdf dans les rues en 2010.... ! “
          IL AURAIT MIEUX FAIT DE SE TAIRE, D’AC. SAVEZ-VOUS que c’est la France qui dépense le plus au monde par habitant pour le logement social ?

          ‘-politique de reconduite a la frontiere des immigres sans papiers (meme les enfants scolarises y ont droit !)
          TRES BIEN, SERIEZ-VOUS POUR L’IMMIGRATION ILLEGALE ?

          -stigmatisation (MOT CREUX) des vieux demons du FN par sa politique d identite nationale ’
          IDENTITE ressentie par tous les peuples de tous les pays du monde

          ‘-collusion (HUM !) du pouvoir avec les puissances d argent - ses amis du fouquets et du cac 40 bouclier fiscal , nombreuses affaires ... lenteur ... laxisme des autorites judiciaires ...hauts magistrats font obstruction
          BOF, vous n’avez pas entendu parler d’autres affaires dans le passé ? .

          demantelement et de destruction des services publics (poste , hopitaux , police , enseignement)
          - non moralisation du secteur boursier
          Là, il a trop parlé. Quelle immoralité ?

          - mepris du peuple (PAS VU ?), forfanterie , vulgarite ( casse toi pov con ! (GROSSE GROSSE BETISE) ,etalage de sa vie privee et de ses problemes personnels (PEU APPRECIE, MAIS QUEL MAL A çA), depenses outrancieres (toilettes a 250000 euros , voyages -les siens et ceux de ses ministres- ,(AVEZ-VOUS CONNU MITTERRAND ?) nouvel avion etc !) (TOTALEMENT IDENTIQUE AUX AUTRES CHEFS D’ETAT)

          - lois inutiles , promesses non tenues , cumul des mandats et des retraites parlementaires , parachutes dores , nomination de pdg surpayes a la tete d entreprises nationales , corruptions de toutes nature , parlementaires a la botte et sans velleite de dialogue ,etc etc ,.....et a nous ,on nous demande de bosser de 2 a 5 ans de plus ? ? ? d accepter sans sourciller toutes les hausses successives de tarifs publics , les deremboursements de soins et de medicaments ? ? en gros de payer pour tous ces nantis (je suis poli , ce n est pas le terme que j aurais pu utiliser) et de la fermer ?’
          MAIS ça, ça DURE DEPUIS TOUJOURS ! IL FAUT LE REFORMER, MAIS SARKO N’A RIEN FAIT DE NOUVEAU ! !

          ‘monsieur le President , vous avez ete elu pour proteger le peuple de france et veiller au respect des principes fondamentaux de la democratie , de la liberte , l egalite et la fraternite ...et toutes vos actions ont provoque le contraire , provoquant chez nos compatriotes un sentiment de frustration , d injustice et de mepris a l encontre de la classe dirigeante que vous representez . vous n aimez pas notre pays et ses vraies valeurs, et vous representez a mes yeux de retraite la periode la plus calamiteuse que j ai pu traverser !
          j ajoute qu en ce qui concerne l europe vous avez effectivement contribue a sa future implosion , (EN QUOI ?)...
          qu il s en aille vite et qu on l oublie encore plus vite ! au diable !’

          Votre aigreur, partagée par beaucoup, me terrifie. Comment peut-on haïr un individu, qui a certes des défauts gênants pour un Président (manque de stature, de vision, de doctrine claire, de style aussi bien physique que de langage), mais qui en a fait beaucoup, sans doute plus que ses prédécesseurs. Votre ressentiment vous aveugle.

          • gronours33
            gronours33 répond à Raisongarder
            ecoretraité furax
            • Posté à 06h35 le 02/02/2012
            • 175952
              ecoretraité furax

            je pourrais sans difficulte reprendre un par un vos contre-arguments et les battre en breche mais je m en abstiendrai par soucis de ne pas creer une polemique sterile qui ne nous avantagerait ni l un ni l autre . et puis cela serait trop long et probablement inutile !
            la seule question qui se pose aujourd hui : comment expliquer que 80% des francais se sentent moins bien depuis son election ? votre statut d ingenieur , s il est vrai , vous met peut etre a l abri mais pour la grande majorite de nos concitoyens , le mal etre est bien present surtout pour les pauvres et les classes moyennes !
            je ne hais pas sarko , je le meprise , c est tout . toutes ses frasques , ses exces en tous genres , ses reniements et ses mensonges le rabaissent a mes yeux a un statut de mauvais vrp ou de petit avocaillon d affaires , ce qu il n aurait jamais du cesser d etre !

            • Raisongarder
              Raisongarder répond à gronours33
              ingénieur
              • Posté à 10h56 le 02/02/2012
              • 180541
                ingénieur

              Quand il fait -10° les Français se sentent moins bien qu’avant la vague de froid, mais ils n’incriminent pas leur Président. 90% des causes du déclin français sont à rechercher à l’étranger (ascension très bienvenue de la Chine et des pays émergents, concurrençant le tissu industriel de toute l’Europe) ou avant Sarko (35h, réforme trop tardive des retraites effectuée dans les années 90 et début 2000 en Suède, Allemagne, Grande Bretagne, Canada...). Sarko paie pour l’héritage du passé, l’abandon des réformes de 1995 en pleines grèves, le dilettantisme de Chirac et sa soumission aux « 35h avantage acquis ». On le dit monarque, mais un président de 5e République a bien moins de pouvoir qu’un Premier ministre anglais ou allemand, malgré les apparences qui aveuglent les journalistes. La preuve : le droit de grève inscrit dans notre Constitution donne tout pouvoir de blocage aux syndicats et empêche toute réforme qui fâche : régimes spéciaux, SNCF...

              • arnaud.tlse
                arnaud.tlse répond à Raisongarder
                sceptique par nature
                • Posté à 17h22 le 02/02/2012
                • Internaute 109844
                  sceptique par nature

                Excuses bidons tellement elles sont devenues caricaturales : lorsque les résultats ne sont pas bons, c’est « l’héritage des gouvernements précédents » (ah les 35h, elles ont bon dos ! d’ailleurs s’ils les ont gardées, c’est pour pouvoir les incriminer à tout bout de champs !).

                Sauf qu’il faut pas nous prendre pour des patates :
                1/ Au bout de 10 ans de gouvernance de droite, dont 5 ans de Sarko (avec le Sénat et l’AN largement acquis), l’excuse sent le réchauffé... Dans votre boulot, vous vous voyez au bout de 10 ans dire « c’est la faute à mon prédécesseur » ?
                2/ Lorsque les chiffres sont bons, il n’y a personne pour nous dire « c’est grace à l’action du gouvernement précédent ».
                3/ Quant on se fait élire sur « la rupture » et le « tout devient possible », on n’a aucune légitimité pour ne pas assumer 90% des conséquences de sa politique.

        5 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2