Mélenchon : le « pédalo Hollande » s'est armé d'un pistolet à bouchon

  • Publié le :
    29/01/2012 à 10h23

Jean-Luc Mélenchon est généralement un bon client de Laurent Ruquier et de son émission « On n’est pas couchés ». Samedi soir, il a été, me semble-t-il, très bon, mettant les rieurs de son côté au lieu de s’énerver contre les facéties d’une émission de divertissement. Ce site n’ayant pas l’habitude de flatter le candidat du Front de gauche, le compliment est donc sincère...

Côté humour, on retiendra la réponse de Jean-Luc Mélenchon à la question de Ruquier qui lui faisait observer que le « pédalo » Hollande s’était transformé en navire de guerre :

« Oui, avec un pistolet à bouchon devant et un autre derrière »...

Et côté politique, son obstination louable à convaincre l’électorat populaire qu’il n’a rien à faire chez Marine Le Pen mais qu’il serait plus logiquement « chez lui » à la gauche de la gauche.

A revoir grâce à FullHDReady.

  • 16980 visites
  • 147 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 10h35 le 29/01/2012
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    meme rue 89 n’est plus tentée de demolir Melenchon
    il doit surement etre à12% d’intention de vote
    ce qui change tout ....

    • savapété
      savapété répond à jyeden
      Terrien Revolté
      • Posté à 12h41 le 29/01/2012
      • Internaute 75763
        Terrien Revolté

      Eh oui... et ca fait plaisir à voir ;) Allons, allons, rue89, vous vous y ferez ;)

    • ph7
      ph7 répond à jyeden
      en bas , à gauche au fond de la (...)
      • Posté à 15h09 le 29/01/2012
      • Internaute 147668
        en bas , à gauche au fond de la (...)

      ça c’était avant 14h 43 .

    • Adam Lèvre
      Adam Lèvre répond à jyeden
      (...)
      • Posté à 18h10 le 29/01/2012
      • 178753
        (...)

      L ’intérêt d ’internet c’est de pouvoir dire tout ce qu ’on veut.Quand il dit que Marine le Pen ne représente pas les Français, ben lui non plus, moi quand je vais quelque part je me présente tout seul, et quand j ’écris sur internet avec mon clavier aussi . Je n ’ai pas un abonnement internet pour présenter des conneries et représenter l ’ensemble des Français.Si je ne suis pas tenté par quelque chose, je vais ailleurs, et si je suis tenté, je le paye. Rue 89 c ’est gratuit, et faire le mariole à la télé aussi. C ’est à la portée de tout le monde.Je le fais dans la réalité, mais les flics se baladent pas avec des pistolets à bouchon, ceux qui sont au niveau Ena sur Le Po sans sciences c ’est depuis toujours. Anne Roumanoff elle a fini chez Drucker mais c ’est pas elle qui écrit les sketches non plus.Il y ’a les grands qui ont tout, je laisse aux petits que 20000 lieues sous l ’amer de miel.
      Merluchon : Le merlu est un poisson de mer au corps allongé (50 cm), cylindrique, avec peu d’arêtes qui se retirent facilement.
      Sinon il y’ a la berlue aussi.
      Le ber :
      (Marine) Appareil de charpente et de cordage
      Ridelle d’une charrette.
      Forme de nom commun
      Cas sujet ber baron
      Cas régime baron barons
      baron masculin Grand seigneur.
      Mari.
      Avés vous mari ne baron ? — (Roman du Comte de Poitiers)
      baron
      Puissant, important.
      Li emperes en est e ber e riches — (Chanson de Roland)
      De qualité.
      Mult par ies ber et sages — (Chanson de Roland)
      baron
      Baron, pièce de viande.
      Bit Error Rate
      Bit Error Ratio

      A part les 2 derniers qui sont informatiques.
      Entre la ridelle de charrette et le seigneur puissant, avec un seul mot je peux nommer la France entière sans connaitre ses habitants.

      C ’est bien un Jean Luc. Heureusement qu’ il s’ appelle pas Chatel , parce que là bonjour l ’anagramme.

  • Rose.Arno
    Rose.Arno
    Enseignante
    • Posté à 10h38 le 29/01/2012
    • Expert 136988
      Enseignante

    Il fallait voir la danseuse de Montebourg lui servir la soupe en roucoulant.
    Je ne sais pas pour le pédalo, mais il y a comme une hésitation sur le cap à tenir sur le paquebot Solférino.
    Attention aux rochers cachés.

    • zinzolin09
      zinzolin09 répond à Rose.Arno
      Mauvais esprit
      • Posté à 10h57 le 29/01/2012
      • Internaute 70144
        Mauvais esprit

      @ Rose.Arno
      « Il fallait voir la danseuse de Montebourg lui servir la soupe en roucoulant. »
      N’ayant par la télé, je ne sais pas vraiment de qui vous parlez, mais je trouve votre remarque vraiment très petite et mesquine.
      Petite jalousie féminine ?

      • savapété
        savapété répond à zinzolin09
        Terrien Revolté
        • Posté à 12h35 le 29/01/2012
        • Internaute 75763
          Terrien Revolté

        Non, non. C’est la vérité... J’ai eu la même impression. L’envie de lui dire de la fermer et de laisser répondre M. Mélenchon.
        Sa motivation, que Melenchon quitte la partie pour laisser sa place à Hollande et lui assurer une victoire facile... C’est ça les elections selon les socialos ? J’attends avec impatience les débats des autres candidats face à Mélenchon.

         
        • zinzolin09
          zinzolin09 répond à savapété
          Mauvais esprit
          • Posté à 13h11 le 29/01/2012
          • Internaute 70144
            Mauvais esprit

          Comme je l’ai indiqué, je n’ai pas la tv, donc pas vu cela.
          Je n’ai juste pas aimé la petite méchanceté gratuite de la phrase.

        1 autres commentaires
    • pablico
      pablico répond à Rose.Arno
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 11h24 le 29/01/2012
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      on le connait le rocher caché..

      il n’y a pas d’union, que des peaux de banane à gauche.

      donc sans UNION de la gauche, la gauche ne peut jamais gagner... c’est de l’arithmétique, sans inconnues. (se vérifie depuis 1962, Mitterrand l’avait compris)

    • _mars
      _mars répond à Rose.Arno
      ou crève
      • Posté à 14h46 le 29/01/2012
      • 177494
        ou crève

      Qui vous oblige à regarder la TV ?
      Peut-être du voyeurisme ?
      La petite souris qui se faufile partout pour mater et sentir si vraiment toutes les merdes ont la même couleur et la même odeur ?
      Et je suis sûr que vous ne votez pas !

    • Lionel06
      Lionel06 répond à Rose.Arno
      Minoritophile et alter-natif
      • Posté à 16h39 le 29/01/2012
      • Internaute 30683
        Minoritophile et alter-natif

      Lui servir la soupe ? Nous n’avons pas dû voir la même émission...

    • Bouzigue
      Bouzigue répond à Rose.Arno
      Ni délateur ni zélateur
      • Posté à 00h02 le 30/01/2012
      • Internaute 125719
        Ni délateur ni zélateur

      Du sexisme au féminin ! Délicieux pléonasme de genre s’il en est, mais depuis la suggestion de la séparation entre le genre et le sexe de l’individu, c’est de l’antagonisme que cela tient ! Cette prouesse dans le sens et la signification, il n’y a que vous Rose qui l’osez. Et qui la réussissez !
      Content de vous relire.

  • Thucydide
    Thucydide
    Que survive la Démocratie en (...)
    • Posté à 11h05 le 29/01/2012
    • Internaute 6396
      Que survive la Démocratie en (...)

    Excellente soirée.
    Comme d’habitude, les développements de Mélenchon sont très attentivement écoutés.
    Cette fois, les deux dames ont été très gentiment et très finement maintenues dans les cordes pour une raison simple : en dépit de leurs postures droitière pour l’une social-démocrate pour l’autre et de l’aveu même de Natacha Polony, elles ont envie d’adhérer à son discours et ses analyses, mais n’osent pas.

    • Le Yéti
      Le Yéti répond à Thucydide
      yetiblog.org
      • Posté à 11h44 le 29/01/2012
      • Internaute 6095
        yetiblog.org

      « Excellente soirée »

      Euh, tu veux dire pendant les 25 mn d’intervention Mélenchon ? Parce que pendant l’interminable reste, avant et après, quel sombre ennui...
      C’était la première fois que je regardais Ruquier à la télé. Oh purée, cette brochette de ringards et de tocards !

    • zabote
      zabote répond à Thucydide
      citoyenne
      • Posté à 17h52 le 30/01/2012
      • Internaute 144012
        citoyenne

      Ouais, elles ont visiblement un problème : celui de la vie.

      Leur attitude, c’est comme si elles élevaient leurs gosses en leur disant :

      « Ça ne sert à rien d’avoir des ambitions et des espoirs, parce que le monde est compliqué. Tu n’y arriveras pas. C’est bien joli de vouloir être médecin, mais tu te rends pas compte. C’est sûr que ça fait envie, mais... Laisse les autres décider à ta place. Que tu deviennes médecin demande beaucoup d’effort, et je ne suis pas sûre que JE sois prête à en faire. Donc, résigne-toi. Tu regarderas de l’extérieur les autres bouffer à pleines dents la vie, et tant pis s’ils t’écrasent ou ne s’intéressent qu’à leurs petits intérêts, c’est la seule attitude raisonnable et sensée possible. C’est la vie, c’est comme ça. »

      Voilà comment elles conçoivent leur existence.

      Le plus pur défaitisme, l’incapacité à s’engager, la soumission totale au conformisme.

  • Le Yéti
    Le Yéti
    yetiblog.org
    • Posté à 11h12 le 29/01/2012
    • Internaute 6095
      yetiblog.org

    MÉLENCHON VS LE CANDIDAT « CARAMEL MOU »

    Quelques arguments pour JL Mélenchon :

    - 1/ Hollande promettait la fusion de l’impôt sur le revenu et de la CSG => programme du Bourget : cette mesure et renvoyée « à terme » (autant dire aux calendes grecques).
    - 2/ Une des mesures-phares de Hollande devait être la suppression du quotient familial => programme du Bourget : le plafond de ce QF sera juste abaissé de 5% pour les « ménages les plus aisés ».
    - 3/ Programme du Bourget : rien ou quasiment rien sur l’écologie => dès le lendemain, conscient de sa boulette, Hollande s’engage à ouvrir une « conférence environnementale » (ça ne mange pas de pain !)

    Bref, cet informe programme « liste de courses » n’a en réalité de cohérence que parce que les médias du microcosme, soucieux de remplacer le tocard sortant par une baudruche présentable, en ont décidé ainsi.

    Face à de ce fadasse candidat « caramel mou », Mélenchon a tout loisir de briller. Comme on l’a vu lors de l’émission de Ruquier, ses contradicteurs ( Polony, Pulvar), n’ont plus guère d’autres arguments à lui opposer que l’épouvantail Le Pen et le vote utile. Mais « utile » pour qui ?

    • Pi.K
      Pi.K répond à Le Yéti
      Vilain Parisien
      • Posté à 11h33 le 29/01/2012
      • Internaute 105016
        Vilain Parisien

      « Utile » au sens où le système de vote de la présidentielle avantage fortement les candidats de gauche et de droite (mais pas du centre) qui apparaissent les plus « normaux ». Le régime français est tel que c’est aux législatives que le PG/FDG peut peser. La présidentielle (et Mélenchon le sait très bien), c’est du spectacle pour se faire connaître du public. Mais il ne faut pas le dire à la télé, ce serait inconvenant.

      • savapété
        savapété répond à Pi.K
        Terrien Revolté
        • Posté à 12h38 le 29/01/2012
        • Internaute 75763
          Terrien Revolté

        Oui mais alors la, c’est plus une démocratie, c’est une mascarade...

         
        • Pi.K
          Pi.K répond à savapété
          Vilain Parisien
          • Posté à 13h59 le 29/01/2012
          • Internaute 105016
            Vilain Parisien

          Non, juste un système de vote qui favorise un certain type de candidat. Il existe d’autres systèmes de vote, avec leurs propres défauts et avantages. Le système uninominal majoritaire à deux tours avantage les candidats susceptibles de bénéficier des plus gros reports, soit Hollande et Sarkozy.

          Tout cela a été assez longuement étudié en mathématiques du vote (ce n’est pas un gros mot). Les avantages et les défauts des différents systèmes de vote sont assez précisément connus ; on sait aussi qu’il n’existe pas de système de vote « parfait ».

          Enfin, dernière chose et point important, la démocratie ne se limite pas au vote. Les mathématiques du vote omettent certains problèmes, comme les préférences intrusives, le type d’arguments recevables en politique ou la façon pertinente d’équilibrer les pouvoirs.

          • emiboot
            emiboot répond à Pi.K
            No Homs land
            • Posté à 18h55 le 29/01/2012
            • Internaute 81944
              No Homs land

            « la démocratie ne se limite pas au vote. » Clairement bien vu, votre comm voisin.
            Autre commentaire : les élections ne se limitent à l’enjeu présidentielle : il y a les législatives derrière. Et la temporalité des modalités de vote ne sont pas faite pour inciter ni à ce débat là, ni à la sérénité et la profondeur du débat en général (Cf Bourdieu).
            Toi qui a l’air très au point, sais tu s’il y a un moyen citoyen d’invalider un vote présidentiel sous la 5ème ? Au cas où... ?

            • Pi.K
              Pi.K répond à emiboot
              Vilain Parisien
              • Posté à 19h32 le 29/01/2012
              • Internaute 105016
                Vilain Parisien

              À vrai dire, je m’intéresse surtout aux aspects formels de la théorie du vote (et de la démocratie en général), et je connais relativement peu les textes juridiques. Il existe bien une procédure de destitution du Président, mais je ne sais pas s’il existe une procédure d’invalidation du vote, en dehors des cas de fraude.

          • AnarchoStalinien
            AnarchoStalinien répond à Pi.K
            Messie C'est Possib !
            • Posté à 00h40 le 30/01/2012
            • Internaute 171029
              Messie C'est Possib !

            « la démocratie ne se limite pas au vote. Les mathématiques du vote omettent certains problèmes, comme les préférences intrusives... »

            La démocratie ne se limite pas au vote. Je sais d’expérience qu’il y a les grèves, les manifs, les débats, les syndicats et associations diverses, par exemple.

            Mais « les préférences intrusives », c’est quoi c’t’invention ? C’est une nouveauté importée de Chine ou des anglo-saxons ? Et pourquoi pas les intrusions préférentielles ?

            Jamais entendu parler. Aurais-je oublié les classiques du marxisme ? Demain, j’ai une AG de retraités. Faudra que je pense à leur poser la question !

            • Pi.K
              Pi.K répond à AnarchoStalinien
              Vilain Parisien
              • Posté à 11h51 le 30/01/2012
              • Internaute 105016
                Vilain Parisien

              Exemple : je suis un religieux conservateur (en vrai, ce n’est pas le cas) et vous êtes plus « libertin ». Je considère que la littérature licencieuse devrait être interdite, parce qu’écrire des livres qui parlent de fesses, de chatte, de femmes qui trompent leur mari et de maris qui se font turluter par leur maîtresse, non, décidément, cela ne devrait pas être permis.

              Vous appréciez, au contraire, ce genre de littérature. Vous aimeriez bien me faire lire Les 120 journées de Sodome du divin et infernal Marquis, histoire de me décoincer un peu le derrière ; moi-même je n’ai vraiment pas envie du tout que vous ayez accès à cette littérature pornographique absolument intolérable. Nous avons tous les deux des préférences sur ce que l’autre devrait lire ou non.

              Faut-il interdire la publication de littérature licencieuse pour satisfaire mon puritanisme ?

              Autre exemple, sans doute un peu plus concret. Je suis toujours un religieux conservateur, et vous êtes une charmante jeune femme. En tant que religieux conservateur, je considère que l’avortement devrait être interdit. Dans le même temps, un défaut de protection et vous voilà enceinte, mais vous ne voulez pas cet enfant. Je préférerais que vous le gardiez, et je suis prêt à soutenir n’importe quelle loi qui vous interdira d’avorter.

              Faut-il conformer la loi à mes préférences « religieuses conservatrices », alors même que vous n’êtes pas religieuse, ou au moins pas conservatrice ? Pendant longtemps, c’est ce qui s’est passé. Ce n’est que très récemment que le législateur s’est rendu compte que les religieux conservateurs n’avaient pas à dicter à tout le monde (y compris les non-religieux et non-conservateurs) leur loi en matière de contraception et d’avortement.

              Le problème continue (hélas) de se poser. Pas forcément dans nos sociétés occidentales, encore que certains groupuscules religieux fassent montre d’un activisme redoutable (Civitas et la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie-X, par exemple), mais par exemple en Arabie saoudite, société globalement très conservatrice et violemment misogyne, ou encore dans certains États du nord de l’Inde (ceux marqués par une tradition patriarcale forte), etc. C’est vrai aussi dans la « Bible Belt » aux États-Unis : les religieux conservateurs dictent leur loi à tout le monde, y compris aux non-conservateurs (mais là on a envie de dire « barrez-vous en Californie, les gars »).

        5 autres commentaires
      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à Pi.K
        In enculo cum vibro
        • Posté à 14h51 le 29/01/2012
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        Non, ce qu’il sait c’est que le régime français est tel qu’une majorité FdG au parlement pourra être coincée par un président PS ou UMP.

        C’est pour ça qu’il est important que la présidence n’aille pas à l’UMP ou au PS.

    • Le Yéti
      Le Yéti répond à Le Yéti
      yetiblog.org
      • Posté à 12h02 le 29/01/2012
      • Internaute 6095
        yetiblog.org

      LA MEILLEURE POUR LA FIN !

      J’en oubliais une et des meilleures à propos du mollusque :

      - 4/ Discours du Bourget, Hollande déclare : « Mon adversaire, c’est la finance ! » => quelques jours plus tard, le même (oui, oui !) : « Je ne suis pas contre la finance. »

      Un pistolet à bouchon devant, un pistolet à bouchon derrière ? Encore faudrait-il que l’on puisse distinguer chez notre pédalesque candidat l’avant de l’arrière !

      • _mars
        _mars répond à Le Yéti
        ou crève
        • Posté à 14h49 le 29/01/2012
        • 177494
          ou crève

        Une seule solution, l’abstention pour enfin faire la révolution, ou pas.

         
        • Adam Lèvre
          Adam Lèvre répond à _mars
          (...)
          • Posté à 21h18 le 29/01/2012
          • 178753
            (...)

          La révolution on la fait sur soi de toute façon en prenant une résolution : fin du rêve évolution.
          j’évolue en faisant acte de présence c ’est la seule solution. Une volte face.
          Pile ou Face
          Vous avez une probabilité infime de tomber sur la tranche. Mais il faut se décider à accepter d ’en prendre sur la tronche pour pouvoir en donner.
          Il faut trouver sa raison pour en avoir la motivation. Ou pas c’est non.
          dévolution (dévouer)
          révolution , disjonction ( (s’) avouer)
          Volté Voué (ne vote plus est loué).
          ( vu le commentaire que vous m’aviez laissé, je sais que vous pouvez suivre, c’est aussi t’ issu de ma machine à remonter le temps)

        1 autres commentaires
    • Jardidi
      Jardidi répond à Le Yéti
      • Posté à 13h16 le 29/01/2012
      • Internaute 39516

      Vous donnez des arguments contre le PS pas pour Mélenchon. Pour moi, c’est l’homme qui veut imposer le Smic à l’Allemagne. Sa posture sera crédible seulement s’il propose quelque chose en cas d’échec de l’Union Européenne.

      • Autist Reading -
        Autist Reading - répond à Jardidi
        In enculo cum vibro
        • Posté à 14h47 le 29/01/2012
        • Internaute 73535
          In enculo cum vibro

        En cas d’échec de l’UE, il propose la RF.

      • emiboot
        emiboot répond à Jardidi
        No Homs land
        • Posté à 19h05 le 29/01/2012
        • Internaute 81944
          No Homs land

        C’est aussi une de ses ambitions, je paraphrase/résume : on ne fait pas une UE forte sans la seconde puissance Européenne (la France), mais on ne fait pas une Europe forte non plus en se marchant sur les pieds entre nations et en se sabordant au niveau mondial et en niant les décisions intra-nation (comme sur le traité constitutionel). Si le système européen doit perdurer, il doit se faire pour et par le peuple d’Europe aussi. Et régler notamment les problèmes que crée une finance qui elle qui n’a a subir que très très peu de rgèle au niveau international mais dont on est otage et victime au niveau du péquin national.
        De ce que je peux lire ou voir, c’est un des rares crédible en ce sens qu’il projette un projet non pas en Franco-France uniquement (mais aussi), mais à terme au sein d’une entité plus vaste Européenne, non démocratique, dont beaucoup sont d’accord qu’il y a nécessité à réformer.

    • éternellerebelle
      éternellerebelle répond à Le Yéti
      enragée !
      • Posté à 14h44 le 29/01/2012
      • Internaute 22982
        enragée !

      Oui utlile pour qui ?
      sûrement pour ceux qui ne veulent que garder leurs priviléges exhorbitants ,et surtout ne rien changer en prétendant étre de gauche
      Entre la rigueur de droite et la rigueur de gauche ,perso je choisis la gauche de la gauche et J-L Mélenchon et dés le 1er tour.
      Osons enfin le vôte soit-disant utopique et virons tous ces réalistes qui nous enfument depuis des lustres ,le mois de mai est un joli mois pour un renouveau intégral !

    • Fantomax
      Fantomax répond à Le Yéti
      escroc
      • Posté à 15h55 le 29/01/2012
      • Internaute 157606
        escroc

      Nathalie Arthaud : « Mélenchon se prépare à gouverner avec le PS »

      So predictable.

      • Le Yéti
        Le Yéti répond à Fantomax
        yetiblog.org
        • Posté à 16h28 le 29/01/2012
        • Internaute 6095
          yetiblog.org

        Sûr que bâtir une majorité de gouvernement avec les 0,5% de madame Arthaud serait difficile.

      • Jacky Soulié
        Jacky Soulié répond à Fantomax
        • Posté à 18h07 le 29/01/2012
        • Internaute 24828

        Moi : « Nathalie Arthaud se prépare à gouverner avec personne (y compris elle-même) »

  • Rom.arrangé
    Rom.arrangé
    Etudiant
    • Posté à 11h12 le 29/01/2012
    • Internaute 149464
      Etudiant

    « Ce site n’ayant pas l’habitude de flatter le candidat du Front de gauche »
    la rédaction ok, mais les riverains j’en serait moins sûr !

    • emiboot
      emiboot répond à Rom.arrangé
      No Homs land
      • Posté à 19h25 le 29/01/2012
      • Internaute 81944
        No Homs land

      Ben, voisin, on en temps d’élection oui ou non ?

  • zygzornifle
    zygzornifle
    Poussière d'étoiles
    • Posté à 11h30 le 29/01/2012
    • Internaute 160367
      Poussière d'étoiles

    Mélenchon : le « pédalo Hollande » s’est armé de pistolets à bouchon

    Le pédalo d’Hollande contre la bouée en plomb de Mélanchon.......
    Le sarcophage de Sarkozy, le repli sur soi du FN, le 2 siècles en arrière des écolos.....

    Les américains vont ils financer en douce la campagne de Sarko de peur que Flamby égratigne le monde de la finance ? ? ?

  • Bjambo
    Bjambo
    oui
    • Posté à 11h38 le 29/01/2012
    • Internaute 100392
      oui

    je ne connais pas ce Mélenchon, ça a l’air d’etre un homme de conviction, j’aimerais bien connaitre son parcours politique ?

    • framboise92
      framboise92 répond à Bjambo
      je choisis la campagne, la (...)
      • Posté à 12h33 le 29/01/2012
      • Internaute 24519
        je choisis la campagne, la (...)

      il vient du PS

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à framboise92
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 13h07 le 29/01/2012
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        Oui, ... Comme Besson, mais lui n’a pas tourné casaque !
        ou plutôt si, mais il l’a tournée en renforçant les critères gauchisants.

        Son fameux coefficient de salaires qui ne devraient pas selon lui être
        supérieur au ratio de 1 / 20 .... terrorrise les petits capitalistes de salon.
        Un chef d’entreprise ne pourra pas s’octroyer un salaire supérieur à 20
        fois celui qu’il octroie au moins payés de ses employés, et s’il en veut
        vraiment plus, il devrait augmenter ses subalternes en cascade aussi.

        Ça fout les jetons ... HEIN ?

         
        • framboise92
          framboise92 répond à Yvon le Zébulon
          je choisis la campagne, la (...)
          • Posté à 18h03 le 29/01/2012
          • Internaute 24519
            je choisis la campagne, la (...)

          oui on les comprend, les pauvres capitalistes !

        1 autres commentaires
    • ikrall
      ikrall répond à Bjambo
      intermittent
      • Posté à 13h40 le 29/01/2012
      • Internaute 69851
        intermittent

      Un documentaire neutre sur le parcours de JL Mélenchon diffusé sur planète+ :

      Lien

      Bon visionnage :)

    • emiboot
      emiboot répond à Bjambo
      No Homs land
      • Posté à 19h46 le 29/01/2012
      • Internaute 81944
        No Homs land

      Bonne idée renseigne toi, dans son cas tout est assumé, ça n’en rend que le bonhomme plus... entier.
      En dehors de ça, ce qui est vraiment intéressant c’est qu’il ne prend pas les gens (=les spectateurs) pour des cons quand il débat. Et qu’il va à l’essentiel, mais sans faire de raccourcis faciles. Appréciable en ces temps de chaud-biz.

    • Deamon7
      Deamon7 répond à Bjambo
      Petit agité
      • Posté à 08h53 le 30/01/2012
      • 49273
        Petit agité

      Mouais... il a quand même passé 30 ans au PS avant de lancer son OPA sur la gauche de la gauche.

  • OEUF
    OEUF
    étudiant
    • Posté à 11h43 le 29/01/2012
    • Internaute 139068
      étudiant

    mélenchon pointe quelques vérité contre hollande.
    hollande est l’homme des traités, de l’alternance molle, du système.
    beaucoup à gauche ne s’y retrouvent pas.
    alors...mélenchon devant hollande au soir du premier tour ?

    • Bjambo
      Bjambo répond à OEUF
      oui
      • Posté à 11h49 le 29/01/2012
      • Internaute 100392
        oui

      Oeuf ou l’ Elisabeth Tessier de la politique

    • éternellerebelle
      éternellerebelle répond à OEUF
      enragée !
      • Posté à 14h48 le 29/01/2012
      • Internaute 22982
        enragée !

      oui oui ,et un mois de mai d’espoir enfin !

    • rebel rebel
      rebel rebel répond à OEUF
      commercial
      • Posté à 18h31 le 29/01/2012
      • 179230
        commercial

      chiche ! ! ! !

  • PIT LE CHIEN
    PIT LE CHIEN
    Wouaooouh!
    • Posté à 11h45 le 29/01/2012
    • Internaute 25924
      Wouaooouh!

    Sûrement sincère, mais, quel cabotin !
    Reconversion assurée au théâtre de boulevard où plus les effets sont gros, plus le public est ravi.

    • éternellerebelle
      éternellerebelle répond à PIT LE CHIEN
      enragée !
      • Posté à 14h58 le 29/01/2012
      • Internaute 22982
        enragée !

      Salut Pit !
      Cabotin peut-être mais rien n’est parfait !
      en tous les cas charismatique et tribun enflammé çà nous change des mollassons
      ou autres arrogants enfumeurs
      Soyons nombreux à briser la fable du vôte utile
      Utile pour qui ? trés bonne question dixit Le Yéti

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3