Le coup de blues de Sarkozy, une « humilité » très calculée

« oh chier, sarcoochie man » t’as le blues ?

Aucun politicien de carrière ne l’est, humble !

De fait nous sommes confrontés à un vrai problème de représentativité des élites à un double niveau :
-en terme de positionnement politique : qu’on ne vienne pas me dire que bafouer le vote des Français exprimé en 2005 est un acte républicain...
-sur un plan sociologique : comment des millionnaires (en euros) appartenant aux 3.8% de Français les plus riches peuvent prétendre représenter le peuple ?

C’est leur culture de rente (fric et pouvoir) qui détruit la France. Sarkozy, Bayrou, Hollande ont ainsi avalisé toutes les dérives conduisant à la financiarisation de l’économie : l’histoire économique, monétaire et financière de notre pays est suffisamment riche et explicite quant à leurs agissements.

Lien

« La réalité, c’est que c’est une marque tout simplement, d’abord, de respect vis-à-vis des électeurs, et c’est surtout une marque d’HUMILITE sincère, bien éloignée de l’arrogance de moins en moins dissimulée de François Hollande et de ses proches [...]. »

« En tout cas, ce qui est certain, c’est que c’est une marque d’HUMILITE, et ce n’est pas simplement une marque d’HUMILITE, c’est aussi un témoignage de vérité [...]. »

« Si vous voulez dire que Nicolas Sarkozy n’est pas un vainqueur auto-proclamé et qu’il est challenger : oui. Mais je dis, ce qu’il a dit, c’est la marque de l’HUMILITE et de la vérité. »

Ca fait pas trois mais quatre fois fois « le » mot ! ; -)

Sarkozy nous fait une depression ..... ? ? ? ?

Je ne m’ inquiete pas pour lui ..et il aura tout le temps de se refaire une « Santé “ dans sa cellule apres Mai 2012 ! ! ! !

Sarkozy est humble : ça , on ne nous l’avait pas encore faite et en plus sur un ton d’une solennité quasi religieuse. On hésite entre hurler de rire et crier de rage : d’abord qu’il ressente ceci ou cela, on s’en soucierait , si lui ne feignait pas de s’en soucier pour la population et ensuite c’est encore et toujours le mensonge d’un appel aux sentiments cachant un appel aux voix. Comment peut on être humble avoir craqué 500 milliards à nos frais ?

Une intervention d’un psychiatre à la télévision, hier était très intéressante
Le zozo ne pense qu’à lui et suit le chemin qu’il se trace, il veut gagner de l’argent. Il avait cette éventualité dans la tête depuis longtemps.
Cela fait du bien d’avoir écouté ce médecin qui disait ce que je pensais depuis longtemps !
il a fait président, il va continuer à la manière américaine à faire des discours rémunérés, (cf Clinton, Bush )c’est une éventualité...
Bref, c’est dire combien il doit s’ne moquer à présent. D’autant que cela déstabilise et discrédite son parti.
Depuis le temps que vous cherchez des raisons à un manque du même nom, disons à une particularité, vous devriez comprendre, il me semble.
.

Oyez Oyez ribauds et ribaudes, notre bon Roy est atteint de mauvaises humeurs.
C’est pour cela manants et manantes, qu’il viendra envahir toutes les étranges lucarnes, afin d’émouvoir son bon peuple, et montrer, combien de Chevalier Clinquant, il promet de revetir la robe de bure.

ça , moi je ne l’accepte pas, et je vais vous dire pourquoi (célèbres phrases de qui on sait)

parce que plus de 12 millions vivent au seuil de pauvreté, ces personnes ont un sacré coup de blues
j’parle pas du reste , sinon c moi qui vais l’avoir à leurs place

Sarkozy.... humble ?

Ben ça alors, cela doit être suite à sa promesse de se retirer, dans un lieu qu’il n’avais pas encore dévoilé, en cas d’élection en 2007, pour (je cite) « habiter sa fonction » [de nouveau président].

... le yacht de Bolloré, juste après la nuit du Fouquet’s.

C’est cela, l’humilité théorisée par Hortefeux, un autre très grand humble humaniste.

Arrêtons d’être naïf ce off est un coup de communication de Sarko afin de mobiliser l’électorat de droite qui le boude.

Il joue sur une réaction très primaire voire infantile, comme il a fait pendant tout son mandat.

Le danger de la nullité de Sarkozy, fait qu’aujourd’hui beaucoup de français pense que le vote Lepen est crédible, et que de toute façon on ne risque pas pire qu’avec ce président incompétent, démago et menteur.

Le seul moyen pour Sarkozy d’être élu en 2012 est d’amener Lepen au second tour face à lui, attention au retour de bâton pour le PS, la stratégie du 21 avril 2002 est la seule qui permettra à Sarkozy de rester en place.

boutefeux a encore une fois raté l’occasion de se taire ... il aurait dû aller lire ce qu’un prof de philo écrit sur l’humilité

Mais du coup, il est aussi le seul à pouvoir l’oublier — et pire : à vouloir l’oublier. Au-delà de l’image du matériau (terre, humus), le terme d’humilité renvoie en effet à l’idée d’une provenance étrangère, d’une impuissance à être sa propre origine ; il paraît impliquer aussi, du même coup, l’idée d’une incapacité à s’accomplir par ses seules forces ; en un mot, il s’agirait d’avouer qu’il n’est rien en nous, hormis peut-être nos fautes et nos manquements, que nous puissions nous attribuer à nous-même, à nous seul. Or cette double impuissance n’est pas facile à admettre ; elle semble, à certains, incompatible avec la dignité de l’être humain, et sa reconnaissance constituerait à leurs yeux une intolérable humiliation.

Est-ce que le mois de mai nous débarrassera de ces pitres ?