Jeanne d'Arc : un « symbole ultranationaliste » pour Eva Joly

« Il n’y a pas de rapport “

Bien sur qu’il y a un rapport. Madame Joly est bien plus attentive aux symboles en France que dans son pays d’origine où elle a pourtant exercé des fonctions officielles.

‘D’ailleurs quel est le % d’énergie nucléaire en Norvège au fait ?’

La Norvège n’a pas besoin d’énergie nucléaire, étant le 6e exporteur mondial en matière de pétrole (du fait de ses réserves en mer du Nord) possédant du gaz et une importante réserve en énergie hydrolique qui lui fournit 99% de son électricité depuis le 19e siècle.

Je ne suis pas sure que tout ça soit moins polluant.

D’autant que côté pollution, les mers qui entourent la Norvège sont parmi les plus polluées à la fois du fait des déchets industriels, de la pisciculture et du tourisme dans les Fjords.

Lien

Lien

L’affaire Elf n’a pas été soulevée par madame Joly, elle en a été le magistrat instructeur et a fait son boulot. Et après elle s’est tirée en Norvège. Et elle n’a rien à voir dans l’affaire Karachi, ni dans le dossier de la Mairie de Paris.

Madame Joly Yaka, donneuse de leçons et qui lave plus blanc a l’art de m‘exaspérer.

Madame Joly a - comme je le disais plus haut - la double nationalité franco-norvégienne et elle a occupé de hautes fonctions publiques dans les deux pays (il n’y a pas plus que quelques années elle en occupait un en Norvège).

Elle se présente aujourd’hui, comme vous le dites si bien à la plus haute fonction de notre République avec ce passé. Elle veut se réclamer de son passé de juge en France, mais préfère qu’on évite de parler de cette autre face de son passé.

N’est-ce pas la moindre des choses qu’en tant que candidate elle se prête aux questions sur son action tant dans un pays que dans l’autre ?

N’est-ce pas de la curiosité élémentaire que devrait avoir tout journaliste faisant bien son travail que quand elle prend une position ici en tant que candidate il cherche à savoir si ces positions sont sérieuses, en particulier en comparant cette prise de position avec celles qu’elle a pu avoir dans le passé dans l’autre pays dont elle est citoyenne ?

N’est-ce pas aussi la moindre des curiosité qu’on s’interroge sur les rapports qu’elle continue à entretenir ou pas avec l’autre pays dont elle est citoyenne ?

Personne ne s’offusque quand on s’intéresse au passé d’extrême droite de tel candidat aujourd’hui membre de l’UMP, ni qu’on recherche les contradictions entre ses prises de position à différents moments. Pourquoi serait-il interdit de s’intéresser aux contradictions de madame Joly ?

Si elle n’était qu’une simple citoyenne sa double nationalité ne relèverait que de sa vie privée et ne nous concernerait pas. Mais justement PARCE QU’ elle a choisi de se présenter à la présidentielle dans un de ses deux pays, sa double nationalité fait partie de son parcours politique autant que personnel et devient un sujet de débat public que nous DEVONS poser et qu’elle n’a pas le droit d’éluder comme elle le fait ou comme ses défenseurs le font pour elle en criant chaque fois au racisme.