A EELV : « On est pauvres alors certains pensent qu'on truande »
José Bové, Dominique Voiynet, Eva Joly, Cécile Duflot et Noël Mamère le 1er décembre 2011à Paris (Charles Platiau/Reuters)
Bien obligé de mettre ses slogans en cohérence avec ses actes, Europe Ecologie - Les Verts va peut-être devoir faire la lumière sur sa comptabilité. Cela fait déjà des mois que des critiques sur la gestion du Parti par l’actuelle direction pointent en interne.
Cette fois, c’est la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) qui a émis des « réserves » et retoqué une partie des remboursements au Parti.
Dans son dernier rapport, elle pointe notamment la hausse de 221% sur un an des facturations aux candidats. Le montant s’établit à 2 820 167 euros en 2010, un chiffre très supérieur aux autres partis (par exemple, pour le Parti socialiste, ce poste s’élève à peine plus d’1 million d’euros).
La Commission, qui n’a pas de pouvoir d’enquête, relève qu’il faut veiller à ce que « le système de remboursement des dépenses électorales mis en place par le législateur n’aboutisse pas à la mise en place de procédés de financement public supplémentaires des partis politiques. »
En plus clair :
« La réalisation de prestations intellectuelles ont donc vocation à être intégrées dans le compte de campagne du candidat. »
« Une petite boutique qui a traversé une crise de croissance »
Mickaël Marie, qui était trésorier national du Parti sur la période concernée, fait valoir :
« Europe Ecologie - Les Verts est une petite boutique qui a traversé une crise de croissance. La Commission a pointé le risque que certaines prestations vendues aux candidats soient surfacturées car elles sont faites en interne, mais si on avait fait appel à de grosses agences de com comme les autres partis, elle n’aurait rien dit.
Sauf que nous n’avons pas les moyens avec un budget global de seulement 6 millions d’euros. Rappelons qu’en 2010, nous avons eu les élections régionales et cantonales, où nous avons présenté plus de candidats que jamais.
C’est fascinant comme parce qu’on est pauvres certains pensent qu’on truande. »
« Certains », c’est un petit noyau de nouveaux venus dans le Parti, et souvent proches de Pierre Larrouturou, l’économiste issu du PS et qui a récemment démissionné.
Une motion « censurée » en octobre
Hugues Bonneville est entré à EELV il y a un an et demi pour porter la question de la transparence et les conflits d’intérêts en politique. Très déçu, il a posé de nombreuses questions restées sans réponses, comme :
- Pourquoi certains prestataires du Parti ont des liens privilégiés avec la direction en place ?
- Que fait le centre de formation du Parti (le Cédis, dont Jean-Vincent Placé était directeur jusqu’il y a peu) des bénéfices accumulés grâce à l’argent des élus ?
Puis, dans l’espoir d’insuffler « un changement radical de pratiques », il a proposé au conseil fédéral du mois d’otobre, le parlement du Parti, une motion demandant un audit externe et l’adoption de mesures pour lutter contre les conflits d’intérêts.
Cette motion, portée par Felipe de la Roche, a été selon ses auteurs « censurée » alors que ce sujet est « l’ADN de l’écologie politique ».
Eva Joly : « Je peux demander un audit externe »
Philippe Meirieu, président du conseil fédéral, conteste toute « censure » et concède, après le rapport de la CNCCFP :
« Si cela s’avère nécessaire, on n’exclut pas un audit externe. Mais il faut d’abord laisser travailler la commission Finances qui doit présenter de premières conclusions au prochain conseil fédéral à la fin du mois de janvier.
Si cette commission, plurielle et indépendante, conclut que tout va bien, on en restera là. Si elle met le doigt sur des choses embêtantes ou qu’on a des incertitudes, on verra comment les éclaircir. »
L’idée d’une déclaration d’intérêts est selon lui « recevable ».
Eva Joly, qui base sa campagne sur l’éthique, nous avait répondu sans s’être plongée dans le sujet, mais par principe :
« Si nécessaire, je peux demander un audit externe. »
Comme le dit Felipe de la Roche :
« Ce serait montrer à la société qu’on accorde nos actes et nos paroles. »
- 10150 visites
- 77 réactions
600 raisons de ne pas voter Sarkozy
Une ministre de Sarkozy perd son discours sur un trottoir : le voici
Salaire : la note que Jean-Michel Aphatie a retirée de son blog
De la Zapatera au Bristol, les bêtises et mensonges du débat
Pourquoi Sarkozy n'aime pas Hélène Jouan de France Inter
Le village qui a voté à 100% Sarkozy et autres curiosités du second tour
7
retraité
retraité
C’est vrai que la tentation de surfacturer des dépenses qui seront rembourser, ou tout simplement d’intégrer dans des commandes des frais non liés à une campagne, ça s’est déjà vu.
Ensuite, la première éthique serait de respecter ses propres statuts, Et là, Mamère, par exemple, a fait avaler de nombreuses couleuvres éthiques aux membres de son parti.
Partager