à lire sur Le Parisien 21/12/2011 à 08h51

Pour le PS, le gouvernement est un briseur de grèves

400 policiers pourraient assurer la sécurité dans les aéroports si les agents maintiennent leur grève, a décidé Nicolas Sarkozy. Une décision qui scandalise le PS. Delphine Batho, porte-parole de François Hollande, accuse le gouvernement de chercher « à envenimer ce conflit ».

La majorité veut aller plus loin. Le 22 novembre, le député UMP Eric Diard a déposé une proposition de loi, cosignée par 90 députés de l’UMP, visant à encadrer très strictement les grèves dans les aéroports. Les grévistes seront notamment dans l’obligation de se déclarer quarante-huit heures à l’avance. Les syndicats du secteur (SNPL, SNPNC, Unsa Aérien, Unac et CFDT) accusent le gouvernement de restreindre le droit de grève et menacent d’une riposte adaptée à la « violence de l’attaque ».

Lire sur Le Parisien
  • 1139 visites
  • 21 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • alonzanfan
    • Posté à 09h19 le 21/12/2011
    • Internaute 24871

    dans la serie tous chinois pourquoi ne pas suprimer le droit de greve , apres on ouvre des goulags pour les syndicalistes dissidents normal ! un bon syndicaliste doit connaitre parfaitement le petit livre bleu(petit livre ecrit par nicolat 1) qui dit toi ! tu est mal logé ,tu est mal payé,tu mange de la merde,tu travaille 14h par jours FERME LA ! ! ! ! ! sinon.......

  • yabon
    yabon
    Klingon
    • Posté à 09h27 le 21/12/2011
    • Internaute 98602
      Klingon

    Laisser partir les français en vacances ? Quelles vacances ? Ben alors, travailler plus pour gagner plus, on a oublié à l’UMP ? Ca foire un peu aux entournures ?

    • PaulTron
      PaulTron répond à yabon
      Ce champ sera visible par tous (...)
      • Posté à 11h39 le 21/12/2011
      • Internaute 168564
        Ce champ sera visible par tous (...)

      entendons nous, personne n’a jamais dit que le travailler plus pour gagner plus s’adressait aux mêmes....

  • framboise92
    framboise92
    je choisis la campagne, la (...)
    • Posté à 09h56 le 21/12/2011
    • Internaute 24519
      je choisis la campagne, la (...)

    et les français en grande partie des demandeurs de service minimum.
    C’est ce qui est le plus lamentable ! ! ! ! ! ! ! !

    • PaulTron
      PaulTron répond à framboise92
      Ce champ sera visible par tous (...)
      • Posté à 11h39 le 21/12/2011
      • Internaute 168564
        Ce champ sera visible par tous (...)

      bin oui, le service minimum détruit déjà le droit de grève et les français en sont heureux

  • framboise92
    framboise92
    je choisis la campagne, la (...)
    • Posté à 09h59 le 21/12/2011
    • Internaute 24519
      je choisis la campagne, la (...)

    Combien, à part Martine Aubry, Besancenot pas du PS) voire aussi Jack Lang (mais bon, sic !) étaient dans les manifs combien ?
    Alors, moi, ce qui me brise, c’est l« incohérence des français et leur connerie !
    Car on sait très bien que le zozo et l’ump sont des briseurs de grève de nerfs de roubignolles et de coquillards ! Depuis longtemps !

  • Pas tripette.
    Pas tripette.
    Si j'aurais su, j'aurais po lu.
    • Posté à 09h57 le 21/12/2011
    • Internaute 117974
      Si j'aurais su, j'aurais po lu.

    Attends, j’comprends pas bien là.
    Le personnel en grève, il est dans le privé et on propose de le remplacer par des troufions et des pandores ? Payés par qui alors ?
    Par les impôts ? Mais y’a plus de sous ma brave dame. En plus ils ont autre chose à faire paraît-il.
    Par les compagnies de sécurité ? Mais alors on louerait nos pioupious comme des mercenaires. Et leurs missions de service public ? Elles seraient confiées à des compagnies privées ?
    La boucle est bouclée.

    • framboise92
      framboise92 répond à Pas tripette.
      je choisis la campagne, la (...)
      • Posté à 10h01 le 21/12/2011
      • Internaute 24519
        je choisis la campagne, la (...)

      oui, on va encore se faire avoir.

    • yabon
      yabon répond à Pas tripette.
      Klingon
      • Posté à 11h05 le 21/12/2011
      • Internaute 98602
        Klingon

      Privatiser les bénéfices et les avantages, nationaliser les pertes et les dommages...

  • Dounia M
    Dounia M
    Active
    • Posté à 09h59 le 21/12/2011
    • Internaute 119405
      Active

    Encore un canular de Sarko :

  • Fantomax
    Fantomax
    escroc
    • Posté à 10h45 le 21/12/2011
    • Internaute 157606
      escroc

    Qu’est ce qu’elle y connait en avions, Delphine Batho ? ?

  • Psyfou
    Psyfou
    pas glop
    • Posté à 10h46 le 21/12/2011
    • Internaute 102931
      pas glop

    Ben voilà sarko l’incompétent remet des fonctionnaires là où les vrais libéraux les avaient enlevés. Quand on vous dit qu’il dépense l’argent de l’Etat comme un socialiste.
    Remettre des flics dans les écoles, dans les aéroports, dans les hôpitaux, dans les banques, dans les rues (s’il en reste)...dans les prisons.
    La politique de sarkosy de nagy bocsa c’est DES FLICS, DES FLICS, DES FLICS...
    Décidément il enchante le monde.
    Y’a pas que le ciel qu’il va nous rendre bleu.

  • Fred24
    Fred24
    Rural
    • Posté à 10h48 le 21/12/2011
    • Internaute 89386
      Rural

    Il faudrait que les ministres arrêtent de parler de service public. Le transport aérien c’est pas la RATP, ce n’est en aucun cas un service public.

    • PaulTron
      PaulTron répond à Fred24
      Ce champ sera visible par tous (...)
      • Posté à 11h41 le 21/12/2011
      • Internaute 168564
        Ce champ sera visible par tous (...)

      bin y-a quand mêmes des fonctionnaires qui prennent l’avion : -)

  • yabon
    yabon
    Klingon
    • Posté à 11h03 le 21/12/2011
    • Internaute 98602
      Klingon

    De toute façon, maintenant en France, quand y’a une grève, ça se voit pas.

  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 11h38 le 21/12/2011
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    Ma femme fait la grève de la pipe.

    Pourrait-on m’envoyer un flic pour la remplacer ?

  • Autist Reading -
    Autist Reading -
    In enculo cum vibro
    • Posté à 11h49 le 21/12/2011
    • Internaute 73535
      In enculo cum vibro

    Heureusement que le code du travail interdit de remplacer des salariés grévistes par des intérimaires (Code du travail, art. L. 1251-10) ou des cdd (Code du travail, art. L. 1242-6)...

    En même temps, si le gouvernement respectait les lois de la République, ça se saurait.

    Reste plus aux grévistes qu’à bloquer le tarmac, ou à empêcher les aéroports de fonctionner par n’importe quel moyen, même illégal, puisque c’est le gouvernement lui-même qui a sorti cette affaire de la légalité.

  • Caniveau89
    • Posté à 12h07 le 21/12/2011
    • Internaute 26147

    Le droit de grève dérive facilement sur des prises d’otages, dans les usines comme dans les aéroports... et ce n’est pas normal !

    A cela, 2 raisons majeures :

    1/ La médiocrité des syndicats en France, plus occupés à satisfaire les appétits des militants dans les CE (ex. RATP, Air France, SNCF...) avec l’appui du Parti Communiste, que de défendre honnêtement et intelligemment les salariés. D’ou la très faible syndicalisation : qui veut donner sa voix à des nervi peu scrupuleux ?
    En l’absence de syndicats efficaces, les conflits sociaux prennent vite l’allure de foires d’empoigne ou la surenchère règne.
    C’est exactement ce qui se passe aujourd’hui dans les aéroports : faute d’être bien représentés syndicalement avec des négociateurs, les salariés s’enferment dans des diktats délirants auxquels se joignent... les bannières rouges !

    2/ La complaisance des juges avec les exactions commises dans le cadre de conflits sociaux, comme si une augmentation de salaire pouvait justifier une séquestration, même brève et non violente.
    En l’absence de sanction, l’escalade de la violence peut voir le jour, alimentée par nos belles bannières rouges !

    Il est donc indispensable de modifier la loi pour permettre la libre circulation et rendre impossibles les prises d’otages. Le service minimum est une bonne option, respectueuse du droit de grève et des citoyens.

    • piecam
      piecam répond à Caniveau89
      capenoule
      • Posté à 12h47 le 21/12/2011
      • Internaute 60079
        capenoule

      La majorité des salariés, gagnant à peine le smic, les chômeurs, érémistes, ne peuvent être pris en « otages ». Seuls ceux ayant les moyens de se payer l’avion et des vacances coûteuses le peuvent.

      À cela deux raisons majeures :
      1/ La médiocrité du patronat français plus occupés à satisfaire las appétits des actionnaires avec l’appui du MEDEF que de négocier intelligemment avec les salariés. D’où les grèves.
      En l’absence d’un patronat intelligent, les conflits sociaux se durcissent très vite. C’est exactement ce qui se passe actuellement dans les aéroports : faute de vouloir réellement discuter avec les syndicats, les patrons s’enferment dans un refus délirant de la négociation avec l’aide... du gouvernement et de ses nervis.

      2/ La violence et les mensonges du patronat et de son VRP, Foutriquet le Petit, sur les délocalisations et fermetures d’usines, sans préavis et pour des raisons uniquement financières, alimentent les conflits. La défense de son emploi justifie les séquestrations de dirigeants menteurs.
      En l’absence de sanctions contre les « patrons voyous » (Chirac), l’escalade de la violence peut voir le jour, alimentée par l’arrogance et le mépris des députés UMP.

      Il est donc indispensable de virer cette bande de délinquants ( un grand nettoyage au kärcher) responsable de la crise et de la misère qui va avec, pour permettre à la majorité des Français de vivre dignement. Une grève générale et violente est une bonne option.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 13h00 le 21/12/2011
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    Je me souviens du « Plan Clément Marrot » que le gouvernement (il y a très longtemps) avait activé pour remplacer au pied levé les contrôleurs du Ciel en grève, par des militaires peu habitués aux procédures civile de l’aéronautique....

    ...et qui avait du être interrompu, (annulé) à la suite d’une série d’accidents aériens !

    Normalement, c’est chacun son job, et il est difficile de reprocher à un militaire de ne rien connaître aux procédures de sécurité du rail....
    ...mais lorsqu’on a un Président qui (l’ors du plan de vaccination H1N1 - le fiasco) a accepté le principe de mobilisation de pompiers et d’ambulanciers (voire de flic déguisés) pour respecter le planing et procéder aux dites vaccinations...

  • Michel-Petit
    Michel-Petit
    Retraité
    • Posté à 19h04 le 21/12/2011
    • Internaute 62964
      Retraité

    Ouais ?
    Je ne suis pas du genre à défendre les idées de Narcisse le Pieu et des godillots de l’UMP.
    J’ai même une hâte grandissante de les voir partir, avec leur premier pseudo ministre qui ne comprend pas que les français rejettent les agences de notation par exemple, et qui rentre en W-E en avion toutes les semaines, et à qui on paiera une voiture et un chauffeur à vie pour un poste qu’il n’a que très partiellement ho,noré.

    Mais cette grève là, c’est pas une grève, c’est du chantage, du très grave abus de situation.
    Pour avoir déjà connu une pratique similaire un matin de départ en avion, pour un voyage prévu six mois à l’avance, je peux vous dire que çà met les boules.
    C’est un peu trop facile de faire ch... le peuple pour ses intérêts personnels, juste aux vacances de Noêl.

    Cà ne me fera pas voter à droite mais que la gauche n’aille pas trop s’exciter sur cette affaire !