Compte en Suisse : Cahuzac promet de publier des preuves de son innocence

Les banquiers vont venir témoigner qu’il n’y est pour rien et on peut les croire...

il pourrait mettre un peu du sien pour participer au redressement fiscal productif, quelle mauvaise volonté...

Il appartient à Mediapart d’apporter les preuves irréfutables de ses accusations.
A Cahuzac d’attaquer en Justice s’il est diffamé.

J’ignorais que Mediapart était considéré Procureur et un blog avocat de la défense...

Et « Laurent Wauquiez, sur iTélé, exige la vérité “

Sinon ?

« Mes accusateurs devront prouver que leurs allégations sont fondées, ils auront du mal »
Ca c’est du démenti.
Dans le genre : « Cherche bien parceque c’est bien caché »

Le mieux ne serait-il pas de laisser pourrir l’info ? Expliquer, prouver, polémiquer, s’enfoncer ... ce n’est pas la bonne méthode.

Il n’a pas répondu sur le fond, il a dit qu’il n’avait pas de compte en Suisse et pas qu’il n’en a jamais eu.

Il nous dit que Médiapart se base sur les déclarations de l’inspecteur des finances (bien cassé par sa hiérarchie), hors c’est faux.

Il ne parle pas de sa condamnation pour avoir employer une clandestine Philippine.

Ces accusations semblent quand même abracadabrantesques et devraient finir par faire pschitt !

Je ne vois pas bien comment on peut apporter des preuves de son innocence d’une manière générale dans ce type d’affaires. Que Mediapart apporte les preuves irréfutables de la culpabilité, puisqu’il a lancé un pavé dans la mare.

Le reste relève du verbiage stérile qui entache la réputation d’un mec.

C’est amusant de voir que Wauquiez est moins soupçonneux sur les informations de Mediapart quand elles concernent le camp opposé.
On n’a pas entendu Wauquiez sommer Copé de s’expliquer sur l’affaire Takhieddine, et sur sa situation bancaire.
On ne l’a pas entendu au sujet des étranges investissements en Amérique latine de Thierry Gaubert.
Pour autant il est urgent que Cahuzac s’explique. Et s’il y a une instruction judiciaire, on apprécierait qu’il ait l’honnêteté de démissionner. Ce que nos politiques ont perdu l’habitude de faire, et qui est pourtant le seul moyen d’assurer une défense régulière.

Il faut que le électeurs de droite lui réserve le même lynchage médiatique que pour E Woerth.

Qu’il soit coupable ou pas, qu’il y ait un principe de présomption d’innocence, on.....s’en ...fout , l’important est de le rouler dans la boue au plus vite et surtout avant qu’il n’apporte une quelconque preuve d’innocence.

IL était écrit que la droite ferait payer à Cahuzac puis d’autres la conduite ignominieuse des socialistes ....d’autant plus que l’un des principaux porte flingues de la gauche s’appelait ’ JM Ayrault

Au même titre que la gauche a battu Sarko , non pas sur le terrain des idées mais en attaquant sa personnalité voire son physique, la droite va se taper sans difficulté la sainte gauche des bien-pensants .Heureusement pour les socialos que la droite est divisée, cela leur donne un répis.

Ce gros malin de Laurent Wauquiez, il se rend même pas compte que si Mediapart s’attaque aux socialistes, c’est précisément que ce canard n’est pas à leur botte, et qu’il ferait donc mieux de pas trop la ramener...

Pourquoi se sent-il obligé de se justifier sur son blog ?
En tant que député, élu local et que sais-je, il a une obligation de transparence et donc sensé avoir déclaré son patrimoine à la commission ad-hoc.

C’est marrant de lire les réactions de ceux qui condamnent d’emblée Cahuzac, sans bien sur savoir quoique ce soit de la réalité.

Quand un politique commence à parler d’honneur quand il s’agit de probité ou d’honnêteté, c’est toujours un très mauvais signe. Pourvu que je me trompe et qu’il soit différent des autres. La phrase déshabillée - je défends l’honneur de mon parti

Les comptes numérotés en Suisse ont un anonymat à double tranchant, on ne peut pas prouver qu’on n’en a pas ^^

Jerome devait porter plainte dans la journée .. On attend toujours .
A part ca très amusant de voir ici et ailleurs les commentaires des convaincus, qui parce que mediapart attaque un ministre « socialiste » décrètent que ce journal est un torchon. A peu près la même proportion qu’au temps où Mediapart dénonçait Bettencourt ou Woerth sous le règne du précedent , Combien parmi ces commentateurs injurieux envers Mediapart sont stipendiés par le Ministère, il serait intéressant de le savoir.
Bon on attend la suite

C’est un peu comme pour les montres, ce brave Ministre est toujours blanc comme neige et victime de la vilaine calomnie des journaux.

Soit il n’y a rien, soit ses intermédiaires sont bien meilleurs que Meyer Elmaleh et ses frères.