Valls : « La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde et de l’Europe »

Le seul mot que j’ai envie d’écrire, je ne l’écrirais pas, sinon mon compte saute.

tous les Rroms expulsés de leur camp ne sont pas expulsés vers la Roumanie ou la Bulgarie. Valls ne propose aucune solution de logement, il les expulse donc de camps insalubres pour qu’ils reconstruisent un camp insalubre plus loin et il détruit sciemment le tissu social, notamment la scolarisation des enfants.
Il n’y a pas de quoi être fier, monsieur le ministre de l’intérieur, d’avoir gardé les étrangers dans votre ministère. Comme si les étrangers relevaient de la sécurité ... ; (

Quand prendra-t-il sa carte à l’UMP, j’avais l’impression d’entendre GUEAN, Copé, Sarko etc...

A fait, c’est bien la « gauche » qui est au pouvoir il me semble ? ? ? .... Je ne me souviens plus très bien....

Nous sommes la cinquième puissance mondiale, et le PS ose jouer les meskins.

C’est mesquin.

Venant de lui c’est hypocrite, mais faut se rendre à l’evidence que c’est vrai depuis un bon moment. Le desequilibre emploi/chomage est allarmant

« La France aujourd’hui, dans la situation dans laquelle nous nous trouvons, ne peut plus accueillir toute la misère du monde ».
1.Sous Sarkozy, la France pouvait, puisque les socialistes étaient les premiers à hurler face aux expulsions.
2. Sous Hollande, la France ne peut plus.
3. Conclusion : Hollande, c’est la situation nouvelle « dans laquelle nous nous trouvons », c’est-à-dire dans la merde, même plus capable d’accueillir les Roms.

Ça sonne comme un aveu.

La situation du PS aujourd’hui

Je sens que ce type est prêt à soutenir toutes les bavures et toutes les exactions.
Suite au prochain carreau

Le discours de Valls juste après la pub pour Mercedes laisse un froid.

Les roms : non !
Les grosses bagnoles : oui !

J’oserais relever trois maux sur l’ensemble de ce débat :
1- Considérant l’inconsistance de cet article et le peu de relais qu’a connu l’entretien correspondant, on s’émeut bien moins de la situation des pauvres que de celle des riches.

2-Malheureusement, ces populations nomades souffrent de la même animosité que les centrales de production d’électricité ou de retraitement des déchets : nous sommes tous d’accord pour considérer leur présence évidente et/ou irrémédiable mais si possible loin de chez nous...

3-La politique française d’aujourd’hui consiste donc à inciter les miséreux à venir (logement, aide sociale et financières, impunité,...), et les fortunés à s’exiler (impôts, impôts, impôts et haine du peuple).

Courage, le plus dur est devant nous !

Mais virez le c’blancos !

Tiens Manu s’est fait un nouveau pote, le 5 septembre 2012 mais malgré le casting alléchant, nul n’en a parlé. ; -)

Quand Dassault et le Figaro adoubent Valls...

De toute façon tant que nous serons pieds et poings liés avec les directives Européenne on ne s’en sortira pas, pour l’instant Valls ne fait que manier des mots... Schengen oblige, ceux que l’on expulse seront de retours sous peu !

Dettes extérieur ?
Toute la misère du monde et de l’Europe ?
La misère du monde plus celle de l’Europe ? Je ne savais pas que l’Europe ne faisait pas parti du monde. Il y a donc le monde, l’Europe et l’imbue France armée de son universalisme qui s’autorise. Quelle Découverte !
Une grande, très grande partie, de la misère du monde, se fout de la France, ne sait même pas où elle se trouve sur le globe terrestre et ne rêve pas de venir traîner ses guêtres chez elle !
Toujours les lieux communs vides de sens, juste pour impressionner et occuper le chaland entre deux cagoulardes de l’isoloir et noyer la réalité dans le glouglou continue de l’actualité formalisante.
Quant au mode de vie destructeur de pilleurs et gaspilleurs que nous pratiquons (cyniquement, le plus souvent, par personnes interposées) et qui participe grandement de la misère du monde (toute ? non pas toute, mais certes plus qu’un peu ; quant à la notre, labellisée « Quart-monde » depuis les années 70, toute) ; si nous prenions, assumions la misère extérieure, au prorata de notre irrationalisme consumériste qui la produit, nous devrions certainement en accueillir plus que nous le faisons ... Oui mais, le cagoulard bulletin impersonnel officiant à l’universalité... , nous en connaissons les conséquences ... hégémonie oblige mais ne s’excuse pas car le troupeau suivra !

« La véritable dette extérieure »
 des découvreurs, nouvellement sous appellations « Créateurs » (rien que ça !), de médicaments, d’entreprise, de bijoux, d’automobiles, etc... voire de tout (puisqu’à l’universel) :
- Eadresse du Chef Guaicaipuro Cuatemoc aux Chefs d’État européens
,
« Ainsi moi, Guaicaipuro Cuatemoc, je suis venu rencontrer ceux qui célèbrent la rencontre.
Ainsi moi, descendant de ceux qui peuplaient l’Amérique il y a quarante mille ans, je suis venu rencontrer ceux qui l’on rencontrée il y a seulement cinq cents ans.
Ainsi, donc, nous nous rencontrons tous.
Nous savons qui nous sommes, et cela suffit.
Le frère douanier européen me demande un papier écrit avec un visa pour que je puisse découvrir ceux qui m’ont découvert.
Le frère usurier européen me demande de payer une dette contractée par Judas à qui je n’avais jamais permis de me vendre quoi que ce soit.
Le frère avocaillon européen m’explique que toute dette se paie avec intérêt, même si c’est en vendant des êtres humains et des pays entiers sans leur demander leur consentement.
Et je les découvre peu à peu. Moi aussi, je peux réclamer des paiements, moi aussi je peux réclamer des intérêts. Les Archives des Indes, attestent, papier après papier, reçu après reçu et signature après signature, que seulement entre 1503 et 1660, sont arrivés à Sanlucar de Barrameda 185 000 kilos d’or et 16 millions de kilos d’argent en provenance d’Amérique.

Pillage ? Je ne le croirais pas ! Ce serait penser que les frères chrétiens ont manqué à leur Septième Commandement.
Spoliation ? Que Tanatzin me garde d’imaginer que les Européens, comme Cain, tuent et nient le sang de leur frère !
Génocide ? Ce serait accorder crédit aux calomniateurs tels Bartolomé de las Casas, qui qualifient la rencontre de destruction des Indes ou d’autres comme Arturo Uslar Pietre qui affirment que le démarrage du capitalisme et la civilisation européenne actuelle se sont produits grâce à cette avalanche de métaux précieux !
Non ! Ces 185 000 kilos d’or et ces 16 Millions de kilos d’argent doivent être considérés comme le premier de beaucoup d’autres prêts amicaux de l’Amérique, affectés au développement de l’Europe. Le contraire serait présumer de l’existence de crimes de guerre, ce qui ouvrirait droit non seulement à exiger leur remboursement immédiat, mais également à des dommages-intérêts.
Moi, Guaicaipuro Cuatemoc, je préfère retenir la moins belliqueuse de ces hypothèses.
Cette fabuleuse exportation de capitaux ne fut que le début d’un plan “MARSHALLTEZUMA”, destiné à assurer la reconstruction de la barbare Europe, 
ruinée par ses guerres déplorables contre des musulmans cultivés, inventeurs de l’algèbre, du bain quotidien et de bien d’autres progrès importants de la civilisation.
Donc, en célébrant le Cinquième Centenaire du Prêt, nous pourrions nous demander : les frères européens ont-ils fait un usage rationnel, responsable ou du moins productif des fonds si généreusement avancés par le Fonds International Indo-américain ?
Ne regrettons de devoir dire non.
En matière de stratégie, ils l’ont dilapidé lors des batailles de Lepanto, dans les invincibles armadas, dans des troisièmes reichs et dans bien d’autres formes d’extermination mutuelle, sans autre fin que de se retrouver occupés par les troupes gringas de l’OTAN, comme à Panama, le canal en moins.
En matière financière, après un moratoire de 500 ans, ils ont été incapables, non seulement de liquider le capital et ses intérêts mais également de se rendre indépendants vis-à-vis des revenus en liquide, des matières premières et de l’énergie bon marché que leur exporte et leur fournit tout le Tiers Monde.
Ce tableau déplorable confirme l’affirmation de Milton Friedman qui dit qu’une économie subventionnée ne peut jamais fonctionner, ce qui nous oblige, dans votre intérêt, à vous réclamer le paiement du capital et des intérêts dont nous avons si généreusement différé le paiement ces derniers siècles.
Ceci étant, nous devons préciser que nous ne nous abaisserons pas à faire payer à nos frères européens les taux d’intérêt vils et sanguinaires de 20 et même de 30 % qu’à l’occasion certains frères européens font payer aux peuples du Tiers Monde.
Nous nous limiterons à exiger le remboursement des métaux précieux avancés, plus un intérêt modique fixe de 10 % l’an, cumulé seulement sur les 300 dernières années, soit 200 ans d’exonération.
Sur cette base, et si nous appliquons la formule européenne des intérêts composés, nous informons nos découvreurs qu’ils nous doivent, en premier paiement de leur dette, un volume de 484 147 milliards de kilos d’or et 42 trillions de kilos d’argent. A savoir, des volumes équivalant aujourd’hui à 212 345 Millions de fois la production d’or annuelle mondiale et 3 164 milliards de fois celle d’argent. Ce total équivaut également à 70 % de toute l’écorce terrestre, soit 0,7 % de l’ensemble de la planète.
Elles pèsent lourd ces masses d’or et d’argent. Et combien pèseraient-elles si on les comptait en sang ?
Ajouter que l’Europe, en un demi millénaire, n’a pas pu générer suffisamment de richesses pour régler ce modique intérêt, serait admettre son échec financier absolu et/ou l’irrationalité démentielle des principes du capitalisme.
Bien entendu, les Indiens d’Amérique ne se posent pas de telles questions métaphysiques.
Par contre nous exigeons la signature d’une Lettre d’Intention engageant les peuples débiteurs du Vieux Continent, les obligeant à respecter leur engagement par une rapide privatisation ou reconversion de l’Europe, leur permettant de nous la remettre tout entière, à titre de premier versement de la dette historique.

Valencia, avril 2002Guaicaipuro Cuatemoc