Combien votre ville dépense-t-elle pour sa com’ et ses élus ?

Ces chiffres ont sans doute été communiqués par les dircom des communes ou les chefs de cabinet du maire (qui ne sont pas comptés en frais de com, alors que c’est leur principale fonction), chiffres validés par les élus, après moults validations et tripatouillages intenses pour fabriquer un camenbert de comdes dépenses acceptable.
Chaque citoyen a le droit de consulter le compte administratif de sa commune, allez y, c’est assez illisible et même quand ça l’est un peu, des dépenses de com peuvent parfaitement et facilement être dissimulées par une présentation réglementaire et une comptabilité publique pas du tout concues pour la transparence des destinations des dépenses, mais plus pour la sincérité réglementaire du résultat global.
Autrement dit, des chiffres fabriqués pour communiquer et probablement tous largement sous estimés.

Pour plus de détails sur le calcul, lire Hélène Mandroux est bien première en dépenses de communication

Montpelliérain, je peux vous affirmer que le nombrilisme local s’affiche partout sous n’importe quel prétexte. En ce moment , par exemple, c’est pour la « fête » des voeux de la mairie après demain.
On peut y ajouter des dépenses faramineuses dans des bâtiments conçus par des architectes « prestigieux » dont les honoraires doivent l’être tout autant, des monuments divers d’une laideur extrême (comme une statue de Frêche dernièrement !). Rappelons aussi que le personnel de la mairie est aussi champion de France des arrêts de travail...
Et en parallèle, les impôts et l’immobilier ont explosé (on est aussi dans le top à ce niveau : par exemple, ma petite maison à la périphérie de la ville -100m2 habitable sur un terrain de 200m2 - pas loin de 4000€ en taxes foncières et d’habitation), les tous derniers coins de campagnes sont bétonnés ou en passe de l’être sous prétexte d’accroissement rapide de la population à venir (pourtant, la capacité des nouveaux quartiers est loin d’atteindre la capacité des logements vides), tandis que l’entretien de l’existant laisse à désirer (on ne compte plus les trottoirs et voies défoncées), et l’urbanisation galopante et incohérente a généré partout des bouchons et une pollution tout aussi croissante. Le bon point a été le développement des transports en commun, tramway notamment, mais suivant une solution non des moins coûteuses, et dont l’exploitation a rapidement été externalisée (investissement publics, bénéfices privés...) . La région (seconde en terme de dépense de com par tête de pipe en France, et - au passage - qui a rapidement embauché la fille de... Frêche, après ses études) et le département n’est pas en reste également....
Bon, j’arrête là, je sens que je m’énerve...

Objectivement, je ne crois pas que la couleur politique joue (les mairies UMP ne sont pas en reste), mais plutôt la consanguinité et le non renouvellement des équipes municipales (et leur système hiérarchique), lequel engendre un système mafieux et clientéliste. Dans les grandes villes, où les budgets se comptent en centaines de millions d’euros, les têtes tournent très vite et on regarde moins à la dépense dans des futilités sans que cela engendre beaucoup de remous... Mais quand les citoyens doivent se serrer la ceinture et que leurs représentants se gavent où claquent des sommes astronomiques dans des conneries , ça passe de plus en plus mal. A Montpellier, dans les milieux populaires et plus aisés que je peux fréquenter, de gauche ou de droite, ça gronde énormément. Et avec l’équipe municipale qui se bouffe entre elle, un politicien malin pourrait bien renverser l’équipe en place l’année prochaine, en communiquant essentiellement sur les dérapages budgétaires et l’explosion parallèle des dépenses / taxes des montpellérains.