Compte suisse de Cahuzac : la source de Mediapart identifiée

Garder dans un coffre fort l’enregistrement d’un élu et le ressortir 12 ans après, pendant la seconde guerre mondiale cela s’appelait de la délation. Après la guerre d’« honnêtes » citoyens se sont retrouvés tondus pour moins que ça.

Je te tiens, tu me tiens par la barbichette.. Le premier qui tirera .....

La source identifiée ? ? ? Règlement de compte ? ? mais alors... mais alors... on retrouvera surement ce compte, non ? ?

Je comprends la démarche de ce challenger rancunier, il n’est ni le premier, ni le dernier et surtout pas dans le seul camps qui use de procédés de ce genre, assez peu reluisants (12 ans après). Ce que j’ai plus de mal à capter est la façon dont Médiapart lance ce ballon. Qu’ils cherchent à être (se faire passer pour ?) des « agents d’opinion » je veux bien, mais cette attitude de taper sur Cahuzac en se tortillant comme des truites émérites de la pisciculture médiatique démocratique me semble... retorse. Par bonheur je ne compte pas sur le quatrième pouvoir pour nous apprendre les saines vertus de l’honnêteté civique. Je regarde ce que la presse mutante semble devenir dans ce pays et franchement, si déjà - en dehors de la Sainte Loco de la Rue 89 - les nouveaux accès aux productions journalistiques atteignait mettons la qualité qu’a pu avoir jadis un quotidien un peu mineur comme « le Matin » des années soixante-dix quatre-vingt je trouverai ça plus utile, attrayant, motivant que les leçons de morale qui ne disent pas leur nom.

Le beau statut d’utilisateur/usager/client, commentateur sous avatar devrait être le seul dans ce système « free to » (mon oeil pour ce qui est de Médiapart) qui autorise le recours aux leçons de donneur de leçons faux-cul et vaguement ridicules (comme - par exemple - moi en ce moment : :)) ! !

je l ai deja faite sur mediapart mais je ne resiste pas au plaisir ....
c est le GONELLE DE L ENREGISTREMENT !
noyeux joel a tous

On rappellera quand même que toute l’affaire est sortie au moment où la France relançait les négociations fiscales avec la Suisse, ce dit pour relativiser le rôle ’ange-gardien-de-la-pureté’ de mediapart, qui dans l’histoire a l’air au mieux d’être une bande manipulée.. et puis plenel, on s’en souvient de son ’le monde’ néolibéral..

Mediapart a levé le voile sur l’identité du détenteur de l’enregistrement datant de 2000 dans lequel, selon le site Internet, Jérôme Cahuzac avoue posséder un compte à la banque suisse UBS. Il s’agit de Michel Gonelle, un ancien élu RPR, qui a perdu en 2001 la mairie de Villeneuve-sur-Lot (Lot-et-Garonne) au profit de Jérôme Cahuzac, alors député. Selon Mediapart, après avoir appelé Michel Gonelle, Jérôme Cahuzac l’aurait rappelé plus tard, sans s’en rendre compte. Son téléphone, dans sa poche, aurait composé le dernier numéro appelé. Il était en pleine conversation avec son gestionnaire de fortune. Leur conversation aurait alors été enregistrée par le répondeur téléphonique du maire de Villeneuve-sur-Lot.

Sur la bande, révélée dans son intégralité le 6 décembre par Mediapart, on entend un homme parler de son compte en banque en Suisse et dire : « Ça me fait chier d’avoir un compte ouvert là-bas. L’UBS, c’est quand même pas forcément la plus planquée des banques. » L’entourage de Jérôme Cahuzac a toujours démenti qu’il s’agissait de lui. Quant au ministre, il a plusieurs fois, dont le 5 décembre devant l’Assemblée nationale, nié avoir jamais possédé un compte bancaire en Suisse.

Michel Gonelle, lui, semble persuadé du contraire. Si, jusque-là, il démentait être le détenteur de l’enregistrement pour, selon Mediapart, se protéger de « la tempête » médiatique, il semble désormais prêt à faire connaître sa vérité au sommet de l’État. Citant une « source officielle », Mediapart assure que l’ancien élu a appelé, le 15 décembre, le directeur adjoint de cabinet de François Hollande à l’Élysée, Alain Zabulon. « Une vieille connaissance », précise le site Internet.

Michel Gonelle serait prêt à écrire à François Hollande
Au téléphone, il « raconte tout » et « révèle avoir confié il y a plusieurs années une copie de cet enregistrement à un haut magistrat de sa connaissance qui n’en a rien fait », affirme Mediapart. L’homme aurait aussi juré « sur son honneur » de l’authenticité de l’enregistrement et de l’identité de Jérôme Cahuzac. Selon le site d’information, il se dit prêt à écrire un courrier à François Hollande pour détailler ces révélations. Interrogé par Mediapart, Michel Gonelle n’a pas démenti. L’Élysée confirme également avoir reçu un appel téléphonique de sa part il y a quelques jours. « S’il a des éléments tangibles, il faut qu’il les remette à la justice car c’est à la justice de faire son travail », souligne-t-on à la présidence.

Contacté par Reuters, Jérôme Cahuzac a refusé de réagir. Par l’intermédiaire de son avocat, le ministre a demandé mercredi à la banque suisse UBS de dire si, oui ou non, il a détenu un compte au sein de cet établissement. Manière de montrer qu’il est sûr de son fait et que le message sonore qu’on lui prête n’est pas crédible. Mais Mediapart assure avoir eu connaissance de courriels dans lesquels Jérôme Cahuzac « n’a jamais contesté l’authenticité de la bande ». Dans l’un d’entre eux, le ministre évoquerait simplement « une mauvaise plaisanterie sortie de son contexte ».

Le site Internet affirme également qu’une enquête est actuellement menée par la direction régionale des finances publiques de Paris-Sud pour vérifier les déclarations fiscales récentes de Jérôme Cahuzac. Il est, selon Mediapart, soupçonné notamment d’avoir sous-évalué le montant de son appartement parisien et déclaré un prêt parental déjà remboursé.
figaro.fr
J’ai du mal à comprendre pourquoi Médiapart a été adulé par le PS après les révélations de l’affaire Bettencourt & Woerth, là, c’est un ministre socialiste, les mêmes évitent Médiapart ! L’autre matin, sur France Inter, Pascale Clarke recevait Edwy Plénel, bonjour l’interview , Clarke prenait Plénel pour un autre !
Cahuzac a fait du bluff , il a envoyé un pote à lui, chez UBS en Suisse pour savoir si la banque révélerait si Cahuzac avait un compte au sein de leur banque, refus catégorique de la banque qui ne dévoile jamais le nom de ses clients ! Facile pour Cahuzac après avoir reçu la réponse de la banque, de dire « je vais envoyer un courrier à UBS pour qu’il certifie que je n’ai jamais eu de compte ... » ! Cahuzac, commence à faire de l’huile ....
sarkozy et son bilan catastrophique après 5 ans de règne, son parti qu’il a ruiné, comptes de campagne... Le PS avec cette affaire Cahuzac, ou vont ils aller pour la minimiser ?
L’affaire Depardieu, « Casse toi pochtron “ comme dit l’autre, tous ces politiques de droite et de gauche, donneurs de leçons en sa faveur ou défaveur ....
Nous sommes mal barré ....

De toute façon, à partir du moment où l’on considère comme « normal » d’être rémunéré par l’industrie pharmaceutique après avoir été conseiller technique pour le médicament, la question du compte en Suisse doit juste être considéré comme un phénomène de mode. C’est cette normalité et l’omerta qui règne sur de tels comportements qui indique que nous sommes dans une société mafieuse.

Ah enfin un nouvel épisode le collectionneur d’enregistrements de communication téléphonique sur plusieurs décénies est enfin connu ! !
C’est un des potes à Cahuzac, il est du RPR, et ses fait battre à une élection justement par Cahuzac.

Vivement le prochain épisode ! !
On aura peut être enfin une vrai preuve

Mediapart a levé le voile sur son mode de fonctionnement : le scoop n’a pas d’odeur.

La justice , les politicar , les banques , les propriétaires foncier/financier , les dominants , se protégent mutuellement ils ont le pouvoir / l’argent / la loi ( détourné ) , les dessous de table /commission / retro commission / corruption / spéculation malhonnéte / . ect . / , sont monaie courante , ont en a la preuve , tous les jours depuis des décennies , en sachant que ce n’est qu’une petite partie qui est mis a jour .
Pour tout ou partie cet argent sale , est [obligé ] d’aller sur des comptes discrets , avec l’avantage en + d’une défiscalisation .

Monsieur Gonelle n’est pas et n’a jamais été la « source » de Mediapart. Un peu de sérieux , s’il vous plait, ça changerait. Je vous invite à lire sérieusement les derniers articles parus dans ce media à ce sujet. Mais il est vrai que la plupart des commentateurs de « l’affaire Cahuzac » n’ont jamais lu les articles de Mediapart (et oui, il faut payer mais quel bonheur de pas être agressé en permanence par la pub). Je vous invite aussi à lire le dernier article de Laurent Mauduit sur les suites de l’affaire Tapie (où l’on apprend que Bartelone est un fervent supporter) . Mediapart a tout mon respect ....