à lire sur Mediapart 04/12/2012 à 16h31

Selon Mediapart, Cahuzac avait un compte en Suisse

Selon les informations de Mediapart, le ministre du Budget, Jérôme Cahuzac, aurait détenu un compte bancaire non déclaré en Suisse, à l’UBS de Genève, durant plusieurs années. Ce compte serait désormais clos. Mediapart précise que « les avoirs auraient été ensuite déplacés vers un autre paradis fiscal, en Asie, selon des sources informées de l’opération ». A Singapour, plus précisément.

Ce compte semble avoir été ouvert à la fin des années 80, lorsque Jérôme Cahuzac travaillait au cabinet de Claude Evin, ministre de la Santé.

Un agent du fisc, Rémy Garnier, cité dans l’enquête de Mediapart, a alerté sa hiérarchie dès le mois de juin 2008 évoquant des « sources extérieures à l’administration fiscale », qui « convergent vers les mêmes conclusions » : un compte bancaire ouvert en Suisse par Jérôme Cahuzac.

« Ça me fait chier d’avoir un compte là-bas »

Interrogé par Mediapart ce mardi matin, le ministre du Budget a menacé :

« Je n’ai pas de compte en Suisse et n’en ai jamais eu. Il est clair que si vous publiez ça, j’attaquerai. Je suis un personnage public. Je crois avoir montré que je n’ai pas été en arrière de la main quand j’étais président de la commission des finances. C’est peu dire que j’ai mis l’épée dans les reins de l’administration fiscale pour qu’un certain nombre de dossiers sortent. »


Jérôme Cahuzac à l’Assemblée nationale, le 17 octobre 2012 (CHESNOT/SIPA)

Le média en ligne affirme disposer de plusieurs documents prouvant l’existence de ce compte, notamment la « trace » d’une conversation privée de Jérôme Cahuzac avec un chargé d’affaire. Le ministre prononce cette phrase :

« Ce qui m’embête, c’est que j’ai toujours un compte ouvert à l’UBS. Ça me fait chier d’avoir un compte ouvert là-bas, UBS, c’est quand même pas forcément la plus planquée des banques. »

D’autres éléments confortant cette thèse, notamment l’acquisition d’un appartement parisien, sont développés dans l’article de Fabrice Arfi.

Le ministre sur Twitter : « C’est ahurissant »

Le ministre a démenti à nouveau sur Twitter et menace tout ceux qui reprennent « cette calomnie » de poursuites judiciaires :

« Je ne sais pas de quoi il est question. Je n’ai jamais eu de compte en Suisse ou ailleurs. C’est ahurissant. Je poursuivrai tous ceux qui reprendront cette calomnie gravement diffamatoire et qui porte atteinte à mon honneur. Y compris ici ! »

Lire sur Mediapart
  • 27650 visites
  • 118 réactions

Les autres vigies

Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Le Renifleur
    Le Renifleur
    loin d'ici
    • Posté à 17h52 le 04/12/2012
    • Internaute 136986
      loin d'ici

    Il n’y a pas à dire : c’est la Très Grande Classe !
    Remarquez, avec un frangin bankster reconverti dans le « bio-libéral », c’est pas très difficile...

    • pseudochromis
      pseudochromis répond à Le Renifleur
      Pisciniste
      • Posté à 22h09 le 04/12/2012
      • Internaute 141517
        Pisciniste

      Je trolle en début de fil pour dire que cette pub pour du parfum qui bloque l’écran est insupportable. Je n’achèterai jamais ce parfum de merde. J’ai bien noté sa marque Paco Rabanne. Je ne donne pas d’argent aux gens qui m’emmerdent. En revanche j’ai donné des sous à Mediapart, ça finance des journalistes qui font de vraies investigations, qui sont reprises par des sites comme celui-ci.

      • Le Renifleur
        Le Renifleur répond à pseudochromis
        loin d'ici
        • Posté à 22h36 le 04/12/2012
        • Internaute 136986
          loin d'ici

        Tu as raison et cela ne me dérange pas.

        Pour les pubs : tu installes un bouzin du style Adblock + suivant ton navigateur et tu ne seras plus emm...

         1 autres commentaires
      • Fifi89
        Fifi89 répond à pseudochromis
        je ponce donc je sue
        • Posté à 10h41 le 05/12/2012
        • Internaute 110929
          je ponce donc je sue

        100% d’accord. Une fois pour toutes, il faudrait dire aux annonceurs que toutes ces publicités, animées et bruyantes, sont totalement contre-productives. Non seulement PERSONNE ne les regarde ( chacun attendant seulement de pouvoir les fermer) mais au mieux , celui qui apercevra, malgré tout, le nom du produit, l’associera inévitablement à quelque chose de désagréable.
        Je sais bien « qu’il faut vivre » mais tout de même, il y a des limites au supportable.

    • miscanthus
      miscanthus répond à Le Renifleur
      Triploïde
      • Posté à 22h27 le 04/12/2012
      • Internaute 195439
        Triploïde

      Sachant que le dit frangin est très certainement en train de démanteler discrètement EDF Energies Nouvelles bien plus que la développer, après son achat par le groupe EDF ... à la manière de la Compagnie du Vent racheté par GDF Suez.

      • Le Renifleur
        Le Renifleur répond à miscanthus
        loin d'ici
        • Posté à 22h41 le 04/12/2012
        • Internaute 136986
          loin d'ici

        C’est la technique de ces rapaces :
        ils prennent la tête d’une entreprise, la découpent en offrant les meilleurs morceaux à la famille, aux copains et la viande pourrie est laissée aux contribuables sous la forme de plans sociaux...

         
        • miscanthus
          miscanthus répond à Le Renifleur
          Triploïde
          • Posté à 01h56 le 05/12/2012
          • Internaute 195439
            Triploïde

          C’est exactement ce qui s’est passé avec la Compagnie du Vent, Mediapart explique ça très bien

          Et EDF EN a racheté Photowatt, seul producteur de panneaux photovoltaïque, avec des produits TRES performants dans les cartons, développés avec le CEA et l’INES

        • simla
          simla répond à Le Renifleur
          desperate housewife
          • Posté à 08h35 le 05/12/2012
          • Internaute 164811
            desperate housewife

          et oui, on mutualise les pertes et on privatise les bénéfices...c’est pas nouveau !

          • Le Renifleur
            Le Renifleur répond à simla
            loin d'ici
            • Posté à 13h48 le 05/12/2012
            • Internaute 136986
              loin d'ici

            La grande classe, c’est lorsque tous ces abrutis néo-libéraux qui clament haut et fort que l’état est un frein à l’économie « de marché » font casquer les contribuables afin d’éponger leurs « pertes » !

        3 autres commentaires
  • super_lapin
    super_lapin
    couillon de la classe moyenne
    • Posté à 16h51 le 04/12/2012
    • Internaute 135884
      couillon de la classe moyenne

    Ca prouve que au moins, en budget, il s’y connait le Cahuzac !

    • Garde-Chiourme
      Garde-Chiourme répond à super_lapin
      Etudiant. CQFD.
      • Posté à 17h18 le 04/12/2012
      • Internaute 136535
        Etudiant. CQFD.

      Exactement. Je trouve ça rassurant que le ministre du budget sache gérer sainement ses propres deniers sans tenir compte des injonctions contradictoires d’un fisc qui cherche à le détrousser et de l’hypocrite blâme public ;) En voilà un qui a du cran...

      • framboazz
        framboazz répond à Garde-Chiourme
        artiste peintre
        • Posté à 17h34 le 04/12/2012
        • Internaute 56226
          artiste peintre

        quelle différence avec les ministres du budget de droite ? gaymard, sarko , woerth. les mêmes racailles donneurs de leçon !
        s’ ils mettaient le même zèle à défendre nos intérêt !

         
        • pablico
          pablico répond à framboazz
          Co-NOBEL de la Paix
          • Posté à 18h15 le 04/12/2012
          • Internaute 14278
            Co-NOBEL de la Paix

          Les immortels demi-dieux, me surprendront toujours.

        1 autres commentaires
    • Le Renifleur
      Le Renifleur répond à super_lapin
      loin d'ici
      • Posté à 19h06 le 04/12/2012
      • Internaute 136986
        loin d'ici

      « Ca prouve que au moins, en budget, il s’y connait le Cahuzac ! »

      Il est vrai car ce soir :

      « Le crédit d’impôt de 20 milliards d’euros passe à la loupe des députés » nous apprend l’AFP qui note au passage que ce « Crédit d’Impôts » sera la :
      « Principale mesure du pacte de compétitivité, ce crédit d’impôt sera financé par une hausse de la TVA, refondue en trois de taux de 5,10 à 20% et par des économies sur les dépenses publiques, dont le ministre du Budget, Jérôme Cahuzac, n’a pas caché lundi soir qu’elles seraient “difficiles” mais “indispensables”. »
      LIRE LA SUITE

    • avaroa avaroa
      avaroa avaroa répond à super_lapin
      AS
      • Posté à 20h12 le 04/12/2012
      • Internaute 51355
        AS

      ça prouve qu’il va falloir songer à nommer un smicard au ministère !

      Rien de mieux qu’un pauvre pour jongler chaque mois avec le pognon qu’il n’a pas !

      • Xahendir
        Xahendir répond à avaroa avaroa
        étudiant
        • Posté à 01h45 le 05/12/2012
        • Internaute 169622
          étudiant

        Ça me fait penser à un sketch de Coluche : « Monsieur, écrivez-nous ce dont vous manquez, on vous apprendra à vous en passer ».

  • mayalab
    mayalab
    étudiante I.E.P.
    • Posté à 16h55 le 04/12/2012
    • Internaute 143897
      étudiante I.E.P.

    On ne peut plus faire confiance au secret bancaire suisse.

    Où allons-nous ?

    • Garde-Chiourme
      Garde-Chiourme répond à mayalab
      Etudiant. CQFD.
      • Posté à 17h22 le 04/12/2012
      • Internaute 136535
        Etudiant. CQFD.

      Peut-être vers un monde où soustraire de l’argent à l’État ne sera plus un acte répréhensible mais le signal triomphe du libre-épanouissement de l’individu ? Bien sûr, c’est ironique, mais on y court à grands pas. « Calomnie » ou pas, ce qui me choque le plus c’est ne ressentir qu’un faible spasme de dégoût à la lecture de cette brève ; on s’habitue à tout, surtout à la médiocrité, et même aux négligences de quelques banquiers zurichois.

      • migloo
        migloo répond à Garde-Chiourme
        anarcho-élitiste de pacotille
        • Posté à 03h22 le 05/12/2012
        • Internaute 90438
          anarcho-élitiste de pacotille

        « soustraire de l’argent à l’État »

        C’est curieux, j’aurais juré que c’était l’Etat qui soustrayait de l’argent aux contribuables.

  • manu81
    manu81
    Petit ramoneur de la Yaute
    • Posté à 16h56 le 04/12/2012
    • Internaute 128508
      Petit ramoneur de la Yaute

    « Les cons ça ose tout ! . c’est même à ça qu’on les reconnait »....

    • pablico
      pablico répond à manu81
      Co-NOBEL de la Paix
      • Posté à 18h17 le 04/12/2012
      • Internaute 14278
        Co-NOBEL de la Paix

      Néophyte, je me pose la question suivante :

      Vous habitez en France, un petit compte caché en Suisse ou au Luxembourg. Vous mourrez. Comment vont se débrouiller le notaire et les héritiers pour récupérer le magot sans passer par le fisc ?

      Ah, ces immortels demi-dieux, me surprendront toujours.

      • non2
        non2 répond à pablico
        devant un ecran
        • Posté à 19h42 le 04/12/2012
        • Internaute 187049
          devant un ecran

        ouverture d’un 2 ème compte planqué hors france , et basculement des fonds dessus..

         
        • pablico
          pablico répond à non2
          Co-NOBEL de la Paix
          • Posté à 21h10 le 04/12/2012
          • Internaute 14278
            Co-NOBEL de la Paix

          Il faut trouver un notaire véreux alors. Et la banque étrangère a les mains libres, sans le légal, elle peut tout se permettre et tout garder.

          • Xahendir
            Xahendir répond à pablico
            étudiant
            • Posté à 01h47 le 05/12/2012
            • Internaute 169622
              étudiant

            Et ce qu’on appelle un « exécuteur testamentaire » ? Ou alors un procuration sur le compte faite à un notaire du pays où se trouve l’argent pour qu’il puisse faire le virement sur un autre compte caché appartenant à l’héritier ?

        2 autres commentaires
      • olbiat
        olbiat répond à pablico
        observateur
        • Posté à 00h39 le 05/12/2012
        • Internaute 151221
          observateur

        Il suffit de réfléchir, c’est très simple et le fisc n’en saura rien
        élémentaire

      • PaulDe
        PaulDe répond à pablico
        assis
        • Posté à 00h49 le 05/12/2012
        • 183692
          assis

        bien avant votre décès vous avez ouvert des comptes aux noms des enfants et vous leurs avez donné mandat sur votre compte.
        les enfants vident tout, puis, accessoirement informent la banque du décès pour clôturer le compte, juste histoire de ne plus payer les frais de tenues de compte, c’est donc pas urgent, et en suisse, tant qu’on paye on est vivant.

        si vous avez 1 million on fait l’essai, moi je fais l’enfant.

        les notaires ne sont qu’un accessoire funéraire pour gagne petit.

         
        • pablico
          pablico répond à PaulDe
          Co-NOBEL de la Paix
          • Posté à 01h42 le 05/12/2012
          • Internaute 14278
            Co-NOBEL de la Paix

          Il faut avoir qu’un enfant, et encore avoir confiance en lui...
          C’est impossible avec plusieurs enfants, si il y a un énorme gâteau il y aura vol entre enfants...

          • Xahendir
            Xahendir répond à pablico
            étudiant
            • Posté à 01h50 le 05/12/2012
            • Internaute 169622
              étudiant

            Au pire il y a le compte anonyme : un compte dont le propriétaire est celui qui en détient la clé.

            On fait hériter les enfants des clés des comptes.
            On leur fait savoir par un homme de confiance quels sont les coffres ouverts par ces clés.
            Dans chaque coffre on met de l’argent sous une forme ou une autre.

            C’est d’ailleurs ainsi que Nerio Winch fait hériter son fils de son argent dans Largo Winch, non ?

          • PaulDe
            PaulDe répond à pablico
            assis
            • Posté à 02h14 le 05/12/2012
            • 183692
              assis

            d’autant que « tel père tel fils » donc la confiance ne doit pas régner dans la famille.

            l’autre solution serait de créer une fondation offshore et de mettre les enfants sociétaires tout en étant usufruitier d’un bien qui ne pourra être dissolu sans accord de mon vivant..

            (j’ai pas de sous mais je suis rudement compétent pour ça... à chacun sa vocation, la mienne est de gagner à la loterie)

          • PTrelawney
            PTrelawney répond à pablico
            Dans le brouillard
            • Posté à 09h09 le 05/12/2012
            • 178593
              Dans le brouillard

            Que ce soit en Suisse ou dans tout autre paradis fiscal, la banque est très arrangeante. Elle a mis en place un système très simple. Ouverture d’un compte bloqué par enfant avec comme compte source, celui du parent.
            Dès que la banque est en possession d’un avis de décès transfère à part égale des sommes du compte source vers les comptes bloqués, moins une somme pour les frais de procédure. Déblocage des comptes et clôture du compte source. Et la banque se retrouve avec des nouveaux clients : les enfants.
            Pas besoin de notaire, puisque ces sommes ne sont pas déclarées au fisc et sont donc illégales. Il en est de même pour des sommes acquises illégalement et cachées dans une banque (Braquage, escroquerie, trafic d’armes ou de drogue etc.)

        4 autres commentaires
  • vieilanarfatigué
    vieilanarfatigué
    Changer le monde, c'est se (...)
    • Posté à 16h59 le 04/12/2012
    • Internaute 125168
      Changer le monde, c'est se (...)

    L’étonnant serait qu’il n’en ait pas ! Mais bon , j’ai rien dit.

  • It08
    It08
    Etudiant
    • Posté à 17h07 le 04/12/2012
    • Internaute 155451
      Etudiant

    Est-ce vraiment étonnant ? Je serais curieux de connaitre le taux de possession de comptes offshore de nos politiciens (gouvernants, dirigeants politiques de tous partis, députés, sénateurs, maires de grandes villes, conseillers généraux...).

    Le taux doit pas vraiment faire honneur à ce milieu. Remarquez, tout va bien puisqu’il y a une inscription « Déposez vos convictions à l’entrée. » au moment d’entrer dans la politique.

    • simla
      simla répond à It08
      desperate housewife
      • Posté à 08h38 le 05/12/2012
      • Internaute 164811
        desperate housewife

      « Déposez vos convictions “...je ne suis pas certaine qu’ils en aient eues un jour ! ! ! !

  • miscanthus
    miscanthus
    Triploïde
    • Posté à 17h17 le 04/12/2012
    • Internaute 195439
      Triploïde

    Dans un pays du Nord, sur la base de ces informations il y aurait aussitôt un juge d’instruction pour enquêter sur le sujet, avec exigence de démission du gouvernement, inégibilité et poursuites judiciaires si l’information s’avérait vraie ...

    • Mr Manatane
      Mr Manatane répond à miscanthus
      Travailleur
      • Posté à 17h35 le 04/12/2012
      • 185584
        Travailleur

      Les magistrats français étant très majoritaurement orientés à gauche (et ne s’en cachant pas), ils sont prompts à enquêter sur les malversations de droite (sarko, copé, woerth...), mais très réticents lorsque l’accusé est de gauche.
      Exemple frappant : florence lamblin et ses 450 000 euros en liquide : visiblement la justice française l’a déjà innocentée !
      Ecoeurant pour le bas peuple qui ne bénéficie pas de la même mansuétude...

      • Grande Anse
        Grande Anse répond à Mr Manatane
        Homme sans qualité
        • Posté à 19h22 le 04/12/2012
        • Internaute 143691
          Homme sans qualité

        Pour qu’un juge enquête il faut qu’il y ait plainte. Et s’il y en a davantage, à droite, de délits fiscaux, c’est pas la faute des juges, c’est surtout dû à un détail : les gens riches sont « très majoritairement » de droite.

         
        • Xahendir
          Xahendir répond à Grande Anse
          étudiant
          • Posté à 01h57 le 05/12/2012
          • Internaute 169622
            étudiant

          « les gens riches sont “ très majoritairement ” de droite. »

          Je ne serais aps aussi catégorique : à partir d’un certain niveau de responsabilité, tous les hommes politiques sont aisés voire riches, qu’ils soient de droite ou de gauche. Et je pense qu’à ces niveaux de responsabilité, les hommes politiques, qu’ils soient de droite ou de gauche, oublient vite les principes et la décence.

        1 autres commentaires
      • Moby Dick37
        Moby Dick37 répond à Mr Manatane
        Se jouer des tempêtes ...
        • Posté à 21h04 le 04/12/2012
        • Internaute 114534
          Se jouer des tempêtes ...

        Vous êtes un petit plaisantin ! ! !
        La majorité des juges est plutôt centre droit-droite , mais beaucoup , quelque soit leur orientation politique , se sont sentis insultés par l’ex-petit président.

      • miscanthus
        miscanthus répond à Mr Manatane
        Triploïde
        • Posté à 22h33 le 04/12/2012
        • Internaute 195439
          Triploïde

        Des magistrats majoritairement de gauche ? Si c’est vrai, alors le GUD est un groupe citoyen de centre gauche modérée.

      • miscanthus
        miscanthus répond à Mr Manatane
        Triploïde
        • Posté à 11h07 le 05/12/2012
        • Internaute 195439
          Triploïde

        Exemple frappant : florence lamblin et ses 450 000 euros en liquide : visiblement la justice française l’a déjà innocentée !

        Visiblement, la justice l’a mise en examen fin octobre pour blanchiment en bande organisée ... Avant de citer des exemples pour appuyer vos thèses que je pressens nauséabondes, renseignez vous ...

    • Le Renifleur
      Le Renifleur répond à miscanthus
      loin d'ici
      • Posté à 19h20 le 04/12/2012
      • Internaute 136986
        loin d'ici

      En France, lorsqu’un « élu » est condamné pour « truandage carabiné » :

      -il a généralement une « petite tape sur les doigts » au terme d’une décennie de procédures,

      - le juge est rapidement désaisi de « l’affaire »,

      - les journalistes sont condamnés et traînés dans la merde par leurs « confrères »,

      - parfois, il y a des morts...

      Et pis ensuite, « l’élu » se représente au « suffrage des électeurs » qui le réélisent car il leur a promis « d’avoir changé » !

      Exemples de Droite (liste non exhaustive) :
      Tibéri, Woerth, Chirac, Juppé...

      Comme de Gauche (pas exhaustive non plus) :
      Fabius, Hervé, Emmanuelli...

      Moralité :
      les électeurs sont des cons qui croient au Père Noel et ont peur du Père Fouettard !

      ps : j’vais encore me faire des « potes électeurs » avec ce post...

      • miscanthus
        miscanthus répond à Le Renifleur
        Triploïde
        • Posté à 22h44 le 04/12/2012
        • Internaute 195439
          Triploïde

        En France on a toujours la Cour et ses nobles primesautiers ...

        Heureusement qu’il y a le Canard, Mediapart, le Ravi ou Anticor (...) pour leur mettre le nez dans leur merde.

         
        • GWERN
          GWERN répond à miscanthus
          Ex militant du vaste mouvement (...)
          • Posté à 00h24 le 05/12/2012
          • Internaute 60684
            Ex militant du vaste mouvement (...)

          Rajoutons Bakchich ! Et la liste n’est pas encore exhaustive !

          • miscanthus
            miscanthus répond à GWERN
            Triploïde
            • Posté à 01h24 le 05/12/2012
            • Internaute 195439
              Triploïde

            Arg, Backchich, LE déterreur de magouilles en PACA et Corse ... Je m’autoflagelle de honte de l’avoir oublié ! !

        • simla
          simla répond à miscanthus
          desperate housewife
          • Posté à 08h44 le 05/12/2012
          • Internaute 164811
            desperate housewife

          Oui, ça permet au moins d’être informé de leurs malversations, prises d’intérets, corruption....mais, ça n’a pas l’air de les décourager même pris les doigts dans le pot de confiture ! ! ! !

          Ils continuent de plus belle !

          • Le Renifleur
            Le Renifleur répond à simla
            loin d'ici
            • Posté à 13h51 le 05/12/2012
            • Internaute 136986
              loin d'ici

            Parce qu’ils contrôlent 90% des médias... Les fumiers !

        4 autres commentaires
      • Xahendir
        Xahendir répond à Le Renifleur
        étudiant
        • Posté à 02h00 le 05/12/2012
        • Internaute 169622
          étudiant

        La saison 3 (de mémoire) d’Engrenages montre un exemple assez crédible et effrayant de ce que peut être une magouille entre le pouvoir politique, le pouvoir judiciaire et le pouvoir de l’argent (les entreprises).

         
        • Le Renifleur
          Le Renifleur répond à Xahendir
          loin d'ici
          • Posté à 13h54 le 05/12/2012
          • Internaute 136986
            loin d'ici

          Hum...
          La réalité dépasse souvent la fiction qu’elle inspire...

        1 autres commentaires
    • Kirios
      Kirios répond à miscanthus
      citoyen
      • Posté à 09h38 le 05/12/2012
      • Internaute 10173
        citoyen

      ici , il y a quelques réactions.... et ça continue de plus belle

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
Verbes thématiques