L’édito 13/11/2012 à 20h29

Hollande n’aime pas « l’austérité sans fin », mais s’y résigne

Pascal Riché | Cofondateur Rue89


François Hollande lors de la conférence de presse du 13 novembre (Capture d’écran de FTV Info)

François Hollande, lors de sa conférence de presse, mardi, a eu une excellente phrase : « Tout a été dit, mais tout n’a pas été tenté contre le chômage. » Il a pris ainsi l’exact contrepied d’un propos résigné de François Mitterrand qui, Président vieillissant, avait lâché en 1993 qu’on avait « tout essayé » contre ce fléau qui ronge la société.

Pourtant, le reste de ses propos était marqué par la résignation. Il a refusé de parler de « virage », mais cette conférence était toute entière dédiée à expliquer un changement de cap, faisant de la réduction des dépenses publiques et de la « politique de l’offre » (c’est-à-dire tournée vers les entreprises) ses nouvelles priorités.

« Une alternance change le pouvoir mais elle ne change pas la réalité », a-t-il constaté abruptement, décrivant sans fard une situation extrêmement grave et annonçant encore du sang et des larmes.

Tout en dénonçant « l’austérité sans fin », François Hollande s’est employé à justifier ses coupes budgétaires et ses hausses d’impôt. Pour ce qui est de la croissance, il a renvoyé vers le prétendu « pacte pour la croissance » européen de 120 milliards d’euros, qui n’était qu’un bel emballage de mesures déjà dans les tuyaux.

Le Graal mortifère des 3%

Il connaît pourtant le prix payé par les populations pour ces politiques d’austérité : « Oui, nous allons avoir une hausse du chômage continue pendant un an », a-t-il déclaré, autre prédiction marquée par la résignation.

Lorsque Laurent Joffrin, directeur du Nouvel Observateur, lui demande si l’austérité menait l’Europe dans le mur, comme le pensent de nombreux économistes y compris des Nobel, il ne s’est même pas récrié :

« Depuis plusieurs années, ces politiques sont conduites. [...] Nous savons bien que depuis bien trop longtemps, elles sont conduites dans une seule direction. »

Que fait-il pour interrompre cette course folle ? Rien au niveau national : il garde le cap sur les 3% de déficit public pour fin 2013, Saint-Graal de la politique économique française.

Il a pourtant laissé percer son scepticisme sur cette politique :

« Je ne vais pas prendre un risque pour la France, je ne vais pas dire : “Ben nous, parce que c’est difficile, nous ne ferons pas les 3% de déficit, tant pis si nous sommes attaqués sur les marchés.” »

De ses propos, il ressort qu’il souhaite un assouplissement du calendrier :

« C’est entre Européens que nous devons aussi nous poser ces questions-là, à quel rythme aller. »

Cette petite ouverture vers plus de souplesse a été refermée par François Hollande, qui a réaffirmé « l’objectif d’avoir le déficit de 3% et pas davantage ».

La discussion se prolongera donc à huis clos, dans les salles de réunion européennes. Loin des questions des journalistes.

  • 9039 visites
  • 169 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • John_John
    John_John répond à Tassin
    Entrepreneur
    • Posté à 16h26 le 14/11/2012
    • Internaute 118347
      Entrepreneur

    La richesse appartient aux entreprises qui la créent et à personne d’autre. Le concept même de propriété tombe entièrement dans le champ de la sphère privée, que ça vous plaise ou non.

    Ce que devient cette richesse ne regarde pas la collectivité puisqu’elle ne la possède pas, de la même manière que la collectivité n’a pas son mot à dire dans la distribution de meubles dans votre salon. La richesse est privée, pas publique, c’est gravé dans la constitution puisque c’est tout bonnement un principe moral et éthique, découlant de la propriété de soi-même, indépendamment de ce que vous en pensez.

    Les gens sont libres d’appartenir à n’importe quelle collectivité qu’ils décident d’intégrer, là encore votre dirigisme étatique systématique fait peine à lire et souligne une fois de plus à quel point vous n’avez absolument aucun respect pour les droits d’autrui. La seule chose que vous voulez, c’est que « les autres » vous filent du pognon.

    Je sais bien que dans votre esprit intoxiqué par le socialisme vous voudriez pouvoir librement piocher dans le compte en banque du voisin, mais voyez vous, c’est contraire aux droits de l’homme et ce n’est pas prêt d’arriver. Les individus se défendent et vont protéger leurs biens contre les vampires dans votre genre, et ça ne sera que justice.

  • Atlantis
    Atlantis répond à Tassin
    Etudiant apolitique
    • Posté à 14h40 le 14/11/2012
    • Internaute 39710
      Etudiant apolitique

    Un pays n’a jamais trop de richesses.

     
    • Tassin
      Tassin répond à Atlantis
      Inquiet
      • Posté à 15h05 le 14/11/2012
      • Internaute 70606
        Inquiet

      C’est un point de vue.

      • Atlantis
        Atlantis répond à Tassin
        Etudiant apolitique
        • Posté à 22h08 le 14/11/2012
        • Internaute 39710
          Etudiant apolitique

        Si vous en avez quelque chose à foutre de sa population, c’est un fait.

        • Tassin
          Tassin répond à Atlantis
          Inquiet
          • Posté à 08h48 le 15/11/2012
          • Internaute 70606
            Inquiet

          Richesse et bonheur sont décorrelés au dessus d’environ 13000$ annuels de revenu. Vous pouvez trouvez ces chiffres dans des études sociologiqe et économiques.
          Un petit graphique trouvé en 2min sur google :

          Lien

    3 autres commentaires
  • Tassin
    Tassin
    Inquiet
    • Posté à 16h00 le 14/11/2012
    • Internaute 70606
      Inquiet

    Article à faire lire à tous les guignols qui disaient que si on votait Mélenchon on faisait le jeu de la droite.
    Voilà comment on se retrouve avec un pouvoir de « gauche » mais une politique de droite.
    Super on avance !

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 12h47 le 14/11/2012
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout
  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 13h46 le 14/11/2012
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    Je trouve que François Hollande inspire le respect et honore la mission...

    ...ce qui ne fut pas le cas de son prédécesseur, Sir Sarkozy excitator !

  • asspainedchristfag
    • Posté à 13h45 le 14/11/2012
    • Internaute 192762
      objectif

    Bravo à François Hollande, pour soutenir sa position malgré le flot de haine puant qui plane en ce pays de merde.

    • Tassin
      Tassin répond à asspainedchristfag
      Inquiet
      • Posté à 16h02 le 14/11/2012
      • Internaute 70606
        Inquiet

      Il n’y a pourtant aucun honneur à soutenir cette position et à renier ses engagements.

  • EdkOb
    • Posté à 13h53 le 14/11/2012
    • Internaute 85736

    Hollande nous avoue qu’il ne dirige pas la France, il a reconnu (merci pour la franchise, mais cela aurait été mieux qu’il le dise avant d’être élu) sa totale impuissance face au « marché ». Sa définitive abdication, son renoncement irrévocable, sa dernière « farce » grotesque.

    Hollande ne fera jamais rien contre son « ennemi sans visage » qu’il dénonçait au Bourget dans une envolée lyrique et mensongère.

    - Vous avez voulu « sortir » Sarkozy ? Bravo. C’est fait.
    - Et maintenant ?
    - Quoi maintenant ? Qu’est-ce que vous voulez de plus ?
    - ....

  • EdkOb
    • Posté à 14h07 le 14/11/2012
    • Internaute 85736

    Les marionnettes... font, font, font ce que les « marchés » veulent.

  • EdkOb
    • Posté à 14h11 le 14/11/2012
    • Internaute 85736

    Ils ont voté et.... revoterons.

  • laterrebouge
    laterrebouge
    geographe
    • Posté à 14h15 le 14/11/2012
    • 179157
      geographe

    François Hollande s’est mis les journalistes dans la poche ! !

  • peyo89
    • Posté à 14h28 le 14/11/2012
    • Internaute 103447

    Il veut faire l’élève sérieux devant tous les gouvernements européens vendus aux capitaux planqués dans les paradis fiscaux. Attention au retour de flamme.

  • le_comte
    • Posté à 14h52 le 14/11/2012
    • Internaute 194885

    Il y a cinq ans, un petit teigneux, qui avait de fort jolis crocs de boucher, voulait aller nous chercher la croissance avec les dents.

    Aujourd’hui, notre préz n’ose même pas y risquer son dentier en plastique.

    Et si on essayait un gouvernement de gauche ?

  • Fumier de banquier
    Fumier de banquier
    Acteur de salle de marche
    • Posté à 19h44 le 14/11/2012
    • Internaute 192148
      Acteur de salle de marche

    Sur les débats sur la baguette, j’ai l’impression qu’il y a un peu de fantasmes. En 20 ans elle n’a augmenté que de ... 60%. Soit une moyenne de 2.5% par an parfaitement en ligne avec l’inflation.
    Ca me surprend moi-même mais les chiffres sont les chiffres !

    Les sources : Lien
    En passant, petite comparaison sympa depuis 20 ans entre quelques biens de consommation et le SMIC : Lien

    • Tassin
      Tassin répond à Fumier de banquier
      Inquiet
      • Posté à 08h53 le 15/11/2012
      • Internaute 70606
        Inquiet

      Oui le pain est un des produits qui a le moins augmenté.
      De même que l’essence est aujourd’hui moitié moins chère qu’il y a 40ans.
      Mais c’est pas très populaire de dire ça.

  • La phrase
    La phrase
    deshabillee
    • Posté à 10h43 le 17/11/2012
    • Internaute 195191
      deshabillee

    Il va être aussi temps d’accepter que les marchés ne nous laisseront pas nous désendetter. Exemple : après la Grèce, l’Espagne a fait 20milliards d’économie sur sa protection sociale. Résultats : les intérêts de leur dette ont augmentés de 20 milliards. Les marchés réclament juste un nouveau « relai de croissance » que représente une part encore plus grosse des dépenses publiques. Ils n’ont rien à gagner à ce que réduisions nos dettes. Et il faut leur faire une place plus importante.
    Le socialisme de l’offre n’a qu’un but : nous faire patienter :
    La phrase déshabillée

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Verbes thématiques