L’édito 13/11/2012 à 20h29

Hollande n’aime pas « l’austérité sans fin », mais s’y résigne

Pascal Riché | Cofondateur Rue89


François Hollande lors de la conférence de presse du 13 novembre (Capture d’écran de FTV Info)

François Hollande, lors de sa conférence de presse, mardi, a eu une excellente phrase : « Tout a été dit, mais tout n’a pas été tenté contre le chômage. » Il a pris ainsi l’exact contrepied d’un propos résigné de François Mitterrand qui, Président vieillissant, avait lâché en 1993 qu’on avait « tout essayé » contre ce fléau qui ronge la société.

Pourtant, le reste de ses propos était marqué par la résignation. Il a refusé de parler de « virage », mais cette conférence était toute entière dédiée à expliquer un changement de cap, faisant de la réduction des dépenses publiques et de la « politique de l’offre » (c’est-à-dire tournée vers les entreprises) ses nouvelles priorités.

« Une alternance change le pouvoir mais elle ne change pas la réalité », a-t-il constaté abruptement, décrivant sans fard une situation extrêmement grave et annonçant encore du sang et des larmes.

Tout en dénonçant « l’austérité sans fin », François Hollande s’est employé à justifier ses coupes budgétaires et ses hausses d’impôt. Pour ce qui est de la croissance, il a renvoyé vers le prétendu « pacte pour la croissance » européen de 120 milliards d’euros, qui n’était qu’un bel emballage de mesures déjà dans les tuyaux.

Le Graal mortifère des 3%

Il connaît pourtant le prix payé par les populations pour ces politiques d’austérité : « Oui, nous allons avoir une hausse du chômage continue pendant un an », a-t-il déclaré, autre prédiction marquée par la résignation.

Lorsque Laurent Joffrin, directeur du Nouvel Observateur, lui demande si l’austérité menait l’Europe dans le mur, comme le pensent de nombreux économistes y compris des Nobel, il ne s’est même pas récrié :

« Depuis plusieurs années, ces politiques sont conduites. [...] Nous savons bien que depuis bien trop longtemps, elles sont conduites dans une seule direction. »

Que fait-il pour interrompre cette course folle ? Rien au niveau national : il garde le cap sur les 3% de déficit public pour fin 2013, Saint-Graal de la politique économique française.

Il a pourtant laissé percer son scepticisme sur cette politique :

« Je ne vais pas prendre un risque pour la France, je ne vais pas dire : “Ben nous, parce que c’est difficile, nous ne ferons pas les 3% de déficit, tant pis si nous sommes attaqués sur les marchés.” »

De ses propos, il ressort qu’il souhaite un assouplissement du calendrier :

« C’est entre Européens que nous devons aussi nous poser ces questions-là, à quel rythme aller. »

Cette petite ouverture vers plus de souplesse a été refermée par François Hollande, qui a réaffirmé « l’objectif d’avoir le déficit de 3% et pas davantage ».

La discussion se prolongera donc à huis clos, dans les salles de réunion européennes. Loin des questions des journalistes.

  • 9021 visites
  • 169 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Dupont georges
    Dupont georges répond à MIKY STOUFFS
    Et l'ANI? On en parle?
    • Posté à 20h46 le 14/11/2012
    • 181137
      Et l'ANI? On en parle?

    alors tout va bien :)

  • pateris
    pateris répond à redux2
    serial lecteur
    • Posté à 14h27 le 14/11/2012
    • 174584
      serial lecteur

    Otez-moi d’un doute : vous êtes retraité planqué ?

  • Shantilove
    Shantilove répond à redux2
    Mangeur de capitaliste
    • Posté à 16h10 le 14/11/2012
    • Internaute 193450
      Mangeur de capitaliste

    ouai financer par les marches financiers..parce que la droite de 73 alias pompidou,balladur et la banque rothschild avait decider de mettre la france en esclavage sans rien demander a personne mais surtout pour s’en mettre plein les poches....alors la droite ou la gauche tu la met dans ton cul ca te feras le meme effet...

  • the ghost
    the ghost
    expatrie
    • Posté à 08h57 le 14/11/2012
    • 173412
      expatrie

    Les politiciens se servent de notre argent et de celui des militants (et autres bienfaiteurs) pour faire faire des etudes qui les renseignent sur la facon dont les electeurs prennent les informations, sur quelles images marchent ou non. Depuis 1994 les politiciens ont utiliser le declin de la France comme image, et ca marche non seulement on les croit (ca reflete bien notre declin personnel ou bien c’est les flemmards qui en sont la cause), mais en plus on veut faire quelque chose contre. Ensuite c’est assez facile de nous faire avaler toutes sortes de choses que nous n’avons aucune raison valable d’accepter, nous devons faire des sacrifices et nos enfants aussi, curieusement quand les gens au pouvoir changent les politiques sont resolument les memes, ce qui est encore plus inexplicable, surtout dans le cas de l’impot, au-dela d’un certain revenu la charge de l’impot diminue ! Maintenant expliquez moi en quoi faire un bareme juste au lieu de ponctionner excessivement les plus mal lotis pourrait detruire l’economie ? Non seulement ils y arrivent mais malgre l’absurdite de la plupart des arguments ca marche.
    Nous devrions nous rappeler qu’un certain type de propagande peut marcher pendant un temps record, parce que l’emballage parait indestructible, il est temps de trouver la parade, parce que Hollande peut sacrifier sans peine 25 millions de francais, leur cadavres emacies ne l’empecheront pas de manger a sa faim et de reprendre ses kilos perdus avec interet ! Nous croyons deja que c’est un sacrifice necessaire (et que nous serons epargnes).

  • Vivre libre ou mourir
    Vivre libre ou mourir
    Europe ? SALOPE !
    • Posté à 09h23 le 14/11/2012
    • 182797
      Europe ? SALOPE !
  • aristophane
    • Posté à 09h24 le 14/11/2012
    • Internaute 30810

    On regrette Philippe le Bel !

    • redux2
      redux2 répond à aristophane
      • Posté à 09h35 le 14/11/2012
      • Internaute 192481

      donc massacrer spolier et expulser les juifs ?

      • Pas lolo
        Pas lolo répond à redux2
        fasciné
        • Posté à 14h53 le 14/11/2012
        • Internaute 29635
          fasciné

        Oui, mais aussi les templiers et les ....Lombards.

  • Baracuda
    Baracuda
    Dans les remous
    • Posté à 09h40 le 14/11/2012
    • Internaute 93411
      Dans les remous

    « 3%....3%....2013 »

    C’est une prédiction apocalyptique de la Rue Riche ? ?

  • Vincentvv
    • Posté à 10h13 le 14/11/2012
    • Internaute 194383

    Existe-t-il une seule raison qui entraînerait une baisse du chômage dans un an ?

    ...

    Non, tant que l’on aura pas fait le diagnostic que l’énergie contrôle la croissance, et que la quantité d’énergie disponible baissera dans les années à venir.

    • Vivre libre ou mourir
      Vivre libre ou mourir répond à Vincentvv
      Europe ? SALOPE !
      • Posté à 10h53 le 14/11/2012
      • 182797
        Europe ? SALOPE !

      Bon vous savez que ya eu un sujet sur les gaz de schiste ya pas longtemps hein ? C’est pas la peine d’essayer de nous ramener cette ignominie partout, merci.

      • Vincentvv
        • Posté à 13h26 le 14/11/2012
        • Internaute 194383

        Bon vous savez que je ne parle pas des gaz de schiste qui représentent 0% de la consommation de la France mais bien du pétrole, du gaz et du charbon qui représentent 56% de l’énergie primaire consommée en France et 73% de l’énergie finale ; l’électricité complétant le panel.

        Avec ou sans gaz de schiste la quantité d’énergie disponible baissera et le PIB avec.
        L’enjeu étant de créer de l’emploi sans croissance. Vous avez une idée, hein ?

         
        • Vivre libre ou mourir
          Vivre libre ou mourir répond à Vincentvv
          Europe ? SALOPE !
          • Posté à 17h25 le 14/11/2012
          • 182797
            Europe ? SALOPE !

          des tonnes d’idées, les gens en ont plein d’idées c’est juste que les nôtres ne sont pas autorisées...

        1 autres commentaires
    • Pierrrrre
      Pierrrrre répond à Vincentvv
      → → → → → → → le marché autant (...)
      • Posté à 14h36 le 14/11/2012
      • Internaute 23078
        → → → → → → → le marché autant (...)

      « Existe-t-il une seule raison qui entraînerait une baisse du chômage dans un an ? »

      ► Deux mesures :

      ♦♦ plus de flexibilité pour l’emploi

      ♦♦ baisse des taxes URSSAF compensée par une hausse de la TVA

      • Vincentvv
        Vincentvv répond à Pierrrrre
        • Posté à 19h43 le 14/11/2012
        • Internaute 194383

        Certes mais ça ne sont pas des mesures qui seront mises en œuvre et qui produiront leurs effets avant un an.
        Il y a aussi, et surtout, une taxe sur l’énergie/CO2 qui s’applique aux frontières.

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 10h21 le 14/11/2012
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    ► Il a été élu pour ne pas augmenter la TVA, il l’augmente (obligé, même si ce n’est pas encore assez)

    ► il a été élu pour augmenter les taxes sur les entreprises, il les baisse

    ► il a été élu pour augmenter le nombre des fonctionnaires .. il déclare vouloir le baisser

    ► il a été élu pour taxer les investissements .. c’est ce qu’il a fait au début, mais devant le marasme généré, il fait le contraire maintenant

    ► il a été élu pour détruire les niches fiscales .. il a maintenu celles essentielles et a même sorti la niche Madelin du plafond des 10 000

    ► Il a été élu contre les gazes de shistes.. humm.. ça risque de ne plus gazer...

    ► Il a été élu par des rêveurs en économie... il essaye de les réveiller

    ► il a été élu par une frange de trotskistes, il est en train de les couillonner

    Il ne lui reste plus que le mariage homo et devoir tenir ses pro-messes

    • Vivre libre ou mourir
      Vivre libre ou mourir répond à Pierrrrre
      Europe ? SALOPE !
      • Posté à 10h57 le 14/11/2012
      • 182797
        Europe ? SALOPE !

      Vos propos sont totalement incohérents, vous remerciez hollande parce qu’il cède à l’oligarchie libérale, ok je le comprends très bien vous pourrez encore vous engraisser sur le dos des gens qui bossent mais pourquoi continuer vos critiques en boucles ridicules et improductives ? Vous n’avez aucun crédit ici !

      Soutenez juste Hollande et de fait vous l’enfoncez, s’il faut même expliquer aux obscurantistes la stratégie à suivre maintenant... -_-

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à Vivre libre ou mourir
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 12h09 le 14/11/2012
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « Vos propos sont totalement incohérents »

        ► Ce n’est pas parce que vous êtes socialiste qu’il vous faut croire que tout le monde a la même indigence intellectuelle.

        Hollande a commencé pendant ses 6 premiers mois à détricoter des mesures en raison du seul fait qu’elles avaient été mises en place par Sarko.

        De plus, il a fait exploser la fiscalité des entreprises, celles de placements industriels et augmenté encore et encore le nombre des fonctionnaires.
        positionnant ainsi la France à l’opposé des mesures prises par tous les autres pays voisins, Italie et Espagne comprises.

        Devant la catastrophe économique annoncée
        et le discrédit généré auprès de nos alliés et des marchés internationaux (pourtant compréhensifs sur le fait qu’ayant promis n’importe quoi pour se faire élire il fallait bien qu’il commence à faire un peu de ce n’importe quoi)
        ...il a été obligé de changer de cap et de retourner sa veste...

        Il avait le choix :

        ► soit de tenir ses promesses et mettre la France dans une situation espagnole

        ► soit de mettre en application les mesures de rigueur et d’aide aux entreprises (notamment des baisses de charge contraires à ses promesses), et mécontenter sa gauche...

        il a fait le premier choix ce qui nous évite une catastrophe qui sans ça eut été inéluctable, et je l’en remercie.

    • kavulours
      kavulours répond à Pierrrrre
      instable par nature
      • Posté à 11h30 le 14/11/2012
      • Internaute 21868
        instable par nature

      comme quoi on peut pas faire confiance aux Bourgeois de droite comme de gauche ........s’il fallait un exemple de ce qu’est la lutte des classes on est servi

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à kavulours
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 12h16 le 14/11/2012
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « s’il fallait un exemple de ce qu’est la lutte des classes »

        ► Mais on l’a,
        dans la ruine de la moitié de l’Europe , celle qui avait sombré dans le communisme.

         
        • Koikso
          Koikso répond à Pierrrrre
          • Posté à 12h38 le 14/11/2012
          • Internaute 19971

          Comme si la dictature de l’ex U.R.S.S. était du communisme...

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à Koikso
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 12h42 le 14/11/2012
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « Comme si la dictature de l’ex U.R.S.S. était du communisme... »

            ah d’accord... parce que le communisme, ce serait autre chose.. en beucoup mieux...vous auriez une exemple à nous montrer ?

            parce que j’ai envie de vous dire,
            qu’on a déjà donné...

            • kavulours
              kavulours répond à Pierrrrre
              instable par nature
              • Posté à 13h01 le 14/11/2012
              • Internaute 21868
                instable par nature

              la société communiste est une société idéale dont le but est de repondre aux besoin de chaque citoyen en fonction de ses besoins et non de ses merites .et pour que cela fonctionne il faut le controle du plus grand nombre sur le plus petit ( dictature du prolétariat....dis comme ca ca fait peur hein ! !).
              Et ca on a jamais vu ....................
              et oui l URSS et la chine sont des caricatures et des dictatures

              • Pierrrrre
                Pierrrrre répond à kavulours
                → → → → → → → le marché autant (...)
                • Posté à 13h17 le 14/11/2012
                • Internaute 23078
                  → → → → → → → le marché autant (...)

                « la société communiste est une société idéale »

                ► Sauf qu’on ne partage pas le même idéal

                –––––––

                « Et ca on a jamais vu »

                ► Surtout pour ceux qui refusent de voir les réalités...

                Par exemple la « société idéale » montée au Cambodge par un membre du Parti Communiste Français

                • kavulours
                  kavulours répond à Pierrrrre
                  instable par nature
                  • Posté à 13h57 le 14/11/2012
                  • Internaute 21868
                    instable par nature

                  « Sauf qu’on ne partage pas le même idéal »
                  sans rire..
                  « Surtout pour ceux qui refusent de voir les réalités... »
                  au cambodge ou en grece en Amérique du sud et dans toute l’afrique ,, ? ?
                  z’avez oublié la corée du nord dans la serie des dictatures pourries .Quand je dis société idéale ca veux dire qu’on est loin du compte et qu’on l’a tjrs été .

                  • Pierrrrre
                    Pierrrrre répond à kavulours
                    → → → → → → → le marché autant (...)
                    • Posté à 14h32 le 14/11/2012
                    • Internaute 23078
                      → → → → → → → le marché autant (...)

                    « z’avez oublié la corée du nord »

                    ► Oui c’est vrai que c’est une nation communiste

                    • kavulours
                      kavulours répond à Pierrrrre
                      instable par nature
                      • Posté à 14h40 le 14/11/2012
                      • Internaute 21868
                        instable par nature

                      moi j appelle ca une dictature militaire apres qu’elle se déquise
                      en nationaliste communiste ou islamiste tant que ce sont des gars en uniforme qui commandent a coup de déportation et d’execution on est loin de tout ideal .......du mien et je n’en doute pas du votre

                      • Pierrrrre
                        Pierrrrre répond à kavulours
                        → → → → → → → le marché autant (...)
                        • Posté à 14h42 le 14/11/2012
                        • Internaute 23078
                          → → → → → → → le marché autant (...)

                        « moi j appelle ça une dictature militaire »

                        ► Comme pour tout régime communiste qui ne peut intrinsèquement fonctionner sans goulag.

                        • kavulours
                          kavulours répond à Pierrrrre
                          instable par nature
                          • Posté à 15h00 le 14/11/2012
                          • Internaute 21868
                            instable par nature

                          je serai tenter de répondre que comme le systeme capitaliste qui ne peux intrinsèquement fonctionner sans crises sans chomeurs et sans travailleurs exploités

                          Mais je maintiendrai simplement qu’a ce jour le communisme
                          n’a pas connu sont avènement .

                          • Pierrrrre
                            Pierrrrre répond à kavulours
                            → → → → → → → le marché autant (...)
                            • Posté à 16h23 le 14/11/2012
                            • Internaute 23078
                              → → → → → → → le marché autant (...)

                            « le systeme capitaliste qui ne peux intrinsèquement fonctionner sans crises sans chomeurs et sans travailleurs exploités »

                            ► Sauf que c’est LE SEUL système rencontré dans les pays démocratiques où il fait bon vivre.

                            • kavulours
                              kavulours répond à Pierrrrre
                              instable par nature
                              • Posté à 17h18 le 14/11/2012
                              • Internaute 21868
                                instable par nature

                              « Sauf que c’est LE SEUL système rencontré dans les pays démocratiques où il fait bon vivre »

                              tout semble dis .....
                              pourtant pas mal de gens semblent ne pas si bien vivre que cela ...
                              et le fait que ce soit le seul systeme n’en fait pas le meilleur systeme , mais celui qui a gagner la guerre froide
                              d’autre part il semblerai qu’en chine comme en russie il s’accomode fort bien de la dictature . Mieux la chine devient un modele

                              • Pierrrrre
                                Pierrrrre répond à kavulours
                                → → → → → → → le marché autant (...)
                                • Posté à 17h42 le 14/11/2012
                                • Internaute 23078
                                  → → → → → → → le marché autant (...)

                                « pas mal de gens semblent ne pas si bien vivre que cela ... »

                                ► Et qui vivent mille fois mieux que s’ils étaient « riches » ailleurs.

                                Pas pour rien que tous les pays occidentaux et libéraux sont des pays d’immigration
                                et que tous les pays à économie socialiste doivent empêcher leurs habitants de fuir le pays.

              • Atlantis
                Atlantis répond à kavulours
                Etudiant apolitique
                • Posté à 14h36 le 14/11/2012
                • Internaute 39710
                  Etudiant apolitique

                C’est une connerie totale. Personne ne travaille, s’investit un minimum si il n’a pas quelque chose à y gagner.
                A la limite, si l’on suit le système, on a qu’à mettre 10 à tous les étudiants, quel que soit leur mérite, parce qu’ils ont besoin de passer leur année.

                • kavulours
                  kavulours répond à Atlantis
                  instable par nature
                  • Posté à 14h52 le 14/11/2012
                  • Internaute 21868
                    instable par nature

                  par besoin j’entends biens fondamentaux ca veux dire que le premier soucis c’est que tt le monde bouffe dans son appart,
                  pas que le cac 40 et les marchés soient satisfait..
                  quand au 10 a tt les etudiant ma fille est entierement d’accord
                  plus serieusement les pays scandinave qu on nous cite a titre d’exemple en matiere d’education accordent peu d’mportance au notes .
                  pour passer ton année il te faut acquerir des notions qui seront evaluer par des notes ce qui compte c’est la température pas le thermometre

        • kavulours
          kavulours répond à Pierrrrre
          instable par nature
          • Posté à 12h48 le 14/11/2012
          • Internaute 21868
            instable par nature

          en attendant que l’autre moitié soit ruinée par le capitalisme
          quand au systeme communiste il ne c’est pas effondré mais transformé En chine et en russie les appartchick sont devenu des oligarques milliardaires tenants d’un capitalisme Mondialisé .
          c’est donc bien de nos classes dirigeantes « enarques, ex-kgb, ou fils de prince , dont nous devons nous defier

        15 autres commentaires
  • pseudochromis
    pseudochromis
    Changer le pansement ou penser (...)
    • Posté à 10h23 le 14/11/2012
    • Internaute 141517
      Changer le pansement ou penser (...)

    Monsieur Hollande, lors de la campagne vous avez déclaré :

    « Dans cette bataille qui s’engage, je vais vous dire qui est mon adversaire, mon véritable adversaire. Il n’a pas de nom, pas de visage, pas de parti, il ne présentera jamais sa candidature, il ne sera donc pas élu, et pourtant il gouverne. Cet adversaire, c’est le monde de la finance. »

    Monsieur Hollande, où en êtes vous de ce combat contre la finance ?

    (Un exemple de question qu’aurait posé un vrai journaliste. C’est pourtant simple. Mais c’est arrivé quand la dernière vraie question de journaliste ?)

    • pseudochromis
      pseudochromis répond à pseudochromis
      Changer le pansement ou penser (...)
      • Posté à 10h27 le 14/11/2012
      • Internaute 141517
        Changer le pansement ou penser (...)

      Question subsidiaire, monsieur le président. Est-ce que le fait de déclarer que son adversaire n’a pas de visage, n’est pas un moyen de rendre le combat impossible, en n’identifiant pas son adversaire ?

    • Vivre libre ou mourir
      Vivre libre ou mourir répond à pseudochromis
      Europe ? SALOPE !
      • Posté à 10h58 le 14/11/2012
      • 182797
        Europe ? SALOPE !

      Avant de trouver une vraie question de journaliste encore faut il dégoter un vrai journaliste ! Yen a quelques uns je dis pas mais bon, ils se méfient par les temps qui courent !

  • dez
    dez
    • Posté à 10h36 le 14/11/2012
    • Internaute 68055

    Sa rouerie d’un autre âge ne suffira pas... En cela il n’est pas moins méprisant que Sarkozy !

    Il était évident que dès 2008, l’austérité serait l’argument permettant de justifier l’impensable, la mise sous tutelle de notre pays et la ruine de la République au nom du projet d’ intégration dans l’Union européenne.

    Sans souveraineté monétaire, nous sommes condamnés. F.Hollande le sait très bien mais il défend scrupuleusement les intérêts de sa caste, en quasi-millionnaire qu’il est. On a d’ailleurs régulièrement dans les médias l’évocation de l’empire en train de se constituer, ce qui valide totalement l’approche (géo)stratégique de l’IRC.

    PS : un millionnaire (patrimoine personnel) appartient à la frange des 3.8% de Français les plus riches.

    Lien

  • Palme
    Palme
    cadre
    • Posté à 11h00 le 14/11/2012
    • Internaute 65711
      cadre

    Moi j ’ai trouvé cette conf intéressante.
    Je sais je suis un vieux soc dem bobo.
    Dans la situation actuelle je le trouve plutôt courageux , c’est vrai que le chômage ne va pas s’arrêter par l’opération du saint esprit et que les marchés pèsent (hélas) sur la vie politique , on ne peut pas le dénoncer et après faire comme si ça n’existait pas.
    Dire qu’ il n ’y a que la résignation c’est faux , on verra si ce qu’il veut faire pour les jeunes , la recherche, la moralisation de la vie politique , le contrat social aboutit ou pas.
    C’est vrai qu’il n ’est pas dans le yaka et dans « fermons nos frontières on y arrivera tout seul ».
    Il n’est pas gauchiste et que doit on - directement - à l’extrême gauche depuis 1920 ?
    A 70 ans le bobo, homme, hetero, parisien ( donc privilégié) que je suis, constate que pendant toutes ces années la quasi totalité des avancées « pour les autres “ viennent de la gauche et je m’en réjouis pour eux et elles.

    Je serai donc peut être le seul ici à avoir trouvé Hollande convaincant , sincère (sauf sur la TVA ) , réellement préoccupé par sa tâche et pas du tout par lui même ... Je le regretterai.
    Je subirai sans doute moqueries et colères mais ça, je m’en tape, ma seule envie c’est que ça aille mieux pour ceux qui n’ont pas ma chance :
    avec Hollande je suis sûr au moins que ce sera le cas dans le marasme actuel et avec l’héritage calamiteux qu’ il a trouvé

    NB : en outre il ne me fait pas honte lui.

    • Kirios
      Kirios répond à Palme
      citoyen
      • Posté à 14h00 le 14/11/2012
      • Internaute 10173
        citoyen

      à « l’héritage calamiteux » , Jospin y a participé pour une bonne partie .

      je voudrais me permettre une question : pensez vous que cette Europe , cette « social démocratie “ , ont quelque chose de socialiste ?

    • Atlantis
      Atlantis répond à Palme
      Etudiant apolitique
      • Posté à 14h39 le 14/11/2012
      • Internaute 39710
        Etudiant apolitique

      Je suis assez d’accord avec vous. J’ai moi même un peu de mal à digérer les quelques revirements économiques de Hollande (TVA, « politique de l’offre »...), mais je suis totalement d’accord avec lui lorsqu’il veut réduire le déficit. Chaque euro de dette est une hypothèque sur la souveraineté de l’Etat.

  • MisterMagoo
    MisterMagoo
    Haut, bas et fragile
    • Posté à 11h26 le 14/11/2012
    • Internaute 30100
      Haut, bas et fragile

    FOG aka le patron du Point, était tout excité hier, il parlait de « courage », « d’un président qui ose affronter la réalité » et tout ce genre de choses, vous voyez le tableau, quoi...

    Barbier aka le patron de l’Express, était pour sa part un peu déçu. Hollande n’a pas (encore ?) repris sa judicieuse idée de supprimer la cinquième semaine de congés payés pour que les salariés contribuent de manière juste à la résolution de la crise. Cela ne l’a pas empêché de louer aussi le sens des réalités du président « normal ».

    « Allègement du coût du travail », « compétitivité », « flexibilité », « réduction des déficits », « grande réforme de l’Etat », etc. la « social-démocratie », je sais pas vous mais à droite, ça fait drôlement fantasmer...

  • kavulours
    kavulours
    instable par nature
    • Posté à 11h25 le 14/11/2012
    • Internaute 21868
      instable par nature

    va z’y francois

  • John_John
    John_John
    Entrepreneur
    • Posté à 11h40 le 14/11/2012
    • Internaute 118347
      Entrepreneur

    Ah ces méchants marchés ! Comme si on ne leur tendait pas la sébile tous les jeudis matin pour qu’ils payent nos retraites et nos déficits...

    Par contre, des idées pour relancer la création de richesse, ça personne n’en parle, bien entendu...

    • Tassin
      Tassin répond à John_John
      Inquiet
      • Posté à 11h43 le 14/11/2012
      • Internaute 70606
        Inquiet

      Peut-être aussi qu’on a déjà trop de richesses. Une chose est sûre en tout cas, c’est qu’on en a jamais eu autant de toute l’histoire.

      • John_John
        John_John répond à Tassin
        Entrepreneur
        • Posté à 12h21 le 14/11/2012
        • Internaute 118347
          Entrepreneur

        « Peut-être aussi qu’on a déjà trop de richesses. “ >> Beaucoup de sous-entendus :
        1/ ‘on’, c’est à dire ‘nous’, le ‘collectif’, peut-être pensiez-vous la ‘société’, n’a rien, ne possède strictement rien. La propriété est un droit individuel avant tout, seuls des individus possèdent, comprenons déjà bien cela. C’est à peu près aussi absurde que de dire ‘La France est riche’
        2/ ‘trop de richesse’ : qui êtes vous pour en juger ? Si certains s’estiment trop riches, ils donneront. Sinon, ça ne nous regarde pas, ni vous, ni moi.

         
        • Tassin
          Tassin répond à John_John
          Inquiet
          • Posté à 12h34 le 14/11/2012
          • Internaute 70606
            Inquiet

          Ah sisi ça nous regarde tous ! C’est ce qu’on appelle la politique. Les décisions collectives quoi.
          Les individus possèdent que ce que l’organisation de la société à un instant T leur permet de posséder.

          La France est riche dans le sens où il n’y a jamais eu autant de patrimoine et que la production n’a jamais été aussi élevée.

          • John_John
            John_John répond à Tassin
            Entrepreneur
            • Posté à 14h47 le 14/11/2012
            • Internaute 118347
              Entrepreneur

            Ce qui se passe dans la sphère privée de votre voisin ne vous regarde pas, non.

            La politique, le collectif c’est bien gentil mais ça reste soumis au respect des droits de l’homme. Aucun politique ni aucun collectif n’a quoi que ce soit à foutre dans la chambre à coucher ou dans le portefeuille des gens.

            « Les individus possèdent que ce que l’organisation de la société à un instant T leur permet de posséder. » >> Du fascisme à l’état pur. Non, c’est exactement l’inverse, les individus sont uniques propriétaires légitimes de leur biens et de leurs richesses, et la « collectivité » ne possède que ce que les individus qui la composent veulent bien lui laisser à l’instant t. C’est l’individu qui est souverain, pas l’Etat.

            « La France est riche dans le sens où il n’y a jamais eu autant de patrimoine et que la production n’a jamais été aussi élevée. » >> des patrimoines qui sont parfaitement privés et sur lesquels l’Etat ou la « majorité » n’a strictement aucun droit. Va vraiment falloir que vous réappreniez la définition de la propriété privée vous, ça devient grave.

            • Tassin
              Tassin répond à John_John
              Inquiet
              • Posté à 16h00 le 14/11/2012
              • Internaute 70606
                Inquiet

              La distribution des richesses n’a rien à voir avec la sphère privée qui elle, effectivement, ne regarde personne.

              Et la « collectivité » n’est pas une entité virtuelle qui pompe le pognon, c’est simplement le mot qui désigne l’organisation de la vie des individus qui la compose. Y compris la distribution des richesses sous toutes ses formes.

              « Du fascisme à l’état pur. Non, c’est exactement l’inverse, les individus sont uniques propriétaires légitimes de leur biens et de leurs richesses, et la “ collectivité ” ne possède que ce que les individus qui la composent veulent bien lui laisser à l’instant t. C’est l’individu qui est souverain, pas l’Etat. »

              >>Je sais bien que dans votre esprit intoxiqué par le libéralisme vous considérez que la loi c’est fasciste mais pourtant c’est ainsi... Et vous êtes bien content qu’il y ait des règles et des lois pour protéger votre petit tas d’or.

        3 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Verbes thématiques