Bonnes feuilles 24/09/2012 à 19h01

« Star Ac’ », « The Voice » : ce que Hollande doit aux télé-crochets

Mathieu Deslandes | Rédacteur en chef adjoint Rue89


François Hollande le 6 mai 2012 à Tulle (FRED DUFOUR/AFP)

Pendant la campagne présidentielle, François Hollande ne voulait pas faire de com’ ; ça ne l’a pas empêché de se laisser coacher par un prof de la « Star Ac’ », le réalisateur de « The Voice »... et même l’ancien patron de la rédaction de TF1, le très chiraquien Robert Namias. Les journalistes Aurore Gorius et Michaël Moreau font le récit de ces rencontres dans la nouvelle édition de leur enquête sur « Les Gourous de la com’ », qui vient de sortir. Extraits.

1

Robert Namias et Pierre Lescure en conseillers officieux

« Le 30 avril 2012, entre les deux tours de la présidentielle, Nicolas Sarkozy ne relâche pas sa campagne, enchaînant un déplacement dans les Bouches-du-Rhône et un meeting en Avignon, au cours duquel il rend un hommage remarqué à l’écrivain “Stéphane Camus”. [...]

Mais où est passé le candidat Hollande ? En réalité, dans la banlieue parisienne, il se soumet ce jour-là à l’un des exercices les plus secrets de sa campagne. A Montreuil, un studio de télé. Une grande table de deux mètres sur deux. Deux présentateurs inattendus, Claude Sérillon et Serge Moati, jouent les rôles de David Pujadas et Laurence Ferrari.

A leurs côtés, François Hollande fait un long “média-training” : il répète le fameux débat de l’entre-deux tours, qui doit avoir lieu deux jours plus tard. Dans le rôle de Nicolas Sarkozy, le socialiste Guillaume Bachelay, ancienne plume de Laurent Fabius, connu pour son goût des formules acerbes et inventeur des sobriquets les plus féroces à l’encontre de François Hollande pendant la primaire du PS.

“Il faut utiliser plus de verbes d’action”

L’exercice est filmé par le réalisateur Tristan Carné, le “réal’” notamment de “The Voice”, l’émission de télé-crochet sur TF1, dont le nom avait circulé contre son gré dans les couloirs de l’UMP en 2007 pour assister Nicolas Sarkozy et qui, cette fois, a accepté de conseiller le candidat socialiste bénévolement sur son temps libre.

Mais la liste des personnalités présentes à ce grand média-training ne s’arrête pas là. Pour jauger en direct l’entraînement de François Hollande, un comité est réuni, composé de Pierre Lescure, Valérie Lecasble de l’agence TBWA, le réalisateur de cinéma Djamel Bensalah, ou encore, plus inattendu, Robert Namias, ancien directeur de l’information de TF1, connu pour sa proximité avec le couple Chirac et père de Fabien Namias, qui dirige alors le service politique de France 2.

Valérie Trierweiler, Manuel Valls, Pierre Moscovici et Stéphane Le Foll assistent également au médiatraining.

“Il faut utiliser plus de verbes d’action, juge le comité. Il faut être plus sur le bilan de Sarkozy…”

L’ambiance est grave et l’enjeu gigantesque : l’opinion se cristallise généralement avant l’entre-deux-tours, mais le débat est relayé massivement par les médias. Il sera suivi par près de 20 millions de téléspectateurs.

Une cellule de com’ créée de toutes pièces

Ainsi François Hollande s’est-il longuement préparé, avec une cellule de com’ créée de toutes pièces, à son face-à-face télévisé avec le candidat sortant.

Parallèlement, il commande une “note de positionnement” à Gilles Finchelstein, le directeur général de la Fondation Jean-Jaurès et directeur des études de l’agence de com’ Euro RSCG. Quelle attitude adopter pendant le débat ? Faut-il, oui ou non, privilégier l’attaque ?

“Finalement, il est entré assez vite dans le combat, et moi je pensais que c’est ce qu’il avait intérêt à faire”, témoigne Gilles Finchelstein, lorsque nous le revoyons en juin 2012. “Il ne devait notamment pas perdre les premières joutes, mais les mener à fond.”

Le soir S, François Hollande réussit l’exploit de se montrer plus à l’aise que Nicolas Sarkozy, le grand habitué des duels télévisés. Et se fait remarquer avec son anaphore “ Moi, Président… ”, martelée seize fois en une seule tirade. La formule n’a pas été répétée pendant le média-training, nous ont confirmé les sources les plus fiables. Le fond du message avait été travaillé, mais pas sous cette forme. [...] »

2

L’iPhone du réalisateur de « The Voice »

« A chaque fois que l’on aborde la question de la communication avec un proche de François Hollande, une seule réponse est de mise : le socialiste tiendrait les “gourous” à distance et se méfierait beaucoup des “artifices”.

“Il a toujours considéré qu’on habille en communicants des personnalités qui n’ont pas plus d’idées que les politiques”, nous a assuré l’un de ses conseillers.

Pourtant, [...] même s’il ne le reconnaît pas publiquement, il a répété secrètement avec des professionnels amis du petit écran ses principaux rendez-vous télévisés [...].

Avant le premier des trois débats de la primaire, diffusé sur France 2, un médiatraining a eu lieu au domicile privé de François Hollande, au 8, rue Cauchy, à Paris. L’organisation en est encore artisanale et les moyens inexistants. N’y assistent que Claude Sérillon, Valérie Trierweiler et le réalisateur Tristan Carné.

“On créait les éléments de langage”

L’entraînement se tient sans caméra. Ou plutôt… avec le simple iPhone de Tristan Carné pour filmer une partie de l’exercice, comme la répétition de la conclusion du débat. [...] “Nous avons travaillé le fond et la forme”, raconte l’un des participants à ce média-training.

“Sur la forme, ça voulait dire répéter le regard sur les autres candidats, comment les montrer de la main. Sur le fond, il fallait se démarquer des autres. L’enjeu, c’était d’être différent dans les positions et de rassembler dans le même temps.”

[...] “A chaque fois, beaucoup d’experts ont été mobilisés ”, confirme Olivier Faure [alors conseiller de François Hollande, aujourd’hui député de Seine-et-Marne, ndlr]. Objectif : fournir du contenu, travailler le fond.

Ils sont chapeautés par Constance Rivière, une jeune énarque née en 1980, repérée par Pierre Moscovici, qui deviendra, en mai 2012, la benjamine du cabinet de François Hollande à l’Élysée, en charge des questions de culte, d’institutions et de libertés individuelles.

Elle fait la synthèse des contributions expertes et abreuve le candidat de fiches et d’antisèches pour les trois débats télévisés. “Ensemble, on créait les éléments de langage”, explique Olivier Faure. »

3

Le coach de la Star’Ac entre en scène

« Un événement marque plus particulièrement la campagne : le meeting du Bourget du 22 janvier 2012. François Hollande demande à Aquilino Morelle, sa plume habituelle, énarque rebelle qui avait voté “ non ” au projet de Constitution européenne en 2005, et Gilles Finchelstein, le directeur des études d’Euro RSCG, de rédiger chacun de leur côté un discours complet [...].

“Pour ce discours, j’ai vu François Hollande très tôt par rapport à ce qu’est habituellement le timing d’une campagne, c’est-à-dire plus de deux semaines avant, raconte Gilles Finchelstein. J’ai eu une directive de style qui était de ne pas citer le président de la République. Et puis, contrairement à ce que l’on a raconté, ce n’était pas du tout une surprise qu’il y ait de vraies propositions avant même la présentation du projet qui était prévu plus tard.”

L’ex-metteur en scène de Jean-Michel Jarre

Sur la forme, le meeting est transformé en spectacle géant, avec un mini-concert de Yannick Noah en première partie. Sa production est confiée à André Loncle, une pointure de la création, ancien metteur en scène de Jean-Michel Jarre passé par Euro RSCG. [...]

Au Bourget, le réalisateur Tristan Carné parvient, non sans mal, à convaincre l’équipe de François Hollande de se débarrasser du fond rose qu’elle souhaitait installer, pour préférer un fond bleu et des drapeaux tricolores et européens plus “présidentiels”. [...]

Seule la voix de François Hollande, fragile, inquiète son entourage et sa compagne. Un coach vocal est recruté, bien connu des téléspectateurs de TF1 : Marco Beacco, qui fut l’un des profs de l’émission de téléréalité “Star Academy” et connaît personnellement Anne Gravoin, l’épouse violoniste de Manuel Valls.

Avant chaque meeting, le candidat devra dorénavant se soumettre à l’exercice de chauffer ses cordes vocales avec la paume des mains posée contre le visage. Marco Beacco suivra le candidat dans ses grands déplacements. »

Infos pratiques
« Les Gourous de la com’ »
Aurore Gorius et Michaël Moreau

Ed. La Découverte, 18,34€.

  • 6888 visites
  • 27 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Aimarre des Socialos
    • Posté à 19h26 le 24/09/2012
    • Internaute 192794
      visiteur

    Oui, on s’en doutait un peu : Hollande, c’est un mauvais feuilleton !

    Et maintenant qu’il a eu le contrat pour 5 ans, il se prend pour un homme politique...

    Et la chuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuute a commencé !

  • Fantomax
    Fantomax
    génie du mal
    • Posté à 20h38 le 24/09/2012
    • Internaute 157606
      génie du mal

    Faudrait rappeler tout ce beau monde, c’est surtout maintenant qu’il en aurait besoin.

  • redux2
    • Posté à 22h38 le 24/09/2012
    • Internaute 192481

    son programme rétrograde aucun cabinet de com n y pourra rien,sauf a transformer les emplois jeunes en « emplois d avenir »,ou faire passer son matraquage fiscal pour un « redressement »
    mais pour ca l ENA est la meilleure école

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 23h08 le 24/09/2012
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Il y en a pour s’étonner que Hollande se soit entouré des meilleurs pour effectuer le combat final ?
    Hollande sous ses apparences de petit père Queuille est un redoutable professionnel qui a su gagner les primaires socialistes, ce qui est déjà un exploit quand on connait l’appétit et l’ambition de ses camarades de jeu et il a mis KO debout un Sarkozy au meilleur de lui même entre les deux tours de la Présidentielle. Considérer que Hollande n’était pas à la hauteur de la joute, c’est quelque part abaisser Sarkozy au niveau du bac à sable. Hollande est tout sauf un gentil, la preuve en dix piques On ne fait pas un cheval de course avec un tocard et encore moins un gagnant du prix du Président de la République

    • EdkOb
      EdkOb répond à padiran
      • Posté à 00h31 le 25/09/2012
      • Internaute 85736

      Super !

      Bravo !

      Il EST président !

      Quel stratège exceptionnel ! Super ! ! ! ! ! !

      Il a remporté le grand prix de la présidentielle !

      En s’entourant des meilleurs stratèges, en comptant sur le rejet de Sarkozy.

      Très bien.

      Pour quoi faire ?

      Expulser des roms ?

      Renoncer à taxer les revenus du capital ?

      Signer le sale traité, alors qu’il juré pendant la campagne qu’il ne le ferait pas ?

      Renoncer sur les contrôles au faciès ?

      Se coucher sur les licenciements, alors que pendant campagne, il moulinait ses petits poings dans des discours (Bourget) contre l’ennemi ?

      .... etc

      A imprimer, sur le T-shirt : « Hollande forever » & « Grolandais ». A tatouer, sur le poitrail....

      • padiran
        padiran répond à EdkOb
        Chroniqueur Grolandais
        • Posté à 09h17 le 25/09/2012
        • Internaute 5159
          Chroniqueur Grolandais

        Hollande n’a qu’une seule qualité et de taille, il nous a débarrassé de Sarkozy.

         
        • trouble fêtes
          trouble fêtes répond à padiran
          aconforme
          • Posté à 13h31 le 25/09/2012
          • Internaute 156689
            aconforme

          Un petit « normal » contre un petit « agité ». Aussi néfaste l’un que l’autre. Mais les cagoulards de l’isoloir suffragant à l’universel, hégémonie oblige, peuvent continuer, militants, à fredonner leur militaire pas de l’oie : gauche, droite, adroite gauche droite, gauche droite, gauche, droite. Bientôt sonner clairon et lever drapeau de la morale laïque.
          De l’oie, entendons-nous le pas, les milices en lice, d’idéaux logistes ?
           »... Oyons-nous ?
          Vous oyez...
          Ils oient.
          C’est bête !
          L’oie oit. Elle oit, l’oie !
          Ce que nous oyons, l’oie l’oit-elle ?
          Si au lieu de dire « l’oreille »,
          on dit « l’ouïe », alors :
          Pour peut que l’oie appartienne à Louis :
          - L’ouïe de l’oie de Louis a ouï.
          - Ah oui ?
          Et qu’a ouï l’ouïe de l’oie de Louis ?
          - Elle a ouï ce que toute oie oit...
          - Et qu’oit toute oie ?
          - Toute oie oit, quand mon chien aboie
          le soir au fond des bois,
          toute oie oit :
          ouah ! ouah !
          Qu’elle oit, l’oie ! ...
          Au passé, ça fait :
          J’ouïs...
          J’ouïs !
          Il n’y a vraiment pas de quoi !
          - Raymond Devos

          Yapad papa, y’a pas de pas, y’a pas d’paroles » de « La chanson qu’on » au « Cycle amen » du « K du Q » !
          Claude Nougaro
          *< ; o)))

          • padiran
            padiran répond à trouble fêtes
            Chroniqueur Grolandais
            • Posté à 13h42 le 25/09/2012
            • Internaute 5159
              Chroniqueur Grolandais

            Ah oui l’extrémisme droite gauche, droite gauche, droite gauche pris de court par l’extrémisme religieux, le tous des cons de ceux qui sont au dessus de la mêlée, toujours donneur de leçons, pédagogue en peau de lapin, amoral de l’Histoire.

            • trouble fêtes
              trouble fêtes répond à padiran
              aconforme
              • Posté à 14h28 le 25/09/2012
              • Internaute 156689
                aconforme

              Pourquoi et qui dit « tous des cons » ? Non, par contre, militants, militaires, miliciens du pas de l’oie : oui !
              Ce n’est pas tant un « donneur de leçons » – qui peut, utilement,
              être remplacé par un « montreur de leçons » – qui importe. Infos ? La mauvaise volonté alliée à la mauvaise foi de qui crépite contre les soi-disant « donneurs de leçons » puisque, une fois de plus, c’est juste une manipulation de mots pour demeurer, rigidement, HORS du changement. Une fois de plus, c’est l’utilisateur de ce vocable dénaturé qui se voit disqualifié, déshonoré. Puisque vive le « montreur de leçons » ! Bravo ! Nous avons toujours besoin de savoir recevoir des « leçons ». Il y a tant à apprendre. Tous les jours et de tout le monde. Le meilleur programme d’un monde « global » reste de partager les expériences (les leçons) et de parvenir à trouver le meilleur de chaque civilisation afin de résoudre les problèmes « globaux » sans faire de « perdants » (même les ex- trop riches ! ! !). Comme de permettre aux 8 formes d’intelligences existantes d’œuvrer collectivement pour la résolution des problèmes donc des conflits : au lieu de chuter dans la déraison arriérée de la compétition qui piétine tous les talents sauf un talent dit « vainqueur“(sic).
              Quant à pédagogue en peau de lapin, amoral de l’Histoire. Si cela est insultes, de la part de chroniqueur, i.e qui compte et conte le temps de balivernes et autres racontars : que m’importe ...

              ‘Notre crise de civilisation suscite l’émergence de deux catégories de comportement subversif : le militant’ et le ‘méditant’.
              Le ‘militant’ croit au changement extérieur par les institutions ; le ‘méditant’ croit au changement intérieur par les intentions.
              Tous ces militants (écologie plus ou moins verdâtre, plus ou moins sociale, plus ou moins crypto-gauchiste, simplicité volontaire, décroissance, alter-mondialisme, etc …) se trompent très lourdement et très dangereusement : ils visent à changer le système, alors que c’est l’homme et lui seul qu’il faut changer : que l’homme change en profondeur et le changement du système suivra alors naturellement.
              Cela ne signifie nullement qu’il ne faille pas aller très vite et très loin et très fort dans la direction de ces ‘écologie’, ‘simplicité’ ou autre ‘décroissance’ ; cela signifie plutôt que ces pratiques vitales et indispensables, ne peuvent en aucun cas devenir des idéologies parce que nous sortons (et nous devons sortir) de l’âge idéologique. Cela signifie enfin que ces pratiques doivent devenir des foyers d’exemplarité individuelle qui rayonneront pas contagion, et surtout, devenir des leviers d’élévation spirituelle personnelle (ce qui donne raison aux méditants contre les militants).
              De plus, ces tristes militants ne comprennent pas que leur logique passe nécessairement par la ‘conversion’ des masses qui, elles, par définition, sont inertes et n’ont aucune intention de renoncer ni à leur gavage consommatoire, ni à leur ‘panem et circenses’ télévisuel ou footballistique, ni, plus généralement, à leur médiocrité foncière. Ils ne veulent pas comprendre que le suffrage universel est le pire ennemi de l’indispensable changement de paradigme en cours qui est l’affaire des élites CONTRE les masses.
              Ces militants ne voient pas que le ‘social’ n’est jamais l’antidote au ‘capital’, puisque, aujourd’hui, le capitalisme est un capitalisme de masse via les banques et les fonds de pension. Ils ne voient pas que le ‘social’ alimente le ‘capital’ et que chaque achat fait par les quidams dans un supermarché nourrit et conforte l’industrialisme capitalistique au détriment de l’artisanat. La vie quotidienne des masses plébiscite (au sens profond ET étymologique) le capitalisme le plus crapuleux (celui de l’industrie agroalimentaire).”
              Crises et idéologies : la fin de l’économique ET du politique

              • padiran
                padiran répond à trouble fêtes
                Chroniqueur Grolandais
                • Posté à 14h54 le 25/09/2012
                • Internaute 5159
                  Chroniqueur Grolandais

                C’est tout ? Vous avez oublié Anaxagore qui soutenait que le noûs (esprit, intellect) était la cause de l’univers.

                • trouble fêtes
                  trouble fêtes répond à padiran
                  aconforme
                  • Posté à 15h06 le 25/09/2012
                  • Internaute 156689
                    aconforme

                  Ah, merci de me l’apprendre. Encore un « donneur de leçons » qui fut condamné à mort pour athéisme par l’obscurantisme d’alors !

        • PTrelawney
          PTrelawney répond à padiran
          Dans le brouillard
          • Posté à 13h29 le 25/09/2012
          • 178593
            Dans le brouillard

          Mouai ! On sait ce que l’on quitte et on ne sait pas ce que l’on trouve à la place

          • padiran
            padiran répond à PTrelawney
            Chroniqueur Grolandais
            • Posté à 13h36 le 25/09/2012
            • Internaute 5159
              Chroniqueur Grolandais

            Patience. Sarkozy nous a gavé de com pendant 5 ans, avec des annonces journalières sur le perron de l’Elysée, il faut se désintoxiquer

            • PTrelawney
              PTrelawney répond à padiran
              Dans le brouillard
              • Posté à 15h05 le 25/09/2012
              • 178593
                Dans le brouillard

              « Il faut se désintoxiquer »
              Cela n’en prend pas le chemin :
              Lors des élections présidentielles, François Hollande a claironné que je cite : « le TSCG est un mauvais traité européen élaboré par Nicolas Sarkozy et Angela Merkel et que ça première tâche serait de le renégocier avec les partenaires européen Allemands en tête »
              Aujourd’hui, le gouvernement présente au Parlement le même traité, à la virgule près. Réponse de notre 1° ministre :
              « C’est un paquet que je vais présenter, et non le seul traité soumis à ratification. D’un point de vue juridique, c’est vrai, le traité est le même. Mais est-ce que la donne politique, le contexte et les perspectives que nous pouvons imaginer sont les mêmes ? Non. La réorientation de l’Europe est redevenue possible : les engagements ont donc été tenus. »
              EELV en assemblée décide de ne pas approuver ce traité. Contrairement à Pascal Canfin, qui avait appelé mi-septembre à ne pas s’opposer au traité européen, Cécile Duflot était restée vague et en retrait sur le sujet. Malgré le désaveu d’EELV sur la politique européenne du gouvernement, ces deux femmes veulent conserver leur poste de ministres. Réponse de notre 1° ministre : « Leur démission n’est pas du tout à l’ordre du jour ». Réponse de l’Elysée : « Cécile Duflot et Pascal Canfin sont ministres et militants Verts, mais ils sont avant tout ministres ! Le vote d’EELV ne change rien pour eux. »
              Hier : Une réunion a lieu entre les représentants de Sanofi et le ministre du redressement (aucun partenaire sociaux n’est présent, mais servent-il encore à quelque chose ?) On nous annonce qu’il y aura plus de 1500 licenciements. Arnaud Montebourg qui a dit vendredi : » « Si Sanofi, avec ses milliards d’euros de profit, réalisait son plan de restructuration, ça serait la porte ouverte à d’autres.  ». Aujourd’hui, il dit que grâce à sa pugnacité, il n’y aura pas 1500 licenciements mais seulement 900.
              Et ça c’est seulement que sur les 2 premiers jours de la semaine.
              Désintoxication vous disiez ?

              • padiran
                padiran répond à PTrelawney
                Chroniqueur Grolandais
                • Posté à 15h55 le 25/09/2012
                • Internaute 5159
                  Chroniqueur Grolandais

                Et vous vous attendiez à quoi ? à ce qu’il fasse exploser la zone euro. Il a négocier, à minima certes, un volet investissement en attendant mieux. Moi même je suis un peu déçu mais je ne vais pas jeter Hollande aux orties 3 mois après le début du quinquennat. Quand je parle de désintoxication du sarkozysme c’était surtout sa propension à faire croire qu’il pouvait soigner les écrouelles et marcher sur l’eau, ce qui n’est pas encore le cas de Hollande.

                • PTrelawney
                  PTrelawney répond à padiran
                  Dans le brouillard
                  • Posté à 19h20 le 25/09/2012
                  • 178593
                    Dans le brouillard

                  Sans rentrer dans le débat sur : « la zone euro ou la mort », ce qui me chagrine (pour ne pas dire plus) c’est que pour être quelqu’un de crédible, on doit dire ce que l’on fait et surtout faire ce que l’on dit.
                  Quand Hollande s’est présenté au élection présidentielles, il a bien compris qu’il ne pourrait pas tenir ses engagements à moins de nous enfoncer encore un peu plus dans la dette et que vis à vis de l’Europe, et il savait qu’il devrait s’en tenir à la feuille de route validée par Sarkozy et Merkel.
                  Une fois au pourvoir et pour se donner l’illusion d’être encore crédible, il utilise les mêmes artifices que Sarkozy à savoir : faire endosser la responsabilité sur des fusibles (Duflot, Montebourg, Ayrault etc).
                  Conclusion on a changé de président et c’est très bien car Sarkozy mérité de dégager, mais ça ne changera pas :
                  Augmentation de la CSG
                  Augmentation des impôts
                  Application du TSCG
                  On vire les émigrés et les Roms
                  Les licenciements économiques continuent et le chômage augmente
                  Le pays se désindustrialise un peu plus
                  L’endettement augmente
                  Et dans 5 ans quand on va virer Hollande on nous remettra un Copé, Juppé ou qui vous voulez qui continuera le même cirque.
                  Ce sera sans moi car j’ai la joie de vous annoncer mon départ pour la Belgique (Maison, famille, entreprise)

                  • padiran
                    padiran répond à PTrelawney
                    Chroniqueur Grolandais
                    • Posté à 20h59 le 25/09/2012
                    • Internaute 5159
                      Chroniqueur Grolandais

                    Dites bonjours de ma part à Arnault et à la famille Mulliez

                    • PTrelawney
                      PTrelawney répond à padiran
                      Dans le brouillard
                      • Posté à 05h55 le 26/09/2012
                      • 178593
                        Dans le brouillard

                      Je ne suis qu’un petit entrepreneur, je ne fréquente pas ces gens là.

                • trouble fêtes
                  trouble fêtes répond à padiran
                  aconforme
                  • Posté à 19h36 le 25/09/2012
                  • Internaute 156689
                    aconforme

                  Ce qui est inquiétant c’est surtout la propension de certains à « croire » que d’aucuns pourrait soigner les écrouelles, alors que celles-ci permettent à ceux-là de trôner, d’être aduler comme poudres de perlimpinpin et d’en vivre (très, très, très bien). Je n’irais pas jusqu’à « vitriers et casseurs de vitres associés » ; quoique.
                  Face à cela, la politique du moins pire ?
                  C’est fou, comme vous le notait PTrelawney, ce que nous évoluons ; les casseurs de vitres, eux, ne chôment pas et continuent d’achalander leur « centre de tri pôle emploi » et leurs « comptoirs privés pour usagés défavorisés » (c’est plus « social » et en phase à sa cohésion que pauvres, miséreux, exploités, etc).
                  Amorale, serait l’Histoire ?
                  Bof, ce ne sont que dires de pédagogue en peau de lapin.
                  *< ; o)))

                  • padiran
                    padiran répond à trouble fêtes
                    Chroniqueur Grolandais
                    • Posté à 23h09 le 25/09/2012
                    • Internaute 5159
                      Chroniqueur Grolandais

                    Il existe énormément de façons d’appréhender les choses. Je tente de me situer entre ceux qui font systématiquement des procès d’intention et ceux qui croient béatement que la raison du plus fort est toujours la meilleur. Je suis actuellement dans l’expectative et bien que sympathisant de gauche, je ne serais jamais un courtisan et c’est pour cela que les discours d’où qu’ils viennent ne seront jamais que de la communication de pédagogue en peau de lapin. Ce ne sont pas les paroles mais les effets des actes à moyen terme qui m’interpellent, le reste n’est que du pipeau de communication.

        14 autres commentaires
  • Joseph Gratteur
    Joseph Gratteur
    Working class bléro
    • Posté à 06h26 le 25/09/2012
    • Internaute 164574
      Working class bléro

    On peut se gausser, ou se désoler que la TV fasse élire notre Président.
    Mais qui voterait pour un mec bafouillant, hésitant, mal fagoté, sans répondant, exprimant ses doutes et ses angoisses, hein. Les codes du marketing et de la pub nous ont conditionnés, depuis longtemps, sans que l’on puisse donner notre avis là dessus
    Une chose que j’apprécie chez Hollande c’est qu’il n’emploie pas les codes de la virilité -en carton-, qui se mélangent souvent avec ceux de l’autorité et du chef providentiel.
    C’est peut être d’ailleurs ce que lui reproche tout le monde aujourd’hui : Ne pas nous dire qu’il est le plus fort, le seul qui puisse nous sauver avec ses petits muscles et son dynamisme pugnace, alors que tous sans exceptions sont tous seuls avec leur b... et leur couteau face aux requins qui nous dévorent.

    • Pivar
      Pivar répond à Joseph Gratteur
      Pyropygiste
      • Posté à 09h40 le 25/09/2012
      • Internaute 160918
        Pyropygiste

      Allons allons, il nous a fait le coup du grand chamboulement en 100 jours, « le changement c’est maintenant », toussa toussa... S’il n’a pas voulu nous dire par là que lui seul peut nous sauver, avec sa verge et sans couteau...

      Quant au coup du marketing, c’est un peu malhonnête. Il est donc bien vu de suivre les règles du marketing pour devenir président, mais cela est mauvais quand on tient un journal satirique.

    • PTrelawney
      PTrelawney répond à Joseph Gratteur
      Dans le brouillard
      • Posté à 13h40 le 25/09/2012
      • 178593
        Dans le brouillard

      « Mais qui voterait pour un mec bafouillant, hésitant, mal fagoté, sans répondant, exprimant ses doutes et ses angoisses, hein. Les codes du marketing et de la pub nous ont conditionnés, depuis longtemps, sans que l’on puisse donner notre avis là-dessus »

      Un inventaire à la Prévert :
      Mitterrand
      Chirac
      Balladur
      Sarkozy
      Jospin
      Hollande
      Royale
      Lepen
      Lepen V2
      Bayrou
      Mélenchon

      Vous pensez sincèrement que la France n’a pas de personnes plus qualifiées que les buses citées plus haut pour prendre en main les destinées du pays ?
      Bien sur que oui mais ça embêterait ceux qui ont autorisés à ce que ces tristes personnes puissent se présenter.
      Aussi on les vêtit d’un costume de compétence et on privilégie la forme au fond

      • Joseph Gratteur
        Joseph Gratteur répond à PTrelawney
        Working class bléro
        • Posté à 14h15 le 25/09/2012
        • Internaute 164574
          Working class bléro

        Non, mais c’est le critère médiatique et sondagier qui trie, pas la compétence. Pour se faire élire en France, il faut soit froisser le moins de monde possible, soit servir le plus d’intérets particuliers possibles, si tu fais les deux, t’es le roi du monde.
        Je ne crois plus à la démocratie représentative pyramidale.

  • pecu
    pecu
    retraité
    • Posté à 14h07 le 25/09/2012
    • Internaute 140471
      retraité

    Quelle bande de com !

  • crotedeunékipudéfaisse
    crotedeunékipudéfaisse
    Moyenne, zéro et j'adore ça
    • Posté à 15h41 le 25/09/2012
    • Internaute 187290
      Moyenne, zéro et j'adore ça

    « Robert Namias »...
    Quand tu vois ce genre de noms tourner autour d’un personnage, ça ne présage jamais rien de bon.

  • salengro
    salengro
    quand le verbe se fait chair, (...)
    • Posté à 20h34 le 25/09/2012
    • Internaute 107017
      quand le verbe se fait chair, (...)

    et donc l’on peut conclure qu’Hollande, à défaut qu’il soit de boucher a bel et bien fini sur un crochet...mais télé

Verbes thématiques