Posez vos questions à Joseph Stiglitz, prix Nobel d’économie

Un monde sans Goldman Sachs est il possible ?
Et avez vous une petite idée du processus d’élimination nécessaire et suffisant à une telle oeuvre ?

Pourquoi n’avez vous pas proposé toutes vos mesures au président clinton et à la banque mondiale quand vous en aviez l’occasion ?

Quels ont été vos conseils au président Clinton quand vous étiez son conseiller économique ?

Qu’avez vous concrètement accompli en tant que chef économiste de la banque mondiale ?

Faut-il se débarrasser de l’euro ou y a-t-il la moindre de chance de concilier monnaie unique et modèle social européen ?

D’après vous, pourquoi monsieur Nobel n’a pas créé de prix Nobel d’économie ? Pensait il que l’économie ne méritait pas de prix contrairement à la physique, la chimie, la médecine, la littérature et la paix ?

Comme Mr Siglitz, nous arrive des US, pourrait-il nous dire un mot de la situation de la population ? Il semblerait qu’après que les parents aient été ruinés par les subprimes, les enfants soient à leur tour en faillite à cause des prêts étudiants et aussi parce qu’ils héritent des dettes de leurs parents. Certains considèrent que cette situation provoquera un nouveau krach.

Vous avez été à la tête de cette économie, pourquoi n’a t’il pas été possible d’améliorer les choses lorsque vous dirigiez les instituions internationales ?
Par quoi en avez vous été empéché ?
Les mêmes raisons empêchent elles une amélioration future, voire rapide ?

Que pensez vous de Paul Krugman, autre nobel d’économie ?

Pensez vous le programme de Mélenchon viable ? Pourquoi ?

Quels conseils donneriez vous aux gens qui reprendraient le flambeau de Occupy ou des Indignés en France ?

Que pense-t-il de son confrère Lordon ?

L’or devrait il reprendre son role si le dollar perd de son influence, ou envisagez vous qu’une autre monnaie le remplace, notamment dans les paiements sur le marche petrolier ? Voyez-vous demain l’Arabie accepter des Euros, ou des Yuan ?

Hier, Poutine a declare a Vladivostock tourner son economie vers l’Asie, moteur mondial de la croissance selon lui, pensez-vous que l’Europe a manque une opportunite avec le voisin russe pour la creation d’un enorme un marche economique euro-asiatique, ceci principalement pour des raisons politiques, la logique voulant que l’Europe se tourne vers les USA depuis 1945 de l’autre cote de l’Atlantique au lieu du voisin russe riche en tout, matieres premieres, main d’oeuvre formee, espace, technologie militaire et aerospatial, bois, terres rares, gaz et petrole ?

Tous les programmes politiques (même trés à gauche) et la majorité des économistes ne parle que de croissance, parfois sous plusieurs formes, mais considèrent encore la croissance comme la solution.

N’est il pas temps d’envisager une société (et donc une économie) sans croissance, simplement stable ?

Être chef-économiste à la banque mondiale et critiquer les grandes institutions, ce n’est pas cracher dans la soupe ?
En quoi les mesures proposées dans l’article sont-elles une solutions aux problèmes ? A aucun moment, elles ne parlent de mettre au pas les dérives de ce système inégalitaire, mais juste de corriger à la marge ce qui dépasse et est trop visible. Ce qui revient à se demander, en quoi ce système peut-il perdurer sauf à mener au chaos ?

La décroissance est-elle une utopie irréalisable ? Quels outils politiques/économiques/éducationnels mettre en place pour tendre vers elle ?

Pensez-vous que l’économie mondiale a un avenir quand on laisse aux banques centrales le soin de créer de la monnaie ex nihilo ?

En tant qu’amateur inconditionnel de Keynes (ou néo selon la version) pouvez vous admettre qu’une autre politique est possible ?

L’itw « mensongère » du petit fils de FD.Rossvelt dans un journal économique étant une nouvelle preuve du mensonge de la politique de relance qui n’a réussi que grâce à la 2e GM.

Tout à fait d’accord avec le programme d’OWS, mais pouvez vous développer votre concept de « mettre en place des politiques actives du marché du travail ».

Pensez vous que l’on peut avoir des vecteurs durables de croissance hormis le secteur écologique au sens large.

Doublon de ma question (sur la croissance) avec celle de plusieurs autres riverains. Je la retire.

Monsieur l’économiste, quelle est votre vision politique du monde ?

Les innovations liées à la sauvegarde de l’environnement semblent constituer un tremplin vers un retour à la croissance pour les pays développés.

Dans ce sens, et afin d’impliquer les banques dans ce nouveau régime de croissance, en les incitant à financer les innovations, l’économiste français Michel Aglietta propose de créer un actif carbone, dont l’unité de volume serait « la tonne de CO2 évitée par tout projet d’investissement qui produit cet actif », et le prix serait « la valeur sociale du carbone instituée par les pouvoirs publics ».

Pensez vous comme lui que l’environnement soit la nouvelle frontière technologique, au même titre que l’automobile et l’information à leurs époques, et pensez vous que la création d’un tel actif soit la bonne solution pour remettre les banques au service de l’innovation, et donc remettre la finance au service de l’économie ?

A partir de quel montant de dettes américaines les chinois arrêterons d’en acheter sachant qu’ils détiennent entre 15 et 20% des actions et des dettes US.

Cher Joseph,

Vous recommandez d’augmenter les taxes et les dépenses publiques en période de récession.

Les taux de taxation, de redistribution et de dépenses publiques sont, en France, quasiment les plus hauts du monde, 55% de dépense publiques par rapport au PIB. Seul Cuba et le Zimbabwe sont au dessus de nous.

Ne craignez vous pas a long terme, les effets qu’un renforcement de l’Etat Providence auraient sur le secteur privé national devenu non-compétitif ? et donc le rendant incapable de financer les politiques de redistribution dont vous vous faites l’avocate ?

Merci

#####################################################
#####################################################

Dear Joseph,

You recommend to raise taxes and public spendings by the same amount in a period of recession.

The tax rate, redistribution rate and government spending rates in France are already pretty much the highest in the world, 55% public spending as a percentage of GDP. Only Cuba and Zimbabwe dare to go higher.

Aren’t you concerned that, in the long term, the effects of going further down the Welfare State route might make the private sector utterly uncompetitive ? and therefore unable to finance any of the redistribution policies you advocate ?

Thanks

N’avez vous pas le sentiment que le système économique actuel est intenable : - comment continuer à croitre dans un monde fini ?
- le profit est le seul but du système économique, ne devrait-il pas être juste un moyen parmi d’autres ?
- comment changer de système quand tout les pouvoirs sont concentrés dans les mains de quelques privilégiés qui n’ont aucun intérêt à changer de système économique ?

Question à J Stiglitz : Vous avez dit fin 2011 : « nous construisons les fondements d’une économie sans emploi “. Je partage votre propos. Comment pouvons nous faire comprendre aux populations que le lien entre le PIB, la Croissance et l’emploi n’existent plus ?