à lire sur marianne2.fr 09/09/2012 à 11h25

Maison de l’histoire de France, les raisons d’un abandon

Aurélie Filippetti a annoncé le 24 août dernier l'arrêt du projet cher à Nicolas Sarkozy de Maison de l'histoire de France. Un choix scientifique et budgétaire, mais surtout politique...

Lire sur marianne2.fr
  • 791 visites
  • 11 réactions

Les autres vigies

Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • The Corpse Grinders
    The Corpse Grinders
    Cannibale Furax
    • Posté à 11h32 le 09/09/2012
    • 183627
      Cannibale Furax

    Il n’y a pas de petites économies...et d’occasions pour abattre un « projet » sarkozyste.

    • pablico
      pablico répond à The Corpse Grinders
      Co-NOBEL de la Paix
      • Posté à 16h01 le 09/09/2012
      • Internaute 14278
        Co-NOBEL de la Paix

      c’était un projet, pas une réalité..

      Combien de projets meurent ?
      Combien avons nous tués de projets dans notre vie ?

  • Vraiment Social
    Vraiment Social
    Novateur
    • Posté à 13h24 le 09/09/2012
    • Internaute 191818
      Novateur

    Le problème est : quand les socialistes auront fini de détruire les réformes et d’enterrer les projets de Nicolas Sarkozy, auront ils une seule idée positive dans les domaines économique, social, et désormais... culturel ?

    • pablico
      pablico répond à Vraiment Social
      Co-NOBEL de la Paix
      • Posté à 16h02 le 09/09/2012
      • Internaute 14278
        Co-NOBEL de la Paix

      un projet n’est pas une réforme.. c’est une étude... tant que ce n’est pas devenu réalité...

    • Hulk
      Hulk répond à Vraiment Social
      • Posté à 16h39 le 09/09/2012
      • Internaute 191990

      MORT DE RIRE ! ! ! ! !

      Sarko$ avec un projet « culturel » ............ : -))))))))))))))))))))))))))))

      Vous osez tout, vous, c’est à ça qu’on vous reconnait

  • Deamon7
    Deamon7
    Petit agité
    • Posté à 21h09 le 09/09/2012
    • 49273
      Petit agité

    Un choix budgétaire, comme par exemple l’initiative du ministère de la culture et de la région Île de France de débourser 800 000 € pour restaurer la maison de Léon Blum à Jouy-en-Josas.

  • KayOo
    KayOo
    dans la Forêt Vierge.
    • Posté à 21h14 le 09/09/2012
    • Internaute 121002
      dans la Forêt Vierge.

    Personne n’a jamais su à quoi servait cette chose, donc bon

    • PaulTron
      PaulTron répond à KayOo
      Ce champ sera visible par tous (...)
      • Posté à 08h27 le 10/09/2012
      • Internaute 168564
        Ce champ sera visible par tous (...)

      Si, à réécrire l’histoire. A ne parler que du « rôle positif de la colonisation », à camoufler nos errements, à officialiser et graver dans le marbre une « certaine idée » de la France. C’est pour cette raison que les historiens étaient contre ce projet.

      • KayOo
        KayOo répond à PaulTron
        dans la Forêt Vierge.
        • Posté à 15h36 le 10/09/2012
        • Internaute 121002
          dans la Forêt Vierge.

        J’entendais d’un point de vue culturel, mais certes :)

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 17h55 le 10/09/2012
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Nicolas Sarkozy évoquait le projet au détour d’une formule « antirepentance » : « On ne connaît notre histoire que par les moments où les présidents de la République s’excusent des périodes où l’histoire a été tragique
    Il attend peut être des excuses de Hollande pour sa tragédie du 6 mai 2012 ?

  • Michel-Petit
    Michel-Petit
    Retraité
    • Posté à 08h46 le 11/09/2012
    • Internaute 62964
      Retraité

    Sept millions d’euros déjà dépensés.

    Voyons, sept fois six = quarante deux + sept fois cinq = trente cinq, en arrondissant nous en sommes à quarante cinq millions de francs, c’est à dire pour les plus anciens quatre milliards et demi de vieux francs...

    Pour créer un site internet donc.

    Serait-il envisageable de savoir qui a encore tondu les contribuables en toute tranquillité ?

    Parce que faire des économies de frais de fonctionnement, c’est une nécessité.
    Réduire la voile du nombre de fonctionnaires, évidemment, mais engager des conneries de cette taille et partir peinard faire le beau dans les instances surpayées de la République, avec secrétariat, gardes du corps, bureau luxueux, voitures etc etc..et tout ça pour le reste de sa vie, c’est aussi un sujet d’économies possibles.

    Sans parler du train de vie presque débile d’une bande de copains, fils de copains, anciennes maîtresses pourquoi pas, enfants d’anciennes copines encore possible, et quelle que soit l’appartenance politique comme on le dit en Ile de france, c’est aussi un sujet à tailler dans les dépenses abusives !

    La vérité ne serait-elle pas que les politiciens sont une énorme confrérie qui se serre continuellement les coudes en faisant mine de se taper sur la tronche au devant de la seine, et qui rigole au bordel une fois le pantalon baissé ?

    Quand on étale au grand jour les gâchis, il y a des raisons de croire que la triste réalité va bien au delà de ce qu’on nous raconte, d’ailleurs il suffit de voir l’acharnement sur le cumul de mandats, et les stupidités qu’on avance pour se faire élire et réélire, pour supposer que le métier offre d’immenses privilèges.

    Et si ces folles dépenses nous permettait d’avoir la crème des tronches pour diriger le pays ?

    Mais justement non, il est plus facile de compter les crétins dans la plupart des assemblées, et certains le sont tellement qu’ils se battent pour en apporter la preuve devant les caméras.

    Et je n’ajoute rien sur les repris de justice qui continuent de se pavaner en donnant des leçons.