L’Edito 31/08/2012 à 16h28

Hollande ou l’effet boomerang de la discrétion présidentielle

Pierre Haski | Cofondateur Rue89


François Hollande dans la cour de l’Elysée, le 25 juin 2012 à Paris (Bertrand Langlois/AFP)

François Hollande a pris vendredi la place de... Jean-Marc Ayrault. Le discours qu’a prononcé le président de la République à Châlons-en-Champagne (Marne) est, dans la configuration inaugurée en mai dernier, du registre du Premier ministre. Le problème est que ce dernier n’est guère audible.

Il y a 48 heures, Laurent Fabius, le ministre des Affaires étrangères, s’était laissé aller au micro de France Inter à reconnaître une « déception » de l’opinion face aux premiers pas de la gauche au pouvoir, et avait recommandé plus de « pédagogie ». Même constat fait par Bertrand Delanoë, le maire de Paris.

Ces remarques coïncidaient avec le premier trou d’air de l’équipe dirigeante socialiste dans les sondages (-11 points pour Hollande en août), et avec une rentrée marquée par les chiffres calamiteux du chômage, l’absence de croissance, et un horizon bouché.

Le manque de charisme de Jean-Marc Ayrault

François Hollande avait voulu trancher avec l’hyperprésidentialisation de Nicolas Sarkozy en refusant d’être en avant sur tous les sujets, tout le temps. Il avait un Premier ministre qui n’était pas un « collaborateur », et un gouvernement responsable.

Mais la rareté organisée de la présence et de la parole présidentielle s’est retournée contre son « normal » inspirateur. L’absence de charisme de Jean-Marc Ayrault, qui n’est pas un jugement sur ses compétences ou son autorité réelle, ne lui a pas permis de prendre la place réservée, en France, à la parole du chef de l’Etat.

Ajoutez-y quelques couacs entre ministres, un jour sur le retour de la pub après 20 heures sur France2, un autre sur le nucléaire « filière d’avenir », et vous aurez une communication gouvernementale de moins en moins audible, voire anxiogène.

Roms, Europe, méthode Montebourg...

Certes, la prise de parole ne suffira évidemment pas à rétablir la confiance fissurée. Ce qui ébranle d’abord la confiance, c’est l’état de crise.

Mais après trois mois au pouvoir, après la période bienvenue de détricotage des mesures emblématiques du sarkozysme (et la désaccoutumance de ce dernier), l’heure est désormais aux interrogations :

  • sur l’Europe avec ce traité à peine modifié qui s’apprête à passer en catimini par la voie parlementaire ;
  • sur les mérites et les limites de la méthode Montebourg face à la multiplication des plans sociaux ;
  • sur le sens de mesures discutables, comme la baisse symbolique des prix de l’essence mais pas celle du gazole domestique ;
  • sur le traitement des Roms version Valls, après avoir dénoncé le traitement des Roms version Sarkozy ;
  • plus généralement sur la direction suivie...

« Le changement, c’est... » ?

François Hollande n’a pas répondu à tout, ce vendredi à Châlons, dans ce discours qui a surtout l’allure d’un exposé de politique générale en début de session parlementaire. Une session qui a d’ailleurs été avancée dans la panique pour répondre aux critiques sur le sentiment d’inaction gouvernementale alors que la crise s’aggrave.

Cette alerte contraint l’équipe dirigeante à revoir sa répartition des rôles. Le président de la République ne pourra pas se contenter de donner le cap et de laisser le gouvernement gouverner. Il est le seul à pouvoir incarner le « changement » tant vanté, et, le moins qu’on puisse dire, c’est qu’on est encore loin du compte.

Les Français savent bien qu’on ne sort pas d’une telle crise en seulement trois mois, surtout avec un tel héritage. Mais François Hollande doit savoir qu’ils sont nombreux à se demander, comme l’exprimait crûment une banderole de la CGT à son arrivée à Châlons-sur-Champagne, « le changement, c’est pour quand ? »

MERCI RIVERAINS ! Pierrestrato
  • 13996 visites
  • 107 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Anastaze
    Anastaze
    inconsolable absolument
    • Posté à 16h40 le 31/08/2012
    • Internaute 53186
      inconsolable absolument

    C’est surtout l’effet boomerang des primaires.

    Chacun considère, parce qu’il est nommé ministre, que ses idées où celles de son candidat sont légitimes ; alors que seules celles du candidat Hollande ont été validées par le suffrage populaire.

    • Vraiment Social
      Vraiment Social répond à Anastaze
      Novateur
      • Posté à 17h30 le 31/08/2012
      • Internaute 191818
        Novateur

      Nous avons un « Président par défaut », rien n’indique une adhésion à ses thèses, du reste extrêmement floues...

      L’élection de Hollande ne valide rien si ce n’est l’efficacité de la haine sectaire de la gauche contre Sarkozy !

      • Anastaze
        Anastaze répond à Vraiment Social
        inconsolable absolument
        • Posté à 18h10 le 31/08/2012
        • Internaute 53186
          inconsolable absolument

        Trois fois « par défaut ».

        Aux primaires parmi 5 programmes et aux présidentielles (1er tour parmi 10 programmes et 2ième tour).

        De plus au deuxième tour les deux candidats étaient les seuls partisans de l’économie de marché. Le choix majoritaire n’est peut-être pas le votre (ni le mien) mais il est largement validé.

        « Validé » ne signifie pas « valable ».

         
        • zinzolin09
          zinzolin09 répond à Anastaze
          Mauvais esprit
          • Posté à 08h36 le 01/09/2012
          • Internaute 70144
            Mauvais esprit

          @ Anastaze
          En même temps, 18 millions de voix sur 46 millions d’inscrits, ça ne fait pas une large validation : -(
          Sans compter que sur ces 18 millions, combien ont voté pour se débarrasser de Sarkozy ?

          • Anastaze
            Anastaze répond à zinzolin09
            inconsolable absolument
            • Posté à 10h02 le 01/09/2012
            • Internaute 53186
              inconsolable absolument

            En même temps c’est tout de même plus que les projets concurrents.

            C’est vrai qu’on aurait pu en rester là et attendre que les choses s’arrangent d’elles-même ou bien alors attende que vous ayez fini de vous morfondre sur le scrutin uninominal majoritaire à deux tours pour nous dire ce qu’il faut faire.

            Mais en attendant c’est le système électoral de la Vème République, donc il vous faudra bien vivre avec ou choisir de vivre dans une démocratie dont le système électoral est plus conforme à vos désirs, ou bien encore vous présenter aux prochaines législatives vous faire élire et œuvrer à l’Assemblée pour changer le mode de scrutin.

            • zinzolin09
              zinzolin09 répond à Anastaze
              Mauvais esprit
              • Posté à 10h09 le 01/09/2012
              • Internaute 70144
                Mauvais esprit

              Le Front de Gauche a un projet structuré appelé « l’humain d’abord » dont le but premier est la convocation d’une Constituante en vue d’établir une 6ème république dont les principes seront établis par les citoyens constituants.
              Je soutiens le Front de Gauche, j’ai voté pour lui (au 2ème tour Hollande pour éliminer Sarko, sans grand espoir que Hollande fasse différemment de ce qu’il nous a jusqu’à présent montré).
              Donc oui, je conteste et j’agis dans la mesure de mes moyens.

              • Anastaze
                Anastaze répond à zinzolin09
                inconsolable absolument
                • Posté à 12h28 le 01/09/2012
                • Internaute 53186
                  inconsolable absolument

                ... et vous en avez parfaitement le droit.

                Mais Il n’en reste pas moins, qu’en état actuel des choses, ce ne sont pas les projets, de Montebourg, Valls, Aubry ou et Royal et encore moins Jolly, Mélenchon ou Poutou qui ont été choisis parce ceux qui se sont bougé le cul aux élections. En conséquence, une fois ministres ont pourrait s’attendre que ces messieurs dames rangent leur programme pour la prochaine foi et adhèrent au choix majoritaire tant qu’ils sont au service de la nation... ou qu’ils rendent leur marocain.

                Là on est parti pour 5 ans de primaires socialistes.

                J’ai voté Jolly au premier tour et blanc au second parce que je suis contre l’économie de marché, mais je reconnais le choix majoritaire.

        4 autres commentaires
    • Vanderdecken
      Vanderdecken répond à Anastaze
      Marin d eau forte
      • Posté à 19h56 le 31/08/2012
      • 182467
        Marin d eau forte

      Je suis de ceux qui pensent que, pour le moment, ça ne va pas si mal : ça chougne chez les aigris qui n’en reviennent toujours pas d’avoir été balancés et Caniveau (ci-dessous) chauffe toujours le clavier.

      Sinon, le changement c’est pour quand ? Quand est-ce que le préfet mis en place par Hortefeux va enfin se décider à régulariser la situation d’un étranger en situation irrégulière dont je m’occupe ; qui est entré en France depuis 10 ans, qui travaille chez le même employeur depuis plusieurs années et qui a déposé une demande l’année dernière.
      Il demande à payer des impôts et des cotisations sociales et il a bien entendu pendant la campagne le président déclarer : « tous ceux qui habitent ici depuis plusieurs années et qui travaillent doivent être régularisés ».
      Mais le préfet n’a pas envie de faire ce que le président a dit et qui est pourtant parfaitement conforme à ce qui est écrit dans le Code des étrangers. Et il applique tout simplement la technique inventée par Besson lorsque son collègue Lellouche intervenait pour obtenir la régularisation de sa femme de ménage : il ne REPOND même pas ...

      On peut comprendre que les belles réformes qui coutent cher prennent du retard. PERSONNE ne pardonnera le fait qu’on ne fasse pas ce qu’on a promis LORSQUE CA QUI NE COUTE RIEN : il n’y aura pas que ceux qui ont voté pour Mélenchon qui montreront leur mécontentement.

    • batteleur-
      batteleur- répond à Anastaze
      legalitaire
      • Posté à 16h42 le 01/09/2012
      • 185175
        legalitaire

      la baisse des sondages, c’est l’effet moomerang plutot, non ?

  • huutaa
    huutaa
    Même pas avec des pincettes.
    • Posté à 16h58 le 31/08/2012
    • 183774
      Même pas avec des pincettes.

    Le discours est connu, les français ne comprennent rien alors pourquoi s’en faire hein. Comme pour des enfants e bas age, un aveu d’absence de pédagogie et hop emballez c’est pesé.
    Comme pour ’un viol avec sodomie, si la victime se plaint c’est qu’elle s’est faite enculer à sec. Avec un minimum de lubrifiant elle n’a plus qu’à se taire.
    C’est rafraichissant non ?
    Mais s’il y a interrogation elle est citoyenne et pas politique, la politique précédente continue imperturbable, changer les rideaux n’y change rien.
    Quand je dis interrogation citoyenne j’y mes de limites, pour espérer en fh et dans le ps il fallait quand même être gravement atteint ou sacrément maquer de pédagogie ou fan éternel.
    francois Hollande incarnant le changement me renvoi aux propos d’une certaine ministre moquant un certain journalisme sur le web
    Il faudra peut être qu’un jour vous arrêtiez de prendre vos lecteurs pour des cons, si c’est possible bien sur hein.

    • Trollinc
      Trollinc répond à huutaa
      dingue
      • Posté à 19h40 le 31/08/2012
      • Internaute 192065
        dingue

      Toll Inc présente

      Non pas du « troll », ce n’est qu’une couverture pour faire penser que certains ont raisons de pas s’attarder sur mes mots ..

      Indescriptible, allez ceci est une perte de temps ! seulement ..

      Lien

  • la choukette
    la choukette
    libre penseur si possible
    • Posté à 16h58 le 31/08/2012
    • Internaute 90914
      libre penseur si possible

    « le changement, c’est pour quand ? »

    a priori 2017, mais pas forcément en mieux et encore, avec un électorat massivement aussi naïf et/ou inculte, je n’y mettrais pas ma main au feu.

    • Vraiment Social
      Vraiment Social répond à la choukette
      Novateur
      • Posté à 17h38 le 31/08/2012
      • Internaute 191818
        Novateur

      Au train ou vont les choses, nous nous acheminons vers de graves troubles sociaux-économiques.
      Je ne parierais pas sur 5 années complètes de Flanbitude.

      • la choukette
        la choukette répond à Vraiment Social
        libre penseur si possible
        • Posté à 18h32 le 31/08/2012
        • Internaute 90914
          libre penseur si possible

        pour préserver un euro fort nécessaire à la préservation des richesses du secteur bancaire :

        on enverra matraquer la foule par des policiers aux traitements préservés

        on enverra la presse matraquer la « bonne » vision des choses pour justifier la pire des austérités

        et on continuera de gaver la classe politique pour qu’elle continue de nous matraquer les mêmes boniments pré électoraux,

        et ça peut durer bien plus que 5 ans.

         
        • jino83
          jino83 répond à la choukette
          • Posté à 19h00 le 31/08/2012
          • 159282

          je le vois aussi comme vous pour la suite et ça peut durer longtemps encore en effet .
          Le changement , un qui peut faire changer des choses , c’est de faire dégager une troupe de sois disant partenaires sociaux qui ne représentent plus grand chose et qui sont les partenaires de qui ont veut mais pas de la société qui vit dans la misère .

        1 autres commentaires
  • vieilanarfatigué
    vieilanarfatigué
    Changer le monde, c'est se (...)
    • Posté à 16h59 le 31/08/2012
    • Internaute 125168
      Changer le monde, c'est se (...)

    J’ai écouté le discours de H à la radio à midi qu’il a prononcé à Chalons : Alors que les gens demandaient quant ils allaient être payés,( ça ne fait jamais que 11 mois qu’ils attendent une décision de justice qui n’est jamais appliquée) le discours était ...on fait les choses les unes après les autres, c’est planifié sur 5 ans !
    Mais comment voulez vous qu’il soit audible le changementeur ? il y a une vraie urgence d’un côté et l’autre leur dit « je vous ai couillonné pour 5 ans dans mon joli palais et mon joli airbus “ !
    Après on parle de la déconnexion des élites, du pouvoir avec le pauvre peuple !
    Se rendent-ils compte tous, ces gens de pouvoir de leur messageet du contexte dans lequel on est ?
    A ne rien voir, ils vont mettre le feu aux poudres et à la rue, on va crier à l’Anarchie et au final on va se ramasser la Marine !
    Nuls de chez nuls et fainéants en plus ! On le savait pour la nullité, pour la flemme, ça vient de sortir !
    Blaireaux !

    • I.P
      I.P répond à vieilanarfatigué
      Il manque Hulk en baskets
      • Posté à 17h26 le 31/08/2012
      • Internaute 25391
        Il manque Hulk en baskets

      En Grèce le pays est saccagé et pour se venger les électeurs sont passés du PS à l’UMP locale.
      En Espagne le pays est en bonne voie pour être saccagé et ils ont aussi élu le représentant local de l’UMP après avoir eu un représantant du PS.

      Alors vous savez, le coup de la révolte populaire, je crois que ça fait rigoler pas mal de monde.

      • Vraiment Social
        Vraiment Social répond à I.P
        Novateur
        • Posté à 17h41 le 31/08/2012
        • Internaute 191818
          Novateur

        Passer à l’UMP, voilà la solution pour s’éviter les affres d’une révolution sanglante et destructrice, et reprendre la démocratie en mains dans toutes ses composantes : économique, sociale, affaires étrangères, ...
        Il faudra des réformes, c’est le prix à payer !

         
        • trouble fêtes
          trouble fêtes répond à Vraiment Social
          aconforme
          • Posté à 19h47 le 31/08/2012
          • Internaute 156689
            aconforme

          Droite, gauche, droite, gauche, droite nous recommandent les fanatisés du pas de l’oie.

          La Démocratie ! ? ! ? Wouarf, wouarf, wouarf, wouarf ! ! ! ! ...
          Vous confondez avec Oligarchie.
          Les composantes et composants d’une démocratie sont les citoyens et citoyennes, pas l’économique, le sociale, les affaires étrangères, etc ... ; et des citoyens il n’y en a plus (si peu, trop peu) : que des électeurs lecteurs de programmes qui confondent citoyenneté (concept politique) avec civisme bien ordonné (respect de l’ordre et de la paix sociale) et dont l’acte fondamentale qu’ils croient démocratique est de hourdir à l’abri d’un isoloir, lors de leurs cagoulardes travesties d’universalité !
          Rectifions les choses : « Est citoyen celui dont la volonté produit du droit » et pas celui qui élit (acte aristocratique et pas démocratique) !
          Cagoulardes et cagoulards ?
          ON nous dit : pas de cagoule dans l’espace publique ; interdit ! Mais pour mettre sur le trône un propagandé par les thuriféraires médiatesques des marchands de masses : la cagoule est instituée !
          Et regardez les, ils s’osent citoyens et en appellent à la démocratie !
          Ceux qui viennent pour défendre des idées ou des convictions n’ont pas à le faire masqués... Dont acte...
          D’accord pour que chacun prenne ses responsabilités et les assume au grand jour en pratiquant l’isegoria (institution centrale de la démocratie) ?
          Tâchons alors de répertorier tous les ennemis intérieurs, tous ceux qui avancent masqués, cagoulés, tapis dans l’ombre (d’une épicerie...), œuvrant à la marge pour déstabiliser le pouvoir et menacer notre si paisible société...
          Il y a tout d’abord, tous ces hurluberlus manifestant et contre-manifestant, plus ces groupuscules armés de nez rouges ou de cocktails molotov...
          Il y a aussi tous ces actionnaires anonymes, traders ou boursicoteurs, qui spéculent sur notre exploitation, activant à leur gré les manettes de nos économies, pour le meilleur (des grands patrons) et pour le pire (nos crises). Ceux-là n’arborent pas de cagoule, mais se fondent – et se confondent – derrière une cravate bien assortie à leurs costumes mimétiques...
          Il y a encore tous ces fonctionnaires, œuvrant dans l’ombre de diverses administrations ou institutions d’État, où ils trouvent refuge pour fomenter et commettre leurs méfaits : chasse aux resquilleurs, aux sans-papier, taxation, privation, répression, inquisition... Ils sont partout, du Trésor au pénitencier, des préfectures au pôle « emploi », en uniforme ou en civil, gantés ou casqués...
          En matière d’action clandestine, ces derniers exemples ne sont rien comparés à la masse des scélérats, des lâches, des fuyards, qui n’osant avancer en pleine lumière, préfèrent l’anonymat pour décider des politiques à suivre au nom de tous. Et n’allez pas croire qu’il ne s’agit là que d’une fratrie de conspirateurs, bien au contraire !
          Qui sont-ils, eux qui n’osent avouer publiquement leurs convictions ? Qui sont ces décideurs à la petite semaine, qui cachent leur douteuse morale derrière un machiavélique mécanisme à grande échelle ?
          La logistique, aussi lourde soit-elle, est basée sur un procédé tout simple : ils hourdissent secrètement, à l’abri d’un isoloir, usant de bulletins vierges de toute caractéristique personnelle, puis à la faveur d’une astucieuse urne, prennent leur décision sans que personne ne puisse remonter la piste du crime... parfait !
          Pas de revendication, pas de suspect (ou plutôt, que des suspects !), aucune responsabilité individuelle engagée, celles-ci se désincarnant dans la chaleur grégaire...
          Nulle réaction, et le délit est pourtant, chaque jour un peu plus, caractérisé...
          Alors, vôtard, ôte ta cagoule, ou à la prochaine manifestation - chiche ! - défile en isoloir !
          Et cesse de nous bassiner avec ta démocratie et tes réformes dont il faudrait payer le prix ...
          Plus de profs, ou le doublement du budget de la santé, ou une augmentation massive du SMIC, etc... En voilà des réformes !
          Mais nous savons maintenant par expérience que lorsque ON et ces conformistes utilisent ce mot réforme, il ne signifie plus qu’un recul, une perte, une diminution, et seulement cela.
          Une réforme n’irait plus que dans un seul sens : MOINS, avec son prix à payer. Balivernes de chroniqueur et racontars rapportés par compteur ni novateur ni vraiment social voire pas du tout !

        • Conventionnel
          Conventionnel répond à Vraiment Social
          On ne peut régner innocemment
          • Posté à 13h39 le 01/09/2012
          • Internaute 169038
            On ne peut régner innocemment

          Absolument. Puisque le peuple n’a pas voulu des fachos quand ils faisaient semblant d’être républicains, Caniveau a trouvé la solution : il faut rappeler le « Sauveur de la France, inventer une belle chanson à faire chanter par les enfants des écoles et lui donner les pleins pouvoirs. Il y a de grandes chances qu’il saura faire don de sa personne.

          A part ça, respect au commentaire de M. Fêtes, ci-dessus.

        2 autres commentaires
      • vieilanarfatigué
        vieilanarfatigué répond à I.P
        Changer le monde, c'est se (...)
        • Posté à 17h46 le 31/08/2012
        • Internaute 125168
          Changer le monde, c'est se (...)

        Le problème par les temps qui courent et pour les politiques est de conserver coute que coute la paix sociale pour plusieurs raisons existentielles, pour eux, et surtout pour leurs employeurs qu’est tout le système économique maintenant à l’échelle européenne voire mondiale.Par les temps qui courent , on a des indignés, personnes matures qui s’interrogent, qui discutent, qui mai68uitent, chacun dans son pays. Par les temps qui courent on a aussi des amortisseurs sociaux qui font que l’on crève moins de faim et que l’on peut avoir un toit .....mais jusqu’à quand ? Rigolez si vous voulez, mais quand vous n’aurez plus les moyens de faire joujou avec vos bagnoles, votre PC, votre portable, que vos gosses ne pourront plus faire d’études, que votre avenir et ceux des gens dont vous êtes responsable sera bouché, on verra la gueule que vous ferez !
        Si le moindre politique ne comprend pas ça, et il semble bien que ça soit le cas , on va vers un chaos , c’est évident !

         
        • I.P
          I.P répond à vieilanarfatigué
          Il manque Hulk en baskets
          • Posté à 18h28 le 31/08/2012
          • Internaute 25391
            Il manque Hulk en baskets

          Mais moi je ne rigole pas, je suis atterré.
          Atterré de voir qu’en Grèce les gens ont préféré en reprendre un coup à sec avec du verre pilé plutôt que de tout envoyer bouler.
          Si chez eux ça a marché alors qu’on a dépassé les limites de l’acceptable depuis longtemps, ça passera partout sans révolte ni révolution.

        1 autres commentaires
  • Quand Le Tigre Lit
    Quand Le Tigre Lit
    en rédaction de Sutras du Tigre
    • Posté à 17h03 le 31/08/2012
    • Internaute 189949
      en rédaction de Sutras du Tigre

    Il faudrait (yaka, toujours hélas) limiter à 15 le nombre de ministres dans un gouvernement. Déjà ça rationalisera la parole gouvernementale. En attendant le reste.

  • MASLR
    MASLR
    Etudiant
    • Posté à 17h04 le 31/08/2012
    • Internaute 39336
      Etudiant

    Bonsoir à tous,

    On ne bâtit pas l’avenir d’un pays sur le rejet d’une personne, quand on s’est fait élire de cette manière il est inéluctable qu’un effondrement rapide des opinions favorables se produise.
    Malheureusement, beaucoup on oublié ce qui se disait couramment de Chirac durant son second mandat, il ne fait rien. Apparemment, la Corrèze n’est donc pas le seul point commun entre Hollande et Chirac...
    Au mieux la France a signé pour 5 ans d’immobilisme et elle commence à s’en rendre compte. Sans pour autant dire que l’autre choix aurait été la solution, il avait le mérite de donner l’impression (l’illusion ?) de faire changer les choses et d’essayer.

    La méthode Hollande c’est : Commissions sur commission, dialogue dialogue, réunions réunions... au final jamais de décisions claires et nettes.
    Et si les décisions nécessaires étaient impopulaires ? Chut, il ne faut pas en parler.

    • Moorice
      Moorice répond à MASLR
      assis
      • Posté à 17h25 le 31/08/2012
      • Internaute 112628
        assis

      françois a demandé dans son discours après son élection d’être jugé sur « la justice et la jeunesse », autant dire sur sa bonne volonté

      en fait il n’a rien promis d’autre que de ne pas être Nicolas Sarkozy.

      • Vraiment Social
        Vraiment Social répond à Moorice
        Novateur
        • Posté à 17h44 le 31/08/2012
        • Internaute 191818
          Novateur

        Hollande peut bien demander ce qu’il veut avec grandiloquence, c’est le peuple qui le juge sur ce qu’il veut et quand il le veut !

         
        • alain georges
          alain georges répond à Vraiment Social
          tête contre les murs
          • Posté à 01h27 le 01/09/2012
          • 185805
            tête contre les murs

          oui mais un peuple de girouettes atrabilaires, ataxiques et valétudinaires , aux prochaines il auront la fille le pen , comme ça ils pourront raler pour quelque chose et pleurer sans cesse.

        1 autres commentaires
      • Conventionnel
        Conventionnel répond à Moorice
        On ne peut régner innocemment
        • Posté à 07h36 le 01/09/2012
        • Internaute 169038
          On ne peut régner innocemment

        Personnellement, je me souviens surtout que le président avait promis que désormais, avant de prendre une décision, on se poserait d’abord la question de savoir si cette décision est « juste ».
        Augmenter les impôts, ça fait chougner les Amis niçois de Sarkozy mais tout le monde comprend bien que c’est une chose juste ; très juste.
        Baisser le prix de l’essence, ça fait chougner les Amis niçois de Sarkozy mais tous les autresplébiscitent.
        Démanteler des campements insalubres et illégaux, ça fait chougner certains commentateurs qui utilisent généralement une multitude de pseudos (comme M. de TrèsBasNiveau ?), mais tout le monde trouve que c’est une mesure nécessaire. Tout le monde voudrait aussi que la façon de traiter les Roms et plus généralement de traiter le problème des étrangers en situation irrégulière soit JUSTE UN PEU PLUS JUSTE que celle qui était jadis utilisée par les préfets selon des méthodes concoctées par le célèbre (et si juste) M. Besson, dans le Code des étrangers. Une centaine de préfets qui à 4 ou 5 exceptions près ont été mis en place par M. Guéant, après une consciencieuse vérification de leur « loyauté » qui avait duré 10 ans.

  • They aint gonna see us fall
    • Posté à 17h14 le 31/08/2012
    • Internaute 135530

    « Il y a 48 heures, Laurent Fabius, le ministre des Affaires étrangères, s’était laissé allé au micro de France Inter à reconnaître une “ déception ” de l’opinion face aux premiers pas de la gauche au pouvoir, et avait recommandé plus de “ pédagogie ”. Même constat fait par Bertrand Delanoë, le maire de Paris. »

    Bah tiens.... Ils nous prennent vraiment pour des cons...

    Après tout, si les gens sont déçus, c’est qu’ils ne comprennent rien...

    Dites, combien de temps va-t-on les admirer se foutre de nos gueules ?

  • Vraiment Social
    Vraiment Social
    Novateur
    • Posté à 17h26 le 31/08/2012
    • Internaute 191818
      Novateur

    « la discrétion présidentielle » ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

    Haski vous offre un bon article de déconade pour vous détendre de tous vos soucis !

    Le moins que l’on puisse dire, c’est que Hollande est tout sauf discret : chaque jour - et même plusieurs fois si c’est possible - une petite sortie devant les caméras pour paraitre au journal de 20h.
    Message : vous allez voir ce que vous allez voir... Maintenant !
    - heiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnn !

    Après 120 jours d’inaction et de surenchères médiatiques sur ce thème, de détricotage sectaire (et couteux pour le pouvoir d’achat), on demande effectivement à voir !

    Problème ; tout est flou, on ne sait pas trop, à part les mesures purement idéologiques et démagogiques, car on fait de la parlote depuis toujours... et la situation est difficile : « nous traversons une très grave crise économique » vient de nous informer Hollande - ah bon, je croyais que c’était seulement dû à ’méchant Sarko » !

    Et je ne vous rappellerai pas les affaires de coeur du « discret » qui étale sa vie privée poar voie de mégères non apprivoisées...

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 17h30 le 31/08/2012
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    ► Simplement, le gouvernement s’est plombé de promesses électorales intenables,
    notamment une fiscalité sur les riches dont les effets sont dévastateurs,

    une déclaration de Montebourg, résume bien les positions gouvernementales, disant que les patrons étaient des « adversaires » pour eux,
    obligeant les ministres à faire des génuflexions pendant le congrès du MEDEF afin de corriger le tir,

    leur position anti-nucléaire complètement imbécile et démago, que Montebourg a essayé de corriger, parce qu’il n’y a pas d’autre choix,

    la position anti gaz de schiste qui risque de créer un schisme au sein de la gauche quand Montebourg nous déclarera que finalement, faudrait expérimenter la chose,

    et surtout la promesse imbécile de non augmentation de la TVA, tellement martelée pour raison électorale,
    qu’ils ne savent plus comment revenir en arrière, ce qui serait économiquement salvateur pour le pays, mais politiquement suicidaire pour le PS.

    ...Je comprends les hésitations de Ayrault et de Hollande...
    ...ils ne savent plus que faire...
    ..quelque part, ils me font pitié...

    • Vraiment Social
      Vraiment Social répond à Pierrrrre
      Novateur
      • Posté à 17h47 le 31/08/2012
      • Internaute 191818
        Novateur

      Avec les socialistes, nous avons droit au gaz de schisme...

      Au secours ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

    • Conventionnel
      Conventionnel répond à Pierrrrre
      On ne peut régner innocemment
      • Posté à 07h44 le 01/09/2012
      • Internaute 169038
        On ne peut régner innocemment

      « ... une fiscalité sur les riches dont les effets sont dévastateurs ».
      Excellent ! Ca, c’est vraiment la meilleure blague des 100 jours !
      Sans parler du schisme du schiste qui vous propulse loin devant votre confrère Caniveau.
      Bravo !
      < ; O))))))))))))))))))))))))))))))))

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à Conventionnel
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 09h22 le 01/09/2012
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « ... une fiscalité sur les riches dont les effets sont dévastateurs ».

        ► Absolument,

        concernant l’ISF,
        ♦ déja plus d’1/3 des grosses fortunes de France ont fui le pays
        ♦ on estime à 200 milliards les capitaux partis de France à cause de cet impôt
        ♦ il est d’un rendement négatif, générant des pertes fiscales du double de ce qu’il rapporte (perte de plus de 7 milliards d’euros par an)
        ♦ on estime à 10% du montant de l’impôt sur les revenus qui est perdu du fait de l’ISF
        ♦ c’est simplement un impôt imbécile destiné à bénéficier des voix électorales des frustrés et jaloux des autres (et ils sont nombreux)

        ♦ pour ce qui est de la taxe à 75%, elle génère à l’étranger de grandes inquiétudes de la part d’investisseurs qui, au regard de cette taxe qui leur apparait porteuse d’un signe inquiétant, préfèrent éviter d’investir en France.

        ♦ Il faut savoir qu’en France, actuellement, tous les entrepreneurs arrivant à leur retraite (et donc non assujettis à l’ISF du fait que leur outil de travail en est exonéré, sont obligés de partir à l’étranger à la revente de leur entreprise, parce que l’ISF serait supérieure à leur retraite..

        ♦ il faut savoir aussi que tous les multi millionnaires partis à l’étranger du fait de l’ISF, s’y créent des liens, y investissent, et ne sont pas prêts à revenir en France, même si on supprimait l’ISF.
        Parce qu’ils se sont construits une nouvelle vie, et qu’ils n’ont pas envie de déménager à chaque lubie électoraliste.

         
        • Conventionnel
          Conventionnel répond à Pierrrrre
          On ne peut régner innocemment
          • Posté à 09h31 le 01/09/2012
          • Internaute 169038
            On ne peut régner innocemment

          Impayable ! Un véritable feu d’artifice ! Et un succès garanti si vous vous décidez à faire un stade de France, même si vous choisissiez Jauni en vedette américaine.

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à Conventionnel
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 12h34 le 01/09/2012
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            ► Ce qui vous permet d’éviter de répondre....

            • Conventionnel
              Conventionnel répond à Pierrrrre
              On ne peut régner innocemment
              • Posté à 12h44 le 01/09/2012
              • Internaute 169038
                On ne peut régner innocemment

              Pondre ... Pondre ... Pondre ... Répondit l’écho.

              • Pierrrrre
                Pierrrrre répond à Conventionnel
                → → → → → → → le marché autant (...)
                • Posté à 13h26 le 01/09/2012
                • Internaute 23078
                  → → → → → → → le marché autant (...)

                « Pondre ... Pondre ... Pondre.. »

                ► Vous nous faites l’œuf.

        4 autres commentaires
  • Moorice
    Moorice
    assis
    • Posté à 17h37 le 31/08/2012
    • Internaute 112628
      assis

    j’ai noté un changement !

    sur la photo le p’tit françois se croise les doigts contrairement aux bras ballants de la photo présidentielle.

  • huutaa
    huutaa
    Même pas avec des pincettes.
    • Posté à 17h46 le 31/08/2012
    • 183774
      Même pas avec des pincettes.

    Bercy a confié un mandat à la banque d’affaires Lazard France, dirigée par Matthieu Pigasse, pour conseiller le gouvernement lors de la création de la future Banque publique d’investissement (BPI).

    Pour autant, Bercy se défend de tout conflit d’intérêt alors que le Nouvel Au « moment où Matthieu Pigasse obtenait ce mandat, il nommait Audrey Pulvar, la compagne d’Arnaud Montebourg, à la tête du magazine “Les Inrockuptibles” dont il est propriétaire à titre privé ». Selon Bercy, c’est l’Agence des participations de l’Etat (APE), sur laquelle Pierre Moscovici et Arnaud Montebourg exercent leur cotutelle, « qui a proposé de passer un contrat avec Lazard pour nous assister ».

    La décision a été prise par Pierre Moscovici, « car c’est lui qui est en charge du dossier de la Banque publique d’investissement »,

    Ce matin, Arnaud Montebourg a rapidement démenti le lien entre ce choix et son ministère du redressement productif sur son compte Twitter :

    Nouvel Obs : Ces informations sont fausses et les rumeurs désobligeantes. Elles doivent être démenties immédiatement.
    — Arnaud Montebourg (@montebourg) August 30, 2012

    m pigasse :
    C’est Alain Minc qui conseille à Bruno Roger de le recruter à la banque Lazard en 2002.
    En 2005, Matthieu Pigasse organise la vente de Libération à Édouard de Rothschild, actionnaire de la maison concurrente de Lazard. En 2007, il tente, dans le sillage d’Alain Minc, de s’emparer, sans succès, de la présidence du conseil de surveillance du Monde.

    En 2009, il achète l’hebdomadaire culturel et politique Les Inrockuptibles, dont il préside le conseil d’administration, et travaille au lancement d’une nouvelle formule, ce qui n’est pas sans susciter des remous au sein de la rédaction, qui lui reproche notamment de chercher à éloigner les fondateurs du magazine6.

    Il est actif dans d’autres médias et vend Newsweb à Arnaud Lagardère, conseille Murdoch sur Eurosport, aide Pink TV, puis soutient financièrement les sites d’information Rue89 et Mediapart7.

    En juin 2010, il prend le contrôle, avec Pierre Bergé et Xavier Niel du quotidien Le Monde, malgré l’opposition de Nicolas Sarkoz.
    Tient Pigasse et rue89 un média indépendant.

    • Baracuda
      Baracuda répond à huutaa
      Dans les remous
      • Posté à 21h32 le 31/08/2012
      • Internaute 93411
        Dans les remous

      « La décision a été prise par Pierre Moscovici, “ car c’est lui qui est en charge du dossier de la Banque publique d’investissement ” »

      C’est la old school du PS, mais au moins, eux, ils sont toujours dans les bons coups hein, s’emmerdent pas avec les conneries de pauvres ! !

  • Berlingo
    Berlingo
    Etudiant
    • Posté à 17h44 le 31/08/2012
    • Internaute 186768
      Etudiant

    Jean-Marc Ayrault a peu de charisme, mais François Hollande n’en a pas du tout... Malheureusement, c’est le chantre de la demondialisation (toujours pas mise en pratique) qui maîtrise le mieux la com dans ce gouvernement.

  • Fantomax
    Fantomax
    génie du mal
    • Posté à 17h54 le 31/08/2012
    • Internaute 157606
      génie du mal

    Jean Marc qui ?

    • trouble fêtes
      trouble fêtes répond à Fantomax
      aconforme
      • Posté à 19h52 le 31/08/2012
      • Internaute 156689
        aconforme

      Blaireau ?

    • Éric  Perrin
      Éric Perrin répond à Fantomax
      Ginkonaute
      • Posté à 08h56 le 01/09/2012
      • Internaute 51185
        Ginkonaute

      Celui qui a succédé à François F au poste de premier ministre, je ne me souviens plus de son nom...

  • Marie Drômoise
    Marie Drômoise
    citoyenne
    • Posté à 18h04 le 31/08/2012
    • Internaute 163253
      citoyenne

    Sarko prenait la place de Fillon, Ayrault prend celle d’Hollande... Franchement, j’y pige plus rien.

  • James Whitney
    James Whitney
    ingénieur retraité à Chatou (78) (...)
    • Posté à 18h26 le 31/08/2012
    • Internaute 1359
      ingénieur retraité à Chatou (78) (...)

    C’est vrai que François Hollande se démarque de son prédécesseur avec son style « normal » qui remplace l’agitation, mais en matière de programme, il de démarque comment ?

    Nous avons vraiment raison d’être inquiet pour notre avenir. Surtout parce que le gouvernement actuel veut éviter que nous auront la possibilité de nous exprimer sur certains questions importantes comme la dernière modification du traité européen. On appelle ça la démocratie ?

    Mais bon, le langage orwellien d’aujourd’hui permet la PS de se définir comme un parti « socialiste », par exemple.

    • mezneth
      mezneth répond à James Whitney
      Onomatopée antropomorphe
      • Posté à 19h48 le 31/08/2012
      • Internaute 70709
        Onomatopée antropomorphe

      Oui enfin concernant l’europe, les socialistes se sont déjà assis sur un référendum, c’est pas pour demander l’avis du « peuple » après...

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
Verbes thématiques