Mediapart 15/08/2012 à 15h06

« Ils se croyaient intouchables » : la saga Takieddine à lire d’urgence

Blandine Grosjean | Rédactrice en chef Rue89


Jean-François Copé dans la piscine de la villa de Ziad Takieddine au cap d’Antibes, en août 2003 (Mediapart)

La veille du 15 août, Mediapart a mis en ligne le dernier volet d’une saga que les journalistes du site ont largement contribuée à mettre en lumière et en scène, dévoilant les enjeux d’un des plus gros scandales politico-financiers français.

« Ils se croyaient intouchables » raconte en détail comment Jean-François Copé, Nicolas Sarkozy ou encore François Léotard sont intervenus dans ce qu’on appelle l’affaire Takieddine, qu’il serait plus juste de nommer l’affaire du financement de la campagne présidentielle d’Edouard Balladur.

Objet journalistique d’utilité publique

« Ils se croyaient intouchables » est un objet journalistique d’utilité publique. Le gros défaut de l’affaire Takieddine est d’être si compliquée qu’elle finit par décourager les citoyens de comprendre en quoi elle est explosive.

Elle mêle des politiques que l’on croit au-dessus des lois, des épouses en instance de divorce qui balancent, des marchands d’armes douteux, des piscines, des manoirs.... Et de l’argent, beaucoup d’argent, tellement que le citoyen y perd le sens des réalités et finit par croire que ces histoires ont eu lieu dans un monde inaccessible :

« L’argent liquide, qu’il soit là pour payer les salaires des domestiques [de Balladur] ou financer une campagne présidentielle, est le vrai personnage central de l’enquête du juge Van Ruymbeke dans l’affaire Takieddine. Il est partout. Il sort de la bouche des témoins, apparaît sur les relevés des comptes secrets des intermédiaires amis, surgit à l’improviste sur des bordereaux bancaires [...] »

Tant de révélations journalistiques sur ce dossier ont été accueillies avec indifférence qu’on a fini par se demander si la justice elle-même n’avait pas perdu le fil en route. Les journalistes de Mediapart pensent eux, au contraire, que l’intégrité et la pugnacité du juge Van Ruymbeke porteront prochainement ses fruits.

Copé bientôt interrogé par Van Ruymbeke

L’enquête a effectivement progressé ces derniers mois. En mai dernier, son périmètre initial a été élargi à des faits de blanchiment aggravé. Le magistrat est désormais fondé à questionner Jean-François Copé sur les avantages retirés de sa relation « amicale » avec le marchand d’armes Ziad Takieddine durant les années 2000.

« Le calendrier n’est pas bon. Alors qu’il concourt à la présidence de l’UMP, Jean-François Copé devrait être convoqué à l’automne par le magistrat instructeur, selon une source proche de l’enquête. »

Le seul défaut de « Ils se croyaient intouchables » est d’être accessible aux seuls abonnés du site (payant). Nous vous encourageons donc à vous abonner à Mediapart, et publions ici quelques extraits qui, nous l’espérons, vous donneront envie de vous plonger dans l’intégralité des articles et des documents mis en ligne par nos confrères.

1

L’affaire

« D’après les derniers développements de l’enquête, la religion du juge semble faite pour ce qui concerne le financement politique. L’argent, après avoir été blanchi dans une nuée de paradis fiscaux (Luxembourg, Ile de Man, Iles Vierges britanniques, Liechtenstein, Suisse…), provient des commissions occultes des marchés d’armement du gouvernement Balladur avec le Pakistan et l’Arabie Saoudite.

L’intermédiaire Ziad Takieddine et son associé Abdulrahman El-Assir, lui aussi mis en examen, apparaissent comme les pivots du réseau de détournement d’argent sur les ventes d’armes françaises. Ils ont été imposés dans les négociations grâce au ministre de la Défense François Léotard et ont reçu les commissions grâce à celui du Budget, Nicolas Sarkozy. Deux soutiens majeurs du candidat Balladur en 1995. »

2

Jean-François Copé

« L’homme de la piscine »

« Le secrétaire général de l’UMP est devenu l’une des figures de l’affaire Takieddine, après la révélation d’une photo le présentant dans la piscine du marchand d’armes.

L’enquête a mis au jour la prise en charge de séjours et de voyages. Elle s’est poursuivie sur l’ouverture du compte n°386315 au Crédit suisse de Genève par la sœur de Jean-François Copé et les conditions du rapatriement officiel de Ziad Takieddine après son accident sur l’île Moustique en 2004. [...]

Jean-Charles Brisard cherchait un nom de code. Il a choisi “ EPOC ”, l’anagramme de Copé, pour désigner les informations à transmettre aux policiers concernant Jean-François Copé. Entendu l’automne dernier sur la campagne d’Édouard Balladur – il a appartenu à la cellule “Jeunes” de l’équipe du candidat – , puis dans l’affaire Takieddine, l’agent de recherche privé veut révéler sans apparaître, mais les policiers ont établi, sans l’en avertir, des procès-verbaux intitulés “ Renseignements fournis par M. Jean-Charles Brisard ”.

Dans ces PV, Brisard pointe les conditions d’achat par l’ancien ministre d’un appartement à Paris, des remises d’espèces par Ziad Takieddine et l’ouverture d’un compte en Suisse par Isabelle Copé, sœur de l’ancien ministre et avocate.

Ces éléments sont a priori de première main. Isabelle Copé est une amie. Brisard est aussi l’auteur d’un mémo accusateur sur un financement libyen de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007. Dévoilés en novembre par le JDD, les procès-verbaux de renseignements sont accueillis par les démentis cinglants de Jean-François Copé et ceux, embarrassés, de Jean-Charles Brisard. »


Les couples Copé, Takieddine et Hortefeux devant le yacht du marchand d’armes, en août 2003 (Mediapart)

3

Nicolas Sarkozy

« Le patron »

« Le 5 juillet 2011, en perquisitionnant les domiciles et bureaux de Thierry Gaubert, le juge Renaud Van Ruymbeke a mis un pied où il ne fallait pas. Gaubert, ami et collaborateur de Nicolas Sarkozy pendant quinze ans, est le dépositaire des premiers secrets du président de la République. L’Elysée est touché, le clan est en alerte.

Brice Hortefeux, un autre intime du chef de l’Etat, appelle Thierry Gaubert trois jours plus tard, à 12h30 :

“ Alors je te signale que y a Mediapart qui cherche beaucoup sur Ziad ”, lui dit l’ex-ministre de l’Intérieur.

“ Ah oui ?” semble s’étonner Gaubert.

“ Beaucoup. C’est très étonnant ce qu’ils ont comme éléments d’information ”, enchaîne Hortefeux.

Gaubert : “ Ah bon ?”

Hortefeux : “ Ils ont retrouvé un déplacement de Charon [Pierre Charon, conseiller de Nicolas Sarkozy à l’Elysée, ndlr] en 2005, chez Ziad, avec les billets payés et tout ça. C’est… Je ne sais pas comment ils font les mecs, hein. Je ne sais pas comment ils font.” »

4

Edouard Balladur

« Le crépuscule du “cardinal” »

« La princesse a encore éveillé les soupçons des policiers. Elle avait déjà évoqué deux mois plus tôt les voyages en Suisse, les valises de cash, les paradis fiscaux… Et tout s’est avéré exact. Cette fois, Hélène Karageorgevitch, princesse de Yougoslavie, petite-fille du dernier roi d’Italie (Umberto II), parle d’une “ grande maison avec piscine ”. Le procès-verbal date du 10 novembre 2011. Il y est question des rapports particuliers que son ex-mari, Thierry Gaubert, entretenait avec l’ancien Premier ministre Edouard Balladur.

C’est alors qu’elle s’est souvenue : “ Je me rappelle que Thierry m’a dit que M. Balladur cherchait à acquérir une maison sur les hauteurs de Deauville […] Thierry lui a trouvé une maison à Tourgéville. J’en suis certaine car je l’ai visitée. ”

Et elle ajoute : “ Mon amie Nicola [Johnson, ndlr] pourra également vous le confirmer, ainsi que Ziad Takieddine, car nous étions tous ensemble lors de la visite. ”

Ainsi Thierry Gaubert, ancien collaborateur de Nicolas Sarkozy, et le marchand d’armes Ziad Takieddine, tous deux soupçonnés d’être des “porteurs de valises”, tous deux mis en examen pour “ abus de bien sociaux ” et “ blanchiment aggravé ” par le juge Renaud Van Ruymbeke dans l’affaire des ventes d’armes du gouvernement Balladur, ont joué les défricheurs immobiliers pour l’ancien Premier ministre français…

Avec succès : Edouard Balladur et sa femme, Marie-Josèphe, ont acquis le 13 juin 1996 la chaumière de Tourgéville (Calvados) pour 7,3 millions de francs, un an après le départ du “ Cardinal ” – c’était l’un de ses surnoms – de Matignon. »


Capture d’écran de l’annonce concernant l’ancienne maison des Balladur sur le site d’Emile Garcin (Emile Garcin Propriétés)

5

François Léotard

« Le disparu de Fréjus »

« Il est celui qui a signé les contrats. L’ancien ministre de la Défense François Léotard est au cœur de l’enquête du juge Van Ruymbeke sur les ventes d’armes du gouvernement Balladur avec le Pakistan et l’Arabie saoudite.

Le magistrat a accumulé les preuves de son implication personnelle et de celle de son plus proche conseiller de l’époque, Renaud Donnedieu de Vabres, dans la mise en place du réseau Takieddine. A la clé : plus de 80 millions d’euros de commissions occultes. »

MERCI RIVERAINS ! thierry reboud, Pierrestrato
  • 69142 visites
  • 53 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Tom-Bombadilom
    Tom-Bombadilom
    chimiste approximatif
    • Posté à 15h23 le 15/08/2012
    • Internaute 135613
      chimiste approximatif

    Bonjour
    C’est rare que la rédac chef ajointe d’un journal invite ses lecteurs à s’abonner à la concurrence.
    Chapeau, vous êtes une gentlemen (ou gentlewoman ?)

    • migloo
      migloo répond à Tom-Bombadilom
      anarcho-élitiste de pacotille
      • Posté à 17h02 le 15/08/2012
      • Internaute 90438
        anarcho-élitiste de pacotille

      Suggérez vous que comme rabatteurs du lucratif torchon Mediapart, les « gentlemen » touchent une petite commission ?

      • Alain Jpeg
        Alain Jpeg répond à migloo
        yaourt nature
        • Posté à 17h30 le 15/08/2012
        • Internaute 78455
          yaourt nature

        Suggérez-vous que ces affaires n’ont rien d’important ou de véridique ?

      • gastonduf
        gastonduf répond à migloo
        cryptoquoi ?
        • Posté à 22h02 le 15/08/2012
        • Internaute 24314
          cryptoquoi ?

        T’as le trouillomètre à zéro Jean-François ?

      • cholois79
        cholois79 répond à migloo
        curieuse
        • Posté à 09h47 le 16/08/2012
        • Internaute 191328
          curieuse

        C’est tout ce qui vous intéresse dans l’article ? C’est votre seul motif d’indignation ?
        Merci à La Rue de citer sa source et de signaler le travail plus complet d’un confrère. Je paie si je veux, mais ce sont surtout les infos diffusées qui m’importent et cet article synthétique me convient bien.

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à Tom-Bombadilom
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 17h31 le 15/08/2012
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      Je pense qu’ils leur font de la Pub en échange des Infos que Médiapart se donnera le mal de chercher à leur place : C’est bien moins risqué ainsi..

      ...car imaginez qu’on se gourre à Rue89, et qu’on ait encore un sale procès.
      ( alors que contre une petite Pub, ce sont les autres qui prennent les risques )

      • Alain Jpeg
        Alain Jpeg répond à Yvon le Zébulon
        yaourt nature
        • Posté à 17h47 le 15/08/2012
        • Internaute 78455
          yaourt nature

        J’ai pas mal de griefs contre la Rue, mais dans ce cas je pense plutôt qu’elle n’a pas l’ambition de faire du véritable journalisme d’investigation et qu’elle reconnait le mérite de leurs confrères (qui eux ne vivent que de leurs abonnements je crois, et un appel à la solidarité pour les soutenir ne coute rien - hormis une déconsidération de la Rue pour ceux qui découvriraient ce que des journalistes qui en ont peuvent faire).

      • kiki le chien
        kiki le chien répond à Yvon le Zébulon
        observateur
        • Posté à 15h45 le 16/08/2012
        • Internaute 130584
          observateur

        et merde des ordinateurs tout neuf ! ! !

    • Auroralucie
      Auroralucie répond à Tom-Bombadilom
      Collectionneuse de rognures d' (...)
      • Posté à 23h10 le 15/08/2012
      • Internaute 124160
        Collectionneuse de rognures d' (...)

      Sauf que si tu cliques sur le lien dans l’article sur la Rue, tu as accès à l’article sur Médiapart, qui est on ne peut plus explicite.
      Après, qu’ils nous incitent à payer pour avoir accès à ces informations,
      _ qui devraient être publiques _ est médiocre...

      • Alain Jpeg
        Alain Jpeg répond à Auroralucie
        yaourt nature
        • Posté à 18h58 le 16/08/2012
        • Internaute 78455
          yaourt nature

        Ce sont les journalistes de mediapart - qui ne sont pas des fonctionnaires - qui ont fait tout le boulot, ils ne vivent que de leurs abonnements (pas de la pub en tout cas) si j’ai bien compris. Les informations importantes sont toujours reprises par les autres médias, que ceux qui veulent payer pour avoir les détails ou les soutenir me semble parfaitement normal.

    • Racaille la Rouge
      Racaille la Rouge répond à Tom-Bombadilom
      zig-zag
      • Posté à 14h19 le 16/08/2012
      • 174747
        zig-zag

      Lady ...

  • licia
    licia
    de-ci de-là
    • Posté à 15h59 le 15/08/2012
    • Internaute 118601
      de-ci de-là

    Eh oui, il faut payer pour avoir accès à une fosse d’aisance de nos anciens gouvernants..
    Le prix n’est pas cher, je ne sais ou cela va être épandu, ca commence a fleurer bon.
    La pompe me semble branchée.
    Chic.
    Et pour la première fois, le nom de Sarkosy à disparu de la rubrique « Ils font l’actu » sur la Rue.
    Mais je pense qu’il va réapparaitre prochainement, suite à l’épandage...

  • Anastaze
    Anastaze
    inconsolable absolument
    • Posté à 16h22 le 15/08/2012
    • Internaute 53186
      inconsolable absolument

    Fastoche !

  • underground
    underground
    chomeur
    • Posté à 16h20 le 15/08/2012
    • 182271
      chomeur

    De nos jours on épand le lisier depuis les longs courriers et la ils ont du prendre un A380 les cales pleines !

    Bon dieu c’est pas possible autant de merde a droite ...

    • PIT LE CHIEN
      PIT LE CHIEN répond à underground
      Wouaooouh!
      • Posté à 10h31 le 16/08/2012
      • Internaute 25924
        Wouaooouh!

      Non seulement c’est possible mais « pendant les affaires la vente continue »... C’est-à-dire qu’aucun scandale, aucun procès, ne les a jamais stoppés (voir Pasqua, Chirac/mairie de Paris, Balkany, Gaubert/Smadja, ...Se rappeler Médecin à Nice et voir maintenant Estrosi, ...). RIEN ne les arrête, la soupe est bonne d’où les faux électeurs, les tricheries de toutes sortes, les marchés publics truqués, le racket et la corruption généralisée dans les villes de droite.
      A vomir.

  • endehors
    endehors
    du radar
    • Posté à 16h45 le 15/08/2012
    • Internaute 142994
      du radar

    Ces gens-là, même s’ils ont fauté, n’iront jamais en prison. Is utiliseront tous les subterfuges et activeront leurs réseaux d’amis, mais ils ne seront jamais inquiétés. Comment peut-on encore penser que les politiciens sont des gens foncièrement honnêtes ? Ce monde-là me dégoûte.

  • C. Creseveur
    C. Creseveur
    D'actualité, de dessin surtout
    • Posté à 16h56 le 15/08/2012
    • Internaute 7715
      D'actualité, de dessin surtout
  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 17h34 le 15/08/2012
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    « Nous vous encourageons donc à vous abonner à Mediapart, et publions ici quelques extraits qui, nous l’espérons, vous donnerons envie de vous plonger dans l’intégralité des articles et des documents mis en ligne par nos confrères ».

    Seriez vous en train de nous expliquer que sans un « incontournable » abonnement à Médiapart, nous avons des chances de ne jamais savoir grand chose des résultats de toutes ces enquêtes en cours, car c’est pas trop votre truc à vous ?

    Il n’y aurait donc que les Journalistes de Médiapart qui sont au turbin sur tout ça ?

    Ben tant pis, comme l’abonnement à Médiapart ne fait pas encore partie de mes prirorités, je prends note du fait que je serais ignorant de tout ce qui se passera, et que je ne saurais même pas s’il y avait du chlore dans la piscine à Copé.

    • big némo
      big némo répond à Yvon le Zébulon
      charcutier- coiffeur et je m'en (...)
      • Posté à 23h26 le 15/08/2012
      • Internaute 86763
        charcutier- coiffeur et je m'en (...)

      le journaliste ne vit pas d’amour est d’eau fraiche, il doit avoir un salaire, pareil que la secrétaire qui bosse dans un journal, un webmaster.....Alors soit tu vis de tes ventes soit tu vis de la pub ( ou tu mixes les 2 ..)...
      Rue 89 est un « journal » qui vit de la pub.....
      Mediapart est un journal payant , vivant de ses abonnements..
      J’ai peur que pour qu’un journaliste fasse proprement son boulot il lui faille plus compter sur le paiement de son salaire par ses lecteurs que par ses annonceurs....Rassures moi ? je t’apprend rien ?

      • Yvon le Zébulon
        Yvon le Zébulon répond à big némo
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
        • Posté à 09h08 le 16/08/2012
        • Internaute 65781
          L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

        « pour qu’un journaliste fasse proprement son boulot il lui faille plus compter sur le paiement de son salaire par ses lecteurs que par ses annonceurs.... »

        C’est vrai que lorsque budgétairement, un Journal risque de se voir sanctionné par la suppression d’un budget Pub, ça craint pour lui...
        ...il n’est pas vraiment libre de dire de mal de tel ou tel,
        ( surtout si ce tel ou tel lui confient un budget Pub conséquent )

        Bref,
        l’information que l’on reçoit est finalement « orientée » par les annonceurs.
        Il n’y a guère que le Canard-Enchaîné qu’on ne tient plus au collet ainsi.

        Ce pense que la loi du « fermage de gueule » va aussi pour la Télévision.

      • Pas lolo
        Pas lolo répond à big némo
        fasciné
        • Posté à 10h15 le 16/08/2012
        • Internaute 29635
          fasciné

        Me suis laissé dire que plus que les lecteurs ou même les annonceurs, un bon paquet de journaux assuraient le train de vie de leurs huiles grace aux subventions gouvernementales.
        De là à dire que les critiques du gouvernement sont bien souvent cosmétiques et censés assurer le spectacle plus qu’autre chose...

  • michel 13
    • Posté à 17h55 le 15/08/2012
    • Internaute 49378

    Intéressante piqure de rappel, car avec la canicule les souvenirs ont tendance à se ramollir......
    Vivement la suite, mais faudrait pas que le pouvoir en place cherche à faire traîner les affaires, juste pour éviter quelques turbulences.

  • Gonzague le Chomeur
    • Posté à 18h00 le 15/08/2012
    • 181650
      Chomeur

    Ce qui est intéressant, est de voir que finalement alors que tout le monde devine ce qui s’est passé, cela puisse rester ainsi.

    Et finalement, ce cas la puisque l’exemple vient d’en haut n’est il pas simplement l’image de la société ? Pas de doute, a tout les étages de la société, il se passe la même chose. Et pire, une rhétorique qui consiste a expliquer a ceux qui n’ont rien de finalement rester dans le droit chemin car eux iraient en prison... Et pour bien moins que cela.

    Et la ou je crois que le fait que les choses soient indolores, indique aussi ce que cela produira comme effet dans le temps. Et maintenant que les pauvres en france ont conscience qu’il ne le sont pas par hasard, qu’il n’y a plus de représentation déonthologique, alors attendons que cela macère encore, car j’imagine que c’est peu de chose au vue de ce qui sera possible d’avoir comme image du pays....

    Ce qui démontre aussi que les contre pouvoirs n’existent pas, sieyes ou je ne sais quels discours pour tenter de tenir un système qui a mon avis va aller très mal dans le temps.

    Mais pour le coup, ce sera pour les gens qui pensaient que la fête pouvait ou pourra continuer.

    Lien

  • L-imprecateur
    L-imprecateur
    citoyen du monde
    • Posté à 18h02 le 15/08/2012
    • Internaute 59195
      citoyen du monde

    C’est au contraire d’une simplicité biblique :

    - des rétrocomissions (rappel : illégales) pour financer la campagne électorale d’un ancien premier ministre
    - des « conseillers » qui se servent au passage
    - des intermédiaires véreux
    - des couples qui merdent, des épouses qui se vengent.

    Je parie sur une future condamnation de l’ex premier ministre. Pas vous ?

    • the ghost
      the ghost répond à L-imprecateur
      expatrie
      • Posté à 12h12 le 16/08/2012
      • 173412
        expatrie

      non, les condamnations meme nominles ne sont pas pour eux, nous avons pleure pour Chirac et nous craignons pour Pasqua. Ceux que nous voulons voir en prison c’est les misereux, jeunes sans diplomes et sans espoirs qui volent a la petite semaine, pas des escrocs de haut vol qui se servent de milions voles a nous tous quasi sous nos yeux et que nous devrons rembourser !

    • the ghost
      the ghost répond à L-imprecateur
      expatrie
      • Posté à 12h13 le 16/08/2012
      • 173412
        expatrie

      malfunction de souris

  • psych0Dad
    psych0Dad
    sociopathe
    • Posté à 19h10 le 15/08/2012
    • Internaute 81504
      sociopathe

    En 1995 je n’ai pas vu un seul article dans la presse francaise soulevant le probleme du financement de DEUX candidats par le RPR. Jeune electeur, c’etait pourtant une question qui me taraudait. J’etais pour ma part persuade que les l’argent venait de la construction du Stade de France (le gouvernement Balladur avait modifie substantiellement le projet).

    • tOrDrE L¤RdRe
      tOrDrE L¤RdRe répond à psych0Dad
      VALLSS89
      • Posté à 07h27 le 16/08/2012
      • Internaute 50571
        VALLSS89

      c’est tout ? .... avec les sommes en cause ça impacte plus la société qu’une poignée d’égarés qui brûlent une école, on n’envoie pas les CRS ?

  • Meaningless Tales
    Meaningless Tales
    Étudiant
    • Posté à 21h18 le 15/08/2012
    • Internaute 188383
      Étudiant

    Traîtres à la nation ...

  • inspecteur crouton
    • Posté à 21h48 le 15/08/2012
    • Internaute 118828
      modéré

    - Hé hé hé...

  • Auroralucie
    Auroralucie
    Collectionneuse de rognures d' (...)
    • Posté à 22h36 le 15/08/2012
    • Internaute 124160
      Collectionneuse de rognures d' (...)

    Espérons que le juge Van Ruymbeke ne va pas lâcher le morceau, ou se faire retirer l’enquête.
    Et après, on s’étonne que les caisses soient vides en France !
    Elle a bon dos la crise !

    Ce serait bien que Médiapart arrête son bizness au moins sur cette affaire, afin que les informations remontent dans tous les médias, et que cela déclenche une merde noire : Les français, encore croyant en sarkommance et ses amis escrocs, verraient un peu en quoi ils sont des pigeons_cons_.

    • A déménagé le 10-10-2012
      • Posté à 12h34 le 16/08/2012
      • 180180
        non connue

      « Ce serait bien que Médiapart arrête son bizness au moins sur cette affaire, afin que les informations remontent dans tous les médias, et que cela déclenche une merde noire “

      Pourquoi ? Il faut bien qu’ils puissent vivre de leur travail chez Mediapart. Et rien n’empêche les journalistes de tous bords à prendre un abonnement chez eux et reprendre les faits ... ou interroger le juge d’instruction.

      • Auroralucie
        Auroralucie répond à A déménagé le 10-10-2012
        Collectionneuse de rognures d' (...)
        • Posté à 13h32 le 16/08/2012
        • Internaute 124160
          Collectionneuse de rognures d' (...)

        Je n’ai pas lu les clauses de Médiapart : Il se peut qu’il soit interdit de reprendre ce qu’ils disent, sauf avec autorisation spécifique.
        Le problème est que ces informations aux sujet de l’affaire des petites coupures devraient être divulguées médiatiquement.
        Médiapart aurait fonctionné comme Rue 89, et d’autres sites, payé par Google suite aux « clics » publicitaires, ils se seraient payés, peut-être moins, ou plus.

         
        • A déménagé le 10-10-2012
          • Posté à 14h55 le 16/08/2012
          • 180180
            non connue

          Il est toujours interdit de copier/coller un article, en revanche le droit de citation existe.

          Concernant Mediapart, c’est un choix de modèle économique, comme un journal classique, et à mon avis bien meilleur que Rue89 puisqu’il leur permet apparemment de faire du vrai journalisme d’investigation, et non du remâché de dépêches AFP ou Reuters comme le fait l’ultra majorité de la presse en ligne. Et ne pas se faire harceler par les pubs, c’est très agréable.

          • Auroralucie
            Auroralucie répond à A déménagé le 10-10-2012
            Collectionneuse de rognures d' (...)
            • Posté à 15h03 le 16/08/2012
            • Internaute 124160
              Collectionneuse de rognures d' (...)

            Pour ce qui est des pubs, on peut installer des logiciels ou programmes sur son ordinateurs. Je ne suis donc pas harcelée chez moi par les pubs, heureusement !
            Vous êtes abonné à Médiapart ?

            • A déménagé le 10-10-2012
              • Posté à 23h25 le 16/08/2012
              • 180180
                non connue

              Oui ...

              Par contre vous ne trouvez pas un peu limite d’utiliser un bloqueur de pub comme Adblock sur Rue89, alors que leur moyen de subsistance est justement la pub ?

        4 autres commentaires
  • big némo
    big némo
    charcutier- coiffeur et je m'en (...)
    • Posté à 23h17 le 15/08/2012
    • Internaute 86763
      charcutier- coiffeur et je m'en (...)

    Alors la, franchement..on se fout de l’interet que pourrais avoir la rue a relayer l’info de mediapart....L’important c’est qu’elle soit relayée.....
    La saga Takieddine sur mediapart est super fouillé, argumentée et etayée.

    Quel journaliste en france c’est indignée du jugement de Thierry Gaubert par exemple...ce mec , condamné d’abus de confiance et d’abus de biens sociaux, apres un réquisitoire implacable -sic- ( « Les prévenus ont fait de l’argent dans un secteur dit social » ... Ils ont basculé dans un autre secteur, pour prendre leur part du magot.... On peut les condamner d’un point de vue moral, mais qu’en est-il du point de vue juridique ? Ont-ils franchi la ligne rouge ? »Et le proc finit par : « Faire des affaires n’est pas illégal. »), et condamné à 10 mois de prison avec sursis et à à 10 000 euros d’amende......Avec au départ 23 chefs d’accusations retenu par le juge d’instruction....

    Mais on veux bien s’indigner pour une 30 ene de connards ( d’origine maghrebine en majorité, mais d’abord du quartier nord d’amien , mais en fait des connards) qui foutent le feu a leur quartier de misere......

    Le probleme c’est qu’ils foutent le feu alors qu’ils ne sont au aucun moment au courant de l’affaire takieddine.

    Non,en fait, le vrai probleme, c’est qu’on sache et qu’on foute pas le feu....

  • doudou9174
    doudou9174
    mes deux phares dans la nuit
    • Posté à 05h34 le 16/08/2012
    • Internaute 140131
      mes deux phares dans la nuit

    çà ce sont des corruptions importantes commissions rétrocommissions enrichissiments personnel en plus il y a le courant commissions sur les attributions de marchés certains détournement de fonds publics avantages et priviléges en tous genre retraites dorées des grands corps d’état qui sont mouillés ect .. ect >> elle est belle la république démocratique .

  • tOrDrE L¤RdRe
    tOrDrE L¤RdRe
    VALLSS89
    • Posté à 07h27 le 16/08/2012
    • Internaute 50571
      VALLSS89

    bon alors les lyncheurs de lascards qui brûlent les écôôôles, j’attends vos réactions proportionelles au délit évidemment....

    • beaulande
      beaulande répond à tOrDrE L¤RdRe
      Des nuées de sens
      • Posté à 08h03 le 16/08/2012
      • Internaute 115981
        Des nuées de sens

      Leur réponse ? 0oo0 ^^

  • Milette
    • Posté à 08h06 le 16/08/2012
    • Internaute 191359

    Je ne comprend pas la démarche de conseiller, et donc de cautionner, l’inscription payante.
    Que les journalistes reçoivent rémunération pour leur travail, cela me paraît normal mais qu’elle soit obtenue autrement que de cette façon douteuse.
    J’ai en plus l’impression que l’idée de faire payer pour l’accès à l’information va à l’encontre de l’étique journalistique.
    M’enfin ...

    • cholois79
      cholois79 répond à Milette
      curieuse
      • Posté à 09h42 le 16/08/2012
      • Internaute 191328
        curieuse

      C’est tout ce que vous retenez de l’article ? C’est tout ce qui vous indigne ?

    • AutistReading
      AutistReading répond à Milette
      Au snack elle prend pas de kebab
      • Posté à 12h18 le 16/08/2012
      • 184876
        Au snack elle prend pas de kebab

      Vous voudriez que les journalistes de médiapart soient des fonctionnaires payés par l’impôt ?

      Ben en attendant, ils vivent de la vente de leur travail.

      Avez-vous écrit au Monde, à Libération, au Canard Enchainé et à la Dépêche pour leur dire que c’est dégueulasse de vendre leur journaux ?

  • zygzornifle
    zygzornifle
    Poussière d'étoiles
    • Posté à 09h39 le 16/08/2012
    • Internaute 160367
      Poussière d'étoiles

    « Ils se croyaient intouchables » : la saga Takieddine à lire d’urgence

    Jespère qu’ils rempliront la piscine de leur transpiration

  • zygzornifle
    zygzornifle
    Poussière d'étoiles
    • Posté à 09h45 le 16/08/2012
    • Internaute 160367
      Poussière d'étoiles

    « Copé bientôt interrogé par Van Ruymbeke “

    Van Ruymbeke bientôt interrogé par Copé........

  • PIT LE CHIEN
    PIT LE CHIEN
    Wouaooouh!
    • Posté à 10h22 le 16/08/2012
    • Internaute 25924
      Wouaooouh!

    Il serait bien pour l’avenir de notre pays que Takieddine soit le « Nafissatou » de Copé et Sarkozy.
    Politiciens usurpateurs, voleurs, escrocs, parjures : disparaissez !

  • the ghost
    the ghost
    expatrie
    • Posté à 12h05 le 16/08/2012
    • 173412
      expatrie

    ESt ce que ca veut dire que Balladur ne s’est pas contente d’employer son argent pour la campagne mais s’en est aussi servi pour s’acheter une baraque ?
    Et Cope ? et Sarko ?

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 12h30 le 16/08/2012
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    A lire l’article on a l’impression que toutes ces personnalités politiques ont détourné de l’argent afin d’une part de s’en mettre plein les poches à titre personnel et aussi un peu pour payer la campagne électorale de Balladur. Les français ont été tellement habitué à ces magouilles politico-mafieuses qu’ils doivent se dire une de plus, rien de bien nouveau.
    Il faut quand même rappeler le contexte de l’époque, c’est à dire la rivalité entre Chirac et son « ami de trente ans » Edouard Balladur et la décision de Chirac de couper les « commissions » des contrats de construction des sous-marins pakistanais parce qu’il soupçonnait qu’elle faisait l’objet de rétro-commissions pour son cher Edouard. Suite à cet arrêt brutal de versement d’argent, les représailles ont été terrible avec 11 français tués dans l’attentat de Karachi.
    S’ils se pensaient intouchables c’est d’une part parce que le premier juge d’instruction nommé sur cette affaire, le juge Jean-Louis Bruguière a soutenu contre vents et marées la thèse de l’attentat islamiste et que ce n’est qu’a son départ en retraite que les juges Marc Trévidic et Yves Jannes ont repris l’ensemble de l’enquête avec tous ces tenants et aboutissants.
    S’ils se pensaient intouchable c’est aussi parce que non seulement les documents, mais aussi les lieux ont été déclarés secret défense par N. Sarkozy ne rendant possible l’accès aux document qu’a travers une Commission consultative de la défense nationale dont les membres ont été nommé par les Présidents de l’Assemblée Nationale et du Sénat de l’ancienne majorité.
    S’ils se pensaient intouchable c’est parce qu’une enquête parlementaire dont le rapporteur était B. Cazeneuve, ancien maire de Cherbourg et actuel ministre chargé des affaires européennes n’a pas eu accès à l’ensemble aux documents et dont il a fait un livre ’Karachi, l’enquête impossible »
    On verra très prochainement si ceux qui se « pensaient intouchables » auront encore droit à cette appellation.

  • landouillette
    landouillette
    commercant
    • Posté à 14h24 le 16/08/2012
    • Internaute 163083
      commercant

    Il serait temps qu’ils passent a la casserole ,mais comme d’habitude ça risque de mettre du temps, et en plus finir par un non lieu pour vice de procédure ou un truc dans le genre.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2