Timonier 24/07/2012 à 17h53

Le rêve de Georges Frêche réalisé : Mao à Montpellier

Pierre Haski | Cofondateur Rue89

Mis à jour le mardi 24 juillet 2012 à 18h35
Précision de la nature d'extrême droite des manifestants, comme le fait remarquer un riverain.

Georges Frêche à l’inauguration de la statue de Lénine, en 2010 (ANNE-CHRISTINE POUJOULAT / AFP)

Montpellier est désormais la seule ville au monde, en dehors de la Chine, à avoir érigé une statue de Mao Zedong, le « grand Timonier » chinois pourtant accusé de quelque 40 millions de morts... C’est l’héritage de Georges Frêche, qui a été respecté à la lettre malgré sa disparition en octobre 2010.

C’est Frêche, en effet, qui avait conçu ce projet de Place du XX° siècle dans sa ville de Montpellier, sur laquelle, en cours d’histoire accéléré, les visiteurs pourraient découvrir les statues géantes des « Grands Hommes » (et une femme) qui ont marqué le siècle précédent.

Les cinq dernières statues (Mao, Mandela, Nasser, Meir et Gandhi), oeuvres du sculpteur angevin François cacheux (décédé l’an dernier), ont été inaugurées mardi par le successeur de Georges Frêche à la tête de l’agglomération, le socialiste Jean-Pierre Moure.

Une cérémonie qui a été perturbée par un groupe de manifestants protestant contre la présence de Mao Zedong parmi les « élus ».

D’autres protestations ont visé la statue de Golda Meir, premier ministre d’Israël lors de la guerre des six jours en 1967, qui niait l’existence d’un peuple palestinien.

Cinq premières statues avaient déjà été installées (De Gaulle, Lenine, Roosevelt, Churchill et Jaurès), sans suciter d’intérêt particulier, comme le rappelait récemment le Midi Libre, en écho aux espoirs de Georges Frêche de voir des « centaines de milliers » de touristes se précipiter pour les admirer.

« Mao assassin »

Nicolas Bonzom, un journaliste montpelliérain, a raconté la scène ce mardi sur Twitter : les manifestants d’extrême droite criant « Mao assassin », les CRS et la police, la sécurité virile...

Le journaliste parle d’un « héritage de Frêche difficile à assumer ». Jean-Pierre Moure s’y essaye dans une interview au site local MLactu.fr :

« Moi j’assume complétement ces statues. Ce n’est pas une glorification de ces personnages, mais un hommage à l’Histoire politique du XXeme siècle, toutes les idéologies qui ont marqué et qui font que nous en sommes là aujourd’hui.

Bien sûr il faut mettre en place de la pédagogie derrière, et c’est ce qui va être fait avec les bornes numériques. Si j’étais professeur d’Histoire, j’y amènerais mes élèves, et des sorties pédagogique sont d’ailleurs prévues. On ne peut pas regarder le futur sans connaitre son passé. C’est une manière de remettre ce siècle en avant, c’est un siècle charnière. »

« Mao a sa part d’ombre »

Jean-Pierre Moure tente de justifier le choix de Mao en répondant à la comparaison avec Hitler, figure centrale du XX° siècle par excellence, qui, par exemple, n’y est pas :

« On nous a dit Mao, mais pourquoi pas Mussolini ou Hitler. Mais ça n’a rien à voir. Certes Mao a sa part d’ombre et il est sans doute responsable de millions de morts. Mais c’est aussi celui qui a créé un mouvement de libération coloniale, qui a rendu l’indépendance à son pays et bien d’autres choses. Il faut regarder l’Histoire dans son ensemble, sans se bander les yeux. Et pour Mussolini et Hitler, cette volonté de libération humaniste n’existe pas dans le fascisme et le nazisme. »

Passons sur le fait que Mao n’a pas « rendu l’indépendance » à la Chine, mais dégommé ses ennemis du Guomintang de Chiang Kai-Chek pour créer la République populaire en 1949...

Passons encore sur le fait que « libération humaniste » appliqué au maoïsme ferait pleurer ceux qui, parmi les Chinois, ont souffert dans leur chair des méthodes maoïstes (Grand bond en avant, révolution culturelle...).

Mais cette idée que l’érection des statues de personnages que l’on n’approuve pas nécessairement permette d’enseigner l’histoire est un bien étrange raisonnement, sans doute applicable à un musée, mais pas vraiment à l’espace public.

Au moment où le discours de François Hollande sur les crimes de la France de Vichy tente de regarder l’histoire en face, non sans susciter des polémiques, comment espérer une meilleure approche de la connaissance de l’histoire si tout le monde a sa statue à égalité face à l’histoire, despote ou libérateur, autocrate ou démocrate ?

Une solution de compromis pour Montpellier serait de remplacer ces dix statues par une seule, celle de Georges Frêche, qui était tout cela à la fois...

  • 8815 visites
  • 74 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Carlos Carnaval
    Carlos Carnaval
    Etudiant
    • Posté à 18h07 le 24/07/2012
    • Internaute 83800
      Etudiant

    Il serait intéressant de préciser que la Ligue du midi est un groupuscule d’extrême-droite.

    • Napalmitos
      Napalmitos répond à Carlos Carnaval
      Technicien lambda
      • Posté à 08h58 le 25/07/2012
      • Internaute 92123
        Technicien lambda

      Ils gueulent parce qu’il n’ont pas eut le droit à leur statue de Pétain ?

    • Hazukashi
      Hazukashi répond à Carlos Carnaval
      Stagiaire
      • Posté à 11h41 le 25/07/2012
      • Internaute 188575
        Stagiaire

      « Certes Mao a sa part d’ombre et il est sans doute responsable de millions de morts. Mais c’est aussi celui qui a créé un mouvement de libération coloniale, qui a rendu l’indépendance à son pays et bien d’autres choses. Il faut regarder l’Histoire dans son ensemble, sans se bander les yeux. Et pour Mussolini et Hitler, cette volonté de libération humaniste n’existe pas dans le fascisme et le nazisme. »

      Il serait intéressant de préciser plusieurs autres petites choses :

      - Mao n’a pas fait 40 millions de morts, mais 70. Merci pour le révisionisme. C’est assez nauséabond, mais bon, ce ne sont que des jaunes, y’en a tellement...

      - « La volonté de libération humaniste n’existe pas dans le nazisme. » Ah bon ? Y’a pas un défi de libération et de dépassement de l’Homme pour atteindre un Surhomme sportif et racialement pur ?

      De plus voila une bien curieuse manière de penser... « 40 millions de mort ? Mais ma bonne dame, LES INTENTIONS ÉTAIENT BONNES ! ! » Donc ce n’est pas si grave que ça... Très humaniste...

      Cet article est a vomir, sachant qu’aujourd’hui encore y’a des types qui pourrissent dans les Lao Gaï Chinois....

      Mon antre

      • Boutauvent
        Boutauvent répond à Hazukashi
        Testeur de temps libre
        • Posté à 23h30 le 25/07/2012
        • Internaute 45018
          Testeur de temps libre

        Il est vrai qu’on connait le décompte très précis du nombre de morts sous le régime antérieur à celui de Mao (ainsi qu’avant Staline, d’ailleurs)...
        Loin de moi l’intention d’encenser ces dictateurs, mais il serait honnête de parler de ce qu’était la situation de leur pays avant qu’ils prennent le pouvoir.
        De plus, il est assez simpliste de ne tenir le décompte que des millions de morts imputables à ces dictatures « communistes » et de s’exonérer de toute responsabilité face aux dizaines de millions de morts (de faim, de froid, de maladies) que génère chaque année ce capitalisme égoïste qui s’accapare toutes les richesses de la planète, le plus souvent pour les gaspiller.
        « Des types qui pourrissent... » à cause de notre inconscience, il y en a tant partout de par le monde qu’aucun camp ne saurait les contenir.

         
        • Cleaz
          Cleaz répond à Boutauvent
          étudiant
          • Posté à 15h46 le 26/07/2012
          • Internaute 86687
            étudiant

          Ouf, parsonne n’a demandé encore à mettre la statue du PDG de Monsanto, de Goldman Sachs ou de Phillip Morris sur la place publique.

        1 autres commentaires
  • Maxmaxence
    Maxmaxence
    Cafetier de la Rue
    • Posté à 18h34 le 24/07/2012
    • Internaute 120649
      Cafetier de la Rue

    J’invite tous les riverains à regarder l’article wikipédia sur Mao Zedong, pour comprendre que la comparaison avec Hitler ou Staline est tout à fait pertinente.
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Mao_Zedong

    Entre autre, 40 millions de morts (au bas mot), une destruction de la plus grande et la plus ancienne culture du monde, un appauvrissement du pays, des désastres militaires (dont la longue marche, partis 80 000 ils arrivèrent 10 000 quasiment sans combattre), bref, un grand homme.

  • Deamon7
    Deamon7
    Petit agité
    • Posté à 18h52 le 24/07/2012
    • 49273
      Petit agité

    « Mao a sa part d’ombre »

    Ha ha, sans dec ? ? ?

    Sinon c’est plutôt savoureux de voir Frêche s’offrir une dernière provocation trollesque posthume, suscitant avec succès la réaction indignée de rigueur.

    • Conventionnel
      Conventionnel répond à Deamon7
      On ne peut régner innocemment
      • Posté à 19h44 le 24/07/2012
      • Internaute 169038
        On ne peut régner innocemment

      Et rien que pour la réaction indignée de rigueur ! Y a pas de mal à se faire plaisir. Pourquoi pas une statue de Hitler ? Ne serait-ce pas tout simplement parce qu’il y a une loi en France qui l’interdit. Ce qui signifie que ni Mao, ni Staline, ni Lénine ne sont Hitler ... N’en déplaise à tous ceux qui voudraient les mettre dans le même sac.
      Mao a de larges parts d’ombres, comme Bonaparte ou Gaulle ou Mitterrand ...

      • Revolver Ocelot
        Revolver Ocelot répond à Conventionnel
        Un mec qui lit W.Faulkner
        • Posté à 23h46 le 24/07/2012
        • Internaute 126141
          Un mec qui lit W.Faulkner

        La seule différence entre Mao et Hitler ou Staline, c’est que votre ami se trouvait du côté des gagnants lors de la seconde Guerre Mondiale. Quand a l’argument légal ma fois il est pour le moins hypocrite. Si Mao avait fait le tiers de ce que Hitler a fait à la France, il aurait eu droit à Nuremberg et à la corde avec les autres et on n’entendrait plus d’éloges de ce triste sire depuis bien longtemps.
        Enfin les larges parts d’ombre chez de Gaulle, Mitterand ou Bonoparte ne sont en rein proportionellment comparable au génocide qu’a fat subir Mao à son peuple et à celui du Tibet.

         
        • CX2
          CX2 répond à Revolver Ocelot
          Au fond du volcan, près du (...)
          • Posté à 03h58 le 25/07/2012
          • Internaute 60901
            Au fond du volcan, près du (...)

          Vous ne connaissez vraisemblablement rien à l’histoire chinoise et à ses luttes de pouvoir. Vous analysez Mao selon les polémiques actuelles (Tibet...). Bref aucun recul.

        • Conventionnel
          Conventionnel répond à Revolver Ocelot
          On ne peut régner innocemment
          • Posté à 07h30 le 25/07/2012
          • Internaute 169038
            On ne peut régner innocemment

          Ou comment on croit pouvoir réécrire l’Histoire en assemblant vaille que vaille des brides (en Chine !) de connaissances parcellaires et monomaniaques. Que de lacunes abyssales quand vous affirmez que Staline n’était pas dans le camp des vainqueurs de la Deuxième Guerre mondiale alors que Mao - qui aurait fait le tiers de ce que Hitler a fait - l’aurait été.
          Sans parler des « génocides » subis en Chine par les Tibétains ou les Hans et de votre façon - courante mais tout aussi ridicule - de présumer de la condition nobiliaire d’un Gaulle : la particule s’exclut du patronyme français lorsqu’il est composé d’au moins deux syllabes ; sauf à penser qu’il s’agit d’une « particule belge » (qui est en réalité un article défini en néerlandais)..
          Décidément, votre commentaire valait bien que vous le topiez vous-même !

          • Omar Delors
            • Posté à 15h17 le 25/07/2012
            • 184596

            Il est toujours plaisant de voir un cuistre se prendre les pieds dans le tapis.
            La présence d’un « de » devant un nom propre est sans relation aucune avec un éventuel statut nobiliaire.

            • Conventionnel
              Conventionnel répond à Omar Delors
              On ne peut régner innocemment
              • Posté à 16h14 le 25/07/2012
              • Internaute 169038
                On ne peut régner innocemment

              Et n’est-il pas encore plus drôle qu’un pédant - qui ne sait visiblement pas ce qu’est un cuistre - s’immisce dans une conversation ? Surtout pour apporter une précision parfaitement déplacée autant qu’inexacte ... Puisque, ne vous déplaise, Charles de Gaulle est né dans une famille de petite noblesse de robe.
              Si vous aviez fréquenté un établissement « convenable » ( ?) - éventuellement doté d’un cuistre chargé de vaquer aux tâches que des fils de famille ne savent pas faire eux-même tellement ils sont empotés - vous auriez pu vous éviter de vous fier aveuglément à des articles de Wikipédia dont vous n’avez visiblement pas bien saisi tout le sens.

          • Revolver Ocelot
            Revolver Ocelot répond à Conventionnel
            Un mec qui lit W.Faulkner
            • Posté à 19h59 le 26/07/2012
            • Internaute 126141
              Un mec qui lit W.Faulkner

            Mais vous êtes débile ou quoi ou juste d’une extraordinaire mauvaise fois ? ! !
            Je n’ai jamais dit que Staline était dans le camp de vaincus bien au contraire il l’était au même titre que Roosvelt et Churchill (cf Yalta). Je crois bien que je pourrai vous en appredre sur l’histoire de la Chine, alors calmez vous avec votre morgue de petit internaute wikipediesque. Bien sur vous n’avez rien a apporter comme contre arguments sur les génocides que les chinois et les maoistes ont pratiqué au Tibet donc vous détournez l’attention avec un délire psychanaltique sur le général alors que ce n’était qu’une erreur d’orthographe (mais si je voulais des censeurs dans ce domaine je n’irai pas vous demander votre avis).
            Bref vous n’avez aucun faits historiques concrets à m’opposer.

            • Conventionnel
              Conventionnel répond à Revolver Ocelot
              On ne peut régner innocemment
              • Posté à 20h24 le 26/07/2012
              • Internaute 169038
                On ne peut régner innocemment

              Une foi(s) seulement. Merci ! Non, vous n’avez pas dit ça : vous avez dit n’importe quoi et même n’importe comment. En plus de ce que vous croyez être une insulte (« cuistre »), des fautes d’orthographe, de votre intrusion inadaptée dans une conversation pour y poser quelques inconsistances informes (« délire psychanalytique sur le général »), vous avez l’outrecuidance d’exiger des preuves pour un fait que vous avez apporté vous-même dans la conversation ...
              Faudrait VRAIMENT arrêter la branlette mon petit ! Ca va vous monter au ciboulot.
              (/ ;))))))))))))))))))))

              • Revolver Ocelot
                Revolver Ocelot répond à Conventionnel
                Un mec qui lit W.Faulkner
                • Posté à 22h07 le 27/07/2012
                • Internaute 126141
                  Un mec qui lit W.Faulkner

                Imposible de dialoguer sereinement avec un rustre de votre acabit. Je vous laisse donc dans la fange de votre suffisance et de votre risible pédanterie.
                Gageons qu’en un autre temps je vous eu rabattu le caquet avec davantage de vigueur que vous ne mettez de verve à vos fades moqueries.
                Je ne vous salue pas.

                • Conventionnel
                  Conventionnel répond à Revolver Ocelot
                  On ne peut régner innocemment
                  • Posté à 07h04 le 28/07/2012
                  • Internaute 169038
                    On ne peut régner innocemment

                  C’est mieux : il n’y a cette fois qu’une faute d’orthographe. Mais que le style est ampoulé ! Sans doute corseté par vos rancœurs ... Soyez plus « détaché » mon jeune ami ; vous progresserez et peut-être qu’un jour - si Dieu le veut - vos commentaires dans laRue seront topés ... par d’autres que vous !

        • Corellien
          Corellien répond à Revolver Ocelot
          Mutin
          • Posté à 10h34 le 25/07/2012
          • 185166
            Mutin

          « les larges parts d’ombre chez de Gaulle, Mitterand ou Bonoparte ne sont en rein proportionellment comparable au génocide qu’a fat subir Mao à son peuple et à celui du Tibet. »
          Ou alors on peut aussi éviter la concurrence dans les saloperies et admettre qu’on ne mesure pas l’horreur d’un bilan politique au nombre brut de morts dont un parti ou une personne est responsable.
          De l’esclave maltraité à mort sous Bonaparte au Tibétain fusillé par l’armée chinoise, toute personne morte sous la domination d’un homme ou d’une idéologie à le droit au respect. Et « tenir » des comptes » sur qui a été « plus ou moins pire » et à partir établir une échelle sur « qui aurait le droit d’avoir une statue » est abject et ne participe pas à ce respect.
          Refusons le débat qui tend à relativiser les « parts d’ombres » du bilan d’un « démocrate » (De Gaulle, Mitterand) parce que « il y aurait eu 100000 fois pire ailleurs ».

          • Revolver Ocelot
            Revolver Ocelot répond à Corellien
            Un mec qui lit W.Faulkner
            • Posté à 20h01 le 26/07/2012
            • Internaute 126141
              Un mec qui lit W.Faulkner

            La dessus vous avez raison, j’aurais du commencer par là on ne peut pas comparer un démocrate et un despote. Il n’est en effet pas question de jouer d’une quelqonque concurrence des mémoires.
            Dommage que vous ne réagissiez pas au reste.

        10 autres commentaires
    • Hazukashi
      Hazukashi répond à Deamon7
      Stagiaire
      • Posté à 11h48 le 25/07/2012
      • Internaute 188575
        Stagiaire

      Pour faire un trollage définitif il aurait fallu rajouter Hitler, Pinochet, Ceausescu, Pol Pot, et tous les joyeux drilles du XX ème siècle.

      Mon antre

  • TFE
    TFE
    stagiaire
    • Posté à 19h53 le 24/07/2012
    • Internaute 87746
      stagiaire

    A quand une statue de Douch le Khmer rouge ?

    Frêche, tu n’es qu’un gros porc ignorant. Tu fais honte à la France.

    J’espère que quelqu’un va vite faire disparaitre cette statue.

    • Conventionnel
      Conventionnel répond à TFE
      On ne peut régner innocemment
      • Posté à 07h23 le 25/07/2012
      • Internaute 169038
        On ne peut régner innocemment

      « Ignorant » ! ?
      Voila au moins un « stagiaire » qui sait de quoi il parle. Bravo !

      • Revolver Ocelot
        Revolver Ocelot répond à Conventionnel
        Un mec qui lit W.Faulkner
        • Posté à 22h09 le 27/07/2012
        • Internaute 126141
          Un mec qui lit W.Faulkner

        ( et après ce sont les autres que vous accusez de s’immiscer dans les conversations...En flag de mauvaise fois comme dirait le pékin)

         
        • Conventionnel
          Conventionnel répond à Revolver Ocelot
          On ne peut régner innocemment
          • Posté à 07h16 le 28/07/2012
          • Internaute 169038
            On ne peut régner innocemment

          Il est passé par ici et repassera par là.
          Mais il est toujours à coté de la plaque : je n’ai jamais reproché au pauvre Omar de s’être immiscé dans une conversation mais j’ai trouvé « drôle » qu’il le fasse de façon « pédante » et « pour apporter une précision parfaitement déplacée autant qu’inexacte ».
          Encore une fois, soyez plus détaché !
          (/ ; -)

        1 autres commentaires
    • Humaniste75
      Humaniste75 répond à TFE
      Travailleur humanitaire
      • Posté à 10h30 le 25/07/2012
      • Internaute 150581
        Travailleur humanitaire

      Sinon, Lenine, qui a aussi sur les mains des millions de morts, c’est pas terrible.

      J’avoue que pour la Chine, il aurait mieux fallut Sun Yat Sen plutot que Mao.

  • Resistant 89-
    Resistant 89-
    Anti-mensonges- socialistes
    • Posté à 21h13 le 24/07/2012
    • Internaute 190069
      Anti-mensonges- socialistes

    Vous savez, on a bien donné le nom d’un collaborateur de Vichy, une homme qui fut décoré de la Francisque et admira Pétain sa vie durant, à la Grande Bibliothèque de France !

    • Atlantis
      Atlantis répond à Resistant 89-
      Etudiant apolitique
      • Posté à 21h41 le 24/07/2012
      • Internaute 39710
        Etudiant apolitique

      Mitterrand a aussi été résistant, et travaillait au rapatriement des prisonniers de guerre à Vichy. Faut arrêter à un moment, il y a bien assez à lui reprocher pour ne pas en avoir à en inventer.

      • Resistant 89-
        Resistant 89- répond à Atlantis
        Anti-mensonges- socialistes
        • Posté à 13h33 le 25/07/2012
        • Internaute 190069
          Anti-mensonges- socialistes

        Je vous assure ; Mitterrand admira Pétain sa vie durant, et garda des amis comme René Bousquet qui parait il n’était pas un gentil garçon...

    • PaulTron
      PaulTron répond à Resistant 89-
      Ce champ sera visible par tous (...)
      • Posté à 10h15 le 25/07/2012
      • Internaute 168564
        Ce champ sera visible par tous (...)

      Et que de Boulevards Jean Moulin, ancien préfet de Vichy....
      Comme quoi quand on s’arrête au début du manuel d’histoire, on n’en comprend jamais la fin !

      • Resistant 89-
        Resistant 89- répond à PaulTron
        Anti-mensonges- socialistes
        • Posté à 13h35 le 25/07/2012
        • Internaute 190069
          Anti-mensonges- socialistes

        Jean Moulin était préfet et a été en dissidence avec Vichy qui l’a remercié !

        Mitterrand, lui, a pris une autre voie après avoir merveilleusement servi le Maréchal. Mais il en a gardé un souvenir très admiratif toute sa vie...

         
        • PaulTron
          PaulTron répond à Resistant 89-
          Ce champ sera visible par tous (...)
          • Posté à 14h10 le 25/07/2012
          • Internaute 168564
            Ce champ sera visible par tous (...)

          révisionniste !
          Vos propos ne sont que mensonges qui déforment la vérité.
          Mitterrand a été ami avec Bousquet, cela ne fait pas de lui un admirateur de pétain.
          Encore une fois, essayez de comprendre l’histoire sans vous arrêter au préambule et en prenant en considération tous les facteurs. Il y a beaucoup de résistants qui eurent des postes à Vichy, furent décorés, ainsi que d’authentiques collaborateurs (qui eurent aussi des postes par la suite et furent décorés par la République).
          Rien n’est binaire dans la vie.

        1 autres commentaires
  • Atlantis
    Atlantis
    Etudiant apolitique
    • Posté à 21h36 le 24/07/2012
    • Internaute 39710
      Etudiant apolitique

    Golda Meir était premier ministre d’Israël non en 1967, mais en 1973, durant la guerre du Kippour, qu’elle a appréhendé et géré de manière particulièrement lamentable d’ailleurs.
    Sinon, Mao était un sociopathe qui porte la responsabilité du grand bond en avant (plus ou moins 35 millions de morts), et de la révolution culturelle, qui a cherché à éradiquer toute forme de connaissance et de culture dans la société chinoise pendant dix ans.
    Même Staline aurait été moins choquant.

  • Machiavel
    Machiavel
    voisin oisif
    • Posté à 22h33 le 24/07/2012
    • Internaute 21001
      voisin oisif

    À écouter avant celle de Nino Ferrer.

    • Corellien
      Corellien répond à Machiavel
      Mutin
      • Posté à 11h06 le 25/07/2012
      • 185166
        Mutin

      C’est là tout le paradoxe.
      Le « Maoïsme à l’occidental » a donné des choses intéressantes (GP, la cause du Peuple, les Blacks Panthers, etc) alors qu’il tuait en masse et n’émancipait en rien en Chine. Le groupe de « Hip-Hop 7 corrompus » l’avait écrit dans une chanson (« les cons Pressent ») :
      « J’ai les yeux rouges
      Quand je pense que le drapeaux rouge
      Symbole d’espoir
      Pour le Tibet
      Symbolise le cauchemar
      Le Livre Rouge base d’inspiration des Nègres Panthères
      S’avère être prétexte pour
      Faire couler sang et viscères »
      Du coup on se retrouve avec des anciens Maos « repentis » qui ont viré Libéral-Atlantistes-Néoconservateurs (« Nouveaux philosophes » type Glucksmann, ou éditocrates type Serge July) et quelques groupuscules tentant de poursuivre le maoïsme à l’occidental sur une ligne franchement communiste en ayant du mal à assumer le bilan (et on les comprend) : Feu de Prairie, la Cause du Peuple nouvelle version...
      Les Maoïstes occidentaux d’aujourd’hui s’en sortent en qualifiant la Chine post 64 de « révisioniste » et celle d’aujourd’hui de social-fasciste
      Bon il n’empêche que le maoïsme, en tant que poursuite du Stalinisme était à la base condamné à être autoritaire et répressif. Mais ça c’est un autre débat.
      Qu’à laissé Mao d’intéressant ? De la Théorie peut être, de belles formules « les masses sont les vrais héros » (en plein culte de la personnalité mouarf), mais pas vraiment un bilan historique matériel qui lui vaille une statue....

  • Srgvlt
    Srgvlt
    Twitter @srgvlt
    • Posté à 22h45 le 24/07/2012
    • Internaute 23660
      Twitter @srgvlt

    Une autre solution serait de statufier ces bonhommes, mais en revoyant la sculpture. Avec par exemple quelque chose de très lisse, avec des couleurs criardes (fluo).

    Ce qui permettrait davantage de les indiquer comme signes. (Cf. par exemple les statues de Xavier Veilhan installées à la Cité Internationale, à Lyon.)

    Et avec Hitler, de préférence.

  • Pili pili
    Pili pili
    Piment d'oisif
    • Posté à 00h25 le 25/07/2012
    • Internaute 188535
      Piment d'oisif

    Frêche, le grand blond en avant. Ouarf.

    Personnellement, je souhaite à ma mort une statue de Nanabozo le grand lapin, placée devant la tour Eiffel préalablement repeinte en orange carotte.

    • Corellien
      Corellien répond à Pili pili
      Mutin
      • Posté à 11h43 le 25/07/2012
      • 185166
        Mutin

      Nanabozo a aussi une part d’ombre, il a pris part a un mouvement de lutte armée anarcho-autonome dans les années 80 qui a fait plusieurs morts et aurait posé les bases théoriques essentielles des tarnaçiens. Yakari figure d’ailleurs parmi les livres saisis par la DCRI lors de l’arrestation de Coupat.
      « Graine de Bison » était le nom secret de la cellule invisible de Villedieu-sur-Indre

      • Pili pili
        Pili pili répond à Corellien
        Piment d'oisif
        • Posté à 14h10 le 25/07/2012
        • Internaute 188535
          Piment d'oisif

         : o))))

      • Cyprien Luraghi
        Cyprien Luraghi répond à Corellien
        ICYP.FR !
        • Posté à 14h20 le 25/07/2012
        • Internaute 101150
          ICYP.FR !

        Que le bienveillant Nanabozo muscle nos zygomatiques ! Il mériterait d’avoir sa statue à chaque carrefour.

  • franco-chinois
    franco-chinois
    chercheur
    • Posté à 02h14 le 25/07/2012
    • Expert 45793
      chercheur

    M Haski, vous parlez de « comment espérer une meilleure approche de la connaissance de l’histoire si tout le monde a sa statue à égalité face à l’histoire, despote ou libérateur, autocrate ou démocrate », permettez moi de vous poser deux questions :

    1) Une meilleure approche de la connaissance de l’histoire, certes, mais l’histoire écrite par qui ? Considérez-vous que l’histoire a touché sa fin ?

    2) Est-ce que la sémantique des mots « égalité, despote ou libérateur, autocrate ou démocrate », est invariable en temps et en espace ?

  • Blaise P.
    Blaise P.
    Thésard
    • Posté à 05h51 le 25/07/2012
    • Internaute 133777
      Thésard

    Cette fascination des grands figures historiques est ridicule. Apprendre l’histoire à travers le parcours de « grands hommes » est à mon avis contre-productif. On perd toute la complexité du processus historique. Les hommes politiques sont friands de ces glorifications car cela donne la fausse impression que quelques grandes figures façonnent le monde.

  • Dounia M
    Dounia M
    Active
    • Posté à 09h00 le 25/07/2012
    • Internaute 119405
      Active

    « Montpellier est désormais la seule ville au monde, en dehors de la Chine, à avoir érigé une statue de Mao Zedong, le “ grand Timonier ” chinois pourtant accusé de quelque 40 millions de morts... »
    ––––––––––––
    Rien d’étonnant dans un pays où le (futur) président rend hommage au communisme :

    • Resistant 89-
      Resistant 89- répond à Dounia M
      Anti-mensonges- socialistes
      • Posté à 13h38 le 25/07/2012
      • Internaute 190069
        Anti-mensonges- socialistes

      C’est vrai comme c’est émouvant cet hommage à la culture communiste par notre délicat Président socialiste !

  • lapinot
    lapinot
    chômiste
    • Posté à 09h07 le 25/07/2012
    • Internaute 77334
      chômiste

    c’est vrai qu’a droite, on préfère les vivants aux statues...

    • Dounia M
      Dounia M répond à lapinot
      Active
      • Posté à 10h55 le 25/07/2012
      • Internaute 119405
        Active

      Moubarak, Ben Ali et Kadhafi à l’International Socialiste... étrange, non ?
      Quant à Assad, son principal soutien reste la Chine.. ^^

      • Corellien
        Corellien répond à Dounia M
        Mutin
        • Posté à 11h49 le 25/07/2012
        • 185166
          Mutin

        Chine dirigée par le PCC qui est officiellement jumelé en France avec... l’UMP ! Mémorandum

  • boboland
    boboland
    bobologue
    • Posté à 09h44 le 25/07/2012
    • Internaute 104841
      bobologue

    « Peuple de gauche, tu as la mémoire courte, au sujet de Mao »
    versus de « Peuple de France tu as la mémoire courte, au sujet de Pétain »

    Les jeunes Riverains, pleins de belles idées démocratiques et péremptoires en matière de Droits de l’Homme, ne savent pas que « l’oeuvre » de Mao (famine à l’occasion du Grand Bon en avant, meurtres et destructions de la Révolution Culturelle, Tibet etc) rencontrait un GRAND succés auprés des élites intellectuelles et médias de gauche en son temps.
    Rien n’était plus beau, admirable et exemplaire
    il fallait arborer son Petit Livre Rouge (à coté de la photo du Ché).
    La panoplie comportait aussi la tenue Mao, si fashion.
    « La religion est l’opium du peuple » permettait de justifier l’invasion du Tibet. La vision française de l’époque était qu’il fallait libérer le Tibet de l’obscurentisme des bonzes etc
    La France fait amende honorable au sujet de la rafle du Vel’ d’Hiv, on n’en demande pas tant pour l’aveuglement de la gauche sous Mao, mais au moins que ça soit de temps en temps rappelé...

  • Saï Saïmon
    Saï Saïmon
    Honi soit qui Paris pense
    • Posté à 09h49 le 25/07/2012
    • Internaute 188554
      Honi soit qui Paris pense

    Commencez par déposer toutes les statues de Napoléon qu’on se tape en France et on reparlera de celle de Mao après. Charité bien ordonné commence par soi même.

    • PaulTron
      PaulTron répond à Saï Saïmon
      Ce champ sera visible par tous (...)
      • Posté à 10h23 le 25/07/2012
      • Internaute 168564
        Ce champ sera visible par tous (...)

      Pourquoi déposer les statues de Napoléon ?
      Parce qu’il a fait la guerre ? Mais il ne fut ni le premier, ni le dernier. Il n’a jamais donné dans l’épuration et a été un administrateur hors pair et un grand visionnaire à bien des égards.

      • Saï Saïmon
        Saï Saïmon répond à PaulTron
        Honi soit qui Paris pense
        • Posté à 10h56 le 25/07/2012
        • Internaute 188554
          Honi soit qui Paris pense

        Parce que pour pouvoir donner les leçons, il faudrait arrêter de glorifier à outrance un despote, tout éclairé qu’il était, qui piétina les valeurs de la révolution et instaura un culte de la personnalité qu’on se plait aujourd’hui encore à célébrer.
        Il est nul question de comparer Napoléon à Mao mais de rester critique par rapport à notre propre histoire avant de jouer les moralisateurs envers celle d’autres pays.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
Verbes thématiques
avoir être voir mettre créer