Dessine-moi un parti 07/07/2012 à 17h24

Ils ont tout, et pourtant... : le blues des socialistes

Mathieu Deslandes | Rédacteur en chef adjoint Rue89

Autour du projet « Dessine-moi un parti », des militants socialistes se sont réunis au Sénat samedi pour préparer le congrès socialiste d’octobre.

Avoir tous les pouvoirs mais se sentir très vulnérable. Et étouffer d’insatisfaction. C’est la drôle de sensation qui habite nombre de militants socialistes. Pendant un an et demi, ils se sont tus. Tendus vers la réussite des élections cantonales, puis des sénatoriales, de la primaire, de la présidentielle et des législatives. Maintenant que tout est gagné, ils peuvent se lâcher.

Près de 80 d’entre eux étaient réunis ce samedi matin au Sénat. De tous âges. Des hommmes franciliens pour la plupart. Parmi eux, beaucoup d’ex-Royalistes et quelques anciens de clubs rénovateurs comme Nouvelle voix ou Ré-Génération.

« Parti godillot »

Tous s’impliquent dans le projet « Dessine-moi un parti » : ils sont là pour élaborer une contribution « participative » (ce n’est pas la seule) en vue du congrès socialiste qui aura lieu fin octobre à Toulouse.

Les deux initiateurs – Gaëtan Gorce, sénateur de la Nièvre, et Juliette Méadel, conseillère municipale à Paris – briguent en duo le premier secrétariat du PS, pour contrer le ticket formé par Jean-Christophe Cambadélis et Harlem Désir. Une affiche, qui, ici, désespère tout le monde (« Est-ce que monsieur Harlem Désir a des idées ? »)


Réunion du collectif « Dessine-moi un parti » au Sénat, le 7 juillet 2012 (Mathieu Deslandes/Rue89)

Assis dans des fauteuils bleus, face à un portrait de François Mitterrand, les participants sont donc venus rêver ensemble à un PS qui ne soit pas « un parti godillot », « réduit à répéter ce que dit le gouvernement, comme dans les années 1980 », qui puisse « être le réceptacle de ce qui se passe dans la société et s’en faire l’écho ».

Un PS « néocolonialiste »

Mais au micro, pendant deux heures, c’est un défilé de frustrations. Tout y passe :

  • l’état-major de Solférino qui « ne fait que de la com » ;
  • « la pauvreté des débats » dans les sections où prévaut « un regard sur la société caricatural, simpliste et condescendant » ;
  • l’incapacité du parti à attirer de nouveaux membres ;
  • l’absence de « diversité sociale » en ses rangs et la « coupure » avec les chômeurs, les ouvriers, les travailleurs indépendants – « On ne représente qu’une partie très réduite de la société », insiste Marc ;
  • le fait de ne pas être au cœur de la « vie réelle » – « Quels partis appuient les luttes ? A PSA Aulnay-sous-Bois, c’est Lutte Ouvrière, à travers un délégué CGT », regrette Richard.

Pour eux, comme dirait Ségolène Royal, « tout est lié » : un petit nombre d’élus noyaute le parti ; ils sont préoccupés par la conservation de leur pouvoir ; toute la vie du parti est donc tournée vers les échéances électorales à venir ; le parti ne prend pas le temps de réfléchir à son rôle dans la société.

Une autre critique revient avec insistance : la façon « néocolonialiste » dont le PS aurait traité la question de la diversité.

Quand ils ont fini de s’exprimer, René, Odile, Daniel, Jules, Gilles, Farid, Hervé, Fabio, Bertrand, Philippe, Nicolas, Albert et les autres semblent soulagés d’avoir trouvé un lieu « où on dit vraiment les choses, où on met les pieds dans le plat, sans ces apparatchiks qui parlent beaucoup mais ne disent rien ».

Des codirections homme-femme partout ?


Farid : « Il nous faut une gouvernance bottom-up » (MD/Rue89)

Quelques pistes sont lancées pour rénover « la vieille maison » :

  • supprimer les courants, « clé » de répartition à partir de laquelle tous les postes sont distribués partout où règne le PS ;
  • instaurer « une gouvernance bottom-up » [qui part des propositions de la base, ndlr] ;
  • organiser les débats et désigner les candidats aux élections sur une base régionale, pour court-circuiter les barons départementaux ;
  • étendre le principe de la primaire à d’autres désignations que le candidat à la présidentielle ;
  • instaurer des codirections homme-femme à la tête de chaque section, chaque fédération... ;
  • « cesser de fonctionner en suivant des valeurs que l’on dénonce : l’hyperlibéralisme, la concurrence, le rapport de force » ;
  • « reprendre le travail intellectuel » ;
  • réserver une vraie place aux sympathisants : « Ce n’est pas parce qu’on n’est pas physiquement présent dans les réunions qu’on n’a pas envie de s’impliquer sur un sujet. »

Il leur reste quelques jours pour travailler en ligne (les contributions doivent être déposées le 18 juillet). Ils comptent ensuite faire parler d’eux à La Rochelle où se tiennent, fin août, les universités d’été du parti.

Ils sont conscients de la difficulté de leur entreprise. Ils savent aussi qu’ils reprennent à leur compte des combats anciens. Yves, un vieux militant, se souvient :

« Dans le fond, en 1984, Ségolène Royal, François Hollande et leurs amis énonçaient déjà toutes ces idées-là ».

Il ajoute :

« Là, je sens que c’est mûr. »

  • 23227 visites
  • 143 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Waldeck
    Waldeck répond à DiaboloSatanas
    Le désenchantement, c'est (...)
    • Posté à 11h01 le 08/07/2012
    • Internaute 36864
      Le désenchantement, c'est (...)

    -« Et pourquoi pas dans des maisons de retraite ou dans des unités de soins palliatifs, d’accompagnement de fin de vie ( et on revient encore au Sénat... ), alors au point où on en est ? “
    # : -)

  • vivivivi
    vivivivi répond à Waldeck
    indépendant
    • Posté à 01h48 le 10/07/2012
    • Internaute 123431
      indépendant

    de toute façon on vote quand même pour Veolia en définitive,

    moi je déchire ma carte d’électeur, trop marre d’être cocu

  • pateris
    pateris répond à DiaboloSatanas
    serial lecteur
    • Posté à 10h19 le 08/07/2012
    • 174584
      serial lecteur

    Ben, oui, alors qu’on pourrait laisser ça aux énarques et à Ceux Qui Savent. En fait, il faudrait dissoudre le peuple…

    • DiaboloSatanas
      DiaboloSatanas répond à pateris
      Fou du volant
      • Posté à 11h01 le 08/07/2012
      • Internaute 79165
        Fou du volant

      Et une fois dissout , comment qu’on ferait pour continuer a l’abrutir, après ?

       2 autres commentaires
    • vivivivi
      vivivivi répond à pateris
      indépendant
      • Posté à 01h51 le 10/07/2012
      • Internaute 123431
        indépendant

      ça y est c’est déjà dissout, pourquoi pensez vous que la télé nous donne déjà le vainqueur des élections avant que les gens votent ?

      ils avaient déjà choisi avant que les gens aillent aux urnes, où est le choix et la démocratie dans tout cela ?

       
      • pateris
        pateris répond à vivivivi
        serial lecteur
        • Posté à 09h32 le 10/07/2012
        • 174584
          serial lecteur

        En ce cas, en effet, pourquoi se donner la peine de voter ? J’ai du mal avec les discours défaitistes… et puis, si les média choisissaient, on se coltinerait la Machine, vu la disproportion entre ses résultats et son exposition médiatique !

      1 autres commentaires
  • Mat 77
    Mat 77 répond à DiaboloSatanas
    Bord des Leaks
    • Posté à 11h17 le 09/07/2012
    • Internaute 50039
      Bord des Leaks

    Les dessins d’enfants sont beaucoup plus élaborés et instructifs que les programmes des partis politiques : ils ont eux le mérite de porter une véritable vision du monde originale... Franchement, au moins, on rêve plus en allant voter là-bas qu’à Pôle Emploi !

  • Eusèbe
    Eusèbe
    jamais le temps de tout faire
    • Posté à 10h17 le 08/07/2012
    • Internaute 158922
      jamais le temps de tout faire

    Le Farid, j’ai tout l’impression qu’il cherche à détrôner Désir, il me fait penser à Placé chez les verts. Un ’vrai’ militant, je le verrais moins mistifrisé et pomponné. Et puis la question est : comment ces militants ont-ils été choisi ? Ne seraient-ce pas des jeunes loups aux dents longues qui commencent déjà à se placer ? En outre, on les fait se réunir au Sénat pour bien leur donner envie de jouir des ors de la République ! Ont-ils été nourris par Sodexho durant ce colloque, ou par la cantine 3 étoiles du Sénat ? je sais, ce sont des détails, mais parfois combien révélateurs !

    • Mathieu Deslandes
      Mathieu Deslandes répond à Eusèbe
      Auteur(e) de l'article Rédacteur en chef adjoint Rue89
      • Posté à 12h30 le 08/07/2012
        éditeur
      • Journaliste 141178
        Rédacteur en chef adjoint

      Bonjour Eusèbe,
      Ces militants n’ont pas été « choisis », ils se sont inscrits sur le site internet de « Dessine-moi un parti » et se sont pointés, un samedi matin de juillet, à ladite réunion. Elle était organisée au Sénat parce que Gaëtan Gorce est sénateur et a la possibilité d’y réserver des salles. Ni nourriture ni boisson.

      • vivivivi
        vivivivi répond à Mathieu Deslandes
        indépendant
        • Posté à 01h56 le 10/07/2012
        • Internaute 123431
          indépendant

        dessine moi un parti, comment infantiliser les gens !

        y a pas plus ringard que ce titre, comme un jeu d’enfant pour débiles profonds...
        rien que le titre dira qu’en fait c’était rien que pour rire juste pour amuser les gens et les motiver à coller des affiches pour que HOLLANDE 1er puisse continuer à pomper dans la caisse avec ses petits amis les stroumpfs de gauche après que les stroumpfs de droite aient bien ruiné la France

  • pateris
    pateris
    serial lecteur
    • Posté à 10h18 le 08/07/2012
    • 174584
      serial lecteur

    Les PS rêvent d’un parti qui serait socialiste et non socdem (centre… vaguement gauche), et de son côté, l’UMPFN désespère, puisqu’il n’y a pas de guerre civile, de quart-mondisation, d’enfants (des autres) mourant de faim dans les rues et de nouvelle Commune à réprimer. On est bien avancés…

  • Frédéric Maurin
    Frédéric Maurin
    prolétaire
    • Posté à 10h28 le 08/07/2012
    • Internaute 45400
      prolétaire

    Déprime post-électorale ? Besoin d’un réservoir d’idées ?
    Servez-vous :
    Lien

  • soleilsoleil
    soleilsoleil
    postdoc rapatrié
    • Posté à 10h34 le 08/07/2012
    • 184743
      postdoc rapatrié

    Alors donc les socialistes sont critiqués, depuis leur invention, pour ne pas être de gauches comme d’autres voudraient qu’ils soient de gauches (ou pas d’ailleurs...) c’est ça ? ça fera presque deux siècles que les mêmes choses sont dites sur les socialistes...

    • thierry reboud
      • Posté à 13h47 le 08/07/2012
      • Internaute 20923

      Il ne s’agit pas de critiquer le PS pour le seul plaisir de la critique ou pour l’exaltation d’une pureté de gauche : il s’agit simplement de constater que le programme porté par le candidat soutenu par le PS, le programme qui est donc amené à être mis en oeuvre pendant les cinq années qui viennent, n’est même pas réellement social-démocrate mais bel et bien social-libéral. Le véritable programme social-démocrate, au cours de la dernière présidentielle, était plutôt porté par le candidat du Front de Gauche.

      Si c’est bien ou mal, on peut en discuter aussi longtemps que vous voudrez. Mais pour le coup, même si c’est bien, nous sommes maintenant assez loin d’un parti véritablement socialiste avec le PS. Ce serait plutôt une variante du Modem, ce qui n’est d’ailleurs pas nécessairement déshonorant. Que les militants l’assument.

      • soleilsoleil
        soleilsoleil répond à thierry reboud
        postdoc rapatrié
        • Posté à 07h06 le 09/07/2012
        • 184743
          postdoc rapatrié

        La démocratie sociale n’était elle pas déjà une accomodation du capitalisme ?
        Le communisme une trahison des idées libertaires du 19ème ?

        ce qui reste de tout cela c’est que l’idée neuve est toujours plus rare que la critique.

        sinon je ne crois pas avoir parler de bien ou de mal...

      • kestucroa
        • Posté à 19h58 le 09/07/2012
        • Internaute 111844

        Le véritable programme social-démocrate, au cours de la dernière présidentielle, était plutôt porté par le candidat du Front de Gauche.

        Traiter Mélenchon de social-démocrate, ça va hurler à Strasbourg (ou à Hénin-Beaumont). Aujourd’hui, le terme de social-démocratie désigne un courant politique de centre-gauche, réformiste et ayant accepté l’économie de marché

    • M. de Wolmar
      M. de Wolmar répond à soleilsoleil
      explorateur
      • Posté à 14h54 le 08/07/2012
      • Internaute 59614
        explorateur

      Et ça fait presque 2 siècles qu’ils trahissent les prolétaires.

      Vive le capitalisme, vive l’Etat.

  • raspo
    • Posté à 11h16 le 08/07/2012
    • Internaute 29511

    Une « gouvernance bottom-up », c’est ce qu’on appelait à une époque la démocratie et l’organisation par la base, non ?

    Quand des militants de gauche reprennent le vocabulaire « modernisé » des experts du nouveau management, on comprend à quel point leur parti est mal en point...

  • Waldeck
    Waldeck
    Le désenchantement, c'est (...)
    • Posté à 11h31 le 08/07/2012
    • Internaute 36864
      Le désenchantement, c'est (...)

    -« réserver une vraie place aux sympathisants : “ Ce n’est pas parce qu’on n’est pas physiquement présent dans les réunions qu’on n’a pas envie de s’impliquer sur un sujet. ”

    Oui, depuis ces primaires, les acteurs locaux du PS auraient pu établir des contacts autres que des sollicitations d’adhésion.
    Les sections locales ont eu à leur disposition un réservoir naturel de sympathisants aux idéaux de la gauche, qu’en ont-ils fait ?
    Maintenant qu’ils ont tout raflé, ils préfèrent rester entre-eux, dans leurs sections consanguines, à touiter sur les amours de machin et de machine en attendant La Rochelle, leur festival de Cannes à eux !

    Qu’ils fassent gaffe, Tata Trierweiller va venir faire le ménage dans le Landerneau des sections et des fédérations !

  • bousoufi
    bousoufi
    retraité
    • Posté à 11h33 le 08/07/2012
    • Internaute 164638
      retraité

    Ils ont touts les pouvoirs mais sont conscients de leur absence absolue de compétence en économie et dans l’industrie . Ils sont pour la laïcité mais ont mis une prêtresse vaudou fanatique a la justice .

    • kodiak
      kodiak répond à bousoufi
      myope
      • Posté à 12h18 le 08/07/2012
      • Internaute 148655
        myope

      Prêtresse vaudou, oui, oui, oui.... Si la négritude te pose des problèmes fallait pas y’aller, gars. Fallait pas être un des 2 plus grand pays de la traite. Fallait pas en appeler à nos frères coloniaux pour venir se faire casser la binette à domicile en métropole. Fallait pas penser les droits de l’homme et du citoyen. Bref, maintenant que ces humains ont voix au chapitre, ben tais-toi ça vaudra mieux. Vos sbires en uniformes noirs et bleus du temps de la splendeur Sarkozienne sont allés récupérer les armes qui s’amoncelaient dans les endroits difficiles ? Non ! Vive la justice de classe mon bon.

      • bousoufi
        bousoufi répond à kodiak
        retraité
        • Posté à 12h49 le 08/07/2012
        • Internaute 164638
          retraité

        Pardonnez moi si vous êtes français ce n’est pas de ma faute, repentez vous mais cela ne servira a rien, les crimes contre l’humanité sont impardonnables, mieux faites comme Judas, pendez vous, l’enfer vous attend.

  • willycat
    willycat
    cadre
    • Posté à 11h46 le 08/07/2012
    • Internaute 150754
      cadre

    ils sont en train de se rendre compte que socialisme ne veut rien dire
    Lien

  • Bretagne
    Bretagne
    Sceptique
    • Posté à 19h05 le 08/07/2012
    • Internaute 74906
      Sceptique

    Après le suffrage universel : Le vide

    Après deux années, au moins, d’âpres animations des masses, elles se sont exprimées, un peu plus pour la présidentielle - il s’agissait d’un référendum personnel -, qu’aux l’législatives où l’abstention bat tous les records.

    La Démocratie réelle ne consiste pas à faire son choix devant la tévé, de mettre un petit papier dans une urne, et d’attendre la prochaine échéance : c’est l’explication du désarroi des partis au centralisme démocratique version soviétique. Tout y est fait pour éviter une véritable mobilisation, donnant aux votards pour exutoires des mitinges showbiz et des contes de fées...

    La délégation de pouvoir commence où finit la responsabilité d’un peuple, nous avons eu les fanatiques, maintenant nous allons avoir les râleurs. Bien fait pour eux ! : -)

  • alankin
    alankin
    peu importe
    • Posté à 13h37 le 08/07/2012
    • Internaute 140809
      peu importe

    la nouvelle posture de montebourg est d’ailleurs particulièrement criante.
    Entendre ses brillants discours sur le non respect d’une mondialisation équitable et rentrer dans un gouvernement qui abandonne 100% de ses positions..

  • ASchweizer-
    ASchweizer-
    Clone Bendit
    • Posté à 14h47 le 08/07/2012
    • 181820
      Clone Bendit

    L’anti-sarkozysme n’est pas un programme malgré tout ce que Normal Ier a voulu nous faire croire.
    Quand on a rien à dire, on a le blues pour sûr !

  • Paleologu
    Paleologu
    enseignant
    • Posté à 16h56 le 08/07/2012
    • Internaute 187502
      enseignant

    Des réflexions de bon sens quand il est dit que le PS n’est pas au cœur de la vie réelle ou qu’il pose un regard condescendant sur la société.

    Des exemples ? La course au sociétal (mariage et adoption homo, droit de vote des étrangers aux municipales etc.) quand on ne peut plus agir concrètement sur le social.

    Le mariage gay c’est très bien, bravo, mais ça ne remplit pas l’assiette, ça n’empêche pas l’usine de fermer et le tabac du coin de se faire braquer à la Kalach pour la troisième fois dans l’année...

    Bref on fait dans le « bougisme », on « déplace le curseur », on brasse du vent quoi...

    Et ceux qui mouftent sont traités de « ringards » ou de « réacs ».

    On connait ça par coeur, c’est vieux comme le congrès de Rennes...

    • The Lone Dalek
      The Lone Dalek répond à Paleologu
      extraterrestre
      • Posté à 12h39 le 11/07/2012
      • Internaute 187899
        extraterrestre

      Vous dites : « Le mariage gay c’est très bien, bravo, mais ça ne remplit pas l’assiette, ça n’empêche pas l’usine de fermer et le tabac du coin de se faire braquer à la Kalach pour la troisième fois dans l’année... “

      Vraiment marre de cet argument. Le boulot du gouvernement pour mettre en place le mariage homosexuel est limité, il n’exige pas des millions d’heures de travail que je sache, et ne va pas ruiner le pays ! Des lois sociale de ce genre, il faut bien un jour se décider à les mettre en place, car il y aura toujours ‘plus urgent’ aux yeux du français moyen. Avec des arguments pareil du genre ‘ah mais c’est pas des priorités’, l’homosexualité serait toujours illégale, la peine de mort serait toujours en vigueur... (cela dit cela ferait surement plaisir à un certain nombre de gens) - En conclusion : il n’y a PAS QUE des mesures économiques à mettre en place, et il faut prendre le temps de penser au ‘reste’ (surtout que ce ‘reste’ est souvent ce qu’il y a de plus rapide à faire en terme de temps de travail gouvernemental : ça m’étonnerait qu’ils aient eu à plancher des mois entiers pour ce projet de loi du mariage homo...)

  • Kluh en Collants
    Kluh en Collants
    Gaucho tortilleur de fion
    • Posté à 17h11 le 08/07/2012
    • Internaute 189261
      Gaucho tortilleur de fion

    On croise beaucoup trop de ces étranges militants au PS, et on finit par se demander ce qu’ils font là. Ils sont en total décalage avec les électeurs du PS, qui sont majoritairement des socio-libéraux de classes moyennes et supérieures. Quand on a des idées gauchistes voire révolutionnaires comme cela semble être le cas de ces militants, il faut mettre ses actes en accord avec sa pensée, et démissionner du PS pour aller militer dans des partis certes plus petits, mais où au moins leurs idées seraient partagées. C’est quand-même ridicule d’avoir autant de militants du PS qui ont voté Mélenchon ou Poutou au premier tour de la présidentielle.
    D’ailleurs, si le PS veut conserver le pouvoir durablement, il ferait mieux de s’assumer pour de bon sur cette ligne libérale sociale qui lui donne la majorité aux élections, et donc d’expulser ceux de ses militants et dirigeants qui rêvent de « vraie gauche » (quelle foutaise).

    • Mon-Al
      Mon-Al répond à Kluh en Collants
      roturière : -)
      • Posté à 18h22 le 08/07/2012
      • Internaute 24219
        roturière : -)

      Je partage absolument votre analyse. Ce PS qui a « gagné » se doit de rester social-démocrate avant tout pour séduire les tranches de l’électorat centriste et laisser les extrêmes gauchistes (feu le FdG et le PC) à leurs chimères.

  • cartesi1
    cartesi1
    pHD student
    • Posté à 17h38 le 08/07/2012
    • 182555
      pHD student

    Peut être sont ils seulement ... socialistes

  • pit78
    pit78
    artisan
    • Posté à 18h54 le 08/07/2012
    • Internaute 118197
      artisan

    Le blues , il y a de quoi .Voter PS et s’apercevoir( bien trop tard )que ce n’est plus (et depuis longtemps) un parti de gauche.....et quelque chose me dit que la déprime des militants soces ira grandissante.....
    On vous attend au sein du FdG si vous voyez encore clair.....

  • A déménagé le 06-11-2012
    • Posté à 21h26 le 08/07/2012
    • 182080
      non connue

    Ils ont tout ? Vraiment ? Mais non non non, ils n’ont rien. Ils sont à poil. Tout a été bradé. Hollande a capitulé tout de suite devant Merkel. Sans discuter. Le néant et la nullité. A ce point c’est à peine croyable. Et donc les socialistes sont totalement démunis. Ils n’ont rien. Et ça fait pitié.

  • Boutauvent
    Boutauvent
    Testeur de temps libre
    • Posté à 00h59 le 09/07/2012
    • Internaute 45018
      Testeur de temps libre

    Un des moins « socialistes » parmi les « socialistes » (Michel Rocard, pour ne citer que lui) a commis, il y a quelques jours, l’outrecuidance de proposer que là où on cherchait 7,5 Mds/€ on pouvait piocher là où on en gaspillait 13 chaque année, c’est à dire dans une « dissuasion nucléaire » d’autant plus illusoire qu’il est peu probable que la destruction totale de la planète soit d’un bénéfice quelconque pour le système capitaliste auquel adhèrent béatement les « socialistes ».
    Hollande s’est empressé d’aller vomir dans les coursives d’un « SMLA » afin d’éteindre la première étincelle d’intelligence qui brillait aux contours de son parti...
    On nous dit également qu’une large part du « déficit des comptes publics » (ça, ce n’est pas Rocard qui vous en proposera une analyse pertiente) serait due à « la dette ». On est en droit de poser la question de savoir à qui la France devrait de l’argent, et à quel taux cumulé...
    En tout état de cause, si c’est à cette poignée de « non contribuables » à qui les gouvernements successifs ont accordé d’exorbitants privilèges fiscaux et qui « re-prêtent » à l’état l’argent dont celui-ci leur a prodigalement fait cadeau, c’est négociable... à la baisse, voire à la fin de non-recevoir.
    Idem quand il s’agit de ces fonds « anonymes » (autant que suspects) originaires de ces paradis fiscaux hébergeant aussi bien le fruit de tous les trafics mafieux ordinaires (et parfois exotiques) que le produit de tous les « contrefacteurs » réalisant de gigantesques profits en minant nos équilibres socio-économiques nationaux et européens.
    Pour ce qui me concerne, je considère que « la France » ne doit rien à personne du fait que ceux qui lui prêtent (et/ou lui ont prêté) ont d’ores et déjà tiré de confortables profits des avantages que la France leur a accordés, mais il est vrai que je me prétends « économiste » et possède une vision globale (macroscopique) « des systèmes », et non un consultant « médiatique » ayant pour mission de faire grimper telle ou telle valeur spéculative.
    Si ça peut rassurer les Français « normaux », j’ai >40Mds/€ « dans la poche » et donc largement de quoi épargner la rigueur à ceux qui ont du mal à boucler leur fin de mois ; mais il faudrait qu’ils s’abstiennent d’écouter les jérémiades des « nantis » et de leurs délégués (plus ou moins officiels) à la télévision... dont ces chaînes « publiques » qui vantent sans aucun scrupule (« intellectuel » serait trop dire) ces placements spéculatifs dans les « BRICs » qui ont pour principal effet d’effondrer l’économie européenne et générer du chômage.
    Maintenant, si vous avez envie de continuer vous comporter comme de veaux avec l’espoir de ne pas être conduits à l’abattoir, c’est votre problème... de toute façon, vous serez rattrapés par les impératifs écologiques à moins de 50 ans d’ici si vous persistez à vouloir être rémunérés selon vos supposés « mérites » et non en fonction de vos besoins.

  • MChris
    • Posté à 08h48 le 09/07/2012
    • Internaute 125126

    Vu le nombre de fois que la question de son idéologie et de ses objectifs ont été discutés en interne, il est clair que le PS est plus proche d’un groupe que d’un parti.

    Qui est en mesure de décrire LA doctrine du PS ?

    On sait vaguement qu’il s’oppose à la droite et qu’il forme un groupe à l’Assemblée.

    La question se pose, à part l’étiquette électorale, à quoi sert un parti aux doctrines aussi peu identifiables ?

  • dupontlajoie
    dupontlajoie
    cadre sud
    • Posté à 11h22 le 10/07/2012
    • Internaute 26047
      cadre sud

    JOYET nommé à la caisse des dépots par HOLLANDE c’est SARKOLLANDE ! Si il nomme tous les socialistes qui ont été à la soupe avec la droite il a du boulot ! Et bientôt HIRSCH ,LANG ROCARD et autres ! Putain et dire que j’ai voté pour lui as par adhésion mais pour virer le Nain !
    Cela s’appelle se faire « mettre » ! ! !

  • elmi66
    elmi66
    intendant
    • Posté à 13h11 le 10/07/2012
    • Internaute 103088
      intendant

    il me revient en mémoire une phrase d’un révolutionnaire chinois qui disait « 
    “faire la Révolution quand on est une minorité c’est de l’aventurisme, ne pas la faire quand on est une majorité, c’est de l’opportunisme” je crois que la phrase était de Lin-Piao ! !

  • elmi66
    elmi66
    intendant
    • Posté à 13h15 le 10/07/2012
    • Internaute 103088
      intendant

    il me revient en mémoire une phrase d’un révolutionnaire chinois qui disait « 
    “faire la Révolution quand on est une minorité c’est de l’aventurisme, ne pas la faire quand on est une majorité, c’est de l’opportunisme” je crois que la phrase était de Lin-Piao ! !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
Verbes thématiques