Tribune 20/06/2012 à 16h24

Montebourg sur Free mobile : un magnifique 180 degrés

Fabien Grenier | Forfaits-sans-engagement.fr

L’offre choc de Free

Mi-janvier, Xavier Niel a annoncé un forfait tout illimité et sans engagement pour 19,90 euros par mois. Et même un forfait ultra low-cost à 2 euros sans engagement avec une heure d’appel et 60 SMS mensuellement. Sans parler des remises qui sont accordées aux clients de la Freebox.

Fini le temps des ententes entre amis qui ont valu à Bouygues Telecom, SFR et Orange d’être condamnés, par l’Autorité de la concurrence en 2005, à une amende record de 534 millions d’euros.

Le 10 janvier 2012 a marqué un début de révolution dans un secteur habitué à un marché protégé.

Le débarquement en force de Free mobile a pris de court des opérateurs qui se sont lancés dans un lobbying massif contre le diable Free, en appelant au retour de la sainte intervention de l’Etat.

Arnaud Montebourg, qui n’était pas encore ministre, avait alors souligné le travail de Xavier Niel. Surfant sur la popularité de Free mobile, il n’hésitait pas à déclarer sur Twitter :

« Xavier Niel vient de faire avec son nouveau forfait illimité plus pour le pouvoir d’achat des Français que Nicolas Sarkozy en 5 ans. »

Le chantre du protectionnisme, adepte de la libre concurrence ? Pour lui, il s’agissait surtout d’une excellente opportunité de tacler le Président. Loin de défendre l’intérêt des consommateurs, notre homme politique devenu ministre du Redressement productif tient un tout autre discours.

Le lobbying a payé

Vendredi, il s’en est pris au régulateur des télécoms, l’Autorité de régulation des télécoms (Arcep) lui reprochant d’avoir privilégié le consommateur au détriment de l’emploi !

Un magnifique 180 degrés pour notre frétillant ministre, bien décidé désormais à mener un combat héroïque contre l’ogre Free mobile !

Le lobbying a payé. L’argumentaire déployé par des opérateurs historiques, qui encaissent mal la perte de leur rente de situation, a trouvé un écho étonnant auprès d’un Montebourg.

La revanche des ex-pigeons

Pour ces opérateurs, le choc est rude : leurs ex-pigeons se sont envolés vers les terres hospitalières de Free mobile, avec une démocratisation de l’accès à un abonnement mobile compétitif et un regain de pouvoir d’achat.

Inacceptable pour Arnaud Montebourg, qui, non content de reprendre les arguments des opérateurs, accuse l’Arcep, en lequel il voit un repaire d’indécrottables ultra-libéraux qui « fait des choix politiques en lieu et place du politique... », s’intéressant « exclusivement à la concurrence sans limites ».

« Comment donc avons-nous trouvé le génie de mener la concurrence du marché à un tel point qu’il s’autodétruit ? »

L’hypocrisie de nos politiques

Les griefs contre Free mobile ne manquent pas, que ce soit sur le service clientèle (mais c’est aux ex-pigeons d’en juger) ou sur les menaces pesant sur l’emploi. Le trublion des télécoms a au moins le mérite de jeter une lumière crue sur l’hypocrisie de nos politiques, Arnaud Montebourg semble s’inscrire dans une longue tradition française en la matière, avec une connivence entre l’Etat et les grands patrons qui apparaît toujours d’actualité. Le changement, c’est pas maintenant.

Les fossiles de la téléphonie vont devoir écouter les besoins exprimés par ces veaux de consommateurs, pour résister à la déferlante Free mobile, quoiqu’en dise Arnaud Montebourg qui souhaite « remettre de l’ordre dans les télécoms ». Mais l’oligopole est définitivement dynamité par Free et l’impuissance du ministre et de ses amis chez les opérateurs n’en sera que plus criante.

  • 12260 visites
  • 98 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • I.P
    I.P
    Il manque Hulk en baskets
    • Posté à 17h13 le 20/06/2012
    • Internaute 25391
      Il manque Hulk en baskets

    Ça me fera toujours rigoler de voir Free présenté comme un « trublion » du coté du consommateur à l’opposé des trois gros qui ne sont là que pour faire du fric...
    À part ça au sujet de Montebourg rien de neuf, tous les cocus de la primaire socialiste étaient déjà au courant.

    • Atila59
      Atila59 répond à I.P
      Néophyte
      • Posté à 19h33 le 20/06/2012
      • Internaute 167942
        Néophyte

      Surtout que dans l’histoire se sont les 3 opérateurs précédents qui ont maintenus leurs prix élevés alors que leurs investissements étaient amortis depuis longtemps....

      Chez les 3 opérateurs il ne s’agit pas d’emploi mais de la masse de bénéfices qu’ils se sont engorgés depuis 10 ans....

      Dire que Free Télécom est responsable de possible suppression d’emploi au sein de ces pompes à bénéfices est une hérésie.

    • Cyprien Luraghi
      Cyprien Luraghi répond à I.P
      ICYP.FR !
      • Posté à 21h53 le 22/06/2012
      • Internaute 101150
        ICYP.FR !

      Pareil : Free c’est une boîte à fric et rien d’autre. Et ça me fait toujours marrer de voir tous ses clients défendre bec et ongles de tels requins sur les forums.

      • Captain Konstadt
        Captain Konstadt répond à Cyprien Luraghi
        tribun courtois
        • Posté à 22h19 le 22/06/2012
        • 178678
          tribun courtois

        Quoi t’as pas lu « le programme » ? :)

        T’as remarqué que les chons de forums sont souvent présents dès qu’on touche au nielisme ?
        (voir ci-dessous)

         
        • Cyprien Luraghi
          Cyprien Luraghi répond à Captain Konstadt
          ICYP.FR !
          • Posté à 22h24 le 22/06/2012
          • Internaute 101150
            ICYP.FR !

          Oui : c’est d’ailleurs assez étrange... quel rapport y a-t-il entre Niel et le Chon ?

          Enfin bon : je déteste l’un et l’autre de la même manière, de toute façon.

          • Captain Konstadt
            Captain Konstadt répond à Cyprien Luraghi
            tribun courtois
            • Posté à 22h30 le 22/06/2012
            • 178678
              tribun courtois

            Ils ont le même alibi : « le consommateur d’abord »

            • Cyprien Luraghi
              Cyprien Luraghi répond à Captain Konstadt
              ICYP.FR !
              • Posté à 22h42 le 22/06/2012
              • Internaute 101150
                ICYP.FR !

              Ça doit être ça : « la liberté [du Peuple] n’a pas de prix ».

              D’un slogan l’autre...

        3 autres commentaires
      • sebk2
        sebk2 répond à Cyprien Luraghi
        • Posté à 21h48 le 24/06/2012
        • Internaute 105821

        Bien sur Free est une boite à fric, mais une boite a fric qui fait payer moins cher le consommateur....

         
        • Cyprien Luraghi
          Cyprien Luraghi répond à sebk2
          ICYP.FR !
          • Posté à 21h55 le 24/06/2012
          • Internaute 101150
            ICYP.FR !

          Z’êtes pas abonné chez eux pour l’internet en zone non dégroupée comme c’est mon cas, je vois. Plus mauvais SAV, je connais pas.

          • sebk2
            sebk2 répond à Cyprien Luraghi
            • Posté à 22h05 le 24/06/2012
            • Internaute 105821

            1) je vois pas le rapport avec mon message qui était « Bien sur Free est une boite à fric, mais une boite a fric qui fait payer moins cher le consommateur.... »

            2) je suis abonné chez eux en fibre optique. quand au SAV qu’il que soit le type d’abonnement c’est le même et il est variable des fois, il y a des technicien incompétent et des fois il sont extrêmement compétent. je suis aussi abonné à Free Mobile

            3) si vous pensez que le SAV est nase , changez de FAI ! !

            • Cyprien Luraghi
              Cyprien Luraghi répond à sebk2
              ICYP.FR !
              • Posté à 22h08 le 24/06/2012
              • Internaute 101150
                ICYP.FR !

              1) Le rapport est évident.

              2) Je parle de ce que je connais, pas du reste.

              3) Je parle en tant que dépanneur informatique et vous fais part des réflexions de nombre de mes clients, qui ont quitté cette boîte.

              4) Épicétout : bonne soirée.

              • sebk2
                sebk2 répond à Cyprien Luraghi
                • Posté à 22h15 le 24/06/2012
                • Internaute 105821

                1) non le rapport n’est pas évident, je vous parle pouvoir d’achat, vous me répondez SAV ! !

                2) Idem

                3) donc vous ne parlez pas de votre expérience personnelle mais de celle de vos clients...

                • Cyprien Luraghi
                  Cyprien Luraghi répond à sebk2
                  ICYP.FR !
                  • Posté à 22h18 le 24/06/2012
                  • Internaute 101150
                    ICYP.FR !

                  3bis) prout !

                  • sebk2
                    sebk2 répond à Cyprien Luraghi
                    • Posté à 22h26 le 24/06/2012
                    • Internaute 105821

                    Tu as quel age mon petit ?
                    J’’hésite entre 12 et 14 ans..
                    Ta maman sais que tu fais joues-joues avec son ordinateur.
                    houla il est 22h25, il est temps que tu ailles au lit.

                    • Cyprien Luraghi
                      Cyprien Luraghi répond à sebk2
                      ICYP.FR !
                      • Posté à 22h30 le 24/06/2012
                      • Internaute 101150
                        ICYP.FR !

                      Allez, le Freeroquet : faites ouaf ouaf tout seul, perso j’ai autre chose à fiche que de perdre mon temps avec un péteux aussi sinistre que vous.

                      Ciao bye.

                      • sebk2
                        sebk2 répond à Cyprien Luraghi
                        • Posté à 23h10 le 24/06/2012
                        • Internaute 105821

                        ho des argument ad hominem, le fond du fond de l’argumentation.

                        C’est vous qui n’argumentez pas et écrivez des message digne d’un gamin de 12 ans et c’est moi qui suis péteux....

        8 autres commentaires
  • Atila59
    Atila59
    Néophyte
    • Posté à 17h16 le 20/06/2012
    • Internaute 167942
      Néophyte

    Je crois que Arnaud à sérieusement besoin de remettre ces pendules à l’heure...

    Un stage au Front de gauche s’impose

    • gioia
      gioia répond à Atila59
      citoyenne
      • Posté à 17h48 le 20/06/2012
      • 182488
        citoyenne

      Et n’ayant pas voté pour Montebourg aux primaires parce que je n’avais pas trop d’illusions... pour l’instant j’attends toujours qu’il fasse ses preuves ! Et on en est loin !

      • Atila59
        Atila59 répond à gioia
        Néophyte
        • Posté à 19h34 le 20/06/2012
        • Internaute 167942
          Néophyte

        Je n’ai pas DU TOUT voté au primaire PS.... Lorsque j’ai entendu sur France Inter ses divagations sur Mélenchon et ses idées, je me suis rendu compte qu’il avait retourné sa veste pour avoir un poste dans un gouvernement PS

        Il a eut un poste au gouvernement, il est au chaud le temps que sa dure, après....

         
        • Pas lolo
          Pas lolo répond à Atila59
          fasciné
          • Posté à 20h17 le 20/06/2012
          • Internaute 29635
            fasciné

          « il est au chaud le temps que sa dure, après.... »
          Après, il trouvera autre chose. C’est un mec talentueux, ka voir comment il a expliqué l’évolution de son point de vue sur le cumul en quelques mois...

        1 autres commentaires
  • A déménagé le 02-07-2012
    • Posté à 17h33 le 20/06/2012
    • Internaute 188479
      non connue

    Les opérateurs traditionnels l’ont fait plier...
    Quelle souplesse ; -)

  • Pas lolo
    Pas lolo
    fasciné
    • Posté à 20h12 le 20/06/2012
    • Internaute 29635
      fasciné

    « il s’en est pris au régulateur des télécoms, l’Autorité de régulation des télécoms (Arcep) lui reprochant d’avoir privilégié le consommateur au détriment de l’emploi ! »

    Mais c’est toute la construction européenne ça, mon gars.
    Montebourg vient-il donc de se rendre compte qu’il est au PS, parti qui a voté tous les traités constitutionnels européens depuis trente ans ?

    Heureusement que Audrey a maintenant suffisamment de temps pour lui assurer le soutien psychologique dont il va avoir besoin, si tant est qu’il lui reste assez de neurones en service pour qu’il en ait l’utilité.

  • Guy Valte
    Guy Valte
    Parisien abonné au gaz
    • Posté à 21h30 le 20/06/2012
    • Internaute 24462
      Parisien abonné au gaz

    Nous avons un gouvernement socialiste, ce n’est pas le front de gauche ! Montebourg est ministre, il mène la stratégie décidée par le gouvernement, lui n’est pas le gouvernement. Regardez ce qui s’est passé avec l’épisode du cannabis qui n’était que l’opinion des verts, la droite s’est ruée dessus. ça ne se reproduira pas. C’est au front de gauche maintenant de parler à la place de Montebourg, le front de gauche reste le principal et le meilleur metteur en question de la gauche.

    • Atila59
      Atila59 répond à Guy Valte
      Néophyte
      • Posté à 09h32 le 21/06/2012
      • Internaute 167942
        Néophyte

      Normal c’est le VRAI partie de Gauche

  • bellazzurra
    • Posté à 21h49 le 20/06/2012
    • Internaute 137477

    Le changement c’est plus tard... désolé pour ceux qui viennent de l’apprendre, mais les discours girouettes ne sont pas l’apanage de la droite ! Et puis le format IEP ENA, ce n’est pas un changement non plus...

    Merci de continuer à relever ces amuse-gueules. Cela permet de rester éveillé...

    • Guy Valte
      Guy Valte répond à bellazzurra
      Parisien abonné au gaz
      • Posté à 10h08 le 21/06/2012
      • Internaute 24462
        Parisien abonné au gaz

      J’adore voir la droite « déçue » par la gauche. Je ne m’en lasse pas.

  • guyome
    • Posté à 00h27 le 21/06/2012
    • Internaute 11884

    Dur pour un ministre d’être à la fois l’actionnaire d’Orange et en charge de l’orientation politique des télécoms. En conflit d’intérêt par nature.

    Heureusement, l’Arcep est indépendante du l’état...

  • redux
    • Posté à 04h16 le 21/06/2012
    • 184283

    Les libéraux sont furieux, les gauchards aussi,bravo arnaud
    Il ya toujours eu une collusion d interets entre les grands groupes et l ideologie sovietoide du modèle francais depuis 45 pour conserver les monopoles. Chacun arrosant l autre ils n’ont pas interet a ce que ca se termine.
    Encore une preuve que les grands groupes ne repondent pas a une logique libérale mais oligarchique.
    On en aura encore une preuve lorsqu Hollande aura la possibilité de réduire de moitié voire plus les prix des médicaments fabriqués par les firmes pharmaceutiques mais n en fera rien.

  • Rhetoric-killer
    Rhetoric-killer
    dommage contextuel
    • Posté à 07h52 le 21/06/2012
    • 183041
      dommage contextuel

    C’est donc financer les ’emplois’ à coups d’arnaques au consommateur.. Le jour où les pouvoirs publics et privés comprendront que la France crève de ses péages qui rackettent au nom d’un ’realisme economique’ qui n’a de realiste que l’avidité sans mesure de dirigeants truqueurs, ce sera quand nous aurons terminé de sombrer. D’ici là ils se seront mis à l’abri, en plus.. Coupe-coupe.. guillotine.. 1789.. ah ça ira ça ira ça ira.. .

  • erodote
    erodote
    ancien observateur
    • Posté à 08h11 le 21/06/2012
    • Internaute 187995
      ancien observateur

    La concurrence nous avait habitué ,jusqu’à présent, à des augmentations de tarifs ( EDF GDF etc....) Maintenant qu’une entreprise propose des tarifs corrects on pose dans la balance le problème de l’emploi ? C’est quoi ce bordel ?

  • Cap2006
    Cap2006
    curieux
    • Posté à 09h05 le 21/06/2012
    • Internaute 83492
      curieux

    Nous sommes dans un système capitalistique... avec privatisation des bénéfices et nationalisation des pertes/investissements... il y a des différences dans la redistribution entre l’UMP et le PS... mais à la marge....

    Mélanchon avait proposé un programme cohérant... mais 10% seulement l’auront compris et acceptés...
    A ma connaissance , personne ne propose une alternative libérale avec privatisation des bénéfices SANS nationalisation des pertes/investissement... SANS assistanat généralisé à la fois des particuliers et des entreprises...

    L’Arcep arbitre éclairé des telécoms.. fait respecté les regles du jeu décidées par d’autres..
    et les emplois perdus dans les télécoms seront gagnés ailleurs... ailleurs géographiquement ou ailleurs dans d’autres secteurs...
    Il ne faut pas oublier que dans le budget des ménages, une baisse des dépenses telecom et internet sera réutilisée ailleurs... un juste retour des choses finalement, les telecoms avaient eux même pris des emplois à d’autres depuis quelques années...

    • A déménagé le 27-06-2012
      A déménagé le 27-06-2012 répond à Cap2006
      non connue
      • Posté à 12h59 le 21/06/2012
      • Internaute 186630
        non connue

      C’est beau de vivre dans des rèves.... Mais la réalité, je doute que vous en soyez réellement conscient...

      Lien

      « A ma connaissance , personne ne propose une alternative libérale avec privatisation des bénéfices SANS nationalisation des pertes/investissement... SANS assistanat généralisé à la fois des particuliers et des entreprises... “

      C’est le résultat du travail des entreprises et du privé qui finance à 100% l’Etat.

      Mais expliquer un tel système à un type qui ne sait pas qu’aujourd’hui, tous nos problèmes sont liés au fait que notre fonction publique est plus que médiocre dans ses résultats, et qu’ils sont nettement trop, que nous sommes carrément sur administrés depuis 97, c’est comme parler à un mur...

      - 1 actif sur 5 est fonctionnaire ou assimilé. soit 20% de la population. soit 4 travailleurs qui se tuent au travail pour payer le seul salaire du 5 ème.
      - Les services publics coutent maintenent entre 25 et 40% plus chers que leur équivalent privé, pour des résultats moindres.
      - Le seul salaire de la fonction publique coute 54% du budget de l’Etat. Et on apprends dans le même temps que sur 10 euros prélevés par l’Etat, seulement 3 reviennent en aides réellement aux plus défavorisés.
      - Qu’aucun d’eux ne cotise aux régimes généraux, bénficient de régimes et d’avantages spéciaux qui font qu’ils sont aussi bien mieux payés que dans le privé.

      L’esclavagisme moderne en somme... Mais rassurez vous, il n’y en a plus pour longtemps avant que l’on fasse le grand ménage, et que l’on reprenne les rennes de ‘nos services publics’ ! ! !

      • Cap2006
        • Posté à 19h52 le 21/06/2012
        • Internaute 83492
          curieux

        Je revendique en effet mon droit à l’utopie...
        Mais je suis lucide, l’homme possède une capacité inouïe à salir et travestir même les idées les plus pures...

        vous écrivez : « - Les services publics coutent maintenent entre 25 et 40% plus chers que leur équivalent privé, pour des résultats moindres. »

        Je demande à voir ....

         
        • A déménagé le 27-06-2012
          A déménagé le 27-06-2012 répond à Cap2006
          non connue
          • Posté à 23h14 le 21/06/2012
          • Internaute 186630
            non connue

          Il n’y a qu’a demander...

          L’hopital public et la clinique : Lien
          Pourquoi il coute trop cher : Lien
          Pourquoi l’école publique nous coûte un bras pour des résultats minables : Lien

          Et je peux dérouler le même tapis pour les transports en commun, les entreprises publiques des collectivités comme les SIVOMS, etc....

          Les socialistes en rafolent, et les gèrent comme les ploucs qu’ils sont. Ils n’ont jamais pour la plupart dirigés d’entreprises privées, et n’ont donc aucune idée des difficultées que cela représente de gagner l’argent qu’ils dépensent sans compter. De ce fait, c’est pour cette raison que HOLLANDE retarde la publication du rapport si attendu de la cour des comptes. Il sait que les chiffres vont les accabler pour leur gestion désastreuse dans les régions, et que c’est bien eux qui sont entièrement responsables de l’aggravation de la dette. François HOLLANDE ne le sait que trop bien, et il est maintenant déséspéré, tout comme ses amis. Parce qu’il ne peut rien faire d’autre que d’essayer de bidonner les chiffres, et il ne le peut pas. C’est beaucoup trop gros, et les banquiers savent bien ce qu’ils ont du prêter, ce qu’ils ont prêté...

          Loin de céder à l’alarmisme moi même, je dois avouer que lorsque l’on voit les chiffres de la dette et ses causes, on peut légitimement se demander si les socialistes se rendent compte qu’en protégeant comme ils le font la fonction publique, ils réduisent en esclavage le peuple et vont envoyer à la faillité un très grand nombre d’entreprises. Ils parlent de baisser les aides avant de réduire le nombre de fonctionnaires, tout en augmentant les prélèvements déja à un niveau insupportable. Et selon moi, ça ne va pas passer du tout, ni dans le peuple, ni chez les banquiers...

          Lien

          Et pour que vous voyiez à quel point l’Europe est au bord de la faillite.

          Lien

          Et l’intervention de Nigel Farage le 13 de ce mois : Lien

          Comme dirait l’autre, accrochez vous au pinceau, on va retirer l’échelle...

          • Atila59
            Atila59 répond à A déménagé le 27-06-2012
            Néophyte
            • Posté à 09h12 le 22/06/2012
            • Internaute 167942
              Néophyte

            Le premier liens vient de la fédération des hopitaux privés. en claire avoir plus d’argent pour les patrons moins d’argent pour le personnel les exploiter encore plus

            quand au patient, Seul ceux qui ont de l’argent pourront avoir des soins de qualité, les autres....

            Deuxième liens
            Même remarque que pour le premier (décidément vous aimez bien le privé vous vous avez sans doute assez d’argent pour vous le payer)
            deuxièmement on ne fait pas d’un évènement une généralité et l’on ne connait rien (en tout les cas rien n’est dit) concernant l’état de la région, communes arrondissement, agglomération concernant les manques de soins dans les différents pathologie, les pénuries etc...

            Dans tous les département, il y a des pénuries dans divers spécialités

            Le troisième lien
            L’ode aux privés.. dit donc vous êtes un libérale convaincue : D : D : D

            Inutile que je continue

        2 autres commentaires
      • _Epsilon_
        _Epsilon_ répond à A déménagé le 27-06-2012
        Freine des deux pieds
        • Posté à 11h36 le 22/06/2012
        • Internaute 186397
          Freine des deux pieds

        « C’est beau de vivre dans des rèves.... Mais la réalité, je doute que vous en soyez réellement conscient... »

        Votre lien est un fake. Une personne qui s’attribue un tel poste ne peut pas sortir une suite d’imbécilités telle que celle-là. Je pense qu’il s’agit d’un document élaboré par un étudiant ou quelque chose comme ça, en tout cas il ne semble pas vouloir tenir compte de nombreux paramètres essentiels, comme la monnaie, l’épargne des ménages, le fait qu’une dépense d’état peut aussi être un investissement, et que ce sont entre autre les milliers de fonctionnaires « inutiles » qui font marcher le secteur privé en consommant.
        Bref, je viens de perdre vingt minutes à lire des copier coller des arguments débiles qu’on a entendu tout au long de la campagne. Je jetterai un coup d’oeil sur vos liens suivants, mais j’y fais une prédiction moi aussi : ils mettront de côté le fait que contrairement au public, le privé ne conserve que les clients rentables, et abandonne sans pitié le reste des citoyens à leur sort.

         
        • Atila59
          Atila59 répond à _Epsilon_
          Néophyte
          • Posté à 12h41 le 22/06/2012
          • Internaute 167942
            Néophyte

          Effectivement, donc je ne dois pas être si idiot que ça ou alors nous sommes deux : D : D

        • A déménagé le 27-06-2012
          A déménagé le 27-06-2012 répond à _Epsilon_
          non connue
          • Posté à 13h06 le 22/06/2012
          • Internaute 186630
            non connue

          « Votre lien est un fake. Une personne qui s’attribue un tel poste ne peut pas sortir une suite d’imbécilités telle que celle-là. »

          La phase du déni : Tous les chiffres proviennent de l’INSEE, de la cour des comptes, du ministère des finances, et de organismes officiels. Le nier, c’est nier que le ciel est bleu ! Le groupe AGORA est implanté dans le monde entier, et est totalement indépendant. Simone WAPLER existe réellement, et est très loin d’être une étudiante !

          Lien

          « Je pense qu’il s’agit d’un document élaboré par un étudiant ou quelque chose comme ça, en tout cas il ne semble pas vouloir tenir compte de nombreux paramètres essentiels, comme la monnaie, l’épargne des ménages, le fait qu’une dépense d’état peut aussi être un investissement, et que ce sont entre autre les milliers de fonctionnaires “ inutiles ” qui font marcher le secteur privé en consommant. Bref, je viens de perdre vingt minutes à lire des copier coller des arguments débiles qu’on a entendu tout au long de la campagne. »

          Preuve que vous ne l’avez pas lu entièrement. Tout ces sujets sont non seulement abordés, mais expliqués et traités.

          Pour faire simple. Les Etats et les banques sont totalement interdépendants. Si l’un fait faillite, il entraine l’autre. C’est pour cette raison que l’on sauve les banquiers, car ce sont eux qui prêtent l’argent aux Etats surrendêtés. Aujourd’hui, nous en sommes au point ou les banquiers n’ont plus de liquidités pour leurs investissements, et vont devoir choisir entre l’économie réelle et la dette des Etats. Dette qui en France, monopolise 1800 millairds de leurs Euros, et contre lequel François HOLLANDE a juré de leur faire la peau. Cet argent est emprunté. Donc les services publics, les fonctionnaires, les retraites et vos aides vous sont dispensés à crédit. Conclusion, nous savons tous qu’en septembre, et au moment ou il faudra emprunter cet argent sur les Marchés, les banquiers refuseront tout simplement de le prêter.

          L’Etat n’a pas pour vocation d’investir. Ce n’est ni son métier, ni sa vocation. A chaque fois qu’il l’a fait, ce fut une catastrophe. Lorsque vous passez à côté d’un panneau, « ici la région investie pour vous », c’est un pur mensonge. Il n’y a jamais de retour sur investissement, CQFD, c’est un abus de language...

          Parlons peu, parlons bien. Les aides du secteur privé dont vous parlez concernent moins de 3% du budget. Mais dans ce budget, 54% des dépenses concernent uniquement les salaires de la fonctin publique. Moins de 30% de ce budget est redistribué en aides aux plus défavorisés. Soit que 70% est consommé uniquement par eux et leur infrastructures. CQFD, il y en a trop, ils tuent l’économie réelle par leurs dettes incessantes et croissantes, leur gestion catastrophique des dépenses. Nous allons donc faire faillite, c’est maintenant inévitable...

          Quand à votre raisonnement foireux comme quoi les fonctionnaires payent des impots et consomment eux-mêmes, vous oubliez juste que ce qui leur a permis de le faire, ce sont les prélèvements sur les bénéfices et les seuls salaires du privé. Ils le font donc avec de l’argent qu’ils nous ont préalablement ponctionné. CQFD, vous avez bien du mal à voir une situation dans son ensemble, et prendre le recul nécessaire.
          Et pour votre dernière information. Cela n’a rien de politique, mais est purement comptable. Quand on dépense ce que l’on ne gagne pas, et que l’on est élu sur des promesses de plus de dépense, alors qu’on n’a pas le premier sou pour tenir ses promesses, on courre tout simplement à la catastrophe...

          Les entreprises qui financent l’Etat sont elles mêmes au bord de la faillite. Et le rapport de la cour des comptes est retenu par les socialistes, tout simplement parce qu’il va montrer leur gagbegie dans les régions pendant 2 ans....Pendant qu’ils repprochaient à SARKOZY de réduire les dépenses, il tuaient encore plus le pouvoir d’achat des français en augmentant les impôts locaux et fonciers, tout en doublant les effectifs et les dettes... Résultat, leur bilan est catastrophique, alors que celui de SARKOZY est excellent en comparaison... Il est le seul président à avoir réduit réellement les déficits, et il a considérablement été freiné par les socialistes eux-mêmes....

          Mais maintenant qu’ils ont tous les pouvoirs, il va falloir qu’ils nous éblouissent. Parce que plus rien ne les empêchent de faire quoi que ce soit. Comme je suis sympa, je vous confirme qu’ils sont tombés dans un piège. Ils vous ont mentis, et c’est à eux maintenant de faire la plus grande austérité ! ! !

          • Atila59
            Atila59 répond à A déménagé le 27-06-2012
            Néophyte
            • Posté à 13h12 le 22/06/2012
            • Internaute 167942
              Néophyte

            Vous ne savez même pas que l’argent des banques vient de la BCE qui leur prête à 0,1 %

            Ne me dite pas que se sont les allemands : D : D : D

            Que les banques investissent plus d’argent sur les marchés que sur l’économie réelle car ces plus rentable, qu’ils ont faits des tas de produits qui sont devenu toxique. tellement. Ils ont tellement bien investie qu’il a fallut les financée via l’état ce qui a encore aggravé la dette publique

            Ce n’est pas le Figaro qu’il faut lire mais le monde diplo

        3 autres commentaires
    • Atila59
      Atila59 répond à Cap2006
      Néophyte
      • Posté à 09h14 le 22/06/2012
      • Internaute 167942
        Néophyte

      Rien à dire, merci d’expliquer aussi bien la réalité de la situation

  • JIEM 92
    • Posté à 10h17 le 21/06/2012
    • Internaute 30614

    Bonjour
    Tout sujet sur le dieu Free est comme toujours au raz des pâquerettes.
    Il est vrai que certains mangent du mobile tous les jours midi et soir et que pour eux, le prix à payer est plus important que le prix de la baguette de pain.
    Et puis une baguette de pain est meilleure pour la santé qu’un mobile…

    • Atila59
      Atila59 répond à JIEM 92
      Néophyte
      • Posté à 10h54 le 21/06/2012
      • Internaute 167942
        Néophyte

      Il ne s’agit pas du « Dieu Free » mais de connaitre le montant d’une minute de communication téléphonique sur un mobile.
      Les opérateurs afin d’augmenter les bénéfices des patrons et actionnaires ont toujours fournis leurs services à des prix Prohibitifs

      Au début, le remboursement des montants investie pour la mise en place du réseau était une des raisons invoqués pour justifier le prix de l’abonnement.

      Les infrastructures ont été rentabilisés en quelques années seulement (alors qu’un réseau est là pour des décennies et que l’investissement aurait put s’étaler sur du plus long terme et ainsi faire baisser le coûts de remboursement annuel de ses infrastructures et donc permettre de baisser les prix des abonnements) Les opérateurs de téléphonies mobile ont non seulement conservés des prix à la minutes astronomique mais se sont entendu pour que ces prix restent élevés. prenant ainsi les utilisateurs en otage

      Il n’ont ABSOLUMENT PAS reniés sur leurs marges bénéficiaires mais simplement ils ont reporter le couts de ses infrastructures directement dur leur client

      Qu’une société fasse des bénéfices est une chose normal mais là il ne s’agit plus de simple bénéfices mais d’une véritable entreprise d’enrichissement personnel sur le dos des utilisateurs.

      Xavier Niel, avec ses forfais a simplement donner une bonne fessé à ces concurrents.

      • Cap2006
        Cap2006 répond à Atila59
        curieux
        • Posté à 19h57 le 21/06/2012
        • Internaute 83492
          curieux

        Vous avez raison sur un point, la voracité des actionnaires et des patrons est terrible....

        Par contre, ne vous faites pas de soucis... la baisse des prix ne réduira pas leurs dividendes et bonus...
        2 variables : baisse des investissements ( avec le même impact à moyen termes qu’à la sncf) et baisses de la masse salariale....

        MAIS dans le monde actuel, il faut être naif pour croire que les 3 ou 4 groupes qui détiennent la maitrise de chaque marché ne s’arrangent pas sur les prix...

         
        • A déménagé le 27-06-2012
          A déménagé le 27-06-2012 répond à Cap2006
          non connue
          • Posté à 14h54 le 24/06/2012
          • Internaute 186630
            non connue

          « Par contre, ne vous faites pas de soucis... la baisse des prix ne réduira pas leurs dividendes et bonus... »

          Donc, en bon économiste que vous êtes, vous affirmez que la baisse du chiffre d’affaire ne signifie pas la baisse des dividendes et des bonus ? Wahou, il faut tout de suite vous embaucher à la tête de Free, ils vont être contents de vous avoir dans leur équipe ! ! !

          « 2 variables : baisse des investissements ( avec le même impact à moyen termes qu’à la sncf) et baisses de la masse salariale.... »

          Les investissement se font avec les bénéfices, donc avant de verser les dividendes. en ce moment, et avec la crise, il n’y a quasiment plus de bénéfices, sauf peut être pour quelques grandes entreprises. La baisse de la masse salariale est purement économique. Elle signifie également baisse du chiffre d’affaire. Donc, non seulement vous êtes nul en économie, mais vous ne comprenez pas grand chose à quoi que ce soit...

          « MAIS dans le monde actuel, il faut être naif pour croire que les 3 ou 4 groupes qui détiennent la maitrise de chaque marché ne s’arrangent pas sur les prix... »

          ARCEP, organisme de régulation des télécoms. A chaque fois qu’ils le font, et c’est déja arrivé, ils ont été judiciairement et financièrement sanctionnés ! Encore une petite affirmation péremptoire pour la route ?

        • sebk2
          sebk2 répond à Cap2006
          • Posté à 21h58 le 24/06/2012
          • Internaute 105821

          « 2 variables : baisse des investissements »
          les 3 gros opérateur avait un pourcentage de chiffre d’affaire investi relativement faible par rapport a Free
          et en plus depuis que Free est sur la marché de la 3G les autre opérateur investisse beaucoup de la 4G (d’ailleurs il y a déjà de pub pour un des opérateurs vanté la 4G alors qu’elle ne fonctionne pas encore..

          « et baisses de la masse salariale »
          Vu que les autre opérateurs investisse dans la 4G faut bien embauché des gens pour installer le réseaux et si les autre opérateur réduisent leur masse salariale, Free l’augmente (Free Mobile à permit la création de plus de 1 000 emplois).

        2 autres commentaires
      • Nico44
        Nico44 répond à Atila59
        Agent spécial
        • Posté à 21h14 le 21/06/2012
        • Internaute 122809
          Agent spécial

        C’est pire que ça, pour ne pas que les bénéfices soient trop importants (ça se serait vu qu’on se faisait enfler), il s’agissait de créer un max d’agences évidemment pas rentables du tout, et plus les prix des communications baissaient et plus il fallait en créer...etc

         
        • A déménagé le 27-06-2012
          A déménagé le 27-06-2012 répond à Nico44
          non connue
          • Posté à 14h57 le 24/06/2012
          • Internaute 186630
            non connue

          J’en ai connu des gogos, mais des comme vous, ils sont plutôt rares...

          Vous soutiendriez donc que pour baisser leurs bénéfices, ils embaucheraient et dépenseraient donc de l’argent de manière totalement inutile ? Il va vite falloir aller l’expliquer à France Télécom Orange. Ils ont une masse salariale et immobilisée tellement importante, que leurs prix sont justement alignés en conséquence : -)

        1 autres commentaires
  • goom
    goom
    citoyen désabusé
    • Posté à 10h30 le 21/06/2012
    • Internaute 19294
      citoyen désabusé

    « Arnaud Montebourg semble s’inscrire dans une longue tradition française en la matière, avec une connivence entre l’Etat et les grands patrons qui apparaît toujours d’actualité » certes mais il y a également une autre longue tradition française qui est celle d’avoir des politiques qui n’y connaissent rien à l’industrie et au monde de l’entreprise si ce n’est à travers de rapports.

  • Debrestmême
    Debrestmême
    employe
    • Posté à 10h50 le 21/06/2012
    • Internaute 189069
      employe

    Pendant environ deux ans, j’ai travaillé chez un sous traitant de France Telecom, en tant que soudeur de fibres optiques, cette qualification n’étant pas super représenté du côté de Brest, j’ai de ce fait contribué pour une part non négligeable au déploiement des réseaux 3G et 4G de France Telecom dans l’ouest de la Bretagne, et ceci pour la modique somme de 1350 euros net par mois, plus une prime au panier de 10 euros par jours. Lorsque je demandais une augmentation, mon patron me répondait qu’il ne pouvait pas du fait du bordereau de prix qui était très bas (les sous traitants de FT, pour un même travail, n’étant pas tous rémunérés de la même façon et suivant des critères aléatoires).
    Dans le même temps, FT facturait à ses clients de smartphones des forfaits à presque 120 euros par mois, cherchez l’erreur...
    Aujourd’hui je ne travaille plus dans les télécoms, j’ai quitté Orange (16 ans d’abonnement pour 26 euros par mois, 2H sans sms, ce qui représente la somme de d’environ 5000 euros), pour Free, 20 euros téléphone, sms, internet illimité.
    En effet, pour moi Free m’a donné du pouvoir d’achat, du confort, de la liberté et les jérémiades des opérateurs, dit historiques, ne me font ni chaud ni froid, durant des années ils se sont foutus de la gueule de tout le monde (abonnés et sous traitants), ils n’ont selon moi que ce qu’ils méritent....

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
Verbes thématiques