Le PS victorieux 17/06/2012 à 20h17

Filippetti reste au gouvernement, Royal concentre le drame de la soirée

Sophie Caillat | Journaliste Rue89

100% des ministres candidats aux législatives ont réussi l’épreuve et resteront au gouvernement.

Même Aurélie Filippetti, qui était donnée tangente dans la 1ère circonscription de Moselle, est réélue largement. La ministre de la Culture conserve ainsi son poste au gouvernement. La députée, sortante de la circonscription d’à coté, a obtenu plus de 59% des voix.

Et même Marie-Arlette Carlotti à Marseille, qui abat Muselier et Guérini.

Olivier Ferrand, « l’intello qui plaît aux vieilles », fait son entrée dans l’hémicycle, mais de justesse. Le patron du think tank Terra Nova dans les Bouches-du-Rhône. Selon La Provence, sa victoire s’est jouée à 318 voix.

La tragique défaite de Royal à La Rochelle

Jack Lang n’a pas réussi son parachutage dans la 2è circonscription des Vosges, il est battu de peu face au député sortant UMP (50,9%).

Il avait pourtant sacrément mouillé sa chemise dans cette terre de l’Est pour se faire adopter, après le Pas-de-Calais et le Loir-et-Cher.

Surtout, la défaite de Ségolène Royal, à La Rochelle, c’est le séisme de la soirée. L’ancienne candidate à la présidentielle a concentré en Charente le cirque médiatique, « par l’odeur du centre alléchée ».

Celle qui se rêvait au perchoir de l’Assemblée n’a pas attendu 20 heures pour commenter sa défaite. Aux côté du maire de la ville, Maxime Bono, elle a laissé ressortir toute sa haine :

« Le candidat qui vient d’être élu avec le soutien de l’UMP a permis à la droite de réussir son tir de barrages contre la candidate de la gauche et ce soir c’est en effet un député de droite qui est élu puisqu’il recueille plus de 75% des voix de droite et 25% des voix de gauche.

C’est le résultat d’une trahison politique puisque la mobilisation de l’UMP a été associée à l’utilisation malhonnête de l’étiquette majorité présidentielle qui a trompé un certain nombre d’électeurs. »

  • 7490 visites
  • 12 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • sarahappy
    • Posté à 21h12 le 17/06/2012
    • Internaute 9117

    odieuse. heureuse qu’elle s’en aille, loin, très très loin, alpha-centori ne serait pas assez loin... et qu’elle y aille en stop !

    • nahera
      nahera répond à sarahappy
      • Posté à 21h47 le 17/06/2012
      • Internaute 6180

      N’y voyez surtout absolument aucune polémique, mais je cherche à comprendre pourquoi SR suscite une telle haine.
      Accepteriez vous de m’expliquer les raisons de la votre ?
      Merci

      • Monard
        Monard répond à nahera
        • Posté à 07h04 le 18/06/2012
        • Internaute 19095

        Je pense que les gens ressentent confusément que SR est un personnage à double visage . Elle présente le meilleur mais son autoritarisme , son opportunisme , manipulatoire , son côté insincère révulsent beaucoup de gens .

        D’où ce clivage permanent : il y a ceux qui l’aiment, qui l’idolâtrent et ceux qui ne la supportent pas .

        Je vous réponds car votre demande me semble authentique .

        Il ne s’agit que d’ hypothèses de ma part , en aucun cas un jugement .

         
        • nahera
          nahera répond à Monard
          • Posté à 09h24 le 18/06/2012
          • Internaute 6180

          C’est sûr, mais c’est une définition qui s’applique, hélas, à la très grande majorité des politiques. Alors que là... même dans l’article ci dessus, ça ressort (inconsciemment je pense) : il est écrit « Aux côté du maire de la ville, Maxime Bono, elle a laissé ressortir toute sa haine » .. ? ? ? ? ? je suis désolée, je n’ai pas vu de haine dans son discours, beaucoup de sentiments différents mais pas de haine. Ce sont des mots qu’on s’attendrait à lire à propos de MLP.
          Mais je cherche sans doute une explication rationnelle à quelque chose qui ne l’est pas du tout. On est plutôt dans le registre de la tête de turc : plus personne ne sait pourquoi mais tout le monde tape dessus et c’est devenu normal.
          En tout cas merci d’avoir répondu ! ! !

        1 autres commentaires
      • A déménagé le 24-12-2012
        A déménagé le 24-12-2012 répond à nahera
        non connue
        • Posté à 14h04 le 18/06/2012
        • Internaute 154051
          non connue

        Ce qui remarquable c’est qu’elle suscite autant de haine à gauche qu’à droite. Même son propre camp politique ne l’a pas soutenu pleinement lors de la présidentielle 2007... Cela devient habituel malheureusement pour elle.
        La promesse anticipé de la présidence de l’assemblé nationale l’a clairement desservi. Beaucoup de députés de gauche étaient contre. Sans doute que le côté insupportable de Ségolène Royale ressortirait de trop dans ce rôle. Un mélange « d’autorité hautaine illuminée » le tout perché sur une voix soprano assez pénible...
        Pour tout vous dire, je suis en accord avec beaucoup de ses idées progressistes au niveau social et bien j’attendais avec une impatience non dissimulée qu’elle se prennent une veste !
        Ségolène Royale aurait du reprendre sa circonscription sachant qu’elle l’avait donné à Delphine Batho qui est déjà ministre. Cela aurait été un juste retour des choses. Avec une campagne électorale de proximité sans tapage médiatique elle aurait été élu et ensuite seulement elle aurait pu envisager le « perchoir » de l’assemblé nationale. Mais non... à croire qu’elle prend un certain plaisir à perdre pour mieux se victimiser et verser une petite larme...

      • Lorrack
        Lorrack répond à nahera
        Consultant
        • Posté à 14h47 le 18/06/2012
        • Internaute 119262
          Consultant

        Si vous me lisez plus bas, vous aurez peut-être un élément de réponse.
        Bien à vous.

         
        • nahera
          nahera répond à Lorrack
          • Posté à 16h18 le 18/06/2012
          • Internaute 6180

          Bonjour,
          je vous ai lu, et je comprends tout à fait vos raisons pour ne pas apprécier SR, pour voter contre elle, etc...
          Mais beaucoup de politiques de tout bord se comportent exactement de la même façon, certains font même bien pire (Woerth, Balkany, ...etc...)
          La différence avec SR, c’est la haine qui transparait dans tous les commentaires à son sujet, c’est assez perturbant. Que des gens qui la connaissent personnellement la détestent, voire la haissent pourquoi pas, mais une telle haine chez des gens qui ne la connaissent que par medias interposés ? ? ?
          On ne lit pas du tout le même genre de commentaires sur MLP par exemple.
          Elle a été porté au pinacle avant les primaires socialistes de 2007 et depuis c’est un vrai jeu de massacre.
          Cela me fait plus penser à de la téléréalité quand tout à coup un candidat quelconque est désigné comme le méchant de service.
          C’est tellement bien d’avoir quelqu’un à détester !

          • Lorrack
            Lorrack répond à nahera
            Consultant
            • Posté à 16h56 le 18/06/2012
            • Internaute 119262
              Consultant

            Merci pour votre commentaire. Mais pardonnez-moi j’ai un trou, MLP c’est qui ?
            Pour en revenir à SR, tout en elle transpire la « manip d’opinion ».
            Ne cherchons pas loin : Pourquoi hier, a t-elle fait ce que personne avant elle n’avait fait, faisant fi de la loi : ne pas attendre les 20 h fatidiques pour faire « sa » déclaration, si ce n’est de se dire : « c’est bonnar, à cette heure ci tout le monde est devant son poste, avide d’informations, je suis la seule à parler, l’effet est maximum ». Voilà, ça c’est du signé pur SR.
            Avec elle, on est toujours, toujours, dans la mystification et la manœuvre politicarde qui ne veut pas dire son nom..
            Personnellement, c’est à 100 % le type de politique qu’en effet je hais, et je crois que je ne suis pas le seul.
            Alors vous me dites, elle n’est pas la seule à être ainsi. Exacte, mais elle c’est la championne toutes catégories, et vraiment ça se voit trop, elle en peut plus.
            Elle est rejetée, elle est rejetée que voulez-vous. Nous sommes en démocratie, c’est comme ça. Elle veut absolument être utile à son pays, problème : c’est le pays qui ne veut pas d’elle. On appelle ça la démocratie.
            Voir Bayrou (que je ne porte pas spécialement dans mon cœur) qui semble avoir (enfin) compris qu’il devait en tirer les conséquences, et même s’il pense que c’est le meilleur et le roi du monde, va pudiquement « prendre du recul ».

        2 autres commentaires
  • Rhetoric-killer
    Rhetoric-killer
    dommage contextuel
    • Posté à 22h12 le 17/06/2012
    • 183041
      dommage contextuel

    Royal manque de classe !

    Toujours bidonnant de voir les grands egos malades perdre les nerfs et liquéfier live incapable de pouvoir attendre l’heure legale pour commencer à vomir de haine. le mépris des électeurs (’de droite’, soit, de la merde).tout y est, la même insolence que ce grand sourire arboré le soir de la défaite de 2007, quand contente d’elle elle nous laissait nous demerder avec sarkozy, simplement ravie d’entrevoir alors pour elle un grand plan de carrière perso. (Ratée la suite..)

  • A déménagé le 20-08-2012
    • Posté à 23h15 le 17/06/2012
    • Internaute 186446
      non connue

    « la femme du toujours dans l’après », comme le disait assez justement quelqu’un est sans doute déjà en train de mijoter un plan F

  • A lire
    A lire
    actif
    • Posté à 23h19 le 17/06/2012
    • 184259
      actif

    Même pas capable de respecter les règles de la République (s’exprimer après 20h sur les résultats), et accusant son adversaire d’être « l’élu de la droite », alors que la droite ne fait que 20% des voix à la Rochelle, et que Falorni est un socialiste, fidèle à François Hollande depuis plus de 10 ans. Elle est l’élue de l’appareil parisien et la battue des militants socialistes.

    Honte à elle, incapable de se sentir jamais responsable de ses échecs bien mérités, et juste aigrie qu’on la prive du perchoir comme on priverait un enfant de son jouet. Qu’elle se taise un peu, pitié !

  • Lorrack
    Lorrack
    Consultant
    • Posté à 14h34 le 18/06/2012
    • Internaute 119262
      Consultant

    Ségolène Royal : la fin d’un mythe ? Oui probablement.
    SR a dit vouloir « analyser la situation »
    Il serait peut-être temps. Que ne l’a-t-elle pas fait après sa défaite de 2007 ?
    Ah oui ! si elle avait été battue c’était la faute des autres ! ! ! ! Comprendre ses propres camarades.
    5 ans après, mêmes propos. Décidément……
    Et si SR n’était qu’un mythe ? Par exemple qu’elle nous explique ce qu’elle avait voulu dire à propos de la non moins mythique « démocratie participative » dont elle nous avait bassinés les oreilles des années durant.
    Qu’elle nous dise pourquoi la circonscription Rochelaise a été la seule dont les militants PS n’ont pas eu leur mot à dire pour valider leur(e) candidat(e) ? je dis bien la seule circonscription ou le PS s’ait passé du vote des militants, pourquoi ça ?
    Qui se souvient qu’en 2006, son fond de commerce pour remporter la primaire était le dénigrement du PS lui-même décrit alors telle une officine Parisienne, le dénigrement des « éléphants » du PS. Ça ce sont des arguments qui plaisent toujours au peuple, et ça a plus.
    Et aujourd’hui, comment s’est-elle retrouvée candidate à la Rochelle, avec l’appui de tout l’appareil Solférinois, jusqu’au ridicule.
    La femme debout dont également elle nous avait bassiné, pourquoi M.Forlani aurait-il dû se coucher dans les circonstances que je décris plus haut ? Heureusement qu’il y a des Forlani. Aujourd’hui je connais grands nombres de ces militants qui respirent un meilleur air.
    Pourquoi, depuis plusieurs mois déjà (dès qu’elle avait été largement battue aux primaires) elle s’était positionnée pour la présidence de l’assemblée ? pensant certainement qu’avec son chéri à l’Elysée, ce ne serait qu’une formalité à condition d’étouffer les camarades dans l’œuf.
    Ah oui ! L’hôtel de Lassay est super de chez super, avec voiture, chauffeur et tout le tralala. Il parait que c’est une cave mondialement réputée.
    Bref, tout est à l’avenant chez SR. La liste serait bien trop longue…..
    Donc oui il faut vraiment analyser. En fait il faut tout reprendre à zéro, mais vraiment à zéro.
    Allez, je me fends d’un seul conseil : NE PAS PRENDRE LES GENS (D’EN BAS) POUR DES IMBÉCILES.
    Car sur le long terme, ça ne marche jamais ! ! !
    A la Rochelle elle a été battue par 62 % des électeurs, tous titulaires d’une carte d’électeurs Français, à la dernière primaire socialiste elle a fait 7 % et finie 4 / 7, ça veut dire quelque chose.

Verbes thématiques