Lassitude 10/06/2012 à 20h04

Parti par parti, l’analyse des résultats du premier tour des législatives

Eric Dupin | Journaliste

Mis à jour le mardi 10 juillet 2012 à 9h32
Cet article a plusieurs fois été mis à jour au cours de la soirée, selon les dernières estimations. Il est désormais basé sur les résultats officiels.

Mornes législatives. Seulement 57,2% des électeurs inscrits se sont présentés dans les bureaux de vote ce dimanche. Le taux d’abstention (42,8% ) a franchi un record absolu sous la Ve République pour un premier tour d’élections législatives.


Le taux d’abstention au premier tour des législatives depuis 1958 (Rue89)

Les Français ont encore moins voté qu’en 2007, date du précédent record pour ce type de scrutin (39,6% d’abstention). La langueur civique de la période actuelle se confirme. Si le taux de participation à l’élection présidentielle avait surpris de nombreux observateurs, il n’avait rien d’exceptionnel, se situant en recul d’environ quatre points par rapport à 2007.

Une forme de désabusement

L’électorat manifeste ainsi une forme de désabusement. La faible mobilisation tient aussi pour beaucoup à une certaine lassitude d’un corps électoral convoqué aux urnes de manière répétée. Toutes les législatives qui se sont déroulées dans le sillage d’une bataille présidentielle ont été marquées par une forte abstention.

Parti du nouveau Président, le PS réalise un bon score avec environ 34,4% des suffrages exprimés (PRG et divers gauche inclus). C’est beaucoup plus que les 28% recueillis il y a cinq ans. Ce score ne garantit pas l’obtention d’une majorité absolue de sièges à l’Assemblée nationale rend pas cette perspective tout à fait envisageable.

Les socialistes et leurs satellites proches (PRG, divers gauche) obtiendraient 285 à 320 d’après les projections de TNS-SopraGroup et d’Ipsos-Logica Business. Rappelons que la majorité absolue se situe à 289 sièges.

La gauche parlementaire totalise 46,8% au plan national contre 34,7% pour la droite parlementaire. Ce net déséquilibre assure à la nouvelle majorité présidentielle son contrôle du Palais-Bourbon. Les projections des instituts de sondage accordent à l’UMP et à ses alliés de 230 à 270 sièges.

Le contre-coup de la défaite de Sarkozy

Avec environ 6,9% des voix, le Front de Gauche est loin de retrouver l’audience de Jean-Luc Mélenchon à l’élection présidentielle (11,1%). Mais il se renforce nettement par rapport à l’influence du PCF en 2007 (4,3% des voix). Au final, cette coalition n’est pas assurée de pouvoir constituer un groupe parlementaire puisque les projections la situent entre 12 à 18 sièges.

La défaite de Jean-Luc Mélenchon dans la onzième circonscription du Pas-de-Calais, éliminé dés le premier tour, assombrit toutefois l’avenir de cette coalition. La quasi-totalité (à l’exception de Marc Dolez) des députés du Front de Gauche devraient être des membres du PCF. Et l’absence de son ancien candidat au Palais-Bourbon affaiblira encore sa position politique.

Le cas de figure est inverse pour les écologistes. Leurs 5,5% des suffrages exprimés les situent nettement au-dessus de la contre-performance de leur candidate à l’Elysée, Eva Joly (2,3%) et ils font sensiblement mieux qu’il y a cinq ans aux législatives (3,2%). Selon les projections, EELV est en position de faire élire de 10 à 20 députés grâce à l’accord législatif passé avec le PS. Là encore, le seuil de constitution d’un groupe propre (15 élus au minimum) ne semble pas assuré au soir du premier tour.

Pour l’UMP et ses satellites, le coup est rude. Le grand parti de droite (avec ses satellites) doit se contenter de 34,7% des voix soit environ dix points de moins qu’en 2007 (45,6%). La droite subit brutalement le contre-coup de la défaite de son candidat à l’élection présidentielle. La majorité des Français est restée fidèle à la vieille règle voulant qu’ils accordent au chef de l’Etat élu les moyens d’appliquer sa politique.

Le FN, du côté des gagnants

L’évolution électorale est encore plus cruelle pour le MoDem. Le petit parti centriste ne pèse plus que 1,8% des voix au plan national contre 7,6% en 2007. Il peut disparaître totalement du Palais-Bourbon et n’est crédité, au grand maximum, que de 3 sièges.

A l’inverse, le FN se situe plutôt du côté des gagnants. Avec 13,6% des suffrages, il ne retrouve pas le score de Marine Le Pen (17,9%) mais bondit par rapport au résultat de 2007 (4,7%). Cela n’assure pourtant, en aucun cas, l’élection de députés à une formation minoritaire et privée d’alliance. Le FN pourrait rester à la porte de la future Assemblée et les instituts n’envisagent que l’élection de trois de ses membres dans le meilleur des cas. Marine Le Pen n’en semble pas moins en ballotage plutôt favorable dans le Pas-de-Calais.

L’abstention peut réserver des surprises

Toutes ces projections en sièges doivent être considérées avec prudence. La dynamique de l’entre-deux tours peut accentuer, comme c’est souvent le cas, les tendances révélées par le premier tour. En ce cas, le PS pourrait contrôler à lui seul la prochaine Assemblée. C’est l’hypothèse la plus probable au vu des chiffres de ce dimanche.

Mais le haut niveau d’abstention peut, à l’inverse, réserver des surprises. Dans beaucoup de circonscriptions, le second tour attirera de nouveaux électeurs. C’est dire si le verdict de ce 10 juin ne clôture pas la bataille législative. Rendez-vous le 17 juin pour le jugement final des électeurs.

  • 32413 visites
  • 171 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Chimulus
    Chimulus
    Dessinateur de presse
    • Posté à 20h39 le 10/06/2012
    • Internaute 5775
      Dessinateur de presse

    dessin

    • spartan120
      spartan120 répond à Chimulus
      lyceen
      • Posté à 23h32 le 10/06/2012
      • 173209
        lyceen

      Désolé de squatter votre excellent dessin, mais tout de même, « cette coalition pourrait obtenir entre 14 à 20 sièges », ça fait mal aux yeux !

      • Raymonde.Galopin-Bidochon
        Raymonde.Galopin-Bidochon répond à spartan120
        épouse de Robert, bru de sa mère (...)
        • Posté à 21h56 le 12/06/2012
        • Internaute 118684
          épouse de Robert, bru de sa mère (...)

        ça peut faire un groupe parlementaire
        contrairement à fifille et sa nièce

  • Nain Glumeux
    Nain Glumeux
    Nalyseur de proximité.
    • Posté à 20h49 le 10/06/2012
    • Internaute 148099
      Nalyseur de proximité.

    La faible mobilisation tient aussi pour beaucoup à une certaine lassitude d’un corps électoral convoqué aux urnes de manière répétée.

    Ahem, je veux bien croire qu’on est en pleine saison de pêche à la ligne, mais si aller voter au plus 4 fois, certes de façon rapprochée, est trop demander au corps électoral, peut-être serait-il temps d’abandonner les élections et de se pourvoir en personnel politique par le biais de tirages au sort entre joyeux auto-cooptés en rond.
    Déprimant.

    Tout aussi déprimant, mais au moins plus compréhensible pour expliquer cette désafection de l’électorat est la désillusion et l’impression que tout ça ne sert pas à grand-chose.
    C’est vrai que des fois...

    Enfin bon, faut pas bouder son plaisir,l’UMP vient de se prendre une rouste et la guerre des chefs a officiellement commencé à l’UMP.
    Grosse rigolade en perspective.

    • luminalbe
      luminalbe répond à Nain Glumeux
      L'inconnu n'est pas dangereux, (...)
      • Posté à 07h54 le 11/06/2012
      • Internaute 68745
        L'inconnu n'est pas dangereux, (...)

      La faible mobilisation tient aussi des horaires de nos bureaux de vote, j’ai tout fait pour arriver avant 20h dans ma ville ( une grande ville) et à 18h10, je me suis empressée d’ aller voter. Tout était deja fermé. Nous etions plusieurs dans ce cas.

    • webjoyz
      webjoyz répond à Nain Glumeux
      • Posté à 09h15 le 11/06/2012
      • Internaute 166029

      tout à fait ça... depuis la défaite de leur champion les droitiers sont paumés comme des mômes, et ils s’apprêtent à faire un concours de bite pour savoir qui sera le chef... muhahaha...

      • Samuel Vimaire
        Samuel Vimaire répond à webjoyz
        Dipolmate morporkien.
        • Posté à 09h24 le 11/06/2012
        • Internaute 140339
          Dipolmate morporkien.

        Il vont avoir besoin de microscopes pour déterminer le vainqueur à l’UMP parce que dans le genre petite bite, ils se posent là...

      • pablico
        pablico répond à webjoyz
        Co-NOBEL de la Paix
        • Posté à 12h39 le 11/06/2012
        • Internaute 14278
          Co-NOBEL de la Paix

        la sainte famille a dit clairement qu’elle voulait buter l’UMP.

        si ils prêtent le flanc, ils sont morts !

    • A déménagé le 18-06-2012
      • Posté à 10h21 le 11/06/2012
      • 177174
        non connue

      Ras le bol de « la pêche à la ligne »...En 2012 se sont vendues 1,3 millions de cartes de pêche et il y a eu 24 millions d’abstentionnistes...

      Contrairement à ce que vous pensez, les pêcheurs (tous membres d’une association) sont des gens qui s’investissent dans le débat publique au moins autant que la moyenne des habitants... la pratique de leur activité les amenant à s’intéresser de près à l’état des rivières ainsi que des écosystèmes... donc à certains choix industriels, énergétiques, politiques et tutti quanti...Autrement dit du point de vue de la participation électorale ils sont certainement comparables au reste de la population...

      J’ ai voté hier et l’après midi je suis allé pêcher la truite à la mouche..

      .L’abstention ne serait - elle pas due au fait que la surmédiatisation de la présidentielle donne l’impression à beaucoup d’électeurs « faibles d’esprit » (pour ne pas employer un terme malsonnant) que c’est la seule élection qui compte...

      • Nain Glumeux
        Nain Glumeux répond à A déménagé le 18-06-2012
        Nalyseur de proximité.
        • Posté à 10h42 le 11/06/2012
        • Internaute 148099
          Nalyseur de proximité.

        Ras le bol de « la pêche à la ligne »...En 2012 se sont vendues 1,3 millions de cartes de pêche et il y a eu 24 millions d’abstentionnistes...

        Ne vous fâchez pas. Le parti des pêcheurs à la ligne, supposé abstentionniste n’est rien d’autre que du folklore électoral qui date d’un temps où la pêche était un loisir très répandu.
        Ce qui ne doit plus être le cas aujourd’hui si j’en juge aux berges de la Loire désertes et qui étaient il y a encore 20 ans pleines de pêcheurs.
        Mais c’est une autre histoire.

        Pour en revenir aux abstentionnistes, ils existent bien, eux. ls existent même à un tel point, qu’on peut se demander si notre système est aussi représentatif que ça. Vaste débat.

         
        • pablico
          pablico répond à Nain Glumeux
          Co-NOBEL de la Paix
          • Posté à 14h58 le 11/06/2012
          • Internaute 14278
            Co-NOBEL de la Paix

          Conclusion de cette phase d’élection :

          Ils ont réussi une chose irréversible : Ouvrir bien grande la boite de Pandore.

          seul le petit Mélenchon a essayé de la fermer...avec ses petits bras.. mais il était tout seul...

          maintenant que cette boite est ouverte... il faut s’attendre à tout...

        1 autres commentaires
      • We want a shrubbery
        We want a shrubbery répond à A déménagé le 18-06-2012
        Fonctionnaire à chat. Ni!
        • Posté à 12h21 le 11/06/2012
        • Internaute 100046
          Fonctionnaire à chat. Ni!

        ça a mordu au moins ?

         
        • A déménagé le 18-06-2012
          • Posté à 16h14 le 11/06/2012
          • 177174
            non connue

          4 poissons pris...tous remis à l’eau...pas une journée fantastique...( en fait je n’y vais que quand je suis à peu près certain de prendre du poisson)...merci !

        1 autres commentaires
  • Alpheratz
    • Posté à 21h01 le 10/06/2012
    • Internaute 21389

    Les résultats à Brison Saint Innocent en Savoie

  • Le Yéti
    Le Yéti
    voyageur à domicile
    • Posté à 21h16 le 10/06/2012
    • Internaute 6095
      voyageur à domicile

    « Avec environ 6,5% à 7% des voix, le Front de Gauche est loin de retrouver l’audience de Jean-Luc Mélenchon à l’élection présidentielle (11,1%) »

    Il faut comparer ce qui est comparable : le FG était loin d’être présent dans toutes les circonscriptions ! Si vous voulez avoir une vraie comparaison, rapprochez le nombre de suffrages obtenus par les candidats FG avec le nombre total de suffrages exprimés sur LES SEULES CIRCONSCRIPTIONS où il y avait un candidat FG déclaré. J’ai la flemme de m’en charger, mais vous allez voir, ça change tout ; -)

    • Bobus Trucus Bidulus Maximus
      Bobus Trucus Bidulus Maximus répond à Le Yéti
      Gros con de droite
      • Posté à 21h25 le 10/06/2012
      • Internaute 169879
        Gros con de droite

      En attendant votre champion a réussi à faire monter Le Pen de plus de 10 points et probablement il va avoir réussi à la faire élire député. Bravo l’artiste.

      • DuGNu
        DuGNu répond à Bobus Trucus Bidulus Maximus
        (HPC, thinking parallel)
        • Posté à 21h40 le 10/06/2012
        • Internaute 124332
          (HPC, thinking parallel)

        Ben voyons !

        C’est bien connu, c’est en se battant contre eux que l’on fait gagner ses ennemis.

        C’est sans doute pourquoi il y a eu tant de gros cons de droite collabos. Ils avaient compris que c’est en faisant copain copain avec les nazis qu’ils allaient les abattre hein ?

        C’est aussi pour ça que tous les gros cons de droite de l’UMP ont fait les yeux doux au FN et à ses « idées », pour mieux le battre !

        D’ailleurs, en tant que gros con de droite, de quoi vous plaignez vous ? Réjouissez-vous donc, Le Pen est de votre famille après tout : une grosse conne de droite elle aussi. Haut les coeurs !

         
        • Bobus Trucus Bidulus Maximus
          Bobus Trucus Bidulus Maximus répond à DuGNu
          Gros con de droite
          • Posté à 21h49 le 10/06/2012
          • Internaute 169879
            Gros con de droite

          Pour mémoire, lorsque la France a été occupée, les gros bataillons de la résistance provenaient de la droite et de l’extrême droite, tandis que les communistes collaboraient en respectant les ordres de Moscou. Les cocos n’ont commencé à résister que lorsque l’Allemagne a envahi l’URSS. On en déduit que les nazis en France ça ne les gênait pas beaucoup, mais qu’en revanche les nazis en URSS c’était insupportable.
          En juin 40, c’est de Gaulle qui était à Londres.Pas Thorez, qui était planqué dans une datcha à Moscou et qui négociait avec les Allemands pour que l’Humanité interdite par le gouvernement français puisse reparaître.
          Du coup, vous pouvez vous garder vos leçons de morale à deux balles cher pitre grotesque (et inculte).

          • SAIMIRI
            SAIMIRI répond à Bobus Trucus Bidulus Maximus
            chasseur de moustiques
            • Posté à 22h11 le 10/06/2012
            • Internaute 147116
              chasseur de moustiques

            pas entierement faux mais il ne faut pas occulter un grand nombres de cocos comme vous dites qui n etaient pas d accords avec ca .

            • Bobus Trucus Bidulus Maximus
              Bobus Trucus Bidulus Maximus répond à SAIMIRI
              Gros con de droite
              • Posté à 22h16 le 10/06/2012
              • Internaute 169879
                Gros con de droite

              Certes, mais quand je lis des conneries répugnantes pareilles, je tends à très légèrement simplifier les termes du débat dans ma réponse aux orgues de Staline.

          • Vostok
            • Posté à 22h30 le 10/06/2012
            • Internaute 101297

            Tu as une vision de l’Histoire bien....... personnelle.

            • Bobus Trucus Bidulus Maximus
              Bobus Trucus Bidulus Maximus répond à Vostok
              Gros con de droite
              • Posté à 22h38 le 10/06/2012
              • Internaute 169879
                Gros con de droite

              Ah ?
              Développez pour voir ?

            • I.P
              I.P répond à Vostok
              Il manque Hulk en baskets
              • Posté à 22h51 le 10/06/2012
              • Internaute 25391
                Il manque Hulk en baskets

              Désolé mais Hulk a raison pour le coup, le comportement des communistes en France avant l’invasion de l’URSS par Hitler était assez gerbant.

              • We want a shrubbery
                We want a shrubbery répond à I.P
                Fonctionnaire à chat. Ni!
                • Posté à 13h13 le 11/06/2012
                • Internaute 100046
                  Fonctionnaire à chat. Ni!

                Et quant à Thorez n’en parlons même pas, avant comme après l’invasion

          • non renseigné
            non renseigné répond à Bobus Trucus Bidulus Maximus
            ici et maintenant
            • Posté à 22h58 le 10/06/2012
            • Internaute 188652
              ici et maintenant

            pour mémoire, lorsque la France a été occupée, elle était (et est toujours) majoritairement de droite, donc il est logique que la résistance soit majoritairement de cette couleur politique. Quand à l’extrême-droite résistante... Les nazis en France ça ne la dérangeait pas beaucoup, mais en revanche l’URSS chez les nazis c’était insupportable, d’où la division SS Charlemagne ;)

            • Bobus Trucus Bidulus Maximus
              Bobus Trucus Bidulus Maximus répond à non renseigné
              Gros con de droite
              • Posté à 23h13 le 10/06/2012
              • Internaute 169879
                Gros con de droite

              Bref, vous n’en savez rien, et vous racontez n’importe quoi.
              Lisez un livre d’histoire, et on en reparle après.

              • A déménagé le 18-06-2012
                • Posté à 11h13 le 11/06/2012
                • 177174
                  non connue

                Brasillach...Rebatet...Drieu...Doriot...Darnand...Déat...Céline...Jean Herold Paquis...Cousteau (le frère de l’autre)...De la Mazière...Darquier...Pétain...De Brinon...De la Roque...
                de charmants résistants.

                Et Guy Moquet arrêté par la police Française le 13 octobre 1940 soit 9 mois avant l’attaque allemande contre l’URSS
                Et Paul Langevin arrêté le 30 octobre 1940...
                Et l’entrée dans la clandestinité des militants du PC à partir d’octobre 1940...
                Tous d’extrême droite ?

                Vous pouvez être partial...vous n’êtes pas obligé d’être arrogant...

                Je n’ai pas voté pour le front de gauche et je ne suis pas communiste

                • We want a shrubbery
                  We want a shrubbery répond à A déménagé le 18-06-2012
                  Fonctionnaire à chat. Ni!
                  • Posté à 13h26 le 11/06/2012
                  • Internaute 100046
                    Fonctionnaire à chat. Ni!

                  « Le 16 juin 1940, La Rocque signe un éditorial intitulé, dans le Petit Journal, quotidien du P.S.F., “ Résistance ” qui se conclut par : “ Quoi qu’il arrive, consigne de gouvernement, consigne civique, Résistance !”. Quand survient l’Armistice du 22 juin 1940, il rappelle que cette situation dramatique ne suspend nullement les hostilités et dénonce la collaboration avec l’Allemagne : “ pas de collaboration sous l’occupation ”. À l’égard du régime de Vichy, il précise : “ loyalisme à l’égard de Pétain, mais réserve absolue à l’égard du gouvernement de Vichy. ” (ben oui, il était qu’un militaire, hein....) A partir de 1942 il dirige un réseau qui travaille pour le compte de l’Intelligence service. Il est arrêté par la Gestapo en 1943 et interné en Tchécoslovaquie, ce qui ne l’empêche pas d’entretenir des contacts avec l’armée américaine. Il admirait Pétain, a fait partie de son cabinet jusqu’en 1941, et sa démission coïncide à peu près avec la promulgation des lois sur les Juifs. Son refus de condamner Pétain est à l’origine de sa mise à l’écart à la Libération, ce dont il est probablement crevé.

                  Le colonel François de La Rocque est décoré à titre posthume, en 1961, de la médaille des déportés et se voit attribuer la carte de Déporté-Résistant, qui lui avait été refusée de son vivant. De Gaulle rend hommage alors, en tant que chef de l’État, “ à la mémoire du colonel de La Rocque, à qui l’ennemi fit subir une cruelle déportation pour faits de Résistance et dont, je le sais, les épreuves et le sacrifice furent offerts au service de la France. ” Et Debré a présenté les excuses deu gouvernement pour l’injustice dont La Rocque avait été victime.

                  Merci de ne pas mélanger les torchons et les serviettes.

                  • A déménagé le 18-06-2012
                    • Posté à 16h06 le 11/06/2012
                    • 177174
                      non connue

                    Vous avez raison. Je me suis laissé emporter !

                  • Raymonde.Galopin-Bidochon
                    Raymonde.Galopin-Bidochon répond à We want a shrubbery
                    épouse de Robert, bru de sa mère (...)
                    • Posté à 22h15 le 12/06/2012
                    • Internaute 118684
                      épouse de Robert, bru de sa mère (...)

                    La Rocque et les Croix-de-Feu se distinguent des autres ligues par leur respect de la légalité républicaine (refus de participer aux violences du 6 février 1934 et de se joindre aux émeutiers de la Place de la Concorde par le maintien des Croix de Feu sur la rive gauche)

                • Bobus Trucus Bidulus Maximus
                  • Posté à 20h49 le 11/06/2012
                  • Internaute 169879
                    Gros con de droite

                  Vous manquez de sens logique et de culture scientifique mon brave ami.
                  Apprenez donc, tant qu’à être arrogant, que la proposition « les gros bataillons de la première résistance venaient de la droite » n’est équivalente ni à la proposition « il n’y a pas eu de communistes dans la première résistance », ni à la proposition « il n’y a pas eu de gens de droite dans la collaboration ».

                  Je suis effondré que l’on vous octroie le droit de vote, au vu de vos manifestes graves déficiences en matière d’usage de votre raison.

                  • A déménagé le 18-06-2012
                    • Posté à 15h09 le 12/06/2012
                    • 177174
                      non connue

                    Ce n’était pas un copier coller...je n’ai eu qu’à faire appel à mes lectures et à ma mémoire ...Le colonel de la Roque s’est trouvé naturellement associé à toutes les ordures que j’ai cité ( à cause de sa « participation » aux événements de 1934 et de son Pétainisme avéré) car je suis en train de relire la trilogie des rebelles de Jean Pierre Chabrol...Comprenne qui l’a lue...En fait il se trouve que je place Drieu, Brasillach et Céline parmi les tous premiers écrivains du 20ème siècle...je rajouterai bien Morand et Blondin...Je suis obligé de constater bien que me revendiquant à gauche, qu’en littérature le talent est majoritairement de droite ;

                    Un détail...je ne suis pas votre brave ami... je ne lis pas les gazettes militantes...et c’est en consultant wikipédia (ce que j’aurais du faire d’abord) que je me suis aperçu que notre ami avait raison de me recadrer...

                    Quand à la leçon de logique aristotélicienne à 2 balles que vous me proposez alors que je réponds à une de vos proposition selon laquelle : « Les cocos n’ont commencés à résister que lorsque l’Allemagne a envahi l’URSS » en vous donnant des exemples du contraire et que je conteste formellement que les gros bataillons de la résistance étaient de droite avant cette même date (et la majorité des militants de la SFIO alors) ...Eh bien tant qu’à être arrogant je vous suggère de n’utiliser cette logique à l’avenir qu’en suppositoires... et encore à dose homéopathique...Vous risqueriez de vous faire mal à la partie reptilienne de votre cerveau (qui doit être directement en relation avec l’orifice que vous utiliserez) et qui paraît être la seule en état de marche...et là il ne s’agit plus de raison...beati pauperes spiritu quoniam ipsorum est regnum caelorum...

                    • Raymonde.Galopin-Bidochon
                      Raymonde.Galopin-Bidochon répond à A déménagé le 18-06-2012
                      épouse de Robert, bru de sa mère (...)
                      • Posté à 23h47 le 12/06/2012
                      • Internaute 118684
                        épouse de Robert, bru de sa mère (...)

                      et non !
                      le 6 février 34, La Rocque ordonne à ses Croix-de-Feu de rester rive gauche et donc de ne pas se joindre aux émeutiers de la place de la Concorde

            • Deamon7
              Deamon7 répond à non renseigné
              Petit agité
              • Posté à 15h48 le 11/06/2012
              • 49273
                Petit agité

              Non, les premiers résistants l’étaient principalement par nationalisme et germanophobie, et comptaient pas mal de gens infréquentables dans le lot, dont certains membres de la Cagoule, des royalistes, etc...alors que les premiers collabos l’étaient par pacifisme et venaient essentiellement de la gauche.

              • Bobus Trucus Bidulus Maximus
                Bobus Trucus Bidulus Maximus répond à Deamon7
                Gros con de droite
                • Posté à 20h51 le 11/06/2012
                • Internaute 169879
                  Gros con de droite

                Pacifisme en l’espèce étant l’équivalent de lâcheté, façon lâche soulagement.

                • Raymonde.Galopin-Bidochon
                  Raymonde.Galopin-Bidochon répond à Bobus Trucus Bidulus Maximus
                  épouse de Robert, bru de sa mère (...)
                  • Posté à 23h49 le 12/06/2012
                  • Internaute 118684
                    épouse de Robert, bru de sa mère (...)

                  Réflexion de Daladier (rapportée par St-John Perse) acclamé au retour de la conférence de Munich en 1938
                  « Ah les cons ! S’ils savaient ! »

          • shaher
            shaher répond à Bobus Trucus Bidulus Maximus
            pas du matin...
            • Posté à 23h53 le 10/06/2012
            • 173753
              pas du matin...

            Et l’appel du 17 juin 40, de Tillon, c’est du poulet ?
            Et en Espagne, y avait qui sinon les Rouges ? Même le Front Pop s’est fait dessus sous la pression de ces bons messieurs. Et pendant que Churchill faisait des mamours à Mussolini, ce « génie romain, le plus grand législateur entre les hommes » ? Et quand Staline propose en 38 une alliance avec la France et la GB, qui c’est qui fait le sourd, espérant encore une fois que les bruns se fassent les rouges ?
            Et les parachutages d’armes, essentiellement programmés pour les FFI aux dépends des FTP ?

            Du coup, vous pouvez vous garder vos leçons de morale à deux balles cher pitre grotesque (et inculte).

          • MarxForEver
            MarxForEver répond à Bobus Trucus Bidulus Maximus
            L'argent n'existe pas
            • Posté à 00h02 le 11/06/2012
            • Internaute 124072
              L'argent n'existe pas

            Encore la droite en train d’essayer de réécrire l’histoire à sa sauce ! Sous l’occupation, simplement lire un tract vous envoyait au peloton. Il était hors de question de causer politique. On s’affiliait aux réseaux les plus proches ou à ceux où on connaissait des gens de confiance. Il y avait des gaullos chez les cocos et réciproquement. Les 1ers réseaux de résistance se sont créés autour de l’aide aux prisonniers (CIMADE) et furent créés par des individus de tous horizons, puisque tout le monde avait des prisonniers dans sa famille.

            Par contre c’est un groupe communiste qui a fait la 1ère action militaire de la résistance.

            Sinon, je présume que vous n’êtes pas fan de l’escadrille Normandie-Niémen

        32 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Verbes thématiques